Compare commits
15 Commits
chore/audi
...
main
| Author | SHA1 | Date | |
|---|---|---|---|
| af0e6694e5 | |||
| c9b02a07da | |||
| 652d50a2d3 | |||
| e6c6678344 | |||
| ada2c61586 | |||
| f73ae7bd3b | |||
| 6a2bcf2a94 | |||
| 2467b334db | |||
| 0015b384ce | |||
| 25ce0409aa | |||
| eb358fb7f8 | |||
| afa4d84997 | |||
| bf0683bbb2 | |||
| c486a5c5eb | |||
| 82e0d5ba78 |
152
docs/GLOSSARY-GRAPH-GOVERNANCE.md
Normal file
152
docs/GLOSSARY-GRAPH-GOVERNANCE.md
Normal file
@@ -0,0 +1,152 @@
|
||||
# Gouvernance du graphe du glossaire
|
||||
|
||||
## Lois actuelles vérifiées automatiquement
|
||||
|
||||
- Aucune fiche sans navigation.
|
||||
- Aucun `primaryNext` mort.
|
||||
- Aucun cycle direct.
|
||||
- Aucun `primaryNext` vers soi-même.
|
||||
- Aucune famille sans defaults.
|
||||
- Aucun hub `primaryNext` au-dessus du seuil 5.
|
||||
- Les paths effectifs tiennent compte des defaults famille.
|
||||
|
||||
## Liens `primaryNext` à surveiller qualitativement
|
||||
|
||||
- `contractualisme-hobbesien → droit-naturel-et-propriete`
|
||||
- `exception-souveraine → droit-naturel-et-propriete`
|
||||
- `regime-de-co-viabilite → gouvernance-des-communs`
|
||||
- `memoire-symbolique-et-instantaneite-computationnelle → meta-regime`
|
||||
- `scene-darchicration → co-viabilite`
|
||||
|
||||
## Critère de décision
|
||||
|
||||
Un `primaryNext` est bon s’il produit au moins l’un des effets suivants :
|
||||
|
||||
- déplier la notion ;
|
||||
- changer de niveau ;
|
||||
- rendre opératoire ;
|
||||
- mettre en tension ;
|
||||
- concrétiser.
|
||||
|
||||
Un `primaryNext` est faible s’il est seulement voisin, décoratif ou encyclopédique.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Dynamique réelle du graphe (niveau avancé)
|
||||
|
||||
### 1. Attracteurs
|
||||
|
||||
L’audit de convergence effective met en évidence des nœuds fortement attractifs :
|
||||
|
||||
* dispositifs méthodologiques (audit, cartographie)
|
||||
* concepts fondamentaux (co-viabilité, tension, archicration)
|
||||
|
||||
Ces nœuds structurent la circulation globale du glossaire.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### 2. Bassins de convergence
|
||||
|
||||
Le graphe ne se distribue pas uniformément.
|
||||
|
||||
Il tend à s’organiser en bassins :
|
||||
|
||||
* bassin conceptuel central
|
||||
* bassin méthodologique
|
||||
* bassins secondaires (paradigmes, pathologies)
|
||||
|
||||
Un bassin est défini comme un ensemble de parcours convergeant vers un même noyau.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### 3. Risque de surconvergence
|
||||
|
||||
Lorsque trop de parcours convergent vers les mêmes nœuds :
|
||||
|
||||
* les parcours deviennent redondants
|
||||
* la navigation perd en différenciation
|
||||
* l’expérience de lecture devient monotone
|
||||
|
||||
Ce phénomène ne constitue pas une erreur technique, mais un déséquilibre structurel.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### 4. Bifurcation effective
|
||||
|
||||
Les nœuds à forte bifurcation jouent un rôle clé :
|
||||
|
||||
* ils ouvrent des trajectoires multiples
|
||||
* ils structurent la diversité des parcours
|
||||
|
||||
Ils doivent être préservés comme points d’expansion.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### 5. Principe de régulation avancée
|
||||
|
||||
L’objectif n’est pas de supprimer les attracteurs, mais de :
|
||||
|
||||
* limiter leur domination excessive
|
||||
* maintenir plusieurs bassins actifs
|
||||
* garantir des trajectoires réellement distinctes
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### 6. Règle pratique
|
||||
|
||||
Avant toute modification :
|
||||
|
||||
* vérifier l’impact sur les convergences effectives
|
||||
* éviter d’ajouter un lien vers un nœud déjà dominant
|
||||
* privilégier l’ouverture de nouvelles zones de circulation
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### 7. Nature du système
|
||||
|
||||
Le glossaire ne doit pas être compris comme :
|
||||
|
||||
* un index
|
||||
* ni un arbre
|
||||
|
||||
mais comme :
|
||||
|
||||
→ un graphe dynamique de circulation conceptuelle
|
||||
|
||||
dont la structure influence directement la pensée du lecteur.
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
# la première désaturation a déplacé les attracteurs vers scene-depreuve, journal-de-justification, regime-de-co-viabilite
|
||||
|
||||
## Attracteurs structurels du graphe
|
||||
|
||||
Certains nœuds présentent une forte convergence effective. Cela ne constitue pas un défaut, mais une propriété structurelle du modèle.
|
||||
|
||||
### Attracteurs assumés
|
||||
|
||||
- scene-depreuve (scène)
|
||||
→ cœur opératoire de mise à l’épreuve des régulations
|
||||
→ point de passage légitime pour une grande partie des parcours
|
||||
|
||||
- audit-archicratique (dispositif méthodologique)
|
||||
→ point d’entrée opératoire vers l’analyse des régulations
|
||||
|
||||
- cartographie-des-scenes-manquantes (dispositif méthodologique)
|
||||
→ prolongement naturel de l’audit vers l’identification des lacunes
|
||||
|
||||
- co-viabilite (concept fondamental)
|
||||
→ horizon de stabilisation des tensions
|
||||
|
||||
### Principe
|
||||
|
||||
Un attracteur est acceptable si :
|
||||
|
||||
- il correspond à un changement de niveau (concept → scène → dispositif)
|
||||
- il rend opératoire une notion
|
||||
- il constitue un passage obligé théoriquement justifié
|
||||
|
||||
Un attracteur devient problématique s’il :
|
||||
|
||||
- absorbe sans transformation
|
||||
- remplace une articulation par une répétition
|
||||
100
docs/graph.dot
Normal file
100
docs/graph.dot
Normal file
@@ -0,0 +1,100 @@
|
||||
digraph G {
|
||||
rankdir="LR";
|
||||
node [shape=box, style="rounded"];
|
||||
"agencement-machinique" -> "cratialite";
|
||||
"arcalite" -> "cratialite";
|
||||
"archeogenese" -> "meta-regime-archicratique";
|
||||
"archicratie" -> "arcalite";
|
||||
"archicration-obliteree" -> "hypercratialite";
|
||||
"archicration" -> "scene-depreuve";
|
||||
"archicrations-differentielles-et-formes-hybrides" -> "co-viabilisation";
|
||||
"archicrations-epistemiques" -> "archicrations-differentielles-et-formes-hybrides";
|
||||
"archicrations-esthetico-symboliques" -> "archicrations-historiographiques";
|
||||
"archicrations-guerrieres" -> "archicrations-normativo-politiques";
|
||||
"archicrations-historiographiques" -> "archicrations-epistemiques";
|
||||
"archicrations-marchandes" -> "archicrations-techno-logistiques";
|
||||
"archicrations-normativo-politiques" -> "archicrations-marchandes";
|
||||
"archicrations-proto-symboliques" -> "archicrations-sacrales-non-etatiques";
|
||||
"archicrations-sacrales-non-etatiques" -> "archicrations-scripturo-cosmologiques";
|
||||
"archicrations-scripturo-cosmologiques" -> "archicrations-scripturo-normatives";
|
||||
"archicrations-scripturo-normatives" -> "archicrations-normativo-politiques";
|
||||
"archicrations-techno-logistiques" -> "archicrations-differentielles-et-formes-hybrides";
|
||||
"archicrations-theologiques" -> "archicrations-normativo-politiques";
|
||||
"archicratisation" -> "co-viabilisation";
|
||||
"archidiagnostic" -> "cartographie-des-scenes-manquantes";
|
||||
"audit-archicratique" -> "cartographie-des-scenes-manquantes";
|
||||
"autarchicratie" -> "autarchicration";
|
||||
"autarchicration" -> "obliteration-archicratique";
|
||||
"biopolitique" -> "gouvernementalite-algorithmique";
|
||||
"budget-scenique" -> "visa-daffectation";
|
||||
"cartographie-des-scenes-manquantes" -> "scene-manquante";
|
||||
"co-viabilisation" -> "regime-de-co-viabilite";
|
||||
"co-viabilite" -> "tension";
|
||||
"coexistence-ontologique-et-necessite-regulatrice" -> "formes-de-vie-et-cadres-dhabitabilite";
|
||||
"conatus-et-multitude" -> "configuration-et-interdependance";
|
||||
"configuration-et-interdependance" -> "transduction-et-individuation";
|
||||
"contractualisme-hobbesien" -> "droit-naturel-et-propriete";
|
||||
"cosmopolitique" -> "technodiversite-et-cosmotechnie";
|
||||
"coupe-circuit-citoyen" -> "droit-au-differe-contradictoire";
|
||||
"cratialite" -> "archicration";
|
||||
"cybernetique" -> "gouvernementalite-algorithmique";
|
||||
"decisionnisme-souverain" -> "exception-souveraine";
|
||||
"democratie-deliberative" -> "dissensus-politique";
|
||||
"desarchicration" -> "desarchicratisation";
|
||||
"desarchicratisation" -> "autarchicratie";
|
||||
"dissensus-politique" -> "lieu-vide-du-pouvoir";
|
||||
"domination-legale-rationnelle" -> "democratie-deliberative";
|
||||
"droit-au-differe-contradictoire" -> "tribunal-de-lalgorithme";
|
||||
"droit-naturel-et-propriete" -> "volonte-generale";
|
||||
"egalisation-normative-et-differenciation-singuliere" -> "dissensus-politique";
|
||||
"exception-souveraine" -> "droit-naturel-et-propriete";
|
||||
"fait-social-total" -> "configuration-et-interdependance";
|
||||
"formes-de-vie-et-cadres-dhabitabilite" -> "subsistance-vivante-et-captation-capitalistique";
|
||||
"gouvernance-des-communs" -> "co-viabilite";
|
||||
"gouvernementalite-algorithmique" -> "preemption-algorithmique";
|
||||
"gouvernementalite" -> "biopolitique";
|
||||
"grammatisation-et-proletarisation-cognitive" -> "pharmacologie-technique";
|
||||
"habitus-et-violence-symbolique" -> "obliteration-archicratique";
|
||||
"hyperarcalite" -> "desarchicration";
|
||||
"hypercratialite" -> "hyperarcalite";
|
||||
"inertie-sociale-symbolique" -> "habitus-et-violence-symbolique";
|
||||
"institution-invisible" -> "scene-depreuve";
|
||||
"journal-de-justification" -> "droit-au-differe-contradictoire";
|
||||
"liberte-daction-et-regimes-de-securite-algorithmique" -> "preemption-algorithmique";
|
||||
"lieu-vide-du-pouvoir" -> "visibilite-mediatique-et-reconnaissance-symbolique";
|
||||
"memoire-symbolique-et-instantaneite-computationnelle" -> "meta-regime";
|
||||
"meta-regime-archicratique" -> "archicrations-differentielles-et-formes-hybrides";
|
||||
"meta-regime" -> "meta-regime-archicratique";
|
||||
"monde-instituable" -> "scene-manquante";
|
||||
"obliteration-archicratique" -> "archicration-obliteree";
|
||||
"pensee-complexe" -> "configuration-et-interdependance";
|
||||
"pharmacologie-technique" -> "technodiversite-et-cosmotechnie";
|
||||
"pluralite-natalite-action" -> "dissensus-politique";
|
||||
"preemption-algorithmique" -> "droit-au-differe-contradictoire";
|
||||
"regime-de-co-viabilite" -> "gouvernance-des-communs";
|
||||
"regulation-morphogenetique-des-interdependances" -> "transduction-et-individuation";
|
||||
"regulation-technique-et-legitimation-democratique" -> "tribunal-de-lalgorithme";
|
||||
"regulations-fondatrices" -> "regulations-incorporees";
|
||||
"regulations-incorporees" -> "regulations-procedurales";
|
||||
"regulations-procedurales" -> "regulations-techniques";
|
||||
"regulations-relationnelles" -> "regime-de-co-viabilite";
|
||||
"regulations-techniques" -> "regulations-relationnelles";
|
||||
"resonance-sociale" -> "visibilite-mediatique-et-reconnaissance-symbolique";
|
||||
"scene-darchicration" -> "co-viabilite";
|
||||
"scene-depreuve" -> "scene-darchicration";
|
||||
"scene-empechee" -> "institution-invisible";
|
||||
"scene-manquante" -> "scene-empechee";
|
||||
"souverainetes-territoriales-et-interdependances-globales" -> "gouvernance-des-communs";
|
||||
"subsistance-vivante-et-captation-capitalistique" -> "travail-vivant-et-abstraction-de-la-valeur";
|
||||
"technodiversite-et-cosmotechnie" -> "regime-de-co-viabilite";
|
||||
"tension" -> "regime-de-co-viabilite";
|
||||
"theorie-de-la-justification" -> "journal-de-justification";
|
||||
"theorie-de-la-resonance" -> "resonance-sociale";
|
||||
"theorie-de-lacteur-reseau" -> "agencement-machinique";
|
||||
"transduction-et-individuation" -> "archeogenese";
|
||||
"travail-vivant-et-abstraction-de-la-valeur" -> "grammatisation-et-proletarisation-cognitive";
|
||||
"tribunal-de-lalgorithme" -> "budget-scenique";
|
||||
"visa-daffectation" -> "scene-depreuve";
|
||||
"visibilite-mediatique-et-reconnaissance-symbolique" -> "cartographie-des-scenes-manquantes";
|
||||
"volonte-generale" -> "democratie-deliberative";
|
||||
}
|
||||
BIN
docs/graph.png
Normal file
BIN
docs/graph.png
Normal file
Binary file not shown.
|
After Width: | Height: | Size: 359 KiB |
@@ -5,29 +5,43 @@ import yaml from "js-yaml";
|
||||
const ROOT = "src/content/glossaire";
|
||||
const DEFAULTS_FILE = "src/lib/glossary-navigation-defaults.ts";
|
||||
const HUB_LIMIT = 5;
|
||||
const EFFECTIVE_TOP_LIMIT = 10;
|
||||
const PATH_KEYS = ["understand", "deepen", "compare", "apply"];
|
||||
|
||||
const defaultsRaw = fs.readFileSync(DEFAULTS_FILE, "utf-8");
|
||||
|
||||
const defaultFamilies = new Set(
|
||||
[...defaultsRaw.matchAll(/^\s{4}"?([a-z0-9-]+)"?\s*:/gm)].map((m) => m[1]),
|
||||
);
|
||||
|
||||
const defaultPathKeysByFamily = new Map();
|
||||
|
||||
for (const match of defaultsRaw.matchAll(/^\s{4}"?([a-z0-9-]+)"?\s*:\s*\{([\s\S]*?)^\s{4}\},/gm)) {
|
||||
const family = match[1];
|
||||
const body = match[2];
|
||||
const keys = new Set();
|
||||
|
||||
for (const key of ["understand", "deepen", "compare", "apply"]) {
|
||||
if (new RegExp(`\\b${key}\\s*:\\s*\\[[^\\]]+\\]`).test(body)) {
|
||||
keys.add(key);
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
defaultPathKeysByFamily.set(family, keys);
|
||||
[...defaultsRaw.matchAll(/^\s{4}"?([a-z0-9-]+)"?\s*:/gm)].map((m) => m[1]),
|
||||
);
|
||||
|
||||
const defaultPathKeysByFamily = new Map();
|
||||
const defaultTargetsByFamily = new Map();
|
||||
|
||||
for (const match of defaultsRaw.matchAll(
|
||||
/^\s{4}"?([a-z0-9-]+)"?\s*:\s*\{([\s\S]*?)^\s{4}\},/gm,
|
||||
)) {
|
||||
const family = match[1];
|
||||
const body = match[2];
|
||||
const keys = new Set();
|
||||
const targetsByKey = new Map();
|
||||
|
||||
for (const key of PATH_KEYS) {
|
||||
const pathMatch = body.match(new RegExp(`\\b${key}\\s*:\\s*\\[([^\\]]*)\\]`));
|
||||
const targets = pathMatch
|
||||
? pathMatch[1]
|
||||
.split(",")
|
||||
.map((x) => x.trim().replace(/^["']|["']$/g, ""))
|
||||
.filter(Boolean)
|
||||
: [];
|
||||
|
||||
if (targets.length > 0) keys.add(key);
|
||||
targetsByKey.set(key, targets);
|
||||
}
|
||||
|
||||
defaultPathKeysByFamily.set(family, keys);
|
||||
defaultTargetsByFamily.set(family, targetsByKey);
|
||||
}
|
||||
|
||||
const files = fs.readdirSync(ROOT).filter((f) => f.endsWith(".md"));
|
||||
const slugs = new Set(files.map((f) => f.replace(".md", "")));
|
||||
|
||||
@@ -58,6 +72,19 @@ const edges = {};
|
||||
const incoming = {};
|
||||
const families = new Set();
|
||||
|
||||
const effectiveOutgoing = new Map();
|
||||
const effectiveIncoming = new Map();
|
||||
|
||||
function addEffectiveEdge(from, to) {
|
||||
if (!from || !to || from === to || !slugs.has(to)) return;
|
||||
|
||||
if (!effectiveOutgoing.has(from)) effectiveOutgoing.set(from, new Set());
|
||||
if (!effectiveIncoming.has(to)) effectiveIncoming.set(to, new Set());
|
||||
|
||||
effectiveOutgoing.get(from).add(to);
|
||||
effectiveIncoming.get(to).add(from);
|
||||
}
|
||||
|
||||
for (const { slug, data, noFrontmatter } of entries) {
|
||||
if (noFrontmatter) continue;
|
||||
|
||||
@@ -75,6 +102,7 @@ for (const { slug, data, noFrontmatter } of entries) {
|
||||
if (next) {
|
||||
edges[slug] = next;
|
||||
incoming[next] = (incoming[next] || 0) + 1;
|
||||
addEffectiveEdge(slug, next);
|
||||
|
||||
if (next === slug) selfLoops.push(slug);
|
||||
if (!slugs.has(next)) deadPrimaryNext.push(`${slug} → ${next}`);
|
||||
@@ -84,14 +112,24 @@ for (const { slug, data, noFrontmatter } of entries) {
|
||||
|
||||
const explicitPaths = nav.paths || {};
|
||||
const familyDefaults = defaultPathKeysByFamily.get(data.family) || new Set();
|
||||
const familyDefaultTargets = defaultTargetsByFamily.get(data.family) || new Map();
|
||||
|
||||
const pathCount = ["understand", "deepen", "compare", "apply"].filter((key) => {
|
||||
const pathCount = PATH_KEYS.filter((key) => {
|
||||
const explicit = Array.isArray(explicitPaths[key]) && explicitPaths[key].length > 0;
|
||||
const fromDefault = familyDefaults.has(key);
|
||||
return explicit || fromDefault;
|
||||
}).length;
|
||||
|
||||
if (pathCount < 2) weakPaths.push(slug);
|
||||
|
||||
for (const key of PATH_KEYS) {
|
||||
const explicitTargets = Array.isArray(explicitPaths[key]) ? explicitPaths[key] : [];
|
||||
const defaultTargets = familyDefaultTargets.get(key) || [];
|
||||
|
||||
for (const target of [...explicitTargets, ...defaultTargets]) {
|
||||
addEffectiveEdge(slug, target);
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
const seenPairs = new Set();
|
||||
@@ -161,6 +199,24 @@ if (selfLoops.length) {
|
||||
selfLoops.forEach((s) => console.log(" -", s));
|
||||
}
|
||||
|
||||
console.log(`\n📊 Effective convergence top ${EFFECTIVE_TOP_LIMIT}:`);
|
||||
[...effectiveIncoming.entries()]
|
||||
.map(([slug, sources]) => [slug, sources.size])
|
||||
.sort((a, b) => b[1] - a[1])
|
||||
.slice(0, EFFECTIVE_TOP_LIMIT)
|
||||
.forEach(([slug, n]) => {
|
||||
console.log(` ${n} ${slug}`);
|
||||
});
|
||||
|
||||
console.log(`\n📊 Effective branching top ${EFFECTIVE_TOP_LIMIT}:`);
|
||||
[...effectiveOutgoing.entries()]
|
||||
.map(([slug, targets]) => [slug, targets.size])
|
||||
.sort((a, b) => b[1] - a[1])
|
||||
.slice(0, EFFECTIVE_TOP_LIMIT)
|
||||
.forEach(([slug, n]) => {
|
||||
console.log(` ${n} ${slug}`);
|
||||
});
|
||||
|
||||
const hardFailures =
|
||||
missingNavigation.length +
|
||||
directCycles.length +
|
||||
|
||||
@@ -17,8 +17,8 @@ related: ["scene-depreuve", "scene-manquante", "scene-empechee", "hypertopie", "
|
||||
opposedTo: ["obliteration-archicratique"]
|
||||
seeAlso: ["synchrotopie", "archicration-obliteree", "journal-de-justification"]
|
||||
navigation:
|
||||
primaryNext: "scene-manquante"
|
||||
primaryReason: "La cartographie débouche d’abord sur l’identification précise des scènes manquantes, avant toute réparation institutionnelle ou procédurale."
|
||||
primaryNext: "monde-instituable"
|
||||
primaryReason: "La cartographie des scènes manquantes ouvre vers le monde instituable, car identifier une absence de scène n’a de sens que si l’on peut ensuite qualifier les conditions concrètes de sa réinstitution."
|
||||
---
|
||||
|
||||
La cartographie des scènes manquantes correspond au travail systématique qui consiste à repérer, dans une architecture de régulation, les lieux où se prennent réellement les décisions, les lieux où la parole existe sans prise réelle, et les lieux où de nouvelles scènes devraient être instituées.
|
||||
|
||||
@@ -25,7 +25,7 @@ navigation:
|
||||
understand: ["fait-social-total", "habitus-et-violence-symbolique", "archicratie"]
|
||||
deepen: ["scene-depreuve", "co-viabilite", "tension"]
|
||||
compare: ["transduction-et-individuation", "regulation-morphogenetique-des-interdependances", "resonance-sociale"]
|
||||
apply: ["cartographie-des-scenes-manquantes", "archidiagnostic", "audit-archicratique"]
|
||||
apply: ["scene-depreuve", "resonance-sociale", "regulation-morphogenetique-des-interdependances"]
|
||||
---
|
||||
L’inertie sociale symbolique désigne ici un paradigme décrivant la manière dont des formes, classements, rites, habitudes perceptives et évidences incorporées tendent à reconduire l’ordre collectif en amortissant ses possibilités de reconfiguration.
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -22,7 +22,7 @@ navigation:
|
||||
understand: ["tension", "gouvernementalite-algorithmique", "preemption-algorithmique"]
|
||||
deepen: ["droit-au-differe-contradictoire", "coupe-circuit-citoyen", "pharmacologie-technique"]
|
||||
compare: ["pluralite-natalite-action", "dissensus-politique", "regulation-technique-et-legitimation-democratique"]
|
||||
apply: ["tribunal-de-lalgorithme", "audit-archicratique", "journal-de-justification"]
|
||||
apply: ["tribunal-de-lalgorithme", "coupe-circuit-citoyen", "droit-au-differe-contradictoire"]
|
||||
---
|
||||
|
||||
La tension entre liberté d’action et régimes de sécurité algorithmique désigne le conflit structurel entre la capacité des sujets et des collectifs à agir de manière ouverte, imprévisible et révisable, et les dispositifs de calcul, de surveillance, de notation, de préemption ou de nudging déployés au nom de la sécurité, de la fluidité ou de l’optimisation.
|
||||
|
||||
@@ -22,7 +22,7 @@ navigation:
|
||||
understand: ["tension", "pharmacologie-technique", "grammatisation-et-proletarisation-cognitive"]
|
||||
deepen: ["visibilite-mediatique-et-reconnaissance-symbolique", "theorie-de-la-resonance", "regulation-technique-et-legitimation-democratique"]
|
||||
compare: ["cybernetique", "preemption-algorithmique", "pluralite-natalite-action"]
|
||||
apply: ["journal-de-justification", "visibilite-mediatique-et-reconnaissance-symbolique", "scene-depreuve"]
|
||||
apply: ["journal-de-justification", "visibilite-mediatique-et-reconnaissance-symbolique", "meta-regime"]
|
||||
---
|
||||
|
||||
La tension entre mémoire symbolique et instantanéité computationnelle désigne le conflit structurel entre, d’une part, les temporalités longues de transmission, de narration, d’héritage et d’historicisation, et, d’autre part, les régimes de calcul en temps réel qui privilégient l’actualisation continue, la disponibilité immédiate et l’oubli structurel.
|
||||
|
||||
@@ -25,7 +25,7 @@ navigation:
|
||||
understand: ["tension", "co-viabilite", "cybernetique"]
|
||||
deepen: ["configuration-et-interdependance", "transduction-et-individuation", "archicrations-differentielles-et-formes-hybrides"]
|
||||
compare: ["decisionnisme-souverain", "theorie-de-la-resonance", "gouvernementalite-algorithmique"]
|
||||
apply: ["regime-de-co-viabilite", "audit-archicratique", "cartographie-des-scenes-manquantes"]
|
||||
apply: ["regime-de-co-viabilite", "configuration-et-interdependance", "transduction-et-individuation"]
|
||||
---
|
||||
|
||||
La pensée complexe désigne ici un paradigme épistémologique selon lequel les phénomènes sociaux et politiques doivent être compris comme des systèmes dynamiques caractérisés par l’interdépendance des éléments, la récursivité des processus et la coexistence de logiques hétérogènes, parfois antagonistes.
|
||||
|
||||
@@ -25,7 +25,7 @@ navigation:
|
||||
understand: ["tension", "co-viabilite", "scene-depreuve"]
|
||||
deepen: ["grammatisation-et-proletarisation-cognitive", "memoire-symbolique-et-instantaneite-computationnelle", "technodiversite-et-cosmotechnie"]
|
||||
compare: ["preemption-algorithmique", "gouvernementalite-algorithmique", "theorie-de-la-resonance"]
|
||||
apply: ["droit-au-differe-contradictoire", "journal-de-justification", "coupe-circuit-citoyen"]
|
||||
apply: ["droit-au-differe-contradictoire", "coupe-circuit-citoyen", "technodiversite-et-cosmotechnie"]
|
||||
---
|
||||
|
||||
La pharmacologie technique désigne ici un paradigme de régulation fondé sur l’ambivalence constitutive des techniques : toute technique peut fonctionner à la fois comme remède et comme poison.
|
||||
|
||||
@@ -25,7 +25,7 @@ navigation:
|
||||
understand: ["scene-depreuve", "archicration", "lieu-vide-du-pouvoir"]
|
||||
deepen: ["dissensus-politique", "theorie-de-la-resonance", "transduction-et-individuation"]
|
||||
compare: ["preemption-algorithmique", "exception-souveraine", "democratie-deliberative"]
|
||||
apply: ["cartographie-des-scenes-manquantes", "journal-de-justification", "audit-archicratique"]
|
||||
apply: ["dissensus-politique", "scene-depreuve", "lieu-vide-du-pouvoir"]
|
||||
---
|
||||
|
||||
La pluralité, la natalité et l’action désignent ici un paradigme politique dans lequel la régulation doit ménager l’apparition de sujets pluriels capables d’initiative, d’action concertée et d’inauguration imprévisible dans un monde commun.
|
||||
|
||||
@@ -16,8 +16,8 @@ related: ["archicration", "archicratie", "tension", "co-viabilite", "obliteratio
|
||||
opposedTo: ["autarchicratie"]
|
||||
seeAlso: ["obliteration-archicratique", "institution-invisible", "scene-manquante", "regulation-technique-et-legitimation-democratique", "visibilite-mediatique-et-reconnaissance-symbolique", "liberte-daction-et-regimes-de-securite-algorithmique"]
|
||||
navigation:
|
||||
primaryNext: "scene-darchicration"
|
||||
primaryReason: "La scène d’archicration précise les conditions concrètes dans lesquelles l’épreuve régulatrice peut être instituée."
|
||||
primaryNext: "journal-de-justification"
|
||||
primaryReason: "Le journal de justification prolonge la scène d’épreuve en dispositif de traçabilité, de publicité et de reprise contradictoire des régulations."
|
||||
---
|
||||
|
||||
La scène d’épreuve désigne l’espace de comparution, d’exposition et de révision dans lequel des architectures régulatrices peuvent être rendues visibles, discutées, contestées et transformées.
|
||||
|
||||
@@ -25,7 +25,7 @@ navigation:
|
||||
understand: ["co-viabilite", "scene-depreuve", "tension"]
|
||||
deepen: ["resonance-sociale", "pluralite-natalite-action", "visibilite-mediatique-et-reconnaissance-symbolique"]
|
||||
compare: ["preemption-algorithmique", "domination-legale-rationnelle", "habitus-et-violence-symbolique"]
|
||||
apply: ["cartographie-des-scenes-manquantes", "audit-archicratique", "resonance-sociale"]
|
||||
apply: ["resonance-sociale", "visibilite-mediatique-et-reconnaissance-symbolique", "pluralite-natalite-action"]
|
||||
---
|
||||
La théorie de la résonance désigne ici un paradigme relationnel dans lequel la qualité d’un ordre dépend de la possibilité pour les sujets et les mondes qu’ils habitent d’entrer dans des rapports de réponse, d’écoute et de transformation mutuelle.
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -10,7 +10,7 @@ export type GlossaryDefaultNavigation = {
|
||||
understand: ["archicratie", "arcalite", "cratialite", "archicration", "co-viabilite", "tension"],
|
||||
deepen: ["scene-depreuve", "regime-de-co-viabilite", "meta-regime-archicratique"],
|
||||
compare: ["autarchicratie", "domination-legale-rationnelle", "decisionnisme-souverain"],
|
||||
apply: ["audit-archicratique", "cartographie-des-scenes-manquantes", "journal-de-justification"],
|
||||
apply: ["journal-de-justification", "scene-depreuve"],
|
||||
},
|
||||
|
||||
scene: {
|
||||
@@ -38,7 +38,7 @@ export type GlossaryDefaultNavigation = {
|
||||
understand: ["meta-regime", "regime-de-co-viabilite", "synchrotopie"],
|
||||
deepen: ["hypotopie", "hypertopie", "atopie", "archicrations-differentielles-et-formes-hybrides"],
|
||||
compare: ["scene-depreuve", "institution-invisible", "monde-instituable"],
|
||||
apply: ["cartographie-des-scenes-manquantes", "archidiagnostic", "audit-archicratique"],
|
||||
apply: ["cartographie-des-scenes-manquantes", "scene-depreuve"],
|
||||
},
|
||||
|
||||
"meta-regime": {
|
||||
@@ -52,14 +52,14 @@ export type GlossaryDefaultNavigation = {
|
||||
understand: ["archicratie", "co-viabilite", "tension"],
|
||||
deepen: ["configuration-et-interdependance", "pensee-complexe", "theorie-de-la-justification"],
|
||||
compare: ["decisionnisme-souverain", "domination-legale-rationnelle", "agencement-machinique", "democratie-deliberative"],
|
||||
apply: ["audit-archicratique", "cartographie-des-scenes-manquantes"],
|
||||
apply: ["journal-de-justification", "scene-depreuve"],
|
||||
},
|
||||
|
||||
doctrine: {
|
||||
understand: ["contractualisme-hobbesien", "droit-naturel-et-propriete", "volonte-generale", "decisionnisme-souverain"],
|
||||
deepen: ["exception-souveraine", "domination-legale-rationnelle", "democratie-deliberative"],
|
||||
compare: ["dissensus-politique", "gouvernance-des-communs", "lieu-vide-du-pouvoir"],
|
||||
apply: ["scene-depreuve", "archicration", "audit-archicratique", "journal-de-justification"],
|
||||
apply: ["archicration", "journal-de-justification"],
|
||||
},
|
||||
|
||||
"dispositif-ia": {
|
||||
@@ -87,7 +87,7 @@ export type GlossaryDefaultNavigation = {
|
||||
understand: ["tension", "co-viabilite", "archicration"],
|
||||
deepen: ["coexistence-ontologique-et-necessite-regulatrice", "formes-de-vie-et-cadres-dhabitabilite", "souverainetes-territoriales-et-interdependances-globales"],
|
||||
compare: ["regulation-technique-et-legitimation-democratique", "memoire-symbolique-et-instantaneite-computationnelle", "travail-vivant-et-abstraction-de-la-valeur"],
|
||||
apply: ["scene-depreuve", "audit-archicratique", "cartographie-des-scenes-manquantes"],
|
||||
apply: ["journal-de-justification", "regime-de-co-viabilite"],
|
||||
},
|
||||
|
||||
figure: {
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user