Merge pull request 'feat(glossaire): enrichir navigation typologique des archicrations' (#329) from feat/glossary-navigation-typology-step23 into main

Reviewed-on: #329

src/components/GlossarySmartNav.astro

@@ -10,12 +10,14 @@ const { smartNavigation } = Astro.props;
 
 const hasPrimary = Boolean(smartNavigation?.primaryNext);
 const paths = smartNavigation?.paths ?? [];
+const flows = smartNavigation?.flows ?? [];
 const hasPaths = paths.length > 0;
+const hasFlows = flows.length > 0;
 ---
 
-{(hasPrimary || hasPaths) && (
+{(hasPrimary || hasPaths || hasFlows) && (
   <section class="glossary-smart-nav" aria-label="Navigation guidée du glossaire">
-    <div class="glossary-smart-nav__eyebrow">Continuer dans le système</div>
+    <div class="glossary-smart-nav__eyebrow">Explorer les prolongements</div>
 
     {smartNavigation?.primaryNext && (
       <div class="glossary-smart-nav__primary">
@@ -30,6 +32,24 @@ const hasPaths = paths.length > 0;
       </div>
     )}
 
+    {hasFlows && (
+    <div class="glossary-smart-nav__flows" aria-label="Parcours contextuels">
+        <span class="glossary-smart-nav__label">Parcours contextuels</span>
+
+        <div class="glossary-smart-nav__flow-list">
+        {flows.map((flow) => (
+            flow.primaryNext && (
+            <a class="glossary-smart-nav__flow" href={hrefOfGlossaryEntry(flow.primaryNext)}>
+                <span class="glossary-smart-nav__flow-label">{flow.label}</span>
+                <strong>{flow.primaryNext.data.term}</strong>
+                {flow.primaryReason && <span>{flow.primaryReason}</span>}
+            </a>
+            )
+        ))}
+        </div>
+    </div>
+    )}
+
     {hasPaths && (
       <div class="glossary-smart-nav__paths" aria-label="Parcours de lecture">
         {paths.map((path) => {
@@ -71,18 +91,10 @@ const hasPaths = paths.length > 0;
     background: rgba(127,127,127,0.045);
   }
 
-  .glossary-smart-nav__eyebrow{
-    margin-bottom: 8px;
-    font-size: 12px;
-    font-weight: 850;
-    letter-spacing: .06em;
-    text-transform: uppercase;
-    opacity: .72;
-  }
-
   .glossary-smart-nav__primary{
     display: grid;
     gap: 5px;
+    margin-bottom: 10px;
   }
 
   .glossary-smart-nav__label{
@@ -126,14 +138,14 @@ const hasPaths = paths.length > 0;
 
   .glossary-smart-nav__path-button{
     width: 100%;
-    border: 0;
-    background: transparent;
+    border: 1px solid rgba(127,127,127,0.18);
+    background: rgba(127,127,127,0.06);
     color: inherit;
     display: flex;
     align-items: center;
     justify-content: space-between;
     gap: 10px;
-    padding: 9px 11px;
+    padding: 8px 12px;
     cursor: pointer;
     font: inherit;
     font-size: 13px;
@@ -141,6 +153,15 @@ const hasPaths = paths.length > 0;
     line-height: 1.25;
     text-align: left;
     user-select: none;
+    border-radius: 999px;
+  }
+
+  .glossary-smart-nav__path-button:hover{
+    background: rgba(127,127,127,0.10);
+  }
+
+  .glossary-smart-nav__path-button:active{
+    transform: scale(0.98);
   }
 
   .glossary-smart-nav__chevron{
@@ -176,6 +197,56 @@ const hasPaths = paths.length > 0;
     text-decoration: none;
   }
 
+  .glossary-smart-nav__flows{
+    display: grid;
+    gap: 8px;
+    margin-top: 12px;
+    margin-bottom: 6px;
+  }
+  
+  .glossary-smart-nav__flow-list{
+    display: grid;
+    gap: 8px;
+  }
+
+  .glossary-smart-nav__flow{
+    display: grid;
+    gap: 3px;
+    padding: 10px 11px;
+    border: 1px solid rgba(127,127,127,0.18);
+    border-radius: 14px;
+    background: rgba(127,127,127,0.035);
+    text-decoration: none;
+  }
+
+  .glossary-smart-nav__flow-label{
+    font-size: 12px;
+    font-weight: 850;
+    letter-spacing: .04em;
+    text-transform: uppercase;
+    opacity: .72;
+  }
+
+  .glossary-smart-nav__flow strong{
+    font-size: 14px;
+    line-height: 1.25;
+  }
+
+  .glossary-smart-nav__flow span:last-child{
+    font-size: 13px;
+    line-height: 1.35;
+    opacity: .84;
+  }
+
+  .glossary-smart-nav__eyebrow{
+    margin-bottom: 8px;
+    font-size: 12px;
+    font-weight: 850;
+    letter-spacing: .08em; /* légèrement augmenté */
+    text-transform: uppercase;
+    opacity: .78; /* un poil plus visible */
+  }
+
   @media (max-width: 760px){
     .glossary-smart-nav{
       margin: 12px 0 16px;
@@ -202,24 +273,35 @@ const hasPaths = paths.length > 0;
     .glossary-smart-nav__path{
       background: rgba(255,255,255,0.035);
     }
+
+    .glossary-smart-nav__flow{
+      background: rgba(255,255,255,0.035);
+    }
   }
 </style>
 
 <script is:inline>
   (() => {
-    document
-      .querySelectorAll(".glossary-smart-nav__path-button")
-      .forEach((button) => {
-        button.addEventListener("click", () => {
-          const panelId = button.getAttribute("aria-controls");
-          const panel = panelId ? document.getElementById(panelId) : null;
-          if (!panel) return;
+    document.querySelectorAll(".glossary-smart-nav").forEach((nav) => {
+      nav
+        .querySelectorAll(".glossary-smart-nav__path-button")
+        .forEach((button) => {
+          button.addEventListener("click", () => {
+            const panelId = button.getAttribute("aria-controls");
+            const panel = panelId ? document.getElementById(panelId) : null;
+            if (!panel || !nav.contains(panel)) return;
 
-          const expanded = button.getAttribute("aria-expanded") === "true";
+            const expanded = button.getAttribute("aria-expanded") === "true";
+            const nextExpanded = !expanded;
 
-          button.setAttribute("aria-expanded", expanded ? "false" : "true");
-          panel.hidden = expanded;
+            button.setAttribute("aria-expanded", nextExpanded ? "true" : "false");
+            panel.hidden = !nextExpanded;
+
+            button
+              .closest(".glossary-smart-nav__path")
+              ?.classList.toggle("is-open", nextExpanded);
+          });
         });
-      });
+    });
   })();
-</script>
+</script>

src/content/cas-ia/annexe-glossaire-audit.mdx

@@ -12,8 +12,6 @@ source:
   kind: docx
   path: "sources/docx/cas-ia/Cas_Pratique-Archicratie_et_gouvernance_des_systemes_IA-Annexe_Glossaire_Archicratique_Cas_IA.docx"
 ---
-# Annexe – Glossaire archicratique pour l’audit des systèmes d’IA
-
 Cette annexe propose un bref glossaire des notions archicratiques mobilisées dans l’audit de Système F. Elle n’a pas vocation à réexposer la théorie dans toute son ampleur, mais à fournir au lecteur du cas pratique quelques repères opératoires pour suivre le fil des analyses.
 
 ## Arcalité

src/content/cas-ia/chapitre-1.mdx

@@ -12,8 +12,6 @@ source:
   kind: docx
   path: "sources/docx/cas-ia/Cas_Pratique-Archicratie_et_gouvernance_des_systemes_IA-Chapitre_1_Epreuve_de_detectabilite.docx"
 ---
-# I. Épreuve de détectabilité : *arcalité / cratialité / archicration* dans un système d’IA
-
 L’épreuve de détectabilité ne consiste pas à ajouter une couche de vocabulaire au-dessus d’un dispositif déjà saturé de termes techniques. Elle exige, au contraire, un geste presque naïf : *où voit-on quelque chose ? Où peut-on désigner, avec un minimum de précision, ce qui fonde, ce qui opère et ce qui met en épreuve ?* Tant que ces trois prises restent indiscernables ou introuvables, l’*archicratie* n’est pas simplement déficitaire ; elle est empêchée. Appliquée à un grand système d’IA de fondation, l’épreuve de détectabilité commande une micro-cartographie patiente des lieux, des moments et des interfaces où Système F se rend effectivement présent – ou, plus souvent, se déploie sans se déclarer.
 
 ## I.1. Scénarisation structurée du système IA

src/content/cas-ia/chapitre-2.mdx

@@ -12,8 +12,6 @@ source:
   kind: docx
   path: "sources/docx/cas-ia/Cas_Pratique-Archicratie_et_gouvernance_des_systemes_IA-Chapitre_2_Epreuve_Topologique.docx"
 ---
-# II. Épreuve topologique : hypotopies, hypertopies, atopies des scènes IA
-
 L’épreuve de détectabilité nous a permis de reconstituer, pour Système F, la distribution des trois prises archicratiques : *arcalités déclarées et implicites, cratialités en chaîne, archicrations rares et fragmentaires*. L’épreuve topologique déplace maintenant la focale : il ne s’agit plus seulement de savoir où se trouvent *arcalité, cratialité* et *archicration*, mais dans quels types de scènes elles se laissent – ou non – approcher. Elle interroge la configuration concrète des lieux où la régulation algorithmique apparaît, se dit, se discute, se justifie, se conteste. Autrement dit : non seulement *quoi* et *comment*, mais *où* et *avec qui*.
 
 Dans la thèse, la topologie archicratique désigne cette manière de lire un ordre régulateur à partir de la forme de ses scènes : *synchrotopies*, quand l’*archicration tient ensemble, de façon relativement stable, des prises arcalitaires et cratiales en présence de publics divers* ; *hypotopies*, quand la *scène existe, mais sous une forme tellement appauvrie qu’elle n’offre presque aucune prise réelle* ; *hypertopies*, lorsque la *scène est concentrée dans quelques lieux fermés où se décident l’essentiel des orientations, loin des personnes affectées* ; *atopies*, enfin, lorsque des *dispositifs jouent théâtralement la scène* (consultations, boîtes à idées, *feedbacks* symboliques), *sans connexion effective avec les lieux de décision*. La topologie n’est donc pas un simple “plan” des espaces physiques ou numériques : c’est une cartographie des situations scéniques où le pouvoir régulateur accepte – ou refuse – de se rendre visible.

src/content/cas-ia/chapitre-3.mdx

@@ -12,8 +12,6 @@ source:
   kind: docx
   path: "sources/docx/cas-ia/Cas_Pratique-Archicratie_et_gouvernance_des_systemes_IA-Chapitre_3_Epreuve_archeogenetique.docx"
 ---
-# III. Épreuve archéogénétique : dans quels méta-régimes s’inscrit l’IA ?
-
 La première et la deuxième épreuve ont traité Système F comme un *dispositif présent* : un système d’IA déjà à l’œuvre, que l’on peut décrire dans sa structure (*arcalité* / *cratialité* / *archicration*) et dans la forme de ses scènes (*hypotopies*, *hypertopies*, *atopies*). L’épreuve archéogénétique change de focale : il ne s’agit plus de dire *comment* Système F fonctionne aujourd’hui, mais *de quelle histoire régulatrice il procède*, à quels méta-régimes il emprunte ses formes, ses réflexes, ses manières de distribuer les prises.
 
 Dans notre thèse, l’archéogénèse désigne ce geste qui consiste à lire un *dispositif* comme une *sédimentation de régimes de co-viabilité* : on n’y cherche pas une origine unique, ni un “moment zéro” mythique, mais la composition singulière de matrices plus anciennes – techno-logistique, scripturo-bureaucratique, marchande, guerrière, sacrale, etc. – qui continuent d’agir sous des habits techniques nouveaux. Appliquée à Système F, l’épreuve archéogénétique doit donc répondre à une question simple, mais exigeante :

src/content/cas-ia/chapitre-4.mdx

@@ -12,8 +12,6 @@ source:
   kind: docx
   path: "sources/docx/cas-ia/Cas_Pratique-Archicratie_et_gouvernance_des_systemes_IA-Chapitre_4_Epreuve_Morphologique.docx"
 ---
-# IV. Épreuve morphologique : philosophies du pouvoir relues par le cas IA
-
 L’introduction et les trois premières parties de ce cas pratique ont poursuivi un fil très simple, mais exigeant : prendre Système F au sérieux comme dispositif régulateur et le soumettre, successivement, aux grandes épreuves de la thèse sur l’*archicratie* – *détectabilité, topologie scénique, archéogénèse des méta-régimes*. Nous savons désormais *où il agit* (guichets, interfaces, comités, tribunaux, plateformes), *comment il agit* (scores, pipelines, fonctions de coût, procédures d’intégration), *de quoi il hérite* (*mégamachine techno-logistique*, *archicratie scripturo-normative*, *archicratie marchande*) *et vers quel type de configuration il tend* (une forme possible d’*autarchicratie numérique*, où la régulation se prend elle-même pour principe et scène).
 
 Il manque encore une épreuve, celle que le chapitre 3 de l’essai-thèse appelait *épreuve morphologique* : *confronter le paradigme archicratique à quelques grandes philosophies du pouvoir qui ont structuré, depuis un demi-siècle, notre manière de penser les dispositifs et les institutions*. Non pour faire une exégèse supplémentaire de Foucault, Habermas, Rancière, Boltanski & Thévenot, mais pour mettre à l’épreuve, devant eux, la forme même de ce que nous prétendons voir avec l’*archicratie*.

src/content/cas-ia/chapitre-5.mdx

@@ -12,8 +12,6 @@ source:
   kind: docx
   path: "sources/docx/cas-ia/Cas_Pratique-Archicratie_et_gouvernance_des_systemes_IA-Chapitre_5_Epreuve_Historique.docx"
 ---
-# V. Épreuve historique : IA, quatrième et cinquième révolutions régulatrices
-
 Les quatre premières parties de notre cas pratique ont traité Système F comme un dispositif déjà là, déjà actif : un système de décision distribué dans des guichets, des interfaces, des comités, des tribunaux ; une chaîne cratiale qui manipule scores, seuils, proxies ; un opérateur qui recompose des scènes d’épreuve sans jamais se donner vraiment comme tel. L’épreuve historique introduit un autre type de question : non plus seulement “*où et comment Système F régule-t-il aujourd’hui ?*”, mais “*dans quelle séquence régulatrice s’inscrit-il ? de quelle histoire prolongée est-il l’expression, et de quelle histoire possible est-il le laboratoire ?*”. Autrement dit, il s’agit de replacer ce que nous avons décrit, au fil des sections I à IV, dans la généalogie archicratique développée au chapitre 4 de l’essai-thèse : celle des révolutions industrielles relues comme révolutions régulatrices.
 
 Dans cette généalogie, chaque “*révolution industrielle*” n’est pas seulement une mutation de machines ou de sources d’énergie ; elle est la reconfiguration d’un régime de *co-viabilité*, d’un agencement spécifique entre *arcalité, cratialité* et *archicration*. La première révolution installe une *puissance thermo-mécanique* et un *capitalisme manufacturier* qui déplacent la scène de la régulation du village vers l’*usine* ; la deuxième organise les *grandes infrastructures*, les *empires* et les *États-nations* autour de *réseaux matériels et scripturaux* ; la troisième, *technoscientifique* et *mass-médiatique*, *sature le monde en normes, en statistiques, en dispositifs d’expertise qui travaillent à distance les populations*. La quatrième révolution, telle que nous l’avons formulée dans la thèse, ne se réduit pas à la “*numérisation*” au sens trivial ; elle se caractérise par une *clôture douce de la régulation* : pilotage par la donnée, indicateurs qui se présentent comme incontestables, scripts organisationnels qui encadrent les comportements sans que la scène du débat ne soit explicitement supprimée – elle est absorbée dans les interfaces, dans les formulaires, dans les tableaux de bord. C’est cette dynamique que nous retrouvons dans Système F : *datafication massive* *des existences*, *gouvernement par variables* et *fonctions de coût*, *absorption de la conflictualité potentielle dans des séquences d’optimisation*.

src/content/cas-ia/chapitre-6.mdx

@@ -12,8 +12,6 @@ source:
   kind: docx
   path: "sources/docx/cas-ia/Cas_Pratique-Archicratie_et_gouvernance_des_systemes_IA-Chapitre_6_Epreuve_de_Co-viabilite.docx"
 ---
-# VI. Épreuve de co-viabilité : autarchicratie, désarchicration et politique des épreuves viables pour l’IA
-
 Avec la cinquième épreuve, celle de la *co-viabilité*, notre cas pratique arrive à un point où la description ne suffit plus. Les parties I à V ont rendu Système F lisible comme dispositif régulateur : nous avons repéré ses prises d’*arcalité explicite* et *implicite*, reconstruit sa *cratialité*, mis en évidence la *pauvreté de ses scènes* ; nous l’avons *cartographié topologiquement, inscrit dans la série des méta-régimes, confronté aux grandes morphologies du pouvoir, replacé dans la séquence des révolutions régulatrices*. Ce travail a fait apparaître, sous des angles différents, un même motif : une puissance de régulation considérable, distribuée dans des chaînes algorithmico-organisationnelles, et une raréfaction symétrique des lieux où cette puissance peut être mise en épreuve. L’épreuve de *co-viabilité* demande autre chose : non plus seulement voir et comparer, mais interroger les conditions sous lesquelles un dispositif comme Système F peut être toléré, ajusté, contesté dans un monde où les existences humaines, les milieux écologiques et les ordres symboliques sont déjà sous tension.
 
 Dans notre essai-thèse lié à ce cas pratique, la *co-viabilité* désigne précisément *ce seuil où un régime régulateur ne se juge plus seulement à l’aune de son efficacité fonctionnelle, mais à la façon dont il maintient, ou détruit, les possibilités de vie des collectifs qu’il traverse*. *Co-viabilité sociale* : *accès matériel aux ressources*, mais aussi *dignité, reconnaissance, capacité à se tenir comme sujet adressé*. *Co-viabilité écologique* : *conditions physiques de subsistance, intégrité des milieux, soutenabilité des infrastructures*. *Co-viabilité symbolique* : *intelligibilité des expériences, possibilité de nommer les injustices, de se raconter autrement que comme “cas” d’un modèle*. Appliquée à Système F, l’*épreuve de co-viabilité* revient à poser une question simple en apparence, mais redoutable : dans les formes concrètes qu’il prend aujourd’hui – *tri des dossiers, scoring pénal, gestion des risques en santé, filtrage des contenus, sélection des candidatures* – *contribue-t-il à élargir ou à rétrécir les possibilités de vie commune ?* *Est-il compatible avec une archicratie minimale, ou tend-il à consolider un régime d’autarchicratie numérique où tout fonctionne, mais presque rien ne s’expose ?*

src/content/cas-ia/chapitre-7.mdx

@@ -12,8 +12,6 @@ source:
   kind: docx
   path: "sources/docx/cas-ia/Cas_Pratique-Archicratie_et_gouvernance_des_systemes_IA-Chapitre_7_Gestes_archicratiques_concrets_pour_un_systeme_IA.docx"
 ---
-# VII. Gestes archicratiques concrets pour un système d’IA
-
 Jusqu’ici, notre cas pratique a surtout pris la forme d’un diagnostic : mettre Système F en scène, le suivre dans ses topologies de scènes pauvres ou hypertrophiées, le replacer dans la généalogie des méta-régimes, le confronter à de grandes morphologies du pouvoir, mesurer ses effets sur la *co-viabilité sociale et écologique*, et nommer la *tendance autarchicratique* qui en résulte. La Partie VII change légèrement de registre. Elle ne rajoute pas une couche de théorie, elle n’empile pas un “programme politique” sur un diagnostic déjà dense ; elle tente autre chose : prendre au sérieux les gestes archicratiques formulés par la thèse en les traduisant, point par point, dans l’architecture concrète d’un grand système d’IA.
 
 Dans la conclusion générale de l’essai-thèse, ces gestes – *droit au différé, journal de justification, visas d’affectation, coupe-circuits, tribunaux dédiés, assemblées d’affectation, budgets scéniques, principes de révision et cartographies des scènes manquantes* – étaient présentés comme des *manières de rouvrir la scène là où la régulation tend à se refermer sur ses propres instruments*. Ici, ils deviennent le cœur d’un manuel d’usage de Système F : non plus des principes abstraits, mais des dispositifs à instituer, des séquences à préciser, des contraintes à inscrire dans le droit, dans l’organisation, dans les interfaces elles-mêmes. L’enjeu n’est pas de moraliser l’IA par quelques garde-fous, mais de montrer ce que cela change, très concrètement, de poser qu’aucun module de scoring, aucun pipeline décisionnel, aucune métrique de performance ne peut être légitime sans les scènes où il accepte de comparaître.

src/content/cas-ia/conclusion.mdx

@@ -12,8 +12,6 @@ source:
   kind: docx
   path: "sources/docx/cas-ia/Cas_Pratique-Archicratie_et_gouvernance_des_systemes_IA-Conclusion.docx"
 ---
-# Conclusion : Ce que l’audit archicratique d’un système IA nous apprend
-
 On peut maintenant refermer le dossier de Système F, mais il serait trompeur de parler de “fin”. Ce cas pratique n’a jamais été conçu comme une étude de cas au sens faible – un exemple illustratif venu mettre un peu de chair sur une théorie déjà bouclée. Il a été traité comme un *laboratoire* : un lieu où le paradigme archicratique est mis à l’épreuve d’un dispositif particulièrement condensé de notre présent, un lieu où il est sommé de tenir ses promesses ou de montrer ses limites. La conclusion qui s’impose n’est donc pas un résumé, mais une mise en forme : *que nous a appris, en retour, l’exploration archicratique d’un grand système d’IA de fondation intégré à la régulation sociale ? Qu’a-t-elle révélé sur la nature des régimes qui nous gouvernent déjà, et sur les conditions de possibilité d’un réarmement archicratique crédible ?*
 
 D’un point de vue purement descriptif, la première leçon est presque brutale : Système F n’est pas un objet futuriste, mais la forme intensifiée de logiques déjà largement à l’œuvre. En le construisant comme un système composite – agrégat stylisé de dispositifs de scoring social, d’outils de gestion des risques en santé, de modules de tri de candidatures, de systèmes de recommandation et de modération de contenus, de services d’IA “as a Service” intégrés par API dans des guichets et des logiciels métier –, nous avons pris soin de ne rien lui attribuer qui ne soit déjà attesté, sous une forme ou une autre, dans des affaires documentées : scandale des allocations néerlandaises, algorithmes de risque pénal, gestion automatisée des patients à “haut risque”, outils de recrutement biaisés, plateformes dont la modération repose massivement sur des chaînes automatisées.

src/content/cas-ia/introduction.mdx

@@ -12,7 +12,6 @@ source:
   kind: docx
   path: "sources/docx/cas-ia/Cas_Pratique-Archicratie_et_gouvernance_des_systemes_IA-Introduction.docx"
 ---
-
 Ce texte est un prolongement opératoire de l’essai-thèse sur l’*archicratie*. Il n’ajoute pas un nouveau pan théorique, ni un chapitre caché : il montre *comment* utiliser le paradigme archicratique pour instruire un cas concret, massif, déjà à l’œuvre. Il propose un audit archicratique d’un grand système d’intelligence artificielle de fondation, tel qu’il est intégré dans des dispositifs de décision publics et privés. Autrement dit : il s’agit d’examiner, avec les outils construits par la thèse, ce qui se passe quand un modèle d’IA ne se contente plus de produire des textes ou des prédictions dans l’abstrait, mais devient un opérateur régulateur au cœur des politiques sociales, des institutions de santé, des systèmes de justice, des ressources humaines, des plateformes d’information.
 
 Dans l’essai-thèse, l’*archicratie* est définie comme un *seuil* : le seuil à partir duquel un ordre de régulation cesse d’être une pure automatisation fonctionnelle et devient une régulation habitée, c’est-à-dire fondée, visible, opposable, révisable. Trois prises structurent ce seuil : l’*arcalité*, qui concerne les *formes de fondation, de justification, de symbolisation du pouvoir régulateur* ; la *cratialité*, qui rassemble les *dispositifs, instruments, chaînes d’exécution, architectures et procédures par lesquelles ce pouvoir "prend", s’applique, opère* ; et l’*archicration*, qui désigne la *scène d’épreuve où les deux premières prises peuvent être amenées en visibilité, en conflit, en révision*. Un ordre est archicratique non parce qu’il serait idéalement juste, mais parce qu’il se laisse amener en scène : on peut lui demander d’où il parle, comment il agit, ce qui est en jeu, à quelles conditions il accepte de se transformer.

src/content/glossaire/archeogenese.md

@@ -15,6 +15,14 @@ level: "avance"
 related: ["archicratie", "arcalite", "cratialite", "archicration", "meta-regime-archicratique", "regime-de-co-viabilite", "co-viabilisation", "meta-regime", "archicrations-proto-symboliques", "archicrations-differentielles-et-formes-hybrides"]
 opposedTo: []
 seeAlso: ["transduction-et-individuation"]
+navigation:
+  primaryNext: "meta-regime-archicratique"
+  primaryReason: "Le méta-régime formalise les formes stabilisées issues des processus d’archéogenèse."
+  paths:
+    understand: ["archicratie", "archicration", "co-viabilite"]
+    deepen: ["meta-regime-archicratique", "regime-de-co-viabilite", "co-viabilisation"]
+    compare: ["meta-regime", "archicrations-differentielles-et-formes-hybrides"]
+    apply: ["transduction-et-individuation", "configuration-et-interdependance"]
 ---
 
 L’archéogenèse désigne l’analyse de la genèse longue des régimes de co-viabilité : le processus par lequel émergent, se sédimentent, se transforment et se recomposent des prises fondationnelles, opératoires et régulatrices.

src/content/glossaire/archicration.md

@@ -15,6 +15,14 @@ level: "fondamental"
 related: ["archicratie", "arcalite", "cratialite", "co-viabilite", "tension", "scene-depreuve", "scene-darchicration"]
 opposedTo: ["autarchicratie", "obliteration-archicratique"]
 seeAlso: ["archicration-obliteree", "autarchicration", "desarchicration", "scene-manquante", "scene-empechee", "regulation-technique-et-legitimation-democratique", "souverainetes-territoriales-et-interdependances-globales", "memoire-symbolique-et-instantaneite-computationnelle"]
+navigation:
+  primaryNext: "scene-depreuve"
+  primaryReason: "La scène d’épreuve montre où l’archicration devient concrètement visible, disputable et révisable."
+  paths:
+    understand: ["archicratie", "arcalite", "cratialite"]
+    deepen: ["scene-depreuve", "scene-darchicration", "co-viabilite"]
+    compare: ["autarchicratie", "obliteration-archicratique", "archicration-obliteree"]
+    apply: ["journal-de-justification", "audit-archicratique", "cartographie-des-scenes-manquantes"]
 ---
 
 L’archicration désigne le vecteur régulateur par lequel les tensions entre arcalités et cratialités sont mises en forme, exposées, redistribuées et rendues plus ou moins révisables.

src/content/glossaire/archicrations-differentielles-et-formes-hybrides.md

@@ -18,6 +18,14 @@ level: "avance"
 related: ["archicratie", "arcalite", "cratialite", "archicration", "co-viabilite", "scene-depreuve", "meta-regime-archicratique", "archeogenese", "regime-de-co-viabilite", "archicrations-normativo-politiques", "archicrations-marchandes", "archicrations-guerrieres"]
 opposedTo: []
 seeAlso: ["archicrations-epistemiques", "archicrations-esthetico-symboliques", "archicrations-techno-logistiques"]
+navigation:
+  primaryNext: "co-viabilisation"
+  primaryReason: "Après l’analyse des formes hybrides, la co-viabilisation permet de comprendre comment ces compositions hétérogènes peuvent devenir effectivement tenables."
+  paths:
+    understand: ["meta-regime-archicratique", "regime-de-co-viabilite"]
+    deepen: ["configuration-et-interdependance", "transduction-et-individuation"]
+    compare: ["archicrations-marchandes", "archicrations-theologiques", "archicrations-techno-logistiques"]
+    apply: ["co-viabilisation", "regulation-morphogenetique-des-interdependances", "audit-archicratique"]
 ---
 
 Les archicrations différentielles et formes hybrides désignent l’ensemble des configurations dans lesquelles les méta-régimes archicratiques ne se déploient ni dans la pureté formelle ni dans l’isolement d’une cohérence close.

src/content/glossaire/archicrations-epistemiques.md

@@ -18,6 +18,14 @@ level: "avance"
 related: ["archicratie", "arcalite", "cratialite", "archicration", "co-viabilite", "gouvernementalite", "archicrations-historiographiques", "archicrations-esthetico-symboliques"]
 opposedTo: []
 seeAlso: ["cybernetique", "theorie-de-la-justification", "gouvernementalite-algorithmique", "regulation-technique-et-legitimation-democratique"]
+navigation:
+  primaryNext: "archicrations-differentielles-et-formes-hybrides"
+  primaryReason: "Les formes différentielles émergent de la combinaison des régulations épistémiques avec d’autres régimes."
+  paths:
+    understand: ["archicrations-historiographiques"]
+    deepen: ["archicrations-differentielles-et-formes-hybrides"]
+    compare: ["archicrations-theologiques", "archicrations-marchandes"]
+    apply: ["gouvernementalite", "pensee-complexe"]
 ---
 
 Les archicrations épistémiques désignent un méta-régime de co-viabilité dans lequel la régulation collective s’appuie sur la production, la validation, la hiérarchisation et la diffusion institutionnelle du savoir.

src/content/glossaire/archicrations-esthetico-symboliques.md

@@ -17,8 +17,15 @@ domain: "transversal"
 level: "avance"
 related: ["archicratie", "arcalite", "cratialite", "archicration", "co-viabilite", "dissensus-politique", "visibilite-mediatique-et-reconnaissance-symbolique", "archicrations-historiographiques", "archicrations-epistemiques"]
 opposedTo: []
-seeAlso: ["theorie-de-la-resonance", "fait-social-total", "lieu-vide-du-pouvoir"
-]
+seeAlso: ["theorie-de-la-resonance", "fait-social-total", "lieu-vide-du-pouvoir"]
+navigation:
+  primaryNext: "archicrations-historiographiques"
+  primaryReason: "Les formes historiographiques prolongent les régulations symboliques dans des récits structurés."
+  paths:
+    understand: ["archicrations-epistemiques"]
+    deepen: ["archicrations-historiographiques"]
+    compare: ["archicrations-scripturo-normatives", "archicrations-marchandes"]
+    apply: ["dissensus-politique", "visibilite-mediatique-et-reconnaissance-symbolique"]
 ---
 
 Les archicrations esthético-symboliques désignent un méta-régime de co-viabilité dans lequel la régulation collective s’appuie sur la production, la circulation et la reconnaissance de formes symboliques partageables.

src/content/glossaire/archicrations-guerrieres.md

@@ -18,6 +18,14 @@ level: "avance"
 related: ["archicratie", "arcalite", "cratialite", "archicration", "co-viabilite", "exception-souveraine", "souverainetes-territoriales-et-interdependances-globales", "archicrations-normativo-politiques"]
 opposedTo: []
 seeAlso: ["decisionnisme-souverain", "liberte-daction-et-regimes-de-securite-algorithmique", "preemption-algorithmique"]
+navigation:
+  primaryNext: "archicrations-normativo-politiques"
+  primaryReason: "Les formes guerrières se stabilisent souvent en régulations politico-institutionnelles."
+  paths:
+    understand: ["archicrations-normativo-politiques"]
+    deepen: ["archicrations-marchandes"]
+    compare: ["archicrations-sacrales-non-etatiques", "archicrations-esthetico-symboliques"]
+    apply: ["exception-souveraine", "souverainetes-territoriales-et-interdependances-globales"]
 ---
 
 Les archicrations guerrières désignent un méta-régime de co-viabilité dans lequel la stabilité collective repose sur l’organisation stratégique de la puissance, sur la maîtrise institutionnelle de la violence et sur la capacité à protéger le collectif face à des menaces internes ou externes.

src/content/glossaire/archicrations-historiographiques.md

@@ -18,6 +18,14 @@ level: "avance"
 related: ["archicratie", "arcalite", "cratialite", "archicration", "co-viabilite", "archicrations-epistemiques", "memoire-symbolique-et-instantaneite-computationnelle", "archicrations-esthetico-symboliques"]
 opposedTo: []
 seeAlso: ["fait-social-total", "theorie-de-la-resonance", "visibilite-mediatique-et-reconnaissance-symbolique"]
+navigation:
+  primaryNext: "archicrations-epistemiques"
+  primaryReason: "Les formes épistémiques systématisent les régulations historiographiques."
+  paths:
+    understand: ["archicrations-esthetico-symboliques"]
+    deepen: ["archicrations-epistemiques"]
+    compare: ["archicrations-theologiques", "archicrations-marchandes"]
+    apply: ["memoire-symbolique-et-instantaneite-computationnelle"]
 ---
 
 Les archicrations historiographiques désignent un méta-régime de co-viabilité dans lequel la régulation collective s’appuie sur la production autorisée du récit du passé.

src/content/glossaire/archicrations-marchandes.md

@@ -18,6 +18,14 @@ level: "avance"
 related: ["archicratie", "arcalite", "cratialite", "archicration", "co-viabilite", "gouvernementalite", "travail-vivant-et-abstraction-de-la-valeur", "subsistance-vivante-et-captation-capitalistique", "archicrations-normativo-politiques"]
 opposedTo: []
 seeAlso: ["archicrations-guerrieres", "gouvernance-des-communs", "gouvernementalite-algorithmique", "theorie-de-la-justification"]
+navigation:
+  primaryNext: "archicrations-techno-logistiques"
+  primaryReason: "Les formes techno-logistiques prolongent les régulations marchandes dans des systèmes automatisés."
+  paths:
+    understand: ["archicrations-normativo-politiques"]
+    deepen: ["archicrations-techno-logistiques"]
+    compare: ["archicrations-guerrieres", "archicrations-sacrales-non-etatiques"]
+    apply: ["travail-vivant-et-abstraction-de-la-valeur", "gouvernementalite"]
 ---
 
 Les archicrations marchandes désignent un méta-régime de co-viabilité dans lequel la coordination collective repose principalement sur les mécanismes d’échange, de circulation et de formation des prix.

src/content/glossaire/archicrations-normativo-politiques.md

@@ -18,6 +18,14 @@ level: "avance"
 related: ["archicratie", "arcalite", "cratialite", "archicration", "co-viabilite", "domination-legale-rationnelle", "democratie-deliberative", "archicrations-scripturo-normatives", "archicrations-marchandes"]
 opposedTo: []
 seeAlso: ["archicrations-guerrieres", "decisionnisme-souverain", "exception-souveraine", "regulation-technique-et-legitimation-democratique"]
+navigation:
+  primaryNext: "archicrations-marchandes"
+  primaryReason: "Les formes marchandes reconfigurent la régulation politique par les échanges et la valeur."
+  paths:
+    understand: ["archicrations-scripturo-normatives"]
+    deepen: ["archicrations-marchandes", "archicrations-guerrieres"]
+    compare: ["archicrations-theologiques", "archicrations-esthetico-symboliques"]
+    apply: ["domination-legale-rationnelle", "gouvernance-des-communs"]
 ---
 
 Les archicrations normativo-politiques désignent un méta-régime de co-viabilité dans lequel la stabilité collective repose sur l’institution de normes juridiques obligatoires et sur la reconnaissance d’un ordre politique formalisé comme cadre légitime de la décision.

src/content/glossaire/archicrations-proto-symboliques.md

@@ -18,6 +18,14 @@ level: "avance"
 related: ["archicratie", "arcalite", "cratialite", "archicration", "co-viabilite", "scene-depreuve", "archicrations-sacrales-non-etatiques", "fait-social-total", "pluralite-natalite-action", "archeogenese", "meta-regime-archicratique"]
 opposedTo: []
 seeAlso: ["archicrations-techno-logistiques", "archicrations-esthetico-symboliques", "cosmopolitique"]
+navigation:
+  primaryNext: "archicrations-sacrales-non-etatiques"
+  primaryReason: "Les archicrations sacrales prolongent les formes proto-symboliques en les stabilisant rituellement."
+  paths:
+    understand: ["meta-regime-archicratique", "archeogenese"]
+    deepen: ["archicrations-sacrales-non-etatiques", "archicrations-scripturo-cosmologiques"]
+    compare: ["archicrations-marchandes", "archicrations-techno-logistiques"]
+    apply: ["fait-social-total", "pluralite-natalite-action"]
 ---
 
 Les archicrations proto-symboliques désignent un méta-régime de co-viabilité dans lequel la régulation du lien collectif passe prioritairement par des formes sensibles codifiées — gestes, rythmes, récits, rites, tabous, alliances — sans texte, sans État et sans appareil centralisé.

src/content/glossaire/archicrations-sacrales-non-etatiques.md

@@ -18,6 +18,14 @@ level: "avance"
 related: ["archicratie", "arcalite", "cratialite", "archicration", "co-viabilite", "archicrations-proto-symboliques", "fait-social-total", "cosmopolitique", "archicrations-scripturo-cosmologiques"]
 opposedTo: ["decisionnisme-souverain", "exception-souveraine"]
 seeAlso: ["archicrations-techno-logistiques", "archicrations-theologiques"]
+navigation:
+  primaryNext: "archicrations-scripturo-cosmologiques"
+  primaryReason: "Les formes scripturo-cosmologiques formalisent et stabilisent les régulations sacrales."
+  paths:
+    understand: ["archicrations-proto-symboliques"]
+    deepen: ["archicrations-scripturo-cosmologiques", "archicrations-theologiques"]
+    compare: ["archicrations-marchandes", "archicrations-guerrieres"]
+    apply: ["cosmopolitique", "fait-social-total"]
 ---
 
 Les archicrations sacrales non étatiques désignent un méta-régime de co-viabilité dans lequel des puissances sacrales, des cosmologies, des interdits et des médiations rituelles structurent le lien collectif sans passer par un État central ni par une souveraineté unifiée.

src/content/glossaire/archicrations-scripturo-cosmologiques.md

@@ -18,6 +18,14 @@ level: "avance"
 related: ["archicratie", "arcalite", "cratialite", "archicration", "co-viabilite", "archicrations-scripturo-normatives", "archicrations-theologiques", "technodiversite-et-cosmotechnie", "archicrations-sacrales-non-etatiques", "archicrations-techno-logistiques"]
 opposedTo: []
 seeAlso: ["archicrations-historiographiques", "cosmopolitique"]
+navigation:
+  primaryNext: "archicrations-scripturo-normatives"
+  primaryReason: "Les formes scripturo-normatives traduisent les cosmologies en régulations prescriptives."
+  paths:
+    understand: ["archicrations-sacrales-non-etatiques"]
+    deepen: ["archicrations-scripturo-normatives", "archicrations-theologiques"]
+    compare: ["archicrations-esthetico-symboliques", "archicrations-techno-logistiques"]
+    apply: ["technodiversite-et-cosmotechnie"]
 ---
 
 Les archicrations scripturo-cosmologiques désignent un méta-régime de co-viabilité dans lequel l’écriture n’édicte pas la règle mais figure un ordre cosmique préalable, déjà là, structuré et lisible.

src/content/glossaire/archicrations-scripturo-normatives.md

@@ -18,6 +18,14 @@ level: "avance"
 related: ["archicratie", "arcalite", "cratialite", "archicration", "co-viabilite", "domination-legale-rationnelle", "archicrations-scripturo-cosmologiques", "archicrations-normativo-politiques", "meta-regime-archicratique", "archicrations-theologiques"]
 opposedTo: []
 seeAlso: ["archicrations-techno-logistiques", "theorie-de-la-justification", "decisionnisme-souverain"]
+navigation:
+  primaryNext: "archicrations-normativo-politiques"
+  primaryReason: "Les formes normativo-politiques prolongent la normativité scripturaire dans des institutions stabilisées."
+  paths:
+    understand: ["archicrations-scripturo-cosmologiques"]
+    deepen: ["archicrations-normativo-politiques", "archicrations-theologiques"]
+    compare: ["archicrations-marchandes", "archicrations-guerrieres"]
+    apply: ["domination-legale-rationnelle", "democratie-deliberative"]
 ---
 
 Les archicrations scripturo-normatives désignent un méta-régime de co-viabilité dans lequel l’obligation découle d’un énoncé inscrit, traçable, reproductible et opposable. On n’écrit plus principalement ce qui est : on inscrit ce qui doit être.

src/content/glossaire/archicrations-techno-logistiques.md

@@ -18,6 +18,14 @@ level: "avance"
 related: ["archicratie", "arcalite", "cratialite", "archicration", "co-viabilite", "cybernetique", "synchrotopie", "theorie-de-lacteur-reseau", "archicrations-scripturo-normatives", "archicrations-scripturo-cosmologiques"]
 opposedTo: []
 seeAlso: ["archicrations-proto-symboliques", "archicrations-sacrales-non-etatiques", "domination-legale-rationnelle", "gouvernementalite-algorithmique", "preemption-algorithmique"]
+navigation:
+  primaryNext: "archicrations-differentielles-et-formes-hybrides"
+  primaryReason: "Les formes différentielles émergent de la complexification des systèmes techno-logistiques."
+  paths:
+    understand: ["archicrations-marchandes"]
+    deepen: ["archicrations-differentielles-et-formes-hybrides"]
+    compare: ["archicrations-scripturo-normatives", "archicrations-esthetico-symboliques"]
+    apply: ["cybernetique", "gouvernementalite-algorithmique"]
 ---
 
 Les archicrations techno-logistiques désignent un méta-régime de co-viabilité dans lequel la régulation cesse d’être assurée principalement par le différé symbolique ou rituel, et s’incarne dans des dispositifs intégrés, durables et opérationnels articulant formes monumentales, flux logistiques et fonctions codifiées.

src/content/glossaire/archicrations-theologiques.md

@@ -18,6 +18,14 @@ level: "avance"
 related: ["archicratie", "arcalite", "cratialite", "archicration", "co-viabilite", "decisionnisme-souverain", "archicrations-scripturo-cosmologiques", "archicrations-scripturo-normatives", "archicrations-sacrales-non-etatiques"]
 opposedTo: []
 seeAlso: ["lieu-vide-du-pouvoir", "volonte-generale"]
+navigation:
+  primaryNext: "archicrations-normativo-politiques"
+  primaryReason: "Les formes théologiques structurent des régulations qui se sécularisent en institutions politiques."
+  paths:
+    understand: ["archicrations-scripturo-cosmologiques"]
+    deepen: ["archicrations-scripturo-normatives"]
+    compare: ["archicrations-marchandes", "archicrations-techno-logistiques"]
+    apply: ["decisionnisme-souverain"]
 ---
 
 Les archicrations théologiques désignent un méta-régime de co-viabilité dans lequel l’obligation ne procède ni d’un cosmos lisible, ni d’un code autonome, ni d’une logistique matérielle, mais d’un verbe révélé tenu pour émaner d’une source divine transcendante et irréductible à l’ordre du monde.

src/content/glossaire/biopolitique.md

@@ -18,6 +18,14 @@ level: "intermediaire"
 related: ["gouvernementalite", "archicratie", "co-viabilite", "tension", "gouvernementalite-algorithmique", "regulation-technique-et-legitimation-democratique"]
 opposedTo: []
 seeAlso: ["cybernetique", "preemption-algorithmique", "formes-de-vie-et-cadres-dhabitabilite", "subsistance-vivante-et-captation-capitalistique"]
+navigation:
+  primaryNext: "gouvernementalite-algorithmique"
+  primaryReason: "La gouvernementalité algorithmique prolonge la biopolitique en déplaçant la gestion des populations vers le calcul, le scoring et la modulation automatisée."
+  paths:
+    understand: ["gouvernementalite", "co-viabilite", "tension"]
+    deepen: ["gouvernementalite-algorithmique", "formes-de-vie-et-cadres-dhabitabilite", "subsistance-vivante-et-captation-capitalistique"]
+    compare: ["cybernetique", "preemption-algorithmique", "regulation-technique-et-legitimation-democratique"]
+    apply: ["audit-archicratique", "cartographie-des-scenes-manquantes", "journal-de-justification"]
 ---
 
 La biopolitique désigne le paradigme dans lequel le pouvoir s’exerce sur les conditions de la vie collective : santé, natalité, mortalité, risque, sécurité, protection, prévention, optimisation des corps et des populations.

src/content/glossaire/co-viabilisation.md

@@ -15,6 +15,14 @@ level: "intermediaire"
 related: ["co-viabilite", "tension", "archicration", "archicratie", "scene-depreuve", "archicratisation", "monde-instituable", "regime-de-co-viabilite", "regulation-morphogenetique-des-interdependances"]
 opposedTo: ["desarchicratisation"]
 seeAlso: ["archicration-obliteree", "autarchicratie"]
+navigation:
+  primaryNext: "regime-de-co-viabilite"
+  primaryReason: "Le régime de co-viabilité correspond à la stabilisation des processus de co-viabilisation."
+  paths:
+    understand: ["tension", "archicration", "co-viabilite"]
+    deepen: ["regime-de-co-viabilite", "regulation-morphogenetique-des-interdependances"]
+    compare: ["desarchicratisation", "archicration-obliteree"]
+    apply: ["audit-archicratique", "cartographie-des-scenes-manquantes"]
 ---
 
 La co-viabilisation désigne le processus par lequel des tensions, des formes de vie, des temporalités et des intérêts hétérogènes deviennent mutuellement tenables dans un cadre régulatoire donné.

src/content/glossaire/conatus-et-multitude.md

@@ -18,6 +18,14 @@ level: "avance"
 related: ["archicratie", "tension", "co-viabilite", "theorie-de-la-resonance"]
 opposedTo: ["decisionnisme-souverain", "exception-souveraine"]
 seeAlso: ["configuration-et-interdependance", "transduction-et-individuation", "agencement-machinique"]
+navigation:
+  primaryNext: "configuration-et-interdependance"
+  primaryReason: "La configuration et l’interdépendance permettent de traduire les puissances immanentes de la multitude en formes relationnelles stabilisées et évolutives."
+  paths:
+    understand: ["tension", "co-viabilite", "theorie-de-la-resonance"]
+    deepen: ["configuration-et-interdependance", "transduction-et-individuation", "agencement-machinique"]
+    compare: ["decisionnisme-souverain", "exception-souveraine", "pluralite-natalite-action"]
+    apply: ["scene-depreuve", "archicration", "audit-archicratique"]
 ---
 
 Le conatus et la multitude désignent un paradigme immanent de régulation dans lequel la tenue du collectif dépend des affects, des puissances d’agir et des compositions mouvantes d’une multitude de singularités interdépendantes.

src/content/glossaire/configuration-et-interdependance.md

@@ -18,6 +18,14 @@ level: "avance"
 related: ["archicratie", "co-viabilite", "tension", "conatus-et-multitude", "transduction-et-individuation", "gouvernance-des-communs", "pensee-complexe", "fait-social-total"]
 opposedTo: ["decisionnisme-souverain"]
 seeAlso: ["domination-legale-rationnelle", "theorie-de-la-justification"]
+navigation:
+  primaryNext: "transduction-et-individuation"
+  primaryReason: "La transduction et l’individuation prolongent l’analyse configurationnelle en montrant comment les interdépendances produisent de nouvelles formes collectives."
+  paths:
+    understand: ["co-viabilite", "tension", "conatus-et-multitude"]
+    deepen: ["transduction-et-individuation", "pensee-complexe", "fait-social-total"]
+    compare: ["decisionnisme-souverain", "domination-legale-rationnelle", "theorie-de-la-justification"]
+    apply: ["regime-de-co-viabilite", "audit-archicratique", "cartographie-des-scenes-manquantes"]
 ---
 
 La configuration et l’interdépendance désignent un paradigme de régulation dans lequel les formes sociales émergent de chaînes d’interdépendance, de contraintes réciproques et de configurations évolutives qui transforment les acteurs autant qu’elles les lient.

src/content/glossaire/cosmopolitique.md

@@ -18,6 +18,14 @@ level: "avance"
 related: ["archicratie", "co-viabilite", "coexistence-ontologique-et-necessite-regulatrice", "formes-de-vie-et-cadres-dhabitabilite", "souverainetes-territoriales-et-interdependances-globales"]
 opposedTo: ["decisionnisme-souverain"]
 seeAlso: ["technodiversite-et-cosmotechnie", "theorie-de-lacteur-reseau", "gouvernance-des-communs", "configuration-et-interdependance"]
+navigation:
+  primaryNext: "technodiversite-et-cosmotechnie"
+  primaryReason: "La technodiversité et la cosmotechnie prolongent la cosmopolitique en situant les dispositifs techniques dans des mondes pluriels."
+  paths:
+    understand: ["coexistence-ontologique-et-necessite-regulatrice", "formes-de-vie-et-cadres-dhabitabilite", "co-viabilite"]
+    deepen: ["technodiversite-et-cosmotechnie", "theorie-de-lacteur-reseau", "configuration-et-interdependance"]
+    compare: ["decisionnisme-souverain", "gouvernance-des-communs", "souverainetes-territoriales-et-interdependances-globales"]
+    apply: ["cartographie-des-scenes-manquantes", "audit-archicratique", "regime-de-co-viabilite"]
 ---
 
 La cosmopolitique désigne un paradigme politique selon lequel les collectifs humains ne peuvent pas instituer un ordre commun en faisant comme si seuls comptaient les acteurs humains déjà reconnus dans les formats politiques ordinaires.

src/content/glossaire/cybernetique.md

@@ -18,6 +18,14 @@ level: "fondamental"
 related: ["archicratie", "tension", "cratialite", "gouvernementalite", "gouvernementalite-algorithmique", "preemption-algorithmique", "regulation-technique-et-legitimation-democratique", "pharmacologie-technique"]
 opposedTo: []
 seeAlso: ["biopolitique", "technodiversite-et-cosmotechnie", "pensee-complexe"]
+navigation:
+  primaryNext: "gouvernementalite-algorithmique"
+  primaryReason: "La gouvernementalité algorithmique montre comment les boucles de contrôle, de calcul et d’ajustement deviennent des infrastructures contemporaines de conduite."
+  paths:
+    understand: ["cratialite", "tension", "gouvernementalite"]
+    deepen: ["gouvernementalite-algorithmique", "preemption-algorithmique", "pharmacologie-technique"]
+    compare: ["technodiversite-et-cosmotechnie", "pensee-complexe", "biopolitique"]
+    apply: ["regulation-technique-et-legitimation-democratique", "audit-archicratique", "journal-de-justification"]
 ---
 
 La cybernétique désigne le paradigme selon lequel un système peut être compris et gouverné à partir de ses flux d’information, de ses boucles de rétroaction, de ses écarts et de ses mécanismes de correction.

src/content/glossaire/democratie-deliberative.md

@@ -18,6 +18,14 @@ level: "fondamental"
 related: ["volonte-generale", "archicration", "scene-depreuve", "archicratie", "gouvernance-des-communs", "theorie-de-la-justification", "dissensus-politique", "lieu-vide-du-pouvoir"]
 opposedTo: ["decisionnisme-souverain", "exception-souveraine", "preemption-algorithmique"]
 seeAlso: ["domination-legale-rationnelle", "gouvernementalite"]
+navigation:
+  primaryNext: "dissensus-politique"
+  primaryReason: "Le dissensus politique éprouve la limite de la délibération en rappelant que toute scène commune est aussi traversée par le litige."
+  paths:
+    understand: ["scene-depreuve", "archicration", "theorie-de-la-justification"]
+    deepen: ["dissensus-politique", "lieu-vide-du-pouvoir", "gouvernance-des-communs"]
+    compare: ["decisionnisme-souverain", "exception-souveraine", "preemption-algorithmique"]
+    apply: ["journal-de-justification", "tribunal-de-lalgorithme", "audit-archicratique"]
 ---
 
 La démocratie délibérative désigne le paradigme politique selon lequel la légitimité d’un ordre collectif doit se fonder sur la discussion publique, l’échange argumenté et la formation procédurale d’un accord révisable.

src/content/glossaire/dissensus-politique.md

@@ -18,6 +18,14 @@ level: "fondamental"
 related: ["archicration", "scene-depreuve", "tension", "archicratie", "pluralite-natalite-action", "lieu-vide-du-pouvoir", "democratie-deliberative", "visibilite-mediatique-et-reconnaissance-symbolique"]
 opposedTo: ["decisionnisme-souverain", "preemption-algorithmique", "autarchicratie"]
 seeAlso: ["volonte-generale", "co-viabilite"]
+navigation:
+  primaryNext: "lieu-vide-du-pouvoir"
+  primaryReason: "Le lieu vide du pouvoir permet de penser une scène politique qui demeure ouverte, contestable et non capturable par une incarnation définitive."
+  paths:
+    understand: ["scene-depreuve", "tension", "archicration"]
+    deepen: ["lieu-vide-du-pouvoir", "pluralite-natalite-action", "visibilite-mediatique-et-reconnaissance-symbolique"]
+    compare: ["democratie-deliberative", "decisionnisme-souverain", "preemption-algorithmique"]
+    apply: ["cartographie-des-scenes-manquantes", "journal-de-justification", "audit-archicratique"]
 ---
 
 Le dissensus politique désigne le paradigme dans lequel le litige, le désaccord et l’apparition conflictuelle des voix exclues constituent une dimension constitutive de la scène commune.

src/content/glossaire/fait-social-total.md

@@ -18,6 +18,14 @@ level: "intermediaire"
 related: ["archicratie", "arcalite", "co-viabilite", "tension", "archicrations-proto-symboliques", "archicrations-sacrales-non-etatiques", "configuration-et-interdependance", "habitus-et-violence-symbolique"]
 opposedTo: ["preemption-algorithmique"]
 seeAlso: ["theorie-de-la-resonance", "gouvernance-des-communs"]
+navigation:
+  primaryNext: "configuration-et-interdependance"
+  primaryReason: "Les configurations d’interdépendance permettent de déplier les obligations totales en chaînes relationnelles et historiques."
+  paths:
+    understand: ["arcalite", "co-viabilite", "tension"]
+    deepen: ["configuration-et-interdependance", "habitus-et-violence-symbolique", "theorie-de-la-resonance"]
+    compare: ["preemption-algorithmique", "gouvernance-des-communs", "archicrations-sacrales-non-etatiques"]
+    apply: ["scene-depreuve", "archidiagnostic", "cartographie-des-scenes-manquantes"]
 ---
 
 Le fait social total désigne un paradigme de régulation dans lequel les échanges, obligations et symbolisations engagent simultanément les dimensions économiques, juridiques, rituelles, politiques et affectives de la vie collective.

src/content/glossaire/gouvernementalite-algorithmique.md

@@ -18,6 +18,19 @@ level: "intermediaire"
 related: ["gouvernementalite", "cybernetique", "autarchicratie", "obliteration-archicratique", "cratialite", "preemption-algorithmique", "regulation-technique-et-legitimation-democratique", "archicration", "audit-archicratique"]
 opposedTo: []
 seeAlso: ["archicratie", "co-viabilite", "tension", "tribunal-de-lalgorithme", "biopolitique"]
+navigation:
+  primaryNext: "preemption-algorithmique"
+  primaryReason: "La préemption algorithmique radicalise la gouvernementalité algorithmique en neutralisant les écarts avant leur comparution."
+  flows:
+    repair:
+      label: "Parcours réparation"
+      primaryNext: "audit-archicratique"
+      primaryReason: "L’audit permet de rendre visibles les arcalités cachées et les cratialités automatisées."
+  paths:
+    understand: ["gouvernementalite", "cybernetique", "cratialite"]
+    deepen: ["preemption-algorithmique", "obliteration-archicratique", "autarchicratie"]
+    compare: ["regulation-technique-et-legitimation-democratique", "biopolitique", "pharmacologie-technique"]
+    apply: ["audit-archicratique", "tribunal-de-lalgorithme", "journal-de-justification"]
 ---
 
 La gouvernementalité algorithmique désigne le paradigme contemporain dans lequel la régulation tend à s’appuyer sur des traitements automatisés de données, des calculs prédictifs, des classements, des seuils de risque et des ajustements opérés à distance par des systèmes techniques.

src/content/glossaire/gouvernementalite.md

@@ -18,6 +18,14 @@ level: "fondamental"
 related: ["archicratie", "biopolitique", "gouvernementalite-algorithmique", "scene-depreuve", "preemption-algorithmique", "domination-legale-rationnelle", "cybernetique", "pharmacologie-technique"]
 opposedTo: []
 seeAlso: ["volonte-generale", "lieu-vide-du-pouvoir"]
+navigation:
+  primaryNext: "biopolitique"
+  primaryReason: "La biopolitique précise le versant populationnel de la gouvernementalité avant son basculement algorithmique."
+  paths:
+    understand: ["biopolitique", "domination-legale-rationnelle", "cybernetique"]
+    deepen: ["gouvernementalite-algorithmique", "pharmacologie-technique", "scene-depreuve"]
+    compare: ["volonte-generale", "lieu-vide-du-pouvoir", "democratie-deliberative"]
+    apply: ["audit-archicratique", "cartographie-des-scenes-manquantes", "journal-de-justification"]
 ---
 
 La gouvernementalité désigne le paradigme d’analyse dans lequel le pouvoir est pensé comme conduite des conduites, à travers des savoirs, des dispositifs, des calculs et des techniques orientés vers la gestion des comportements collectifs.

src/content/glossaire/grammatisation-et-proletarisation-cognitive.md

@@ -18,6 +18,14 @@ level: "avance"
 related: ["archicratie", "pharmacologie-technique", "preemption-algorithmique", "gouvernementalite-algorithmique", "memoire-symbolique-et-instantaneite-computationnelle", "travail-vivant-et-abstraction-de-la-valeur"]
 opposedTo: ["pluralite-natalite-action", "dissensus-politique"]
 seeAlso: ["technodiversite-et-cosmotechnie", "cybernetique", "liberte-daction-et-regimes-de-securite-algorithmique"]
+navigation:
+  primaryNext: "pharmacologie-technique"
+  primaryReason: "La pharmacologie technique permet de transformer le diagnostic de dépossession cognitive en question de soin, de reprise et de réouverture des capacités."
+  paths:
+    understand: ["pharmacologie-technique", "gouvernementalite-algorithmique", "memoire-symbolique-et-instantaneite-computationnelle"]
+    deepen: ["travail-vivant-et-abstraction-de-la-valeur", "liberte-daction-et-regimes-de-securite-algorithmique", "preemption-algorithmique"]
+    compare: ["pluralite-natalite-action", "dissensus-politique", "technodiversite-et-cosmotechnie"]
+    apply: ["journal-de-justification", "droit-au-differe-contradictoire", "audit-archicratique"]
 ---
 
 La grammatisation et la prolétarisation cognitive désignent un paradigme de régulation technique dans lequel la capture, la discrétisation et l’automatisation des savoirs transforment les capacités humaines en fonctions externalisées, calculables et potentiellement dépossédées.

src/content/glossaire/habitus-et-violence-symbolique.md

@@ -18,6 +18,14 @@ level: "fondamental"
 related: ["archicratie", "arcalite", "autarchicratie", "obliteration-archicratique", "dissensus-politique", "theorie-de-la-justification"]
 opposedTo: ["dissensus-politique", "archicration"]
 seeAlso: ["fait-social-total", "domination-legale-rationnelle", "theorie-de-la-resonance", "visibilite-mediatique-et-reconnaissance-symbolique"]
+navigation:
+  primaryNext: "obliteration-archicratique"
+  primaryReason: "L’oblitération archicratique permet de comprendre comment une violence symbolique incorporée peut soustraire ses prises à la scène d’épreuve."
+  paths:
+    understand: ["arcalite", "autarchicratie", "obliteration-archicratique"]
+    deepen: ["theorie-de-la-justification", "fait-social-total", "visibilite-mediatique-et-reconnaissance-symbolique"]
+    compare: ["dissensus-politique", "archicration", "theorie-de-la-resonance"]
+    apply: ["archidiagnostic", "cartographie-des-scenes-manquantes", "audit-archicratique"]
 ---
 
 L’habitus et la violence symbolique désignent un paradigme de régulation dans lequel l’ordre social se reproduit par l’incorporation de dispositions durables, la structuration des positions dans des champs et l’efficacité d’une violence symbolique souvent méconnue.

src/content/glossaire/inertie-sociale-symbolique.md

@@ -18,6 +18,14 @@ level: "intermediaire"
 related: ["fait-social-total", "habitus-et-violence-symbolique", "archicratie", "co-viabilite", "tension"]
 opposedTo: ["transduction-et-individuation", "regulation-morphogenetique-des-interdependances"]
 seeAlso: ["domination-legale-rationnelle", "scene-depreuve", "resonance-sociale"]
+navigation:
+  primaryNext: "habitus-et-violence-symbolique"
+  primaryReason: "L’habitus et la violence symbolique permettent de préciser comment l’inertie se dépose dans les corps, les classements et les évidences incorporées."
+  paths:
+    understand: ["fait-social-total", "habitus-et-violence-symbolique", "archicratie"]
+    deepen: ["scene-depreuve", "co-viabilite", "tension"]
+    compare: ["transduction-et-individuation", "regulation-morphogenetique-des-interdependances", "resonance-sociale"]
+    apply: ["cartographie-des-scenes-manquantes", "archidiagnostic", "audit-archicratique"]
 ---
 
 L’inertie sociale symbolique désigne le paradigme selon lequel une part importante de la stabilité collective tient à la sédimentation de formes, de rites, de classements, d’habitudes perceptives et de médiations symboliques qui reconduisent l’ordre sans qu’il soit nécessaire de le refonder ou de le rejustifier en permanence.

src/content/glossaire/lieu-vide-du-pouvoir.md

@@ -19,6 +19,14 @@ level: "avance"
 related: ["dissensus-politique", "democratie-deliberative", "scene-depreuve", "archicratie", "pluralite-natalite-action"]
 opposedTo: ["decisionnisme-souverain", "exception-souveraine", "volonte-generale"]
 seeAlso: ["theorie-de-la-justification", "co-viabilite", "visibilite-mediatique-et-reconnaissance-symbolique"]
+navigation:
+  primaryNext: "visibilite-mediatique-et-reconnaissance-symbolique"
+  primaryReason: "La tension entre visibilité médiatique et reconnaissance symbolique permet d’éprouver ce qui arrive au lieu vide du pouvoir lorsque la scène démocratique est saturée par les régimes contemporains d’exposition."
+  paths:
+    understand: ["dissensus-politique", "democratie-deliberative", "scene-depreuve"]
+    deepen: ["pluralite-natalite-action", "theorie-de-la-justification", "visibilite-mediatique-et-reconnaissance-symbolique"]
+    compare: ["decisionnisme-souverain", "exception-souveraine", "volonte-generale"]
+    apply: ["cartographie-des-scenes-manquantes", "journal-de-justification", "audit-archicratique"]
 ---
 
 Le lieu vide du pouvoir désigne un paradigme politique selon lequel la démocratie moderne se caractérise par la désincorporation du pouvoir : le lieu du pouvoir demeure institué mais ne peut plus être durablement confondu avec le corps d’un souverain, d’un parti ou d’une substance sociale unique.

src/content/glossaire/meta-regime-archicratique.md

@@ -15,6 +15,14 @@ level: "intermediaire"
 related: ["meta-regime", "regime-de-co-viabilite", "archicratie", "arcalite", "cratialite", "archicration", "co-viabilite", "archeogenese", "archicrations-proto-symboliques", "archicrations-scripturo-normatives", "archicrations-marchandes", "archicrations-differentielles-et-formes-hybrides"]
 opposedTo: []
 seeAlso: ["archicrations-sacrales-non-etatiques"]
+navigation:
+  primaryNext: "archicrations-differentielles-et-formes-hybrides"
+  primaryReason: "Les archicrations différentielles montrent les compositions concrètes entre méta-régimes."
+  paths:
+    understand: ["archicratie", "archicration", "co-viabilite"]
+    deepen: ["archicrations-proto-symboliques", "archicrations-scripturo-normatives", "archicrations-marchandes"]
+    compare: ["meta-regime", "regime-de-co-viabilite"]
+    apply: ["archeogenese", "configuration-et-interdependance"]
 ---
 
 Le méta-régime archicratique désigne une forme-type de régulation définie par une composition spécifique d’[Arcalité](/glossaire/arcalite/), de [Cratialité](/glossaire/cratialite/) et d’[Archicration](/glossaire/archicration/).

src/content/glossaire/pensee-complexe.md

@@ -18,6 +18,14 @@ level: "avance"
 related: ["configuration-et-interdependance", "transduction-et-individuation", "co-viabilite", "archicratie", "tension"]
 opposedTo: ["decisionnisme-souverain"]
 seeAlso: ["cybernetique", "theorie-de-la-resonance", "archicrations-differentielles-et-formes-hybrides"]
+navigation:
+  primaryNext: "configuration-et-interdependance"
+  primaryReason: "La configuration et l’interdépendance donnent une traduction sociologique concrète aux logiques de complexité, de récursivité et d’antagonisme."
+  paths:
+    understand: ["tension", "co-viabilite", "cybernetique"]
+    deepen: ["configuration-et-interdependance", "transduction-et-individuation", "archicrations-differentielles-et-formes-hybrides"]
+    compare: ["decisionnisme-souverain", "theorie-de-la-resonance", "gouvernementalite-algorithmique"]
+    apply: ["regime-de-co-viabilite", "audit-archicratique", "cartographie-des-scenes-manquantes"]
 ---
 
 La pensée complexe est un paradigme épistémologique selon lequel les phénomènes sociaux et politiques doivent être compris comme des systèmes complexes caractérisés par l’interdépendance, la récursivité et la coexistence de logiques antagonistes.

src/content/glossaire/pharmacologie-technique.md

@@ -18,6 +18,14 @@ level: "avance"
 related: ["archicratie", "co-viabilite", "tension", "preemption-algorithmique", "grammatisation-et-proletarisation-cognitive", "technodiversite-et-cosmotechnie", "memoire-symbolique-et-instantaneite-computationnelle", "gouvernementalite-algorithmique", "scene-depreuve"]
 opposedTo: ["preemption-algorithmique"]
 seeAlso: ["agencement-machinique", "theorie-de-la-resonance"]
+navigation:
+  primaryNext: "technodiversite-et-cosmotechnie"
+  primaryReason: "La technodiversité élargit la pharmacologie technique en montrant que les remèdes et poisons techniques dépendent toujours de mondes, de milieux et de cosmologies situées."
+  paths:
+    understand: ["tension", "co-viabilite", "scene-depreuve"]
+    deepen: ["grammatisation-et-proletarisation-cognitive", "memoire-symbolique-et-instantaneite-computationnelle", "technodiversite-et-cosmotechnie"]
+    compare: ["preemption-algorithmique", "gouvernementalite-algorithmique", "theorie-de-la-resonance"]
+    apply: ["audit-archicratique", "journal-de-justification", "droit-au-differe-contradictoire"]
 ---
 
 La pharmacologie technique désigne un paradigme de régulation fondé sur l’idée que toute technique est à la fois remède et poison : elle peut soutenir des formes de mémoire, de soin, de transmission et de délibération, ou au contraire accentuer l’automatisation, la désynchronisation, l’entropie attentionnelle et la dépossession cognitive.

src/content/glossaire/pluralite-natalite-action.md

@@ -18,6 +18,14 @@ level: "avance"
 related: ["archicration", "scene-depreuve", "dissensus-politique", "archicratie", "lieu-vide-du-pouvoir", "theorie-de-la-resonance", "visibilite-mediatique-et-reconnaissance-symbolique", "conatus-et-multitude"]
 opposedTo: ["preemption-algorithmique", "exception-souveraine"]
 seeAlso: ["democratie-deliberative", "transduction-et-individuation"]
+navigation:
+  primaryNext: "dissensus-politique"
+  primaryReason: "Le dissensus politique prolonge l’apparition plurielle en scène conflictuelle où les voix peuvent contester les partages établis."
+  paths:
+    understand: ["scene-depreuve", "archicration", "lieu-vide-du-pouvoir"]
+    deepen: ["dissensus-politique", "theorie-de-la-resonance", "transduction-et-individuation"]
+    compare: ["preemption-algorithmique", "exception-souveraine", "democratie-deliberative"]
+    apply: ["cartographie-des-scenes-manquantes", "journal-de-justification", "audit-archicratique"]
 ---
 
 La pluralité, la natalité et l’action désignent un paradigme politique dans lequel la régulation doit ménager l’apparition de sujets pluriels capables d’initiative, d’action concertée et d’inauguration imprévisible dans un monde commun.

src/content/glossaire/preemption-algorithmique.md

@@ -18,6 +18,19 @@ level: "avance"
 related: ["gouvernementalite-algorithmique", "archicratie", "obliteration-archicratique", "autarchicratie", "liberte-daction-et-regimes-de-securite-algorithmique"]
 opposedTo: ["dissensus-politique", "archicration", "pluralite-natalite-action"]
 seeAlso: ["pharmacologie-technique", "tension", "scene-depreuve", "droit-au-differe-contradictoire", "coupe-circuit-citoyen"]
+navigation:
+  primaryNext: "droit-au-differe-contradictoire"
+  primaryReason: "Le droit au différé contradictoire réintroduit du temps, du dossier et de la contestabilité là où la préemption neutralise l’épreuve en amont."
+  flows:
+    repair:
+      label: "Parcours réparation"
+      primaryNext: "coupe-circuit-citoyen"
+      primaryReason: "Le coupe-circuit citoyen restaure une capacité d’arrêt face aux modulations préemptives."
+  paths:
+    understand: ["gouvernementalite-algorithmique", "autarchicratie", "obliteration-archicratique"]
+    deepen: ["liberte-daction-et-regimes-de-securite-algorithmique", "pharmacologie-technique", "scene-depreuve"]
+    compare: ["dissensus-politique", "pluralite-natalite-action", "archicration"]
+    apply: ["droit-au-differe-contradictoire", "coupe-circuit-citoyen", "tribunal-de-lalgorithme"]
 ---
 
 La préemption algorithmique désigne un paradigme de régulation dans lequel les comportements sont anticipés, scorés, orientés ou désincités avant même de devenir des actes disputables sur une scène politique, juridique ou délibérative.

src/content/glossaire/regime-de-co-viabilite.md

@@ -15,6 +15,14 @@ level: "intermediaire"
 related: ["co-viabilite", "meta-regime", "meta-regime-archicratique", "archicratie", "tension", "archicration", "archeogenese", "co-viabilisation", "archicrations-differentielles-et-formes-hybrides"]
 opposedTo: []
 seeAlso: ["archicrations-proto-symboliques", "archicrations-marchandes"]
+navigation:
+  primaryNext: "gouvernance-des-communs"
+  primaryReason: "La gouvernance des communs constitue une forme concrète de régime orienté vers la co-viabilité."
+  paths:
+    understand: ["co-viabilite", "tension", "archicration"]
+    deepen: ["meta-regime-archicratique", "co-viabilisation"]
+    compare: ["domination-legale-rationnelle", "democratie-deliberative"]
+    apply: ["gouvernance-des-communs", "regulation-technique-et-legitimation-democratique"]
 ---
 
 Le régime de co-viabilité désigne une forme d’ordre dans laquelle la question centrale n’est pas seulement : « qui gouverne ? », mais : « comment des formes de vie, des milieux, des intérêts et des temporalités peuvent-ils tenir ensemble sans destruction irréversible ? »

src/content/glossaire/regulation-morphogenetique-des-interdependances.md

@@ -18,6 +18,14 @@ level: "avance"
 related: ["transduction-et-individuation", "configuration-et-interdependance", "co-viabilisation", "archicratie", "tension"]
 opposedTo: ["inertie-sociale-symbolique"]
 seeAlso: ["pensee-complexe", "agencement-machinique", "regime-de-co-viabilite"]
+navigation:
+  primaryNext: "transduction-et-individuation"
+  primaryReason: "La transduction et l’individuation donnent le noyau génétique permettant de comprendre comment une régulation produit des formes nouvelles."
+  paths:
+    understand: ["transduction-et-individuation", "configuration-et-interdependance", "co-viabilisation"]
+    deepen: ["pensee-complexe", "agencement-machinique", "regime-de-co-viabilite"]
+    compare: ["inertie-sociale-symbolique", "fait-social-total", "habitus-et-violence-symbolique"]
+    apply: ["archicratisation", "audit-archicratique", "cartographie-des-scenes-manquantes"]
 ---
 
 La régulation morphogénétique des interdépendances désigne le paradigme selon lequel la régulation ne se contente pas de contenir, d’équilibrer ou de redistribuer des relations déjà constituées, mais participe à la production de formes nouvelles à travers l’ajustement, la propagation et la reconfiguration des interdépendances elles-mêmes.

src/content/glossaire/resonance-sociale.md

@@ -18,6 +18,14 @@ level: "intermediaire"
 related: ["theorie-de-la-resonance", "pluralite-natalite-action", "scene-depreuve", "co-viabilite", "archicratie"]
 opposedTo: ["preemption-algorithmique"]
 seeAlso: ["fait-social-total", "dissensus-politique", "visibilite-mediatique-et-reconnaissance-symbolique"]
+navigation:
+  primaryNext: "theorie-de-la-resonance"
+  primaryReason: "La théorie de la résonance permet de replacer la qualité relationnelle dans un paradigme plus large du monde répondant."
+  paths:
+    understand: ["theorie-de-la-resonance", "scene-depreuve", "co-viabilite"]
+    deepen: ["pluralite-natalite-action", "visibilite-mediatique-et-reconnaissance-symbolique", "dissensus-politique"]
+    compare: ["preemption-algorithmique", "fait-social-total", "habitus-et-violence-symbolique"]
+    apply: ["journal-de-justification", "cartographie-des-scenes-manquantes", "audit-archicratique"]
 ---
 
 La résonance sociale désigne la qualité de relation par laquelle un monde collectif ne demeure pas seulement stable ou fonctionnel, mais encore capable de répondre à ceux qui l’habitent, de les affecter sans les écraser et de se laisser transformer par leurs prises de parole, d’action ou de présence.

src/content/glossaire/technodiversite-et-cosmotechnie.md

@@ -18,6 +18,14 @@ level: "avance"
 related: ["archicratie", "co-viabilite", "pharmacologie-technique", "agencement-machinique", "cosmopolitique", "coexistence-ontologique-et-necessite-regulatrice", "formes-de-vie-et-cadres-dhabitabilite"]
 opposedTo: ["cybernetique", "gouvernementalite-algorithmique"]
 seeAlso: ["grammatisation-et-proletarisation-cognitive", "pluralite-natalite-action", "configuration-et-interdependance"]
+navigation:
+  primaryNext: "cosmopolitique"
+  primaryReason: "La cosmopolitique permet de prolonger la pluralité des mondes techniques vers une scène de composition entre formes de vie, milieux et régulations hétérogènes."
+  paths:
+    understand: ["pharmacologie-technique", "cosmopolitique", "co-viabilite"]
+    deepen: ["coexistence-ontologique-et-necessite-regulatrice", "formes-de-vie-et-cadres-dhabitabilite", "configuration-et-interdependance"]
+    compare: ["cybernetique", "gouvernementalite-algorithmique", "agencement-machinique"]
+    apply: ["cartographie-des-scenes-manquantes", "audit-archicratique", "regime-de-co-viabilite"]
 ---
 
 La technodiversité et la cosmotechnie désignent un paradigme de régulation technique selon lequel les formes de la technique ne sont ni universelles ni neutres, mais toujours inscrites dans des mondes, des cosmologies et des manières plurielles d’habiter l’ordre collectif.

src/content/glossaire/tension.md

@@ -15,6 +15,14 @@ level: "fondamental"
 related: ["archicratie", "co-viabilite", "arcalite", "cratialite", "archicration"]
 opposedTo: []
 seeAlso: ["scene-depreuve", "autarchicratie", "obliteration-archicratique", "liberte-daction-et-regimes-de-securite-algorithmique", "souverainetes-territoriales-et-interdependances-globales", "memoire-symbolique-et-instantaneite-computationnelle"]
+navigation:
+  primaryNext: "archicration"
+  primaryReason: "L’archicration montre comment une tension devient traitable par des scènes, médiations et dispositifs de régulation."
+  paths:
+    understand: ["archicratie", "arcalite", "cratialite"]
+    deepen: ["archicration", "co-viabilite", "scene-depreuve"]
+    compare: ["autarchicratie", "obliteration-archicratique", "regulation-technique-et-legitimation-democratique"]
+    apply: ["cartographie-des-scenes-manquantes", "audit-archicratique", "journal-de-justification"]
 ---
 
 La tension désigne le phénomène systémique général par lequel des forces, dynamiques ou structures hétérogènes entrent en rapport de pression, d’écart, d’ajustement ou de concurrence.

src/content/glossaire/theorie-de-la-justification.md

@@ -18,6 +18,14 @@ level: "avance"
 related: ["dissensus-politique", "scene-depreuve", "democratie-deliberative", "archicration", "gouvernance-des-communs", "archicratie"]
 opposedTo: ["decisionnisme-souverain"]
 seeAlso: ["configuration-et-interdependance", "habitus-et-violence-symbolique", "tribunal-de-lalgorithme", "journal-de-justification"]
+navigation:
+  primaryNext: "journal-de-justification"
+  primaryReason: "Le journal de justification transpose la théorie des épreuves justificatives vers un dispositif concret de traçabilité, de publicité et de révision."
+  paths:
+    understand: ["scene-depreuve", "archicration", "democratie-deliberative"]
+    deepen: ["dissensus-politique", "gouvernance-des-communs", "habitus-et-violence-symbolique"]
+    compare: ["decisionnisme-souverain", "domination-legale-rationnelle", "preemption-algorithmique"]
+    apply: ["journal-de-justification", "tribunal-de-lalgorithme", "audit-archicratique"]
 ---
 
 La théorie de la justification est un paradigme sociologique selon lequel les conflits sociaux s’organisent autour de régimes de justification différents permettant aux acteurs de rendre leurs positions légitimes dans des situations de dispute.

src/content/glossaire/theorie-de-la-resonance.md

@@ -18,6 +18,14 @@ level: "intermediaire"
 related: ["archicratie", "co-viabilite", "tension", "scene-depreuve", "pluralite-natalite-action", "pharmacologie-technique", "resonance-sociale", "visibilite-mediatique-et-reconnaissance-symbolique"]
 opposedTo: ["preemption-algorithmique", "domination-legale-rationnelle"]
 seeAlso: ["habitus-et-violence-symbolique", "dissensus-politique", "memoire-symbolique-et-instantaneite-computationnelle"]
+navigation:
+  primaryNext: "resonance-sociale"
+  primaryReason: "La résonance sociale permet de traduire la théorie de la résonance en diagnostic plus directement mobilisable dans le glossaire archicratique."
+  paths:
+    understand: ["co-viabilite", "scene-depreuve", "tension"]
+    deepen: ["resonance-sociale", "pluralite-natalite-action", "visibilite-mediatique-et-reconnaissance-symbolique"]
+    compare: ["preemption-algorithmique", "domination-legale-rationnelle", "habitus-et-violence-symbolique"]
+    apply: ["cartographie-des-scenes-manquantes", "audit-archicratique", "journal-de-justification"]
 ---
 
 La théorie de la résonance désigne un paradigme relationnel dans lequel la qualité d’un ordre dépend de la possibilité pour les sujets et les mondes qu’ils habitent d’entrer dans des rapports de réponse, d’écoute et de transformation mutuelle.

src/content/glossaire/theorie-de-lacteur-reseau.md

@@ -18,6 +18,14 @@ level: "avance"
 related: ["agencement-machinique", "configuration-et-interdependance", "cybernetique", "archicratie", "technodiversite-et-cosmotechnie"]
 opposedTo: []
 seeAlso: ["cosmopolitique", "pharmacologie-technique", "gouvernementalite-algorithmique", "transduction-et-individuation"]
+navigation:
+  primaryNext: "agencement-machinique"
+  primaryReason: "L’agencement machinique prolonge l’acteur-réseau vers une pensée plus opératoire des prises, des chaînes et des compositions effectives."
+  paths:
+    understand: ["agencement-machinique", "configuration-et-interdependance", "cybernetique"]
+    deepen: ["cosmopolitique", "technodiversite-et-cosmotechnie", "transduction-et-individuation"]
+    compare: ["gouvernementalite-algorithmique", "pharmacologie-technique", "archicration"]
+    apply: ["audit-archicratique", "cartographie-des-scenes-manquantes", "journal-de-justification"]
 ---
 
 La théorie de l’acteur-réseau est un paradigme sociologique selon lequel l’action collective résulte d’assemblages hétérogènes associant humains, objets techniques, institutions et savoirs dans des réseaux d’interdépendance.

src/content/glossaire/transduction-et-individuation.md

@@ -18,6 +18,14 @@ level: "avance"
 related: ["archicratie", "archicration", "tension", "co-viabilite", "agencement-machinique", "configuration-et-interdependance", "pluralite-natalite-action"]
 opposedTo: []
 seeAlso: ["pensee-complexe", "technodiversite-et-cosmotechnie", "pharmacologie-technique", "archeogenese"]
+navigation:
+  primaryNext: "archeogenese"
+  primaryReason: "L’archéogenèse permet de réinscrire les processus transductifs dans la formation historique des architectures régulatrices."
+  paths:
+    understand: ["tension", "co-viabilite", "archicration"]
+    deepen: ["archeogenese", "agencement-machinique", "pensee-complexe"]
+    compare: ["configuration-et-interdependance", "pluralite-natalite-action", "technodiversite-et-cosmotechnie"]
+    apply: ["co-viabilisation", "regime-de-co-viabilite", "audit-archicratique"]
 ---
 
 La transduction et l’individuation désignent un paradigme de régulation dans lequel les formes individuelles et collectives émergent par propagation structurante, résolution locale de tensions et co-individuation des êtres, des milieux et des dispositifs.

src/layouts/EditionLayout.astro

@@ -2897,6 +2897,12 @@ const WHOAMI_FORCE_LOCALHOST = (import.meta.env.PUBLIC_WHOAMI_FORCE_LOCALHOST ??
         return cand;
       }
 
+      // Éditions longues : ne jamais afficher une section
+      // avant qu'elle ait réellement franchi la ligne de capture.
+      if (!isGlossaryEdition) {
+        return cand;
+      }
+
       return cand || H2[0] || null;
     }
 
@@ -2944,6 +2950,10 @@ const WHOAMI_FORCE_LOCALHOST = (import.meta.env.PUBLIC_WHOAMI_FORCE_LOCALHOST ??
         }
       }
 
+      if (!isGlossaryEdition) {
+        return cand;
+      }
+
       return cand || scoped[0] || null;
     }
 

src/lib/glossary-navigation-defaults.ts

@@ -56,10 +56,10 @@ export type GlossaryDefaultNavigation = {
     },
   
     doctrine: {
-      understand: ["decisionnisme-souverain", "contractualisme-hobbesien", "volonte-generale"],
-      deepen: ["exception-souveraine", "droit-naturel-et-propriete", "domination-legale-rationnelle"],
-      compare: ["democratie-deliberative", "dissensus-politique", "gouvernance-des-communs", "lieu-vide-du-pouvoir"],
-      apply: ["scene-depreuve", "archicration", "audit-archicratique"],
+      understand: ["contractualisme-hobbesien", "droit-naturel-et-propriete", "volonte-generale", "decisionnisme-souverain"],
+      deepen: ["exception-souveraine", "domination-legale-rationnelle", "democratie-deliberative"],
+      compare: ["dissensus-politique", "gouvernance-des-communs", "lieu-vide-du-pouvoir"],
+      apply: ["scene-depreuve", "archicration", "audit-archicratique", "journal-de-justification"],
     },
   
     "dispositif-ia": {
@@ -80,20 +80,20 @@ export type GlossaryDefaultNavigation = {
       understand: ["figures-archicratiques", "archicrate", "institution-invisible"],
       deepen: ["hyperarcalite", "hypercratialite", "autarchicration"],
       compare: ["scene-darchicration", "monde-instituable", "autarchicratie"],
-      apply: ["archidiagnostic", "cartographie-des-scenes-manquantes"],
+      apply: ["archidiagnostic", "cartographie-des-scenes-manquantes", "audit-archicratique"],
     },
   
     qualification: {
       understand: ["archicratique", "desarchicratique", "archicration"],
       deepen: ["archicratisation", "desarchicratisation", "scene-darchicration"],
       compare: ["autarchicratie", "archicration-obliteree", "monde-instituable"],
-      apply: ["archidiagnostic", "audit-archicratique"],
+      apply: ["archidiagnostic", "audit-archicratique", "cartographie-des-scenes-manquantes"],
     },
   
     epistemologie: {
-      understand: ["archicratistique", "archidiagnostic", "pensee-complexe"],
+      understand: ["archicratistique", "archidiagnostic", "archicratique"],
       deepen: ["archeogenese", "meta-regime-archicratique", "figures-archicratiques"],
-      compare: ["theorie-de-la-justification", "configuration-et-interdependance", "transduction-et-individuation"],
+      compare: ["pensee-complexe", "configuration-et-interdependance", "transduction-et-individuation"],
       apply: ["audit-archicratique", "cartographie-des-scenes-manquantes", "journal-de-justification"],
     },
   };

src/lib/glossary.ts

@@ -153,10 +153,10 @@ export const SMART_NAV_PATH_LABELS: Record<
   GlossarySmartNavigationPathKey,
   string
 > = {
-  understand: "Comprendre",
-  deepen: "Approfondir",
-  compare: "Comparer",
-  apply: "Appliquer",
+  understand: "Situer",
+  deepen: "Déployer",
+  compare: "Mettre en tension",
+  apply: "Mettre à l’épreuve",
 };
 
 const PREFERRED_PARADIGME_SLUGS = [