feat(glossaire): add advanced external paradigms from chapter 3

src/components/SidePanel.astro

@@ -382,7 +382,7 @@
       return;
     }
 
-    if (Array.isArray(data.authors) && data.authors.length) {
+    if (Array.isArray(data.mobilizedAuthors) && data.mobilizedAuthors.length) {
       const h = document.createElement("h3");
       h.className = "panel-subtitle";
       h.textContent = "Auteurs";
@@ -390,7 +390,7 @@
 
       const ul = document.createElement("ul");
       ul.className = "panel-list";
-      for (const a of data.authors) {
+      for (const a of data.mobilizedAuthors) {
         const li = document.createElement("li");
         li.textContent = esc(a);
         ul.appendChild(li);

src/content.config.ts

@@ -57,8 +57,8 @@ const glossaire = defineCollection({
     urlAliases: z
       .array(z.string().regex(/^[a-z0-9]+(?:-[a-z0-9]+)*$/))
       .default([]),
-    authors: z.array(z.string().min(1)).default([]),
-    tradition: z.string().min(1).optional(),
+    mobilizedAuthors: z.array(z.string().min(1)).default([]),
+    comparisonTraditions: z.array(z.string().min(1)).default([]),
     edition: z.literal("glossaire"),
     status: z.literal("referentiel"),
     version: z.string().min(1),

src/content/glossaire/agencement-machinique.md

@@ -3,8 +3,8 @@ title: "Agencement machinique"
 term: "Agencement machinique"
 aliases: ["Agencement", "Théorie des agencements"]
 urlAliases: ["agencement-machinique"]
-authors: ["Gilles Deleuze", "Félix Guattari"]
-tradition: "Post-structuralisme et schizoanalyse"
+mobilizedAuthors: ["Gilles Deleuze", "Félix Guattari"]
+comparisonTraditions: ["Post-structuralisme et schizoanalyse"]
 edition: "glossaire"
 status: "referentiel"
 version: "0.1.0"

src/content/glossaire/archicrations-differentielles-et-formes-hybrides.md

@@ -3,13 +3,13 @@ title: "Archicrations différentielles et formes hybrides"
 term: "Archicrations différentielles et formes hybrides"
 aliases: ["Archicrations différentielles", "Formes hybrides de l’archicration"]
 urlAliases: []
-authors: ["Norbert Elias", "David Graeber", "Pierre Clastres", "Arnold Van Gennep", "Gilbert Rouget", "Charles Tilly", "Émile Durkheim", "Paulo Freire", "John Dewey"]
-tradition: "Archétypologie archicratique"
+mobilizedAuthors: ["Norbert Elias", "David Graeber", "Pierre Clastres", "Arnold Van Gennep", "Gilbert Rouget", "Charles Tilly", "Émile Durkheim", "Paulo Freire", "John Dewey"]
+comparisonTraditions: ["anthropologie politique comparative", "sociologie processuelle", "pragmatisme démocratique"]
 edition: "glossaire"
 status: "referentiel"
 version: "0.1.0"
-definitionShort: "Ensemble de configurations mixtes où un régime se module de manière discontinue, inhibée ou saisonnière, ou bien où plusieurs méta-régimes s’entrelacent sans se synthétiser en une forme unifiée."
-concepts: ["archicrations-differentielles-et-formes-hybrides", "archicration", "hybridation", "modulation", "plasticite", "co-viabilite"]
+definitionShort: "Configurations dans lesquelles un régime archicratique se module, se fragmente ou se combine à d’autres sans produire une forme unifiée."
+concepts: ["archicrations-differentielles-et-formes-hybrides", "archicration", "hybridation", "modulation", "plasticite", "composition", "co-viabilite"]
 links: []
 kind: "topologie"
 domain: "transversal"
@@ -21,13 +21,13 @@ seeAlso: ["archicrations-normativo-politiques", "archicrations-marchandes", "arc
 
 Les archicrations différentielles et formes hybrides désignent l’ensemble des configurations dans lesquelles les méta-régimes archicratiques ne se déploient ni dans la pureté formelle ni dans l’isolement d’une cohérence close.
 
-Cette topologie terminale ne constitue pas un quatorzième régime venant s’ajouter artificiellement aux douze précédents. Elle désigne au contraire la zone méthodologiquement indispensable où la typologie est mise à l’épreuve du réel : là où un régime se module, s’inhibe, se fragmente, alterne ou se combine à d’autres sans produire une synthèse stable.
+Cette topologie terminale ne constitue pas un treizième régime venant s’ajouter artificiellement aux douze précédents. Elle désigne au contraire la zone méthodologiquement indispensable où la typologie est mise à l’épreuve du réel : là où un régime se module, s’inhibe, se fragmente, alterne ou se combine à d’autres sans produire une synthèse stable.
 
 ## Principe régulateur
 
-Aucune société historique ne déploie ses régimes d’ordre sous forme chimiquement pure. Les formes effectives de co-viabilité sont souvent :
+Aucune société historique ne déploie ses régimes d’ordre sous forme chimiquement pure. Les formes effectives de co-viabilité sont le plus souvent :
 - différentielles, lorsqu’un seul régime est activé de manière discontinue, inhibée, saisonnière ou située ;
-- hybrides, lorsque plusieurs régimes sont co-présents, enchevêtrés ou articulés pragmatiquement dans une même configuration.
+- hybrides, lorsque plusieurs régimes sont co-présents, enchevêtrés ou articulés de manière pragmatique et souvent instable dans une même configuration.
 
 Ces formes ne sont ni des résidus, ni des anomalies, ni des exceptions secondaires. Elles sont des formes structurantes de la régulation, parce qu’elles révèlent la plasticité concrète de l’archicration.
 
@@ -72,7 +72,7 @@ Cette fiche est décisive, parce qu’elle évite deux écueils :
 - le réductionnisme, qui ramènerait toute régulation à la loi, à l’État ou au marché ;
 - le purisme, qui refuserait de penser la régulation dès lors qu’elle ne s’inscrit pas dans un méta-régime chimiquement stable.
 
-L’archicration doit au contraire être pensée comme un opérateur de cohérence différenciée, capable de s’exercer dans le discours ou dans le geste, dans le chiffre ou dans la honte, dans le contrat ou dans le rituel, dans l’arène ou dans l’oubli.
+L’archicration doit au contraire être pensée comme un opérateur de cohérence différenciée, capable de maintenir des compositions hétérogènes de régulation.
 
 C’est en ce sens que cette topologie ouvre directement vers l’archicratie comme métarégime émergent : non une forme pure qui remplacerait les autres, mais une intelligibilité supérieure des compositions réelles, des montages instables et des co-viabilités stratifiées.
 

src/content/glossaire/archicrations-epistemiques.md

@@ -3,13 +3,13 @@ title: "Archicrations épistémiques"
 term: "Archicrations épistémiques"
 aliases: []
 urlAliases: ["archicrations-epistemiques"]
-authors: ["Michel Foucault", "Thomas Kuhn", "Ludwik Fleck"]
-tradition: "Archétypologie archicratique"
+mobilizedAuthors: ["Michel Foucault", "Thomas Kuhn", "Ludwik Fleck"]
+comparisonTraditions: ["épistémologie historique", "histoire des sciences", "sociologie de la connaissance"]
 edition: "glossaire"
 status: "referentiel"
 version: "0.1.0"
-definitionShort: "Méta-régime de co-viabilité où la régulation collective passe par la production et la validation institutionnelle du savoir."
-concepts: ["archicrations-epistemiques", "archicration", "savoir", "episteme", "verite", "connaissance"]
+definitionShort: "Méta-régime de co-viabilité dans lequel la régulation collective repose sur la production, la validation et l’institutionnalisation de régimes de vérité."
+concepts: ["archicrations-epistemiques", "archicration", "savoir", "episteme", "paradigme", "verite", "expertise"]
 links: []
 kind: "topologie"
 domain: "transversal"
@@ -21,19 +21,19 @@ seeAlso: ["archicrations-historiographiques", "archicrations-esthetico-symboliqu
 
 Les archicrations épistémiques désignent un méta-régime de co-viabilité dans lequel la régulation collective s’appuie sur la production et la validation institutionnelle du savoir.
 
-Dans ces régimes, la légitimité des pratiques dépend de leur conformité à des formes reconnues de vérité.
+Dans ces régimes, la légitimité des pratiques dépend de leur conformité à des formes reconnues et institutionnellement validées de vérité.
 
 ## Principe régulateur
 
-La stabilité du collectif repose sur des dispositifs capables de produire, de vérifier et de diffuser des énoncés tenus pour vrais.
+La stabilité du collectif repose sur des dispositifs capables de produire, de vérifier, de hiérarchiser et de diffuser des énoncés tenus pour vrais.
 
 Institutions savantes, communautés scientifiques, procédures de validation et pratiques d’expertise structurent l’espace social.
 
 ## Arcalité, cratialité, archicration
 
-L’arcalité se manifeste dans les cadres conceptuels qui organisent le savoir : paradigmes scientifiques, classifications, méthodologies.
+L’arcalité se manifeste dans les cadres conceptuels qui organisent le savoir : paradigmes scientifiques, disciplines, classifications, méthodologies.
 
-La cratialité s’exerce dans la capacité de certaines institutions ou communautés à définir ce qui compte comme connaissance valide.
+La cratialité s’exerce dans la capacité de certaines institutions ou communautés à définir ce qui compte comme connaissance valide et ce qui doit être tenu pour erreur, ignorance ou pseudo-savoir.
 
 L’archicration se manifeste dans les scènes de validation : expérience, publication, évaluation par les pairs, institution académique.
 
@@ -41,7 +41,7 @@ L’archicration se manifeste dans les scènes de validation : expérience, publ
 
 Ces régimes montrent que le savoir peut devenir une infrastructure de régulation collective.
 
-La vérité instituée structure les décisions, les politiques publiques et les pratiques sociales.
+La production du savoir devient alors une infrastructure de gouvernement indirect : elle oriente les choix collectifs, structure les politiques publiques et encadre les pratiques sociales.
 
 ## Renvois
 

src/content/glossaire/archicrations-esthetico-symboliques.md

@@ -3,13 +3,13 @@ title: "Archicrations esthético-symboliques"
 term: "Archicrations esthético-symboliques"
 aliases: []
 urlAliases: ["archicrations-esthetico-symboliques"]
-authors: ["Clifford Geertz", "Cornelius Castoriadis", "Ernst Cassirer"]
-tradition: "Archétypologie archicratique"
+mobilizedAuthors: ["Ernst Cassirer", "Clifford Geertz", "Cornelius Castoriadis"]
+comparisonTraditions: ["anthropologie interprétative", "philosophie des formes symboliques", "théorie de l’imaginaire instituant"]
 edition: "glossaire"
 status: "referentiel"
 version: "0.1.0"
 definitionShort: "Méta-régime de co-viabilité où la régulation collective passe par la production de formes symboliques et esthétiques partageables."
-concepts: ["archicrations-esthetico-symboliques", "archicration", "symbolique", "forme", "imaginaire", "representation"]
+concepts: ["archicrations-esthetico-symboliques", "archicration", "forme-symbolique", "imaginaire", "representation", "esthetique"]
 links: []
 kind: "topologie"
 domain: "transversal"
@@ -19,23 +19,23 @@ opposedTo: []
 seeAlso: ["archicrations-historiographiques", "archicrations-epistemiques", "dissensus-politique"]
 ---
 
-Les archicrations esthético-symboliques désignent un méta-régime de co-viabilité dans lequel la régulation collective s’appuie sur la production et la circulation de formes symboliques partagées.
+Les archicrations esthético-symboliques désignent un méta-régime de co-viabilité dans lequel la régulation collective s’appuie sur la production, la circulation et la reconnaissance de formes symboliques partagées.
 
 Dans ces régimes, la cohésion du collectif repose sur des imaginaires communs exprimés dans des œuvres, des rituels esthétiques ou des représentations collectives.
 
 ## Principe régulateur
 
-La stabilité sociale dépend de la capacité à produire des formes sensibles capables de rendre visible et partageable une vision du monde commune.
+La stabilité sociale dépend de la capacité à produire des formes sensibles capables de rendre visible et partageable une configuration commune du monde.
 
 Les arts, les symboles et les dispositifs de représentation deviennent ainsi des opérateurs de régulation.
 
 ## Arcalité, cratialité, archicration
 
-L’arcalité réside dans l’imaginaire collectif qui structure les formes symboliques.
+L’arcalité réside dans l’imaginaire collectif qui configure les formes symboliques, les figures du monde et les schèmes de représentation partagés.
 
-La cratialité se manifeste dans la capacité de certaines institutions ou traditions à produire des représentations légitimes du commun.
+La cratialité se manifeste dans la capacité de certaines institutions culturelles, traditions symboliques ou figures créatrices instituées à produire des représentations légitimes du commun.
 
-L’archicration se joue dans les scènes de création et de réception des formes symboliques : cérémonies, performances artistiques, productions culturelles.
+L’archicration se joue dans les scènes de création et de réception des formes symboliques : cérémonies, performances artistiques, productions culturelles et mises en scène collectives.
 
 ## Portée archicratique
 

src/content/glossaire/archicrations-guerrieres.md

@@ -3,13 +3,13 @@ title: "Archicrations guerrières"
 term: "Archicrations guerrières"
 aliases: []
 urlAliases: ["archicrations-guerrieres"]
-authors: ["Carl von Clausewitz", "Thomas Hobbes", "Charles Tilly"]
-tradition: "Archétypologie archicratique"
+mobilizedAuthors: ["Carl von Clausewitz", "Thomas Hobbes", "Charles Tilly"]
+comparisonTraditions: ["théorie de la guerre", "sociologie historique de la guerre", "philosophie politique du conflit"]
 edition: "glossaire"
 status: "referentiel"
 version: "0.1.0"
-definitionShort: "Méta-régime de co-viabilité dans lequel la stabilité collective repose sur l’organisation de la puissance et de la violence."
-concepts: ["archicrations-guerrieres", "archicration", "puissance", "violence", "strategie"]
+definitionShort: "Méta-régime de co-viabilité dans lequel la stabilité collective repose sur l’organisation stratégique de la puissance et la maîtrise institutionnelle de la violence."
+concepts: ["archicrations-guerrieres", "archicration", "puissance", "violence", "strategie", "dissuasion"]
 links: []
 kind: "topologie"
 domain: "transversal"
@@ -27,21 +27,23 @@ Dans ces régimes, la régulation du commun dépend de la capacité à protéger
 
 La co-viabilité repose sur la structuration stratégique de la force.
 
-Les dispositifs militaires, les alliances et les stratégies de défense deviennent des éléments centraux de l’organisation sociale.
+Les dispositifs militaires, les alliances, les doctrines de défense et les stratégies de dissuasion deviennent des éléments centraux de l’organisation sociale.
+
+La capacité à protéger le collectif, à contenir la menace ou à affronter d’autres puissances structure alors l’ordre politique.
 
 ## Arcalité, cratialité, archicration
 
 L’arcalité réside dans l’infrastructure stratégique : organisation militaire, logistique, dispositifs de défense.
 
-La cratialité se manifeste dans la capacité à mobiliser et à orienter la puissance.
+La cratialité se manifeste dans la capacité à mobiliser, organiser et orienter la puissance : commandement militaire, stratégie, capacité de projection et de défense.
 
 L’archicration se joue dans les scènes de confrontation, de dissuasion ou de protection.
 
 ## Portée archicratique
 
-Les archicrations guerrières révèlent que la régulation collective peut également reposer sur l’équilibre des puissances.
+Les archicrations guerrières révèlent que la régulation collective peut également reposer sur l’organisation stratégique de la puissance.
 
-La stabilité du collectif dépend alors de sa capacité à organiser et à maîtriser la violence.
+La stabilité du collectif dépend alors de sa capacité à maîtriser la violence, à dissuader les menaces et à maintenir un équilibre des forces avec d’autres collectifs.
 
 ## Renvois
 
@@ -50,4 +52,5 @@ La stabilité du collectif dépend alors de sa capacité à organiser et à maî
 - [Arcalité](/glossaire/arcalite/)
 - [Cratialité](/glossaire/cratialite/)
 - [Co-viabilité](/glossaire/co-viabilite/)
-- [Exception souveraine](/glossaire/exception-souveraine/)
+- [Exception souveraine](/glossaire/exception-souveraine/)
+- [Archicrations normativo-politiques](/glossaire/archicrations-normativo-politiques/)

src/content/glossaire/archicrations-historiographiques.md

@@ -3,13 +3,13 @@ title: "Archicrations historiographiques"
 term: "Archicrations historiographiques"
 aliases: []
 urlAliases: ["archicrations-historiographiques"]
-authors: ["Paul Ricoeur", "Reinhart Koselleck", "Michel de Certeau"]
-tradition: "Archétypologie archicratique"
+mobilizedAuthors: ["Paul Ricoeur", "Reinhart Koselleck", "Michel de Certeau"]
+comparisonTraditions: ["théorie de l’histoire", "historiographie", "herméneutique historique"]
 edition: "glossaire"
 status: "referentiel"
 version: "0.1.0"
 definitionShort: "Méta-régime de co-viabilité où la régulation collective s’appuie sur la production autorisée du récit du passé."
-concepts: ["archicrations-historiographiques", "archicration", "memoire", "recit", "temporalite", "histoire"]
+concepts: ["archicrations-historiographiques", "archicration", "memoire", "recit", "temporalite", "historiographie"]
 links: []
 kind: "topologie"
 domain: "transversal"
@@ -32,7 +32,7 @@ La sélection des événements, leur mise en intrigue et leur transmission produ
 
 ## Arcalité, cratialité, archicration
 
-L’arcalité prend la forme d’une mémoire organisée : archives, chroniques, traditions historiographiques, récits fondateurs.
+L’arcalité prend la forme d’une mémoire organisée : archives, chroniques, traditions historiographiques instituées, récits fondateurs.
 
 La cratialité s’exerce dans la capacité à définir quelles narrations du passé sont légitimes, quelles interprétations doivent être retenues et quelles mémoires doivent être marginalisées.
 

src/content/glossaire/archicrations-marchandes.md

@@ -3,13 +3,13 @@ title: "Archicrations marchandes"
 term: "Archicrations marchandes"
 aliases: []
 urlAliases: ["archicrations-marchandes"]
-authors: ["Adam Smith", "Karl Polanyi", "Fernand Braudel"]
-tradition: "Archétypologie archicratique"
+mobilizedAuthors: ["Adam Smith", "Karl Polanyi", "Fernand Braudel"]
+comparisonTraditions: ["économie politique", "histoire économique", "anthropologie historique des échanges"]
 edition: "glossaire"
 status: "referentiel"
 version: "0.1.0"
-definitionShort: "Méta-régime de co-viabilité dans lequel la coordination collective repose sur les mécanismes d’échange et de marché."
-concepts: ["archicrations-marchandes", "archicration", "marche", "echange", "coordination"]
+definitionShort: "Méta-régime de co-viabilité dans lequel la coordination collective repose sur des mécanismes d’échange et de formation des prix qui orientent les activités et distribuent les ressources."
+concepts: ["archicrations-marchandes", "archicration", "marche", "echange", "prix", "coordination"]
 links: []
 kind: "topologie"
 domain: "transversal"
@@ -27,21 +27,23 @@ Dans ces régimes, la régulation sociale n’est pas principalement assurée pa
 
 La stabilité du collectif repose sur la capacité des acteurs à coordonner leurs actions par l’échange.
 
-Le marché devient un dispositif d’ajustement permettant de distribuer les ressources et d’orienter les activités.
+Les prix deviennent des signaux collectifs qui orientent les décisions individuelles et permettent l’ajustement distribué des activités économiques.
+
+Le marché fonctionne ainsi comme un dispositif d’information et de coordination décentralisée.
 
 ## Arcalité, cratialité, archicration
 
 L’arcalité se manifeste dans l’infrastructure économique : réseaux d’échange, systèmes monétaires, dispositifs commerciaux.
 
-La cratialité réside dans la capacité d’orienter ou de contrôler les circuits économiques.
+La cratialité réside dans la capacité d’influencer ou de contrôler les circuits d’échange : accès aux ressources, maîtrise des infrastructures commerciales, positions dominantes dans les flux économiques.
 
 L’archicration se déploie dans les scènes d’échange : transactions, négociations, circulation des biens et des valeurs.
 
 ## Portée archicratique
 
-Les archicrations marchandes montrent que la co-viabilité collective peut être stabilisée par des mécanismes d’ajustement distribués.
+Les archicrations marchandes montrent que la co-viabilité collective peut être stabilisée par des mécanismes d’ajustement distribués reposant sur l’échange et la formation des prix.
 
-Le marché fonctionne alors comme une infrastructure de coordination sociale.
+Le marché devient alors une infrastructure de coordination sociale capable d’orienter les activités sans passer par une autorité centrale explicite.
 
 ## Renvois
 
@@ -50,4 +52,5 @@ Le marché fonctionne alors comme une infrastructure de coordination sociale.
 - [Arcalité](/glossaire/arcalite/)
 - [Cratialité](/glossaire/cratialite/)
 - [Co-viabilité](/glossaire/co-viabilite/)
-- [Gouvernementalité](/glossaire/gouvernementalite/)
+- [Gouvernementalité](/glossaire/gouvernementalite/)
+- [Archicrations normativo-politiques](/glossaire/archicrations-normativo-politiques/)

src/content/glossaire/archicrations-normativo-politiques.md

@@ -3,13 +3,13 @@ title: "Archicrations normativo-politiques"
 term: "Archicrations normativo-politiques"
 aliases: []
 urlAliases: ["archicrations-normativo-politiques"]
-authors: ["Thomas Hobbes", "Max Weber", "Hans Kelsen"]
-tradition: "Archétypologie archicratique"
+mobilizedAuthors: ["Thomas Hobbes", "Max Weber", "Hans Kelsen"]
+comparisonTraditions: ["théorie de l’État", "sociologie politique", "théorie juridique"]
 edition: "glossaire"
 status: "referentiel"
 version: "0.1.0"
-definitionShort: "Méta-régime de co-viabilité dans lequel la régulation collective repose sur l’institution de normes juridiques obligatoires."
-concepts: ["archicrations-normativo-politiques", "archicration", "norme", "droit", "souverainete"]
+definitionShort: "Méta-régime de co-viabilité dans lequel la régulation collective repose sur l’institution d’un ordre juridique formalisé dont la validité fonde la légitimité politique."
+concepts: ["archicrations-normativo-politiques", "archicration", "norme", "droit", "legalite", "souverainete"]
 links: []
 kind: "topologie"
 domain: "transversal"
@@ -27,21 +27,21 @@ Dans ces régimes, la régulation du commun ne dépend pas principalement de la
 
 La co-viabilité du collectif repose sur un système de règles formalisées qui organisent les droits, les obligations et les procédures de décision.
 
-La loi devient l’infrastructure principale de la coordination sociale.
+La loi ne se contente plus d’énoncer des prescriptions : elle devient le principe structurant de l’organisation du pouvoir et de la coordination sociale.
 
 ## Arcalité, cratialité, archicration
 
 L’arcalité se manifeste dans l’architecture normative qui structure le corps politique : constitution, corpus juridiques, systèmes de droits.
 
-La cratialité se concentre dans la capacité à édicter et interpréter les normes : législateur, institutions politiques, juridictions.
+La cratialité se concentre dans la capacité à produire, interpréter et faire appliquer les normes juridiques : législateur, institutions politiques, juridictions et appareils de coercition légitime.
 
 L’archicration se joue dans les scènes d’application du droit : décision politique, jugement, procédure institutionnelle.
 
 ## Portée archicratique
 
-Les archicrations normativo-politiques montrent que la régulation collective peut être stabilisée par la formalisation juridique.
+Les archicrations normativo-politiques montrent que la régulation collective peut être stabilisée par la formalisation juridique et l’institution d’un ordre politique fondé sur la validité des normes.
 
-L’ordre social devient alors un ordre normatif structuré par la légitimité du droit.
+Le commun ne tient plus principalement par la tradition, la cosmologie ou l’infrastructure technique, mais par la reconnaissance partagée d’un cadre juridique qui organise les droits, les obligations et les procédures de décision.
 
 ## Renvois
 

src/content/glossaire/archicrations-proto-symboliques.md

@@ -3,8 +3,8 @@ title: "Archicrations proto-symboliques — gestuelles et linguistiques"
 term: "Archicrations proto-symboliques"
 aliases: ["Archicrations proto-symboliques — gestuelles et linguistiques"]
 urlAliases: ["archicrations-proto-symboliques"]
-authors: []
-tradition: "Archétypologie archicratique"
+mobilizedAuthors: ["Marcel Mauss", "Arnold van Gennep", "Claude Lévi-Strauss", "Victor Turner"]
+comparisonTraditions: ["anthropologie du rite", "anthropologie symbolique", "anthropologie de la parenté"]
 edition: "glossaire"
 status: "referentiel"
 version: "0.1.0"

src/content/glossaire/archicrations-sacrales-non-etatiques.md

@@ -3,8 +3,8 @@ title: "Archicrations sacrales non étatiques"
 term: "Archicrations sacrales non étatiques"
 aliases: []
 urlAliases: ["archicrations-sacrales-non-etatiques"]
-authors: []
-tradition: "Archétypologie archicratique"
+mobilizedAuthors: ["-"]
+comparisonTraditions: ["anthropologie religieuse", "anthropologie du rituel", "anthropologie du chamanisme"]
 edition: "glossaire"
 status: "referentiel"
 version: "0.1.0"
@@ -27,7 +27,7 @@ Il ne s’agit pas d’un stade pré-politique ni d’une approximation imparfai
 
 Dans ces régimes, la force du lien social ne vient ni d’une décision souveraine, ni d’un commandement explicite, ni d’un centre unique. Elle vient d’une architecture symbolique diffuse, stratifiée, souvent invisible, qui distribue les places, module les appartenances et encode les différences.
 
-Le masque, le silence institué, le tabou, le récit fondateur, le totémisme, la dissociation des fonctions ou l’oracle ne sont pas de simples expressions culturelles : ils constituent les vecteurs actifs d’une grammaire régulatrice spécifique.
+Le masque, le silence institué, le tabou, le récit fondateur, les dispositifs totémiques, la dissociation des fonctions ou l’oracle ne sont pas de simples expressions culturelles : ils constituent les vecteurs actifs d’une grammaire régulatrice spécifique.
 
 ## Arcalité, cratialité, archicration
 
@@ -39,7 +39,7 @@ L’archicration se donne dans la scène rituelle elle-même : cycle sacrificiel
 
 ## Portée archicratique
 
-Les archicrations sacrales non étatiques montrent qu’une société peut élaborer des formes de régulation extraordinairement résilientes sans État central. Leur puissance tient à la pluralité des médiations mobilisées : temps cyclique, parole impersonnelle, mémoire codée, invisible structurant, absence signifiante.
+Les archicrations sacrales non étatiques montrent qu’une société peut élaborer des formes de régulation extraordinairement résilientes sans État central. Leur puissance tient à la pluralité des médiations mobilisées : temps cyclique, parole impersonnelle, mémoire codée, invisible structurant, retrait de la source de pouvoir.
 
 Elles marquent un déplacement par rapport au proto-symbolique : la régulation ne repose plus seulement sur des formes sensibles codifiées, mais sur un agencement plus dense de cosmologies, d’interdits et de scènes de médiation du sacré.
 

src/content/glossaire/archicrations-scripturo-cosmologiques.md

@@ -3,13 +3,13 @@ title: "Archicrations scripturo-cosmologiques"
 term: "Archicrations scripturo-cosmologiques"
 aliases: []
 urlAliases: ["archicrations-scripturo-cosmologiques"]
-authors: ["Hermann Hunger", "David Pingree", "Jean Bottéro", "Jan Assmann"]
-tradition: "Archétypologie archicratique"
+mobilizedAuthors: ["Hermann Hunger", "David Pingree", "Jan Assmann", "Jean Bottéro"]
+comparisonTraditions: ["histoire des savoirs savants", "assyriologie", "histoire des cosmologies lettrées"]
 edition: "glossaire"
 status: "referentiel"
 version: "0.1.0"
 definitionShort: "Méta-régime de co-viabilité où l’écriture ne prescrit pas la règle mais figure un ordre cosmique préalable auquel les conduites doivent se conformer."
-concepts: ["archicrations-scripturo-cosmologiques", "archicration", "cosmos", "cosmographie", "ecriture", "alignement", "coincidence"]
+concepts: ["archicrations-scripturo-cosmologiques","archicration","cosmos","cosmographie","ecriture","alignement","correspondance"]
 links: []
 kind: "topologie"
 domain: "transversal"
@@ -19,7 +19,7 @@ opposedTo: []
 seeAlso: ["archicrations-scripturo-normatives", "archicrations-theologiques", "cosmopolitique", "technodiversite-et-cosmotechnie"]
 ---
 
-Les archicrations scripturo-cosmologiques désignent un méta-régime de co-viabilité dans lequel l’écriture n’édicte pas la règle mais figure un ordre cosmique préalable, déjà là, déjà structuré, déjà lisible.
+Les archicrations scripturo-cosmologiques désignent un méta-régime de co-viabilité dans lequel l’écriture n’édicte pas la règle mais figure un ordre cosmique préalable, déjà là, structuré et lisible.
 
 Dans ce régime, le texte ne commande pas. Il rend visible une architecture du monde à laquelle les conduites doivent s’ajuster. L’obligation ne vient pas d’un énoncé souverain, d’un code exécutoire ni d’une révélation transcendante, mais de la coïncidence exigée entre geste, texte, lieu, cycle et cosmos.
 

src/content/glossaire/archicrations-scripturo-normatives.md

@@ -3,8 +3,8 @@ title: "Archicrations scripturo-normatives"
 term: "Archicrations scripturo-normatives"
 aliases: []
 urlAliases: ["archicrations-scripturo-normatives"]
-authors: ["Jack Goody", "Jean Bottéro"]
-tradition: "Archétypologie archicratique"
+mobilizedAuthors: ["Jack Goody", "Jean Bottéro"]
+comparisonTraditions: ["histoire de l’écriture", "anthropologie de l’écrit", "histoire du droit ancien"]
 edition: "glossaire"
 status: "referentiel"
 version: "0.1.0"
@@ -21,7 +21,7 @@ seeAlso: ["archicrations-scripturo-cosmologiques", "archicrations-theologiques",
 
 Les archicrations scripturo-normatives désignent un méta-régime de co-viabilité dans lequel l’obligation découle d’un énoncé inscrit, traçable, reproductible et opposable. On n’écrit plus principalement ce qui est : on inscrit ce qui doit être.
 
-Ce régime ne correspond pas à un simple perfectionnement mnésique des sociétés anciennes. Il marque une mutation de la validité sociale elle-même : la norme devient autonome, duplicable, activable en contexte différé, indépendamment de la présence immédiate de son énonciateur.
+Ce régime ne correspond pas à un simple perfectionnement mnésique des sociétés anciennes. Il marque une mutation de la validité sociale elle-même : la norme acquiert une autonomie relative, duplicable, activable en contexte différé, indépendamment de la présence immédiate de son énonciateur.
 
 ## Principe régulateur
 
@@ -31,7 +31,7 @@ L’autorité ne tient plus principalement au rite partagé, à la présence cor
 
 ## Arcalité, cratialité, archicration
 
-L’arcalité repose ici sur un agencement scriptural : listes, registres, généalogies formalisées, catégories inscrites, archives, décrets, codes. L’écriture devient architecture invisible de la validité.
+L’arcalité repose ici sur un agencement scriptural : listes, registres, généalogies formalisées, catégories inscrites, archives, décrets, codes. L’écriture devient une architecture invisible de la validité.
 
 La cratialité s’exerce dans la capacité des contenus inscrits à produire des comportements légitimes, à encadrer les actions, à inhiber ou activer des conduites, à différencier ceux qui maîtrisent le code de ceux qui en subissent l’effet.
 
@@ -41,7 +41,7 @@ L’archicration prend alors la forme d’un travail d’interprétation, de ré
 
 Ce régime révèle une montée en abstraction du pouvoir : le commandement ne s’énonce plus d’abord comme présence, il s’inscrit. La norme ne s’impose plus prioritairement par le rite, mais par la permanence du texte.
 
-Il ouvre aussi une asymétrie proprement scripturale : la maîtrise différentielle du code, de l’archive et de l’écriture produit des élites interprétatives et des dépendances nouvelles.
+Il introduit aussi une asymétrie proprement scripturale : la maîtrise différentielle du code, de l’archive et de l’écriture produit des élites interprétatives et des dépendances nouvelles.
 
 ## Renvois
 

src/content/glossaire/archicrations-techno-logistiques.md

@@ -1,10 +1,10 @@
 ---
 title: "Archicrations techno-logistiques"
 term: "Archicrations techno-logistiques"
-aliases: ["Mégamachine"]
+aliases: []
 urlAliases: ["archicrations-techno-logistiques"]
-authors: ["Lewis Mumford"]
-tradition: "Archétypologie archicratique"
+mobilizedAuthors: ["Lewis Mumford"]
+comparisonTraditions: ["histoire des techniques", "théorie des infrastructures", "morphologie technique"]
 edition: "glossaire"
 status: "referentiel"
 version: "0.1.0"
@@ -19,7 +19,7 @@ opposedTo: []
 seeAlso: ["archicrations-sacrales-non-etatiques", "archicrations-scripturo-normatives", "domination-legale-rationnelle", "theorie-de-lacteur-reseau"]
 ---
 
-Les archicrations techno-logistiques désignent un méta-régime de co-viabilité dans lequel la régulation cesse d’être assurée principalement par le différé symbolique et s’incarne dans des dispositifs intégrés, durables et opérationnels articulant formes monumentales, flux logistiques et fonctions codifiées.
+Les archicrations techno-logistiques désignent un méta-régime de co-viabilité dans lequel la régulation cesse d’être assurée principalement par le différé symbolique ou rituel, et s’incarne dans des dispositifs intégrés, durables et opérationnels articulant formes monumentales, flux logistiques et fonctions codifiées.
 
 Ce régime correspond à un seuil de complexité organisationnelle où l’ordre collectif se stabilise par l’agencement matériel et fonctionnel des activités, des circulations et des positions.
 
@@ -39,7 +39,7 @@ La mégamachine n’est pas une simple métaphore. Elle désigne une infrastruct
 
 L’arcalité prend ici une forme visible et spatialisée : trames urbaines, infrastructures, hiérarchies de fonctions, normes de circulation, standardisation des tâches.
 
-La cratialité se manifeste dans la mise sous tension des flux, dans la mobilisation coordonnée des corps, dans la contrainte opératoire, dans la distribution des rôles et dans la synchronisation des séquences d’activité.
+La cratialité se manifeste dans la mise sous tension des flux, dans la mobilisation coordonnée des corps, dans la contrainte organisationnelle, dans la distribution des rôles et dans la synchronisation des séquences d’activité.
 
 L’archicration se joue dans les structures mêmes de l’organisation : réseau de tâches, trajets, rythmes, procédures, encadrements et ajustements continus qui rendent le collectif opératoire.
 

src/content/glossaire/archicrations-theologiques.md

@@ -3,13 +3,13 @@ title: "Archicrations théologiques"
 term: "Archicrations théologiques"
 aliases: []
 urlAliases: ["archicrations-theologiques"]
-authors: ["Michael Fishbane", "Jon D. Levenson", "Seyyed Hossein Nasr"]
-tradition: "Archétypologie archicratique"
+mobilizedAuthors: ["Michael Fishbane", "Seyyed Hossein Nasr", "Jon D. Levenson"]
+comparisonTraditions: ["théologie comparée", "histoire de l’exégèse", "philosophie religieuse"]
 edition: "glossaire"
 status: "referentiel"
 version: "0.1.0"
 definitionShort: "Méta-régime de co-viabilité où l’obligation procède d’un verbe révélé tenu pour émaner d’une source divine transcendante, irréductible au monde et inassignable à un sujet humain."
-concepts: ["archicrations-theologiques", "archicration", "revelation", "verbe", "transcendance", "doctrine", "orthodoxie"]
+concepts: ["archicrations-theologiques", "archicration", "revelation", "verbe", "transcendance", "doctrine", "orthodoxie", "exegese"]
 links: []
 kind: "topologie"
 domain: "transversal"
@@ -19,7 +19,7 @@ opposedTo: []
 seeAlso: ["archicrations-scripturo-cosmologiques", "archicrations-scripturo-normatives", "volonte-generale", "lieu-vide-du-pouvoir"]
 ---
 
-Les archicrations théologiques désignent un méta-régime de co-viabilité dans lequel l’obligation ne procède ni d’un cosmos lisible, ni d’un code autonome, ni d’une logistique matérielle, mais d’un verbe révélé tenu pour émaner d’une source divine transcendante, inégalable et irréductible au monde humain.
+Les archicrations théologiques désignent un méta-régime de co-viabilité dans lequel l’obligation ne procède ni d’un cosmos lisible, ni d’un code autonome, ni d’une logistique matérielle, mais d’un verbe révélé tenu pour émaner d’une source divine transcendante et irréductible à l’ordre du monde.
 
 Dans ce régime, le texte ne vaut pas parce qu’il reflète un ordre naturel. Il vaut parce qu’il est tenu pour parole de Dieu.
 

src/content/glossaire/biopolitique.md

@@ -3,8 +3,8 @@ title: "Biopolitique"
 term: "Biopolitique"
 aliases: []
 urlAliases: ["biopolitique"]
-authors: ["Michel Foucault", "Giorgio Agamben"]
-tradition: "Biopolitique"
+mobilizedAuthors: ["Michel Foucault", "Giorgio Agamben"]
+comparisonTraditions: ["Biopolitique"]
 edition: "glossaire"
 status: "referentiel"
 version: "0.1.0"

src/content/glossaire/conatus-et-multitude.md

@@ -3,8 +3,8 @@ title: "Conatus et multitude"
 term: "Conatus et multitude"
 aliases: ["Conatus", "Multitude", "Affects et multitude"]
 urlAliases: ["conatus-et-multitude"]
-authors: ["Baruch Spinoza", "Antonio Negri"]
-tradition: "Spinozisme politique"
+mobilizedAuthors: ["Baruch Spinoza", "Antonio Negri"]
+comparisonTraditions: ["Spinozisme politique"]
 edition: "glossaire"
 status: "referentiel"
 version: "0.1.0"

src/content/glossaire/configuration-et-interdependance.md

@@ -3,8 +3,8 @@ title: "Configuration et interdépendance"
 term: "Configuration et interdépendance"
 aliases: ["Configuration", "Interdépendance", "Autocontrainte"]
 urlAliases: ["configuration-et-interdependance"]
-authors: ["Norbert Elias"]
-tradition: "Sociologie processuelle et configurationnelle"
+mobilizedAuthors: ["Norbert Elias"]
+comparisonTraditions: ["Sociologie processuelle et configurationnelle"]
 edition: "glossaire"
 status: "referentiel"
 version: "0.1.0"

src/content/glossaire/contractualisme-hobbesien.md

@@ -3,8 +3,8 @@ title: "Contractualisme hobbesien"
 term: "Contractualisme hobbesien"
 aliases: ["Hobbes", "Contractualisme de Hobbes"]
 urlAliases: ["contractualisme-hobbesien"]
-authors: ["Thomas Hobbes"]
-tradition: "Contractualisme classique"
+mobilizedAuthors: ["Thomas Hobbes"]
+comparisonTraditions: ["Contractualisme classique"]
 edition: "glossaire"
 status: "referentiel"
 version: "0.1.0"

src/content/glossaire/cosmopolitique.md

@@ -3,8 +3,8 @@ title: "Cosmopolitique"
 term: "Cosmopolitique"
 aliases: []
 urlAliases: ["cosmopolitique"]
-authors: ["Isabelle Stengers"]
-tradition: "Philosophie des sciences et anthropologie politique"
+mobilizedAuthors: ["Isabelle Stengers"]
+comparisonTraditions: ["Philosophie des sciences et anthropologie politique"]
 edition: "glossaire"
 status: "referentiel"
 version: "0.1.0"

src/content/glossaire/cybernetique.md

@@ -3,8 +3,8 @@ title: "Cybernétique"
 term: "Cybernétique"
 aliases: []
 urlAliases: ["cybernetique"]
-authors: ["Norbert Wiener"]
-tradition: "Cybernétique"
+mobilizedAuthors: ["Norbert Wiener"]
+comparisonTraditions: ["Cybernétique"]
 edition: "glossaire"
 status: "referentiel"
 version: "0.1.0"

src/content/glossaire/decisionnisme-souverain.md

@@ -3,8 +3,8 @@ title: "Décisionnisme souverain"
 term: "Décisionnisme souverain"
 aliases: ["Décisionnisme", "Doctrine décisionniste", "Exception souveraine"]
 urlAliases: ["decisionnisme-souverain"]
-authors: ["Carl Schmitt"]
-tradition: "Décisionnisme et théorie de la souveraineté"
+mobilizedAuthors: ["Carl Schmitt"]
+comparisonTraditions: ["Décisionnisme et théorie de la souveraineté"]
 edition: "glossaire"
 status: "referentiel"
 version: "0.1.0"

src/content/glossaire/democratie-deliberative.md

@@ -3,8 +3,8 @@ title: "Démocratie délibérative"
 term: "Démocratie délibérative"
 aliases: ["Paradigme délibératif"]
 urlAliases: ["democratie-deliberative"]
-authors: ["Jürgen Habermas", "John Rawls"]
-tradition: "Démocratie délibérative"
+mobilizedAuthors: ["Jürgen Habermas", "John Rawls"]
+comparisonTraditions: ["Démocratie délibérative"]
 edition: "glossaire"
 status: "referentiel"
 version: "0.1.0"

src/content/glossaire/dissensus-politique.md

@@ -3,8 +3,8 @@ title: "Dissensus politique"
 term: "Dissensus politique"
 aliases: ["Dissensus", "Politique du dissensus"]
 urlAliases: ["regime-polemique-du-dissensus"]
-authors: ["Jacques Rancière", "Chantal Mouffe"]
-tradition: "Philosophie politique du dissensus et de l’antagonisme"
+mobilizedAuthors: ["Jacques Rancière", "Chantal Mouffe"]
+comparisonTraditions: ["Philosophie politique du dissensus et de l’antagonisme"]
 edition: "glossaire"
 status: "referentiel"
 version: "0.1.0"

src/content/glossaire/domination-legale-rationnelle.md

@@ -3,8 +3,8 @@ title: "Domination légale-rationnelle"
 term: "Domination légale-rationnelle"
 aliases: ["Domination bureaucratique", "Autorité légale-rationnelle"]
 urlAliases: ["rationalite-bureaucratique", "bureaucratie"]
-authors: ["Max Weber"]
-tradition: "Sociologie historique et théorie de la domination"
+mobilizedAuthors: ["Max Weber"]
+comparisonTraditions: ["Sociologie historique et théorie de la domination"]
 edition: "glossaire"
 status: "referentiel"
 version: "0.1.0"

src/content/glossaire/droit-naturel-et-propriete.md

@@ -3,8 +3,8 @@ title: "Droit naturel et propriété"
 term: "Droit naturel et propriété"
 aliases: ["Encadrement libéral", "Doctrine du droit naturel et de la propriété", "Libéralisme propriétaire"]
 urlAliases: ["droit-naturel-et-propriete"]
-authors: ["John Locke"]
-tradition: "Libéralisme classique et droit naturel"
+mobilizedAuthors: ["John Locke"]
+comparisonTraditions: ["Libéralisme classique et droit naturel"]
 edition: "glossaire"
 status: "referentiel"
 version: "0.1.0"

src/content/glossaire/exception-souveraine.md

@@ -3,8 +3,8 @@ title: "Exception souveraine"
 term: "Exception souveraine"
 aliases: ["Paradigme de l’exception souveraine"]
 urlAliases: ["exception-souveraine"]
-authors: ["Carl Schmitt", "Giorgio Agamben"]
-tradition: "Théorie de la souveraineté et de l’exception"
+mobilizedAuthors: ["Carl Schmitt", "Giorgio Agamben"]
+comparisonTraditions: ["Théorie de la souveraineté et de l’exception"]
 edition: "glossaire"
 status: "referentiel"
 version: "0.1.0"

src/content/glossaire/fait-social-total.md

@@ -3,8 +3,8 @@ title: "Fait social total"
 term: "Fait social total"
 aliases: ["Paradigme du fait social total"]
 urlAliases: ["fait-social-total"]
-authors: ["Marcel Mauss"]
-tradition: "Anthropologie sociologique"
+mobilizedAuthors: ["Marcel Mauss"]
+comparisonTraditions: ["Anthropologie sociologique"]
 edition: "glossaire"
 status: "referentiel"
 version: "0.1.0"

src/content/glossaire/gouvernance-des-communs.md

@@ -3,8 +3,8 @@ title: "Gouvernance des communs"
 term: "Gouvernance des communs"
 aliases: ["Paradigme des communs"]
 urlAliases: ["gouvernance-des-communs"]
-authors: ["Elinor Ostrom"]
-tradition: "Institutionnalisme des communs"
+mobilizedAuthors: ["Elinor Ostrom"]
+comparisonTraditions: ["Institutionnalisme des communs"]
 edition: "glossaire"
 status: "referentiel"
 version: "0.1.0"

src/content/glossaire/gouvernementalite-algorithmique.md

@@ -3,8 +3,8 @@ title: "Gouvernementalité algorithmique"
 term: "Gouvernementalité algorithmique"
 aliases: []
 urlAliases: ["gouvernementalite-algorithmique"]
-authors: ["Antoinette Rouvroy", "Thomas Berns"]
-tradition: "Théorie critique du numérique et gouvernementalité"
+mobilizedAuthors: ["Antoinette Rouvroy", "Thomas Berns"]
+comparisonTraditions: ["Théorie critique du numérique et gouvernementalité"]
 edition: "glossaire"
 status: "referentiel"
 version: "0.1.0"

src/content/glossaire/gouvernementalite.md

@@ -3,8 +3,8 @@ title: "Gouvernementalité"
 term: "Gouvernementalité"
 aliases: ["Paradigme gouvernemental", "Foucault"]
 urlAliases: ["gouvernementalite"]
-authors: ["Michel Foucault"]
-tradition: "Philosophie française contemporaine et analytique du pouvoir"
+mobilizedAuthors: ["Michel Foucault"]
+comparisonTraditions: ["Philosophie française contemporaine et analytique du pouvoir"]
 edition: "glossaire"
 status: "referentiel"
 version: "0.1.0"

src/content/glossaire/grammatisation-et-proletarisation-cognitive.md

@@ -3,8 +3,8 @@ title: "Grammatisation et prolétarisation cognitive"
 term: "Grammatisation et prolétarisation cognitive"
 aliases: ["Grammatisation", "Prolétarisation cognitive"]
 urlAliases: [grammatisation-et-proletarisation-cognitive]
-authors: ["Bernard Stiegler"]
-tradition: "Pharmacologie de la technique et critique de l’automatisation"
+mobilizedAuthors: ["Bernard Stiegler"]
+comparisonTraditions: ["Pharmacologie de la technique et critique de l’automatisation"]
 edition: "glossaire"
 status: "referentiel"
 version: "0.1.0"

src/content/glossaire/habitus-et-violence-symbolique.md

@@ -3,8 +3,8 @@ title: "Habitus et violence symbolique"
 term: "Habitus et violence symbolique"
 aliases: ["Habitus", "Violence symbolique", "Champ"]
 urlAliases: ["habitus-et-violence-symbolique"]
-authors: ["Pierre Bourdieu"]
-tradition: "Sociologie critique"
+mobilizedAuthors: ["Pierre Bourdieu"]
+comparisonTraditions: ["Sociologie critique"]
 edition: "glossaire"
 status: "referentiel"
 version: "0.1.0"

src/content/glossaire/lieu-vide-du-pouvoir.md

@@ -5,9 +5,9 @@ aliases:
   - "Vide du pouvoir"
   - "Désincorporation du pouvoir"
 urlAliases: ["lieu-vide-du-pouvoir"]
-authors:
+mobilizedAuthors:
   - "Claude Lefort"
-tradition: "Philosophie politique post-totalitaire"
+comparisonTraditions: ["Philosophie politique post-totalitaire"]
 edition: "glossaire"
 status: "referentiel"
 version: "0.1.0"

src/content/glossaire/pensee-complexe.md

@@ -3,8 +3,8 @@ title: "Pensée complexe et dialogique"
 term: "Pensée complexe"
 aliases: ["Dialogique"]
 urlAliases: ["pensee-complexe"]
-authors: ["Edgar Morin"]
-tradition: "Théorie de la complexité"
+mobilizedAuthors: ["Edgar Morin"]
+comparisonTraditions: ["Théorie de la complexité"]
 edition: "glossaire"
 status: "referentiel"
 version: "0.1.0"

src/content/glossaire/pharmacologie-technique.md

@@ -3,8 +3,8 @@ title: "Pharmacologie technique"
 term: "Pharmacologie technique"
 aliases: ["Paradigme pharmacologique", "Pharmacologie des dispositifs"]
 urlAliases: ["pharmacologie-technique"]
-authors: ["Bernard Stiegler"]
-tradition: "Pharmacologie de la technique"
+mobilizedAuthors: ["Bernard Stiegler"]
+comparisonTraditions: ["Pharmacologie de la technique"]
 edition: "glossaire"
 status: "referentiel"
 version: "0.1.0"

src/content/glossaire/pluralite-natalite-action.md

@@ -3,8 +3,8 @@ title: "Pluralité, natalité, action"
 term: "Pluralité, natalité, action"
 aliases: ["Paradigme de la pluralité et de l’action", "Natalité et action"]
 urlAliases: ["pluralite-natalite-action"]
-authors: ["Hannah Arendt"]
-tradition: "Philosophie politique arendtienne"
+mobilizedAuthors: ["Hannah Arendt"]
+comparisonTraditions: ["Philosophie politique arendtienne"]
 edition: "glossaire"
 status: "referentiel"
 version: "0.1.0"

src/content/glossaire/preemption-algorithmique.md

@@ -3,8 +3,8 @@ title: "Préemption algorithmique"
 term: "Préemption algorithmique"
 aliases: ["Paradigme préemptif algorithmique"]
 urlAliases: ["preemption-algorithmique"]
-authors: ["Antoinette Rouvroy", "Thomas Berns"]
-tradition: "Gouvernementalité algorithmique et critique de la préemption"
+mobilizedAuthors: ["Antoinette Rouvroy", "Thomas Berns"]
+comparisonTraditions: ["Gouvernementalité algorithmique et critique de la préemption"]
 edition: "glossaire"
 status: "referentiel"
 version: "0.1.0"

src/content/glossaire/technodiversite-et-cosmotechnie.md

@@ -3,8 +3,8 @@ title: "Technodiversité et cosmotechnie"
 term: "Technodiversité et cosmotechnie"
 aliases: ["Technodiversité", "Cosmotechnie"]
 urlAliases: ["technodiversite-et-cosmotechnie"]
-authors: ["Yuk Hui"]
-tradition: "Philosophie contemporaine de la technique"
+mobilizedAuthors: ["Yuk Hui"]
+comparisonTraditions: ["Philosophie contemporaine de la technique"]
 edition: "glossaire"
 status: "referentiel"
 version: "0.1.0"

src/content/glossaire/theorie-de-la-justification.md

@@ -3,8 +3,8 @@ title: "Théorie de la justification et économies de la grandeur"
 term: "Théorie de la justification"
 aliases: ["Économies de la grandeur", "Cités de justification"]
 urlAliases: ["theorie-de-la-justification"]
-authors: ["Luc Boltanski", "Laurent Thévenot"]
-tradition: "Sociologie pragmatique"
+mobilizedAuthors: ["Luc Boltanski", "Laurent Thévenot"]
+comparisonTraditions: ["Sociologie pragmatique"]
 edition: "glossaire"
 status: "referentiel"
 version: "0.1.0"

src/content/glossaire/theorie-de-la-resonance.md

@@ -3,8 +3,8 @@ title: "Théorie de la résonance"
 term: "Théorie de la résonance"
 aliases: ["Résonance", "Résonance sociale"]
 urlAliases: ["theorie-de-la-resonance"]
-authors: ["Hartmut Rosa"]
-tradition: "Théorie critique contemporaine"
+mobilizedAuthors: ["Hartmut Rosa"]
+comparisonTraditions: ["Théorie critique contemporaine"]
 edition: "glossaire"
 status: "referentiel"
 version: "0.1.0"

src/content/glossaire/theorie-de-lacteur-reseau.md

@@ -3,8 +3,8 @@ title: "Théorie de l’acteur-réseau"
 term: "Théorie de l’acteur-réseau"
 aliases: ["ANT", "Actor-Network Theory"]
 urlAliases: ["theorie-de-lacteur-reseau"]
-authors: ["Bruno Latour", "Michel Callon", "John Law"]
-tradition: "Sociologie des sciences et des techniques"
+mobilizedAuthors: ["Bruno Latour", "Michel Callon", "John Law"]
+comparisonTraditions: ["Sociologie des sciences et des techniques"]
 edition: "glossaire"
 status: "referentiel"
 version: "0.1.0"

src/content/glossaire/transduction-et-individuation.md

@@ -3,8 +3,8 @@ title: "Transduction et individuation"
 term: "Transduction et individuation"
 aliases: ["Paradigme transductif", "Individuation transductive"]
 urlAliases: ["transduction-et-individuation"]
-authors: ["Gilbert Simondon"]
-tradition: "Philosophie de l’individuation"
+mobilizedAuthors: ["Gilbert Simondon"]
+comparisonTraditions: ["Philosophie de l’individuation"]
 edition: "glossaire"
 status: "referentiel"
 version: "0.1.0"

src/content/glossaire/volonte-generale.md

@@ -3,8 +3,8 @@ title: "Volonté générale"
 term: "Volonté générale"
 aliases: ["doctrine de la volonté générale", "Rousseau"]
 urlAliases: ["volonte-generale"]
-authors: ["Jean-Jacques Rousseau"]
-tradition: "Républicanisme et philosophie de la volonté générale"
+mobilizedAuthors: ["Jean-Jacques Rousseau"]
+comparisonTraditions: ["Républicanisme et philosophie de la volonté générale"]
 edition: "glossaire"
 status: "referentiel"
 version: "0.1.0"

src/pages/glossaire/[...slug].astro

@@ -74,16 +74,16 @@ const canonicalHref = `/glossaire/${canonicalSlug}/`;
 
   <h1>{entry.data.term}</h1>
   <p><em>{entry.data.definitionShort}</em></p>
-  {(entry.data.authors?.length > 0 || entry.data.tradition) && (
+  {(entry.data.mobilizedAuthors?.length > 0 || entry.data.comparisonTraditions) && (
     <div class="glossary-entry-meta">
-      {entry.data.authors?.length > 0 && (
+      {entry.data.mobilizedAuthors?.length > 0 && (
         <p>
-          <strong>Auteurs liés :</strong> {entry.data.authors.join(", ")}
+          <strong>Auteurs mobilisés :</strong> {entry.data.mobilizedAuthors.join(" / ")}
         </p>
       )}
-      {entry.data.tradition && (
+      {entry.data.comparisonTraditions && (
         <p>
-          <strong>Tradition :</strong> {entry.data.tradition}
+          <strong>Traditions de comparaison :</strong> {entry.data.comparisonTraditions.join(" / ")}
         </p>
       )}
     </div>

src/pages/glossaire/archicrations.astro

@@ -144,12 +144,12 @@ const totalCount = sections.reduce((sum, section) => sum + section.items.length,
               <strong>{entry.data.term}</strong>
               <span>{entry.data.definitionShort}</span>
 
-              {entry.data.tradition && (
-                <small>Tradition : {entry.data.tradition}</small>
+              {entry.data.comparisonTraditions && (
+                <small>Traditions de comparaison : {entry.data.comparisonTraditions.join(" / ")}</small>
               )}
 
-              {entry.data.authors?.length > 0 && (
-                <small>Auteurs liés : {entry.data.authors.join(", ")}</small>
+              {entry.data.mobilizedAuthors?.length > 0 && (
+                <small>Auteurs mobilisés : {entry.data.mobilizedAuthors.join(" / ")}</small>
               )}
             </a>
           ))}

src/pages/glossaire/paradigmes.astro

@@ -68,16 +68,16 @@ const doctrines = entries
                 {entry.data.term}
               </a>
               <span> — {entry.data.definitionShort}</span>
-              {(entry.data.authors?.length > 0 || entry.data.tradition) && (
+              {(entry.data.mobilizedAuthors?.length > 0 || entry.data.comparisonTraditions?.length > 0) && (
                 <div class="glossary-portal-meta">
-                  {entry.data.authors?.length > 0 && (
+                  {entry.data.mobilizedAuthors?.length > 0 && (
                     <div>
-                      <strong>Auteurs liés :</strong> {entry.data.authors.join(", ")}
+                      <strong>Auteurs mobilisés :</strong> {entry.data.mobilizedAuthors.join(" / ")}
                     </div>
                   )}
-                  {entry.data.tradition && (
+                  {entry.data.comparisonTraditions && (
                     <div>
-                      <strong>Tradition :</strong> {entry.data.tradition}
+                      <strong>Traditions de comparaison :</strong> {entry.data.comparisonTraditions.join(" / ")}
                     </div>
                   )}
                 </div>
@@ -100,16 +100,16 @@ const doctrines = entries
               {entry.data.term}
             </a>
             <span> — {entry.data.definitionShort}</span>
-            {(entry.data.authors?.length > 0 || entry.data.tradition) && (
+            {(entry.data.mobilizedAuthors?.length > 0 || entry.data.comparisonTraditions?.length > 0) && (
               <div class="glossary-portal-meta">
-                {entry.data.authors?.length > 0 && (
+                {entry.data.mobilizedAuthors?.length > 0 && (
                   <div>
-                    <strong>Auteurs liés :</strong> {entry.data.authors.join(", ")}
+                    <strong>Auteurs mobilisés :</strong> {entry.data.mobilizedAuthors.join(", ")}
                   </div>
                 )}
-                {entry.data.tradition && (
+                {entry.data.comparisonTraditions && (
                   <div>
-                    <strong>Tradition :</strong> {entry.data.tradition}
+                    <strong>Traditions de comparaison :</strong> {entry.data.comparisonTraditions}
                   </div>
                 )}
               </div>