Doctrine fondatrice selon laquelle l’ordre politique se constitue ultimement dans la capacité souveraine à décider de l’exception, à suspendre la norme et à imposer un cadre sans médiation dialogique.
decisionnisme-souverain
decision
exception
souverainete
theologie-politique
doctrine
theorie
fondamental
contractualisme-hobbesien
archicratie
archicration
tension
democratie-deliberative
dissensus-politique
gouvernance-des-communs
preemption-algorithmique
domination-legale-rationnelle
Le décisionnisme souverain désigne la doctrine fondatrice selon laquelle l’ordre politique se constitue ultimement dans la capacité souveraine à décider de l’exception, à suspendre la norme et à imposer un cadre sans médiation dialogique.
Dans le chapitre 3, cette doctrine est explicitement associée à Schmitt. Il ne pense pas le pouvoir depuis la règle, mais depuis l’exception ; non depuis la loi, mais depuis la capacité à la suspendre.
Distinction
Il ne s’agit pas ici d’un paradigme régulatoire large, mais d’une doctrine de souveraineté.
Le décisionnisme souverain ne décrit pas une composition co-viabilisante de la régulation. Il affirme un geste inaugural de fondation sans justification procédurale, dans lequel l’autorité qui fonde n’a pas besoin d’être fondée. C’est donc une doctrine de l’arkhê souveraine beaucoup plus qu’un paradigme pluraliste de régulation.
Fonction dans le paysage théorique
Cette doctrine est décisive pour penser :
l’exception ;
les régimes d’urgence ;
la suspension de la norme ;
la théologie implicite de la souveraineté moderne ;
les formes unilatérales de régulation imposée.
Rapport à l’archicratie
L’Archicratie rencontre ici l’un de ses contrepoints doctrinaux les plus radicaux.
Là où le décisionnisme souverain reconcentre la fondation dans un acte d’exception, l’archicratie cherche à penser des architectures de régulation modulantes, transductives, traversables et contestables. Elle ne cherche pas seulement qui décide, mais comment une régulation tient, s’ajuste et se transforme sans se dissoudre ni s’absolutiser.
Le décisionnisme souverain demeure donc un révélateur crucial des limites de toute pensée purement fondatrice de l’ordre.
