Files
archicratie-edition/src/content/glossaire/dissensus-politique.md
Archicratia 70611d16f8
All checks were successful
SMOKE / smoke (push) Successful in 11s
CI / build-and-anchors (push) Successful in 44s
CI / build-and-anchors (pull_request) Successful in 44s
feat(glossaire): add advanced external paradigms from chapter 3
2026-03-15 10:05:32 +01:00

3.0 KiB
Raw Blame History

title, term, aliases, urlAliases, mobilizedAuthors, comparisonTraditions, edition, status, version, definitionShort, concepts, links, kind, domain, level, related, opposedTo, seeAlso
title term aliases urlAliases mobilizedAuthors comparisonTraditions edition status version definitionShort concepts links kind domain level related opposedTo seeAlso
Dissensus politique Dissensus politique
Dissensus
Politique du dissensus
regime-polemique-du-dissensus
Jacques Rancière
Chantal Mouffe
Philosophie politique du dissensus et de lantagonisme
glossaire referentiel 0.1.0 Paradigme politique dans lequel le litige, le désaccord et lapparition conflictuelle des voix exclues constituent une dimension constitutive de la scène commune.
dissensus-politique
dissensus
litige
scene
conflit
paradigme theorie fondamental
archicration
scene-depreuve
tension
archicratie
decisionnisme-souverain
preemption-algorithmique
democratie-deliberative
volonte-generale
co-viabilite

Le dissensus politique désigne le paradigme dans lequel le litige, le désaccord et lapparition conflictuelle des voix exclues constituent une dimension constitutive de la scène commune.

Dans ce paradigme, la régulation na pas pour tâche première dabolir le conflit, mais de rendre visibles les partages contestés, les torts, les exclusions et les déplacements de légitimité qui traversent le collectif.

Distinction

Le dissensus politique ne désigne ni le chaos pur ni une glorification abstraite de laffrontement.

Il désigne une scène où le commun se constitue aussi par contestation des places, des voix et des évidences établies. Le conflit ny est pas seulement pathologique : il peut être révélateur, correcteur et instituteur de visibilité.

Il soppose ainsi à la Préemption algorithmique, qui neutralise les écarts avant leur comparution, et au Décisionnisme souverain, qui reconcentre lordre dans lacte de trancher.

Fonction dans le paysage théorique

Ce paradigme permet de penser :

  • la conflictualité constitutive du politique ;
  • la scène publique comme espace de litige ;
  • lapparition de sujets jusque-là invisibilisés ;
  • la contestabilité des distributions établies.

Rapport à larchicratie

LArchicration trouve ici un voisinage fort, car elle suppose elle aussi des scènes où lordre peut comparaître et être mis à lépreuve.

LArchicratie sen distingue toutefois en ce quelle ne réduit pas la régulation à la seule ouverture du conflit. Elle cherche aussi à penser les architectures qui rendent ce dissensus tenable, transmissible et co-viable.

Renvois