Files
archicratie-edition/src/content/glossaire/cosmopolitique.md
Archicratia 70611d16f8
All checks were successful
SMOKE / smoke (push) Successful in 11s
CI / build-and-anchors (push) Successful in 44s
CI / build-and-anchors (pull_request) Successful in 44s
feat(glossaire): add advanced external paradigms from chapter 3
2026-03-15 10:05:32 +01:00

2.4 KiB
Raw Blame History

title, term, aliases, urlAliases, mobilizedAuthors, comparisonTraditions, edition, status, version, definitionShort, concepts, links, kind, domain, level, related, opposedTo, seeAlso
title term aliases urlAliases mobilizedAuthors comparisonTraditions edition status version definitionShort concepts links kind domain level related opposedTo seeAlso
Cosmopolitique Cosmopolitique
cosmopolitique
Isabelle Stengers
Philosophie des sciences et anthropologie politique
glossaire referentiel 0.1.0 Paradigme politique selon lequel les collectifs humains doivent composer leurs institutions et leurs décisions en tenant compte de la pluralité des êtres, des milieux et des mondes qui participent aux situations.
cosmopolitique
pluralite-des-mondes
composition
paradigme theorie avance
technodiversite-et-cosmotechnie
gouvernance-des-communs
configuration-et-interdependance
decisionnisme-souverain
theorie-de-lacteur-reseau

La cosmopolitique désigne un paradigme politique selon lequel les collectifs humains doivent composer leurs institutions et leurs décisions en tenant compte de la pluralité des êtres, des milieux et des mondes qui participent aux situations.

Ce paradigme critique les conceptions de la politique qui limitent la scène collective aux seuls acteurs humains.

Une politique de composition

La cosmopolitique ne cherche pas à produire un consensus universel.
Elle propose plutôt dorganiser des processus de composition permettant à des entités hétérogènes — humains, milieux, savoirs, techniques — dêtre prises en compte dans les décisions collectives.

Fonction dans le paysage théorique

Ce paradigme permet de penser :

  • les conflits écologiques et technoscientifiques ;
  • la pluralité des mondes et des ontologies ;
  • les formes de coexistence entre humains et non-humains.

Rapport à larchicratie

LArchicratie trouve dans ce paradigme une ressource pour penser des régulations qui ne se limitent pas aux institutions humaines mais prennent en compte les configurations matérielles, techniques et écologiques dans lesquelles les collectifs sont pris.

Elle sen distingue toutefois en cherchant à expliciter les mécanismes institutionnels permettant de stabiliser ces compositions dans des régimes de co-viabilité.

Renvois