2.7 KiB
title, term, aliases, urlAliases, mobilizedAuthors, comparisonTraditions, edition, status, version, definitionShort, concepts, links, kind, domain, level, related, opposedTo, seeAlso
| title | term | aliases | urlAliases | mobilizedAuthors | comparisonTraditions | edition | status | version | definitionShort | concepts | links | kind | domain | level | related | opposedTo | seeAlso | |||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Archicrations historiographiques | Archicrations historiographiques |
|
|
|
glossaire | referentiel | 0.1.0 | Méta-régime de co-viabilité où la régulation collective s’appuie sur la production autorisée du récit du passé. |
|
topologie | transversal | avance |
|
|
Les archicrations historiographiques désignent un méta-régime de co-viabilité dans lequel la régulation collective s’appuie sur la production autorisée du récit du passé.
La stabilité du commun ne repose plus principalement sur la norme écrite ou sur la révélation, mais sur l’interprétation légitime de la mémoire collective.
Principe régulateur
Dans ce régime, l’histoire n’est pas simplement une description du passé.
Elle devient un opérateur actif de structuration du présent.
La sélection des événements, leur mise en intrigue et leur transmission produisent un horizon commun de signification qui oriente les conduites collectives.
Arcalité, cratialité, archicration
L’arcalité prend la forme d’une mémoire organisée : archives, chroniques, traditions historiographiques instituées, récits fondateurs.
La cratialité s’exerce dans la capacité à définir quelles narrations du passé sont légitimes, quelles interprétations doivent être retenues et quelles mémoires doivent être marginalisées.
L’archicration se joue dans les scènes d’interprétation : écriture de l’histoire, commémoration, enseignement, production de récits collectifs.
Portée archicratique
Ce régime révèle que la régulation collective peut passer par la maîtrise du temps social.
Le pouvoir ne se manifeste pas seulement dans l’institution ou la norme, mais dans la capacité à configurer la mémoire et l’horizon historique.