2.7 KiB
title, term, aliases, urlAliases, mobilizedAuthors, comparisonTraditions, edition, status, version, definitionShort, concepts, links, kind, domain, level, related, opposedTo, seeAlso
| title | term | aliases | urlAliases | mobilizedAuthors | comparisonTraditions | edition | status | version | definitionShort | concepts | links | kind | domain | level | related | opposedTo | seeAlso | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Théorie de l’acteur-réseau | Théorie de l’acteur-réseau |
|
|
|
|
glossaire | referentiel | 0.1.0 | Paradigme sociologique selon lequel l’action collective résulte d’assemblages hétérogènes associant humains, objets techniques, institutions et savoirs dans des réseaux d’interdépendance. |
|
paradigme | theorie | avance |
|
|
La théorie de l’acteur-réseau est un paradigme sociologique selon lequel l’action collective résulte d’assemblages hétérogènes associant humains, objets techniques, institutions et savoirs dans des réseaux d’interdépendance.
Dans cette perspective, les objets techniques, les dispositifs et les infrastructures participent activement à la structuration des situations sociales.
Principe de symétrie
La théorie repose sur un principe méthodologique central :
les humains et les non-humains doivent être analysés de manière symétrique dans les chaînes d’action.
Un laboratoire scientifique, une infrastructure numérique ou une institution administrative apparaissent ainsi comme des réseaux complexes d’acteurs humains et matériels.
Traduction et stabilisation
Les réseaux se construisent à travers des processus de traduction : des acteurs cherchent à aligner les intérêts d’autres acteurs afin de stabiliser une configuration collective.
Lorsqu’un réseau parvient à se stabiliser, il peut fonctionner comme une entité relativement cohérente.
Rapport à l’archicratie
L’Archicratie partage avec ce paradigme l’idée que les régulations collectives reposent sur des configurations hybrides associant dispositifs techniques, institutions et acteurs humains.
Cependant, là où la théorie de l’acteur-réseau privilégie une description symétrique des réseaux, l’archicratie s’intéresse plus directement aux formes de régulation et aux tensions normatives qui structurent ces assemblages.