152 lines
4.0 KiB
Markdown
152 lines
4.0 KiB
Markdown
# Gouvernance du graphe du glossaire
|
||
|
||
## Lois actuelles vérifiées automatiquement
|
||
|
||
- Aucune fiche sans navigation.
|
||
- Aucun `primaryNext` mort.
|
||
- Aucun cycle direct.
|
||
- Aucun `primaryNext` vers soi-même.
|
||
- Aucune famille sans defaults.
|
||
- Aucun hub `primaryNext` au-dessus du seuil 5.
|
||
- Les paths effectifs tiennent compte des defaults famille.
|
||
|
||
## Liens `primaryNext` à surveiller qualitativement
|
||
|
||
- `contractualisme-hobbesien → droit-naturel-et-propriete`
|
||
- `exception-souveraine → droit-naturel-et-propriete`
|
||
- `regime-de-co-viabilite → gouvernance-des-communs`
|
||
- `memoire-symbolique-et-instantaneite-computationnelle → meta-regime`
|
||
- `scene-darchicration → co-viabilite`
|
||
|
||
## Critère de décision
|
||
|
||
Un `primaryNext` est bon s’il produit au moins l’un des effets suivants :
|
||
|
||
- déplier la notion ;
|
||
- changer de niveau ;
|
||
- rendre opératoire ;
|
||
- mettre en tension ;
|
||
- concrétiser.
|
||
|
||
Un `primaryNext` est faible s’il est seulement voisin, décoratif ou encyclopédique.
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## Dynamique réelle du graphe (niveau avancé)
|
||
|
||
### 1. Attracteurs
|
||
|
||
L’audit de convergence effective met en évidence des nœuds fortement attractifs :
|
||
|
||
* dispositifs méthodologiques (audit, cartographie)
|
||
* concepts fondamentaux (co-viabilité, tension, archicration)
|
||
|
||
Ces nœuds structurent la circulation globale du glossaire.
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### 2. Bassins de convergence
|
||
|
||
Le graphe ne se distribue pas uniformément.
|
||
|
||
Il tend à s’organiser en bassins :
|
||
|
||
* bassin conceptuel central
|
||
* bassin méthodologique
|
||
* bassins secondaires (paradigmes, pathologies)
|
||
|
||
Un bassin est défini comme un ensemble de parcours convergeant vers un même noyau.
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### 3. Risque de surconvergence
|
||
|
||
Lorsque trop de parcours convergent vers les mêmes nœuds :
|
||
|
||
* les parcours deviennent redondants
|
||
* la navigation perd en différenciation
|
||
* l’expérience de lecture devient monotone
|
||
|
||
Ce phénomène ne constitue pas une erreur technique, mais un déséquilibre structurel.
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### 4. Bifurcation effective
|
||
|
||
Les nœuds à forte bifurcation jouent un rôle clé :
|
||
|
||
* ils ouvrent des trajectoires multiples
|
||
* ils structurent la diversité des parcours
|
||
|
||
Ils doivent être préservés comme points d’expansion.
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### 5. Principe de régulation avancée
|
||
|
||
L’objectif n’est pas de supprimer les attracteurs, mais de :
|
||
|
||
* limiter leur domination excessive
|
||
* maintenir plusieurs bassins actifs
|
||
* garantir des trajectoires réellement distinctes
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### 6. Règle pratique
|
||
|
||
Avant toute modification :
|
||
|
||
* vérifier l’impact sur les convergences effectives
|
||
* éviter d’ajouter un lien vers un nœud déjà dominant
|
||
* privilégier l’ouverture de nouvelles zones de circulation
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### 7. Nature du système
|
||
|
||
Le glossaire ne doit pas être compris comme :
|
||
|
||
* un index
|
||
* ni un arbre
|
||
|
||
mais comme :
|
||
|
||
→ un graphe dynamique de circulation conceptuelle
|
||
|
||
dont la structure influence directement la pensée du lecteur.
|
||
|
||
|
||
|
||
# la première désaturation a déplacé les attracteurs vers scene-depreuve, journal-de-justification, regime-de-co-viabilite
|
||
|
||
## Attracteurs structurels du graphe
|
||
|
||
Certains nœuds présentent une forte convergence effective. Cela ne constitue pas un défaut, mais une propriété structurelle du modèle.
|
||
|
||
### Attracteurs assumés
|
||
|
||
- scene-depreuve (scène)
|
||
→ cœur opératoire de mise à l’épreuve des régulations
|
||
→ point de passage légitime pour une grande partie des parcours
|
||
|
||
- audit-archicratique (dispositif méthodologique)
|
||
→ point d’entrée opératoire vers l’analyse des régulations
|
||
|
||
- cartographie-des-scenes-manquantes (dispositif méthodologique)
|
||
→ prolongement naturel de l’audit vers l’identification des lacunes
|
||
|
||
- co-viabilite (concept fondamental)
|
||
→ horizon de stabilisation des tensions
|
||
|
||
### Principe
|
||
|
||
Un attracteur est acceptable si :
|
||
|
||
- il correspond à un changement de niveau (concept → scène → dispositif)
|
||
- il rend opératoire une notion
|
||
- il constitue un passage obligé théoriquement justifié
|
||
|
||
Un attracteur devient problématique s’il :
|
||
|
||
- absorbe sans transformation
|
||
- remplace une articulation par une répétition |