2.7 KiB
title, term, aliases, urlAliases, mobilizedAuthors, comparisonTraditions, edition, status, version, definitionShort, concepts, links, kind, domain, level, related, opposedTo, seeAlso
| title | term | aliases | urlAliases | mobilizedAuthors | comparisonTraditions | edition | status | version | definitionShort | concepts | links | kind | domain | level | related | opposedTo | seeAlso | |||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Archicrations guerrières | Archicrations guerrières |
|
|
|
glossaire | referentiel | 0.1.0 | Méta-régime de co-viabilité dans lequel la stabilité collective repose sur l’organisation stratégique de la puissance et la maîtrise institutionnelle de la violence. |
|
topologie | transversal | avance |
|
|
Les archicrations guerrières désignent un méta-régime de co-viabilité dans lequel la stabilité collective repose sur l’organisation de la puissance et de la violence.
Dans ces régimes, la régulation du commun dépend de la capacité à protéger le collectif ou à affronter d’autres collectifs.
Principe régulateur
La co-viabilité repose sur la structuration stratégique de la force.
Les dispositifs militaires, les alliances, les doctrines de défense et les stratégies de dissuasion deviennent des éléments centraux de l’organisation sociale.
La capacité à protéger le collectif, à contenir la menace ou à affronter d’autres puissances structure alors l’ordre politique.
Arcalité, cratialité, archicration
L’arcalité réside dans l’infrastructure stratégique : organisation militaire, logistique, dispositifs de défense.
La cratialité se manifeste dans la capacité à mobiliser, organiser et orienter la puissance : commandement militaire, stratégie, capacité de projection et de défense.
L’archicration se joue dans les scènes de confrontation, de dissuasion ou de protection.
Portée archicratique
Les archicrations guerrières révèlent que la régulation collective peut également reposer sur l’organisation stratégique de la puissance.
La stabilité du collectif dépend alors de sa capacité à maîtriser la violence, à dissuader les menaces et à maintenir un équilibre des forces avec d’autres collectifs.