Files
archicratie-edition/docs/TOPO_LOGIQUE_METIER.md
archicratia 60d88939b0
All checks were successful
CI / build-and-anchors (push) Successful in 1m25s
SMOKE / smoke (push) Successful in 11s
CI / build-and-anchors (pull_request) Successful in 1m20s
Seed from NAS prod snapshot 20260130-190531
2026-01-31 10:51:38 +00:00

278 lines
9.3 KiB
Markdown
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# Topo Logique métier de loutil éditorial (Web Edition ↔ Gitea ↔ apply-ticket ↔ CI)
Ce document explique **ce que fait réellement loutil**, pourquoi il existe, et comment le maintenir **sans casser** la promesse centrale : **citabilité durable + édition traçable + intégration sûre**.
> Public visé : “commun des mortels” (nouveau contributeur, mainteneur occasionnel, moi dans 6 mois).
---
## 0) La promesse (le “pourquoi”)
On veut un site (Astro) où chaque paragraphe est :
- **citable** (URL + ancre stable),
- **corrigeable** (ouvrir un ticket pré-rempli depuis le paragraphe),
- **réparable de manière sûre** (appliquer la proposition dans les sources sans magie),
- **vérifié automatiquement** (tests + build + garde-fous en CI).
En bref :
**Lecture → proposition → ticket → application → tests → build → publication**
…sans perdre la traçabilité, ni casser les citations historiques.
---
## 1) Glossaire (pas de jargon sans définition)
- **Ancre** : partie `#...` dune URL (ex : `#p-8-0e65838d`). Le navigateur saute à lélément HTML portant cet `id`.
- **Paragraphe citable** : un `<p id="p-...">...</p>` dans larticle.
- **Ticket / Issue** : demande de correction sur Gitea (ex : #14).
- **PR (Pull Request)** : “demande dajout / fusion” : une proposition de merge dune branche vers `master`.
- **CI** : tests automatiques exécutés sur le serveur à chaque push/PR.
- **Runner** : machine/conteneur qui exécute la CI (chez nous : DS220+ / ds220-runner).
- **DEV** : `npm run dev` (serveur Astro à la volée, pas de `dist/`).
- **BUILD / PROD-like** : `npm run build` puis servir `dist/` (ce qui ressemble à la prod).
---
## 2) Vue densemble : le pipeline (la “machine éditoriale”)
### 2.1 Le flux humain (ce que fait léditeur)
1) Lire une page sur “Archicratie Web Edition”.
2) Sur un paragraphe : cliquer **Proposer**.
3) Choisir **Type** (Correction / Fact-check) + **Category** (lexique, style, etc.).
4) Gitea souvre en **nouvel onglet** avec un ticket pré-rempli.
5) Léditeur écrit la proposition, justifie, et valide le ticket.
### 2.2 Le flux technique (ce que fait la machine)
6) `apply-ticket` récupère le ticket via lAPI Gitea.
7) Il retrouve le bon fichier source (MDX) + le bon paragraphe (matching sûr).
8) Il applique la modification (ou refuse si trop incertain).
9) On lance `npm test` → build + test ancres + check JS inline.
10) On commit / push.
11) La CI revalide automatiquement sur le serveur.
## Lecture outillée (UI) — ce qui est “verrouillé” côté ergonomie
Au-delà de linfra (CI/anchors/tickets), lédition web repose sur un contrat UX précis :
### A) Panneau gauche : sommaires (TOC global + TOC local)
- Le panneau gauche reste sticky sous le header.
- Un seul scroll interne englobe :
- TOC global (navigation chapitre)
- TOC local (sections du chapitre courant)
- Implémentation : scroll porté par `.page-aside__scroll` (pas par des sous-blocs).
### B) Bandeau H1/H2/H3 (“reading-follow”)
- Un bandeau suit la lecture et rappelle le contexte courant.
- Il est aligné sur la largeur du reading via des variables CSS mesurées.
- Il pilote aussi loffset réel des ancres (scroll-margin-top) pour éviter que les titres soient masqués.
### C) Outillage “par paragraphe”
Chaque paragraphe (ID `p-…`) expose :
- un lien direct (¶),
- une citation copiable,
- un bouton “Proposer” (si Gitea configuré),
- un marque-page (pinned) + un checkpoint automatique (dernier lu).
### D) Boucle “Proposer” : modal 2 étapes
Le click “Proposer” nenvoie pas directement sur Gitea :
1) Choix du type (Correction / Fact-check)
2) Choix optionnel dune Category
Puis ouverture du ticket en nouvel onglet avec body/title mis à jour.
---
## 3) Composant A — Le site (Astro) et les outils de paragraphe
Dans le rendu final, chaque paragraphe important reçoit un `id` de forme :
- `p-<index>-<hash8>`
ex : `p-8-0e65838d`
Ensuite, un script ajoute des **outils de paragraphe** (“para-tools”) :
- **¶** : lien direct sur le paragraphe (ancre)
- **Citer** : copie une citation (titre + version + URL sans query-string)
- **Proposer** : ouvre la modale (2 étapes), puis ouvre le ticket Gitea
### Point crucial : progressive enhancement
- Si JS marche : UX optimale.
- Si JS casse : le site reste lisible, et le lien de proposition reste utilisable au minimum via `href`.
---
## 4) Composant B — Contrat des tickets (machine-readable)
Pour que `apply-ticket` puisse travailler, le ticket doit rester **structuré**.
Le ticket contient des lignes “clé: valeur” (une par ligne), par ex :
- `Chemin: /archicratie/prologue/`
- `URL locale: http://localhost:4321/archicratie/prologue/#p-...`
- `Ancre: #p-8-...`
- `Version: ...`
- `Type: type/correction` (ou type/fact-check)
- `State: state/recevable` (ou state/a-sourcer)
- `Category: cat/lexique` (optionnel)
**Règle dor :** ces clés doivent rester simples, stables, sur une ligne chacune.
Sinon, scripts + CI + auto-labeling deviennent fragiles.
---
## 5) Composant C — apply-ticket (appliquer sans magie)
`apply-ticket` fait 4 choses :
1) **Fetch** : récupère le ticket via API (FORGE_TOKEN requis).
2) **Parse** : extrait Chemin/Ancre/Proposition/(Texte actuel si présent).
3) **Match** : retrouve le paragraphe dans le fichier source (MDX) :
- idéal : “Texte actuel (copie exacte…)” → match fort
- sinon : match par score → si score trop faible, **refus** (sécurité)
4) **Apply** : modifie le fichier source, sans casser le reste.
### Mode sûr
- `--dry-run` : montre BEFORE/AFTER, **nécrit rien**
- mode normal : écrit + propose ensuite `git diff`, `git add`, `git commit`
---
## 6) Composant D — Citabilité P0 : ancres, churn test, aliases
### 6.1 Le problème
Si lID dépend du contenu, modifier un paragraphe peut changer lID.
Donc une citation historique `...#ancien` casse.
### 6.2 La solution robuste (“web native”)
On ne “résout” pas lancre : **on la fait exister**.
On maintient un fichier :
- `src/anchors/anchor-aliases.json`
Exemple (par page/chemin) :
en json
{
"/archicratie/prologue/": {
"p-8-e7075fe3": "p-8-0e65838d"
}
}
Au build, un script injecte dans dist/.../index.html :
<span class="para-alias" id="p-8-e7075fe3"></span>
<p id="p-8-0e65838d">...</p>
Résultat :
le navigateur résout #p-8-e7075fe3 sans JS.
### 6.3 Pourquoi un fallback JS existe encore ?
En mode npm run dev, on ne passe pas par dist/, donc pas dinjection build-time.
Le fallback JS est un filet :
utile en DEV,
utile si un alias manque,
mais pas la solution principale.
## 7) Tests & garde-fous (qualité automatique)
### 7.1 npm test doit rester “simple et vrai”
Il exécute :
npm run build (génère dist)
npm run test:anchors (stabilité des ancres)
node scripts/check-inline-js.mjs (évite les scripts inline invalides)
### 7.2 test:anchors (baseline + churn)
tests/anchors-baseline.json = snapshot de référence.
check-anchors compare dist à la baseline.
Si trop de churn → échec (donc on voit la casse).
On met à jour la baseline uniquement quand on accepte consciemment la nouvelle réalité :
npm run test:anchors:update
## 8) DEV vs BUILD : comprendre sans se tromper
npm run dev → serveur Astro “live”, pas de dist/
⇒ les alias build-time nexistent pas ⇒ fallback JS peut sactiver.
npm run build && npx serve dist → rendu final “prod-like”
⇒ alias injectés ⇒ citations historiques fonctionnent sans JS.
Repère immédiat :
port 4321 = DEV
port 3000 (serve dist) = PROD-like
## 9) Rituels opérationnels (les 3 recettes)
### Recette 1 — Créer un ticket propre
Cliquer “Proposer”
Choisir Type + Category
Dans Gitea : compléter “Proposition (remplacer par)” + “Justification”
Ne pas détruire les lignes Chemin / Ancre / Type / State / Category
### Recette 2 — Appliquer un ticket
en bash :
node scripts/apply-ticket.mjs <ID> --dry-run
node scripts/apply-ticket.mjs <ID>
git diff
npm test
git add ...
git commit -m "edit: apply ticket #<ID> (<chemin>#<ancre>)"
git push
### Recette 3 — Quand un ID change (citabilité)
trouver ancien id + nouveau id
ajouter alias dans src/anchors/anchor-aliases.json
npm run build
vérifier ...#ancien → scroll sur le bon paragraphe
npm test
## 10) Règles dor (invariants non négociables)
Ne jamais éditer dist/ à la main (artefact).
Ne jamais sacrifier lancre : Chemin + Ancre doivent exister.
Tickets toujours “parsables” (clés stables ligne-par-ligne).
apply-ticket doit pouvoir refuser quand cest ambigu.
npm test doit rester “le bouton rouge” fiable.
## 11) Dépannage rapide
401 invalid token : FORGE_TOKEN absent ou mal exporté.
Header invalid value : token collé avec des caractères parasites (espaces, retours, texte autour).
Proposer ouvre 2 onglets / remplace la page : bug dinterception click → vérifier preventDefault + stopPropagation et l“openInNewTab”.
Ancien #id ne marche plus :
en PROD-like : vérifier alias injecté + JSON
en DEV : normal que fallback JS soit requis
## 12) Où lire quoi (docs)
docs/QUICKSTART.md : démarrer vite
docs/MANUEL_REFERENCE.md : usage complet + procédures
docs/CONTRAT_TICKETS.md : format strict des issues
(ce doc) docs/TOPO_LOGIQUE_METIER.md : la logique qui relie tout