Archicratia/archicratie-edition
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity

[Correction] p-23-d91a7b78 — Prologue — Fondation, finalité sociopolitique et historique #274

New Issue
Closed
opened 2026-03-16 15:37:07 +00:00 by Archicratia · 2 comments
Archicratia commented 2026-03-16 15:37:07 +00:00
Owner
Copy Link

Chemin: /archicrat-ia/prologue/
URL: https://archicratie.trans-hands.synology.me/archicrat-ia/prologue/#p-23-d91a7b78
Ancre: #p-23-d91a7b78
Version: 0.1.0
Type: type/correction
State: state/recevable

Texte actuel (copie exacte du paragraphe):

Cette impuissance démocratique généralisée à nommer, situer, orienter les formes réelles de la régulation se donne parfois à voir dans des situations d’apparente clarté — et c’est peut-être là le plus troublant. Prenons un exemple rendu brûlant par l’actualité française en 2025 : la proposition de ce que l’on appelle la taxe Zucman. Formulée par l’éminent économiste Gabriel Zucman, cette mesure vise à instaurer un impôt minimal annuel sur le patrimoine des ultra-riches — en France et dans le monde — au-delà d’un seuil (autour de 100 millions d’euros). Le taux proposé est d’environ 2 % sur la valeur totale du patrimoine net, qu’il soit liquide ou partiellement non liquide (actions non cotées, participations, biens immobiliers), ce qui pose des défis de paiement et d’évaluation.

Proposition (remplacer par):
Cette impuissance démocratique à nommer, situer et orienter les formes réelles de la régulation — impuissance qui tend à se généraliser — apparaît parfois au grand jour dans des situations d’apparente clarté, ce qui est peut‑être le plus troublant. En témoigne un exemple rendu brûlant par l’actualité française de 2025 : la proposition de ce qu’on a appelé la taxe Zucman. Formulée par l’économiste Gabriel Zucman, cette mesure prévoit l’instauration d’un impôt minimal annuel sur le patrimoine des ultra-riches, en France comme à l’échelle mondiale, au‑delà d’un seuil d’environ 100 millions d’euros. Le taux proposé, de l’ordre de 2% de la valeur totale du patrimoine net, qu’il soit liquide ou non (actions non cotées, participations, biens immobiliers), soulève toutefois d’importants problèmes de paiement et d’évaluation.

Justification:

Note: issue générée depuis le site (pré-remplissage).
Category: cat/style

Chemin: /archicrat-ia/prologue/ URL: https://archicratie.trans-hands.synology.me/archicrat-ia/prologue/#p-23-d91a7b78 Ancre: #p-23-d91a7b78 Version: 0.1.0 Type: type/correction State: state/recevable Texte actuel (copie exacte du paragraphe): > Cette impuissance démocratique généralisée à nommer, situer, orienter les formes réelles de la régulation se donne parfois à voir dans des situations d’apparente clarté — et c’est peut-être là le plus troublant. Prenons un exemple rendu brûlant par l’actualité française en 2025 : la proposition de ce que l’on appelle la taxe Zucman. Formulée par l’éminent économiste Gabriel Zucman, cette mesure vise à instaurer un impôt minimal annuel sur le patrimoine des ultra-riches — en France et dans le monde — au-delà d’un seuil (autour de 100 millions d’euros). Le taux proposé est d’environ 2 % sur la valeur totale du patrimoine net, qu’il soit liquide ou partiellement non liquide (actions non cotées, participations, biens immobiliers), ce qui pose des défis de paiement et d’évaluation. Proposition (remplacer par): Cette impuissance démocratique à nommer, situer et orienter les formes réelles de la régulation — impuissance qui tend à se généraliser — apparaît parfois au grand jour dans des situations d’apparente clarté, ce qui est peut‑être le plus troublant. En témoigne un exemple rendu brûlant par l’actualité française de 2025 : la proposition de ce qu’on a appelé la taxe Zucman. Formulée par l’économiste Gabriel Zucman, cette mesure prévoit l’instauration d’un impôt minimal annuel sur le patrimoine des ultra-riches, en France comme à l’échelle mondiale, au‑delà d’un seuil d’environ 100 millions d’euros. Le taux proposé, de l’ordre de 2% de la valeur totale du patrimoine net, qu’il soit liquide ou non (actions non cotées, participations, biens immobiliers), soulève toutefois d’importants problèmes de paiement et d’évaluation. Justification: --- Note: issue générée depuis le site (pré-remplissage). Category: cat/style
Archicratia added the type/correctionstate/recevablecat/style labels 2026-03-16 15:37:21 +00:00
Archicratia commented 2026-03-16 15:38:13 +00:00
Author
Owner
Copy Link

Proposer Apply: this ticket is not currently labeled state/approved.

Proposer Apply: this ticket is not currently labeled state/approved.
Archicratia added the state/approved label 2026-03-16 15:40:52 +00:00
Archicratia commented 2026-03-16 15:44:08 +00:00
Author
Owner
Copy Link

PR proposer creee pour le ticket #274 : #275

Le ticket est cloture automatiquement ; la discussion peut se poursuivre dans la PR.

PR proposer creee pour le ticket #274 : https://gitea.archicratie.trans-hands.synology.me/Archicratia/archicratie-edition/pulls/275 Le ticket est cloture automatiquement ; la discussion peut se poursuivre dans la PR.
Sign in to join this conversation.
No Branch/Tag Specified
Branches Tags
Labels
Clear labels
cat/argument
Problème de faiblesse argumentaire, besoin de preuves et de clarté épistémique
 cat/lexique
Problème lexical, de définition, de formulation sur le corpus théorique
 cat/redondance
Problème de répétition, de redite, de redondance de propos
 cat/source
Problème de référence bibliographique sourcée (nom, titre du document, édition, date, page)
 cat/style
Problème syntaxique, stylistique ou phrastique
 scope/lexique
corrections de cohérence terminologique (glossaire)
 state/a-sourcer
Sources requises avant intégration
 state/applied
Appliqué dans le repo
 state/approved
Approuvé
 state/integre
Intégré dans le texte (ticket à fermer)
 state/needs-info
Besoin d'informations supplémentaires (manque URL/caption/etc)
 state/pret-a-integrer
Validé éditorialement, prêt pour commit
 state/recevable
Cadrage OK (chemin+ancre+proposition)
 state/rejected
Refusé
 state/to-review
À revoir
 type/comment
Modération commentaires pour Archicratie Web Edition
 type/correction
Correction rédactionnelle/paradigmatique (un paragraphe)
 type/fact-check
Vérification d’assertion, sourçage, références
 type/media
Modération de médias pour Archicratie - Web Edition
 type/reference
Modération de références pour Archicratie - Web Edition
No Label cat/style state/approved state/recevable type/correction
Milestone
No items
No Milestone
Projects
Clear projects
No project
Assignees
Clear assignees
Archicratia
No Assignees
1 Participants
Notifications
Due Date
No due date set.
Dependencies

No dependencies set.

Reference: Archicratia/archicratie-edition#274
Delete Branch "%!s()"

Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?