Merge pull request 'Nouveaux Ajouts - Glossaire' (#220) from feat/glossaire-paradigmes-externes into main

Reviewed-on: #220

src/components/GlossaryAside.astro

@@ -0,0 +1,297 @@
+---
+const {
+  currentEntry,
+  allEntries = [],
+} = Astro.props;
+
+const slugOf = (entry) => String(entry.id).replace(/\.(md|mdx)$/i, "");
+const hrefOf = (entry) => `/glossaire/${slugOf(entry)}/`;
+
+const collator = new Intl.Collator("fr", { sensitivity: "base", numeric: true });
+const bySlug = new Map(allEntries.map((entry) => [slugOf(entry), entry]));
+const currentSlug = slugOf(currentEntry);
+
+const fondamentauxWanted = [
+  "archicratie",
+  "tension",
+  "arcalite",
+  "cratialite",
+  "archicration",
+  "co-viabilite",
+];
+
+const fondamentaux = fondamentauxWanted
+  .map((slug) => bySlug.get(slug))
+  .filter(Boolean);
+
+function resolveList(slugs = []) {
+  return slugs
+    .map((slug) => bySlug.get(slug))
+    .filter(Boolean);
+}
+
+function uniqueBySlug(entries) {
+  const seen = new Set();
+  const out = [];
+  for (const entry of entries) {
+    const slug = slugOf(entry);
+    if (seen.has(slug)) continue;
+    seen.add(slug);
+    out.push(entry);
+  }
+  return out;
+}
+
+const relatedEntries = uniqueBySlug(resolveList(currentEntry.data.related ?? []))
+  .sort((a, b) => collator.compare(a.data.term, b.data.term));
+
+const opposedEntries = uniqueBySlug(resolveList(currentEntry.data.opposedTo ?? []))
+  .sort((a, b) => collator.compare(a.data.term, b.data.term));
+
+const seeAlsoEntries = uniqueBySlug(resolveList(currentEntry.data.seeAlso ?? []))
+  .sort((a, b) => collator.compare(a.data.term, b.data.term));
+
+const paradigmes = [...allEntries]
+  .filter((e) => e.data.kind === "paradigme" && slugOf(e) !== currentSlug)
+  .sort((a, b) => collator.compare(a.data.term, b.data.term));
+
+function contextualParadigmsFor(entry) {
+  const relatedParadigms = (entry.data.related ?? [])
+    .map((slug) => bySlug.get(slug))
+    .filter((e) => e && e.data.kind === "paradigme");
+
+  const seeAlsoParadigms = (entry.data.seeAlso ?? [])
+    .map((slug) => bySlug.get(slug))
+    .filter((e) => e && e.data.kind === "paradigme");
+
+  const opposedParadigms = (entry.data.opposedTo ?? [])
+    .map((slug) => bySlug.get(slug))
+    .filter((e) => e && e.data.kind === "paradigme");
+
+  const merged = uniqueBySlug([
+    ...relatedParadigms,
+    ...seeAlsoParadigms,
+    ...opposedParadigms,
+  ]);
+
+  if (merged.length > 0) {
+    return merged.slice(0, 5);
+  }
+
+  if (entry.data.kind === "paradigme") {
+    const preferred = [
+      "gouvernementalite",
+      "gouvernementalite-algorithmique",
+      "cybernetique",
+      "biopolitique",
+      "bureaucratie",
+      "contractualisme-hobbesien",
+      "liberalisme-proprietaire",
+      "volonte-generale",
+    ];
+
+    return uniqueBySlug(
+      preferred
+        .filter((slug) => slug !== currentSlug)
+        .map((slug) => bySlug.get(slug))
+        .filter(Boolean)
+    ).slice(0, 5);
+  }
+
+  return paradigmes.slice(0, 4);
+}
+
+const contextualParadigms = contextualParadigmsFor(currentEntry);
+
+const kindLabels = {
+  concept: "Concept",
+  diagnostic: "Diagnostic",
+  topologie: "Topologie",
+  verbe: "Verbe",
+  paradigme: "Paradigme",
+};
+
+const domainLabels = {
+  transversal: "Transversal",
+  theorie: "Théorie",
+  "cas-ia": "Cas IA",
+};
+
+const levelLabels = {
+  fondamental: "Fondamental",
+  intermediaire: "Intermédiaire",
+  avance: "Avancé",
+};
+
+const metaLabel = [
+  kindLabels[currentEntry.data.kind] ?? currentEntry.data.kind,
+  domainLabels[currentEntry.data.domain] ?? currentEntry.data.domain,
+  levelLabels[currentEntry.data.level] ?? currentEntry.data.level,
+].join(" · ");
+---
+
+<nav class="glossary-aside" aria-label="Navigation du glossaire">
+  <div class="glossary-aside__block glossary-aside__block--intro">
+    <a class="glossary-aside__back" href="/glossaire/">← Retour au glossaire</a>
+    <div class="glossary-aside__title">Glossaire archicratique</div>
+    <div class="glossary-aside__meta">{metaLabel}</div>
+  </div>
+
+  {fondamentaux.length > 0 && (
+    <section class="glossary-aside__block">
+      <h2 class="glossary-aside__heading">Noyau archicratique</h2>
+      <ul class="glossary-aside__list">
+        {fondamentaux.map((entry) => {
+          const active = slugOf(entry) === currentSlug;
+          return (
+            <li>
+              <a
+                href={hrefOf(entry)}
+                aria-current={active ? "page" : undefined}
+                class={active ? "is-active" : undefined}
+              >
+                {entry.data.term}
+              </a>
+            </li>
+          );
+        })}
+      </ul>
+    </section>
+  )}
+
+  {(relatedEntries.length > 0 || opposedEntries.length > 0 || seeAlsoEntries.length > 0) && (
+    <section class="glossary-aside__block">
+      <h2 class="glossary-aside__heading">Autour de cette fiche</h2>
+
+      {relatedEntries.length > 0 && (
+        <>
+          <h3 class="glossary-aside__subheading">Liés</h3>
+          <ul class="glossary-aside__list">
+            {relatedEntries.map((entry) => (
+              <li><a href={hrefOf(entry)}>{entry.data.term}</a></li>
+            ))}
+          </ul>
+        </>
+      )}
+
+      {opposedEntries.length > 0 && (
+        <>
+          <h3 class="glossary-aside__subheading">Opposés</h3>
+          <ul class="glossary-aside__list">
+            {opposedEntries.map((entry) => (
+              <li><a href={hrefOf(entry)}>{entry.data.term}</a></li>
+            ))}
+          </ul>
+        </>
+      )}
+
+      {seeAlsoEntries.length > 0 && (
+        <>
+          <h3 class="glossary-aside__subheading">Voir aussi</h3>
+          <ul class="glossary-aside__list">
+            {seeAlsoEntries.map((entry) => (
+              <li><a href={hrefOf(entry)}>{entry.data.term}</a></li>
+            ))}
+          </ul>
+        </>
+      )}
+    </section>
+  )}
+
+  {contextualParadigms.length > 0 && (
+    <section class="glossary-aside__block">
+      <h2 class="glossary-aside__heading">
+        {currentEntry.data.kind === "paradigme" ? "Paradigmes voisins" : "Paradigmes mobilisés"}
+      </h2>
+      <ul class="glossary-aside__list">
+        {contextualParadigms.map((entry) => (
+          <li><a href={hrefOf(entry)}>{entry.data.term}</a></li>
+        ))}
+      </ul>
+    </section>
+  )}
+</nav>
+
+<style>
+  .glossary-aside{
+    display: flex;
+    flex-direction: column;
+    gap: 14px;
+  }
+
+  .glossary-aside__block{
+    border: 1px solid rgba(127,127,127,0.22);
+    border-radius: 16px;
+    padding: 12px;
+    background: rgba(127,127,127,0.05);
+  }
+
+  .glossary-aside__block--intro{
+    padding-top: 11px;
+    padding-bottom: 11px;
+  }
+
+  .glossary-aside__back{
+    display: inline-block;
+    margin-bottom: 8px;
+    font-size: 13px;
+    font-weight: 700;
+    text-decoration: none;
+  }
+
+  .glossary-aside__title{
+    font-size: 14px;
+    font-weight: 800;
+    letter-spacing: .2px;
+    line-height: 1.25;
+  }
+
+  .glossary-aside__meta{
+    margin-top: 8px;
+    font-size: 12px;
+    line-height: 1.35;
+    opacity: .78;
+  }
+
+  .glossary-aside__heading{
+    margin: 0 0 10px;
+    font-size: 13px;
+    font-weight: 800;
+    opacity: .9;
+  }
+
+  .glossary-aside__subheading{
+    margin: 12px 0 8px;
+    font-size: 12px;
+    font-weight: 800;
+    opacity: .8;
+    text-transform: uppercase;
+    letter-spacing: .04em;
+  }
+
+  .glossary-aside__list{
+    list-style: none;
+    margin: 0;
+    padding: 0;
+  }
+
+  .glossary-aside__list li{
+    margin: 6px 0;
+  }
+
+  .glossary-aside__list a{
+    text-decoration: none;
+    font-size: 13px;
+    line-height: 1.3;
+  }
+
+  .glossary-aside__list a.is-active{
+    font-weight: 800;
+  }
+
+  @media (prefers-color-scheme: dark){
+    .glossary-aside__block{
+      background: rgba(255,255,255,0.04);
+    }
+  }
+</style>

src/content/glossaire/arcalite.md

@@ -11,9 +11,9 @@ links: []
 kind: "concept"
 domain: "transversal"
 level: "fondamental"
-related: ["archicratie", "archicration", "cratialite", "tension"]
+related: ["archicratie", "archicration", "cratialite", "tension", "co-viabilite"]
 opposedTo: []
-seeAlso: ["co-viabilite", "tension"]
+seeAlso: ["bureaucratie", "cybernetique"]
 ---
 
 L’arcalité désigne l’ensemble des structures relativement durables qui donnent consistance, forme et stabilité à un ordre social ou technique.

src/content/glossaire/archicratie.md

@@ -11,9 +11,9 @@ links: []
 kind: "concept"
 domain: "transversal"
 level: "fondamental"
-related: ["arcalite", "cratialite", "archicration", "co-viabilite"]
+related: ["arcalite", "cratialite", "archicration", "co-viabilite", "tension"]
 opposedTo: ["autarchicratie"]
-seeAlso: ["scene-depreuve", "obliteration-archicratique", "tension"]
+seeAlso: ["scene-depreuve", "obliteration-archicratique", "bureaucratie", "gouvernementalite", "cybernetique"]
 ---
 
 L’archicratie désigne le cadre théorique à partir duquel les sociétés sont analysées non seulement à travers leurs institutions visibles ou leurs régimes déclarés, mais à partir des architectures de régulation qui rendent possible leur tenue effective.

src/content/glossaire/archicration.md

@@ -13,7 +13,7 @@ domain: "transversal"
 level: "fondamental"
 related: ["archicratie", "arcalite", "cratialite", "scene-depreuve", "tension"]
 opposedTo: ["obliteration-archicratique"]
-seeAlso: ["autarchicratie", "tension"]
+seeAlso: ["autarchicratie", "gouvernementalite-algorithmique", "volonte-generale"]
 ---
 
 L’archicration désigne la scène ou la configuration d’épreuve dans laquelle les structures d’un ordre et ses prises effectives peuvent être amenées ensemble en visibilité, en confrontation et en révision.

src/content/glossaire/autarchicratie.md

@@ -11,9 +11,9 @@ links: []
 kind: "diagnostic"
 domain: "transversal"
 level: "fondamental"
-related: ["archicratie", "archicration", "obliteration-archicratique"]
+related: ["archicratie", "archicration", "obliteration-archicratique", "scene-depreuve", "gouvernementalite-algorithmique"]
 opposedTo: ["archicratie"]
-seeAlso: ["scene-depreuve"]
+seeAlso: ["tension", "cybernetique"]
 ---
 
 L’autarchicratie désigne la dynamique par laquelle une architecture de régulation tend à acquérir une autonomie croissante, au point de fonctionner selon ses propres logiques de reproduction et d’extension.

src/content/glossaire/biopolitique.md

@@ -0,0 +1,37 @@
+---
+title: "Biopolitique"
+term: "Biopolitique"
+aliases: []
+edition: "glossaire"
+status: "referentiel"
+version: "0.1.0"
+definitionShort: "Paradigme d’analyse du pouvoir centré sur la prise en charge, la gestion et l’optimisation des processus de la vie des populations."
+concepts: ["biopolitique", "population", "vie", "gouvernementalite"]
+links: []
+kind: "paradigme"
+domain: "theorie"
+level: "intermediaire"
+related: ["gouvernementalite", "archicratie", "co-viabilite"]
+opposedTo: []
+seeAlso: ["gouvernementalite-algorithmique", "cybernetique", "tension"]
+---
+
+La biopolitique désigne le paradigme dans lequel le pouvoir s’exerce sur les conditions de la vie collective : santé, natalité, mortalité, risque, sécurité, protection, optimisation des corps et des populations.
+
+## Distinction
+
+Elle ne concerne pas seulement le soin ou la médecine. Elle désigne plus largement le moment où la vie devient un objet central de calcul, de gestion et d’intervention politique.
+
+## Fonction dans le paysage théorique
+
+La biopolitique permet de comprendre comment les sociétés modernes organisent la régulation des vivants à travers des dispositifs statistiques, sanitaires, assurantiels et sécuritaires.
+
+## Rapport à l’archicratie
+
+L’archicratie prolonge ce diagnostic en se demandant à quelles architectures concrètes de régulation cette gestion de la vie est arrimée, et surtout dans quelles scènes elle peut encore être exposée, contestée ou révisée.
+
+## Renvois
+
+- [Gouvernementalité](/glossaire/gouvernementalite/)
+- [Archicratie](/glossaire/archicratie/)
+- [Co-viabilité](/glossaire/co-viabilite/)

src/content/glossaire/bureaucratie.md

@@ -0,0 +1,37 @@
+---
+title: "Bureaucratie"
+term: "Bureaucratie"
+aliases: ["Paradigme bureaucratique"]
+edition: "glossaire"
+status: "referentiel"
+version: "0.1.0"
+definitionShort: "Paradigme de régulation fondé sur la formalisation des règles, la hiérarchie des fonctions, l’écriture administrative et la procédure."
+concepts: ["bureaucratie", "regle", "procedure", "arcalite"]
+links: []
+kind: "paradigme"
+domain: "theorie"
+level: "fondamental"
+related: ["archicratie", "arcalite", "cratialite", "scene-depreuve"]
+opposedTo: []
+seeAlso: ["gouvernementalite", "cybernetique", "liberalisme-proprietaire"]
+---
+
+La bureaucratie désigne le paradigme de régulation dans lequel la tenue de l’ordre repose sur des procédures explicites, des chaînes de compétence, des écritures, des classifications et des règles de traitement relativement stables.
+
+## Distinction
+
+Ce paradigme ne se réduit pas à une simple lourdeur administrative. Il constitue une forme historique majeure de mise en ordre des sociétés complexes par formalisation, archive, traçabilité et hiérarchisation.
+
+## Fonction dans le paysage théorique
+
+Il permet de penser comment des ordres durables se stabilisent à travers des dispositifs impersonnels, des routines de traitement et des chaînes d’exécution normalisées.
+
+## Rapport à l’archicratie
+
+L’archicratie ne remplace pas l’analyse bureaucratique, mais l’englobe et la déplace. Elle montre que la bureaucratie n’est pas seulement une organisation, mais une certaine articulation d’arcalité, de cratialité et, parfois, d’archicration. Elle permet aussi de diagnostiquer quand la bureaucratie cesse d’être exposable et glisse vers l’autarchicratie.
+
+## Renvois
+
+- [Archicratie](/glossaire/archicratie/)
+- [Arcalité](/glossaire/arcalite/)
+- [Cratialité](/glossaire/cratialite/)

src/content/glossaire/co-viabilite.md

@@ -13,7 +13,7 @@ domain: "transversal"
 level: "fondamental"
 related: ["archicratie", "arcalite", "cratialite", "archicration", "tension"]
 opposedTo: []
-seeAlso: ["autarchicratie", "tension"]
+seeAlso: ["autarchicratie", "biopolitique", "liberalisme-proprietaire"]
 ---
 
 La co-viabilité désigne la capacité d’un système social à absorber, redistribuer et organiser les tensions qui le traversent de manière à préserver la continuité de la vie collective.

src/content/glossaire/contractualisme-hobbesien.md

@@ -0,0 +1,37 @@
+---
+title: "Contractualisme hobbesien"
+term: "Contractualisme hobbesien"
+aliases: ["Hobbes", "Contractualisme de Hobbes"]
+edition: "glossaire"
+status: "referentiel"
+version: "0.1.0"
+definitionShort: "Paradigme politique fondant l’ordre sur la sortie de la guerre de tous contre tous par l’institution d’un souverain garant de la sécurité."
+concepts: ["contractualisme-hobbesien", "souverainete", "ordre", "tension"]
+links: []
+kind: "paradigme"
+domain: "theorie"
+level: "fondamental"
+related: ["archicratie", "tension", "co-viabilite"]
+opposedTo: ["volonte-generale"]
+seeAlso: ["liberalisme-proprietaire", "bureaucratie", "gouvernementalite"]
+---
+
+Le contractualisme hobbesien désigne le paradigme selon lequel l’ordre politique tire sa légitimité première de sa capacité à conjurer la conflictualité destructrice et à garantir la sécurité commune.
+
+## Distinction
+
+Ce paradigme ne pense pas d’abord la politique à partir de la délibération publique, de la participation civique ou de la pluralité des scènes de justification. Il la pense à partir du problème de la désagrégation et de la nécessité d’un principe de centralisation.
+
+## Fonction dans le paysage théorique
+
+Il constitue une matrice majeure de pensée de l’ordre : la régulation y apparaît comme réponse à la menace de dissolution. Le pouvoir vaut d’abord par sa fonction de tenue et de pacification.
+
+## Rapport à l’archicratie
+
+L’archicratie se distingue du contractualisme hobbesien en ce qu’elle ne réduit pas la tenue d’un ordre à l’unité souveraine ni à la seule sortie du chaos. Elle déplace l’analyse vers les architectures de régulation, les scènes d’épreuve et les conditions concrètes de co-viabilité.
+
+## Renvois
+
+- [Archicratie](/glossaire/archicratie/)
+- [Tension](/glossaire/tension/)
+- [Co-viabilité](/glossaire/co-viabilite/)

src/content/glossaire/cratialite.md

@@ -11,9 +11,9 @@ links: []
 kind: "concept"
 domain: "transversal"
 level: "fondamental"
-related: ["archicratie", "archicration", "arcalite", "tension"]
+related: ["archicratie", "archicration", "arcalite", "tension", "co-viabilite"]
 opposedTo: []
-seeAlso: ["autarchicratie", "tension"]
+seeAlso: ["autarchicratie", "cybernetique", "gouvernementalite-algorithmique"]
 ---
 
 La cratialité désigne la dimension effective, dynamique et opératoire d’un ordre : ce par quoi il agit, s’applique, se déploie et transforme la réalité sociale.

src/content/glossaire/cybernetique.md

@@ -0,0 +1,37 @@
+---
+title: "Cybernétique"
+term: "Cybernétique"
+aliases: []
+edition: "glossaire"
+status: "referentiel"
+version: "0.1.0"
+definitionShort: "Paradigme de régulation centré sur les boucles de rétroaction, le pilotage, l’information, le contrôle et l’adaptation des systèmes."
+concepts: ["cybernetique", "retroaction", "pilotage", "tension"]
+links: []
+kind: "paradigme"
+domain: "theorie"
+level: "fondamental"
+related: ["archicratie", "tension", "cratialite", "gouvernementalite-algorithmique"]
+opposedTo: []
+seeAlso: ["gouvernementalite", "biopolitique", "autarchicratie"]
+---
+
+La cybernétique désigne le paradigme selon lequel un système peut être compris et gouverné à partir de ses flux d’information, de ses boucles de rétroaction, de ses écarts et de ses mécanismes de correction.
+
+## Distinction
+
+Elle ne se réduit pas à l’informatique. Elle constitue une matrice générale de pensée du pilotage, du contrôle et de l’adaptation applicable aux machines, aux organisations et aux ensembles sociaux.
+
+## Fonction dans le paysage théorique
+
+La cybernétique joue un rôle décisif dans la formation des imaginaires contemporains de régulation : monitorer, corriger, optimiser, stabiliser, ajuster en temps réel.
+
+## Rapport à l’archicratie
+
+L’archicratie dialogue étroitement avec la cybernétique mais s’en distingue par son insistance sur la scène, la justification et la comparution. Là où la cybernétique privilégie l’efficacité des boucles de pilotage, l’archicratie interroge la visibilité des prises, la révisabilité des architectures et la co-viabilité des régulations.
+
+## Renvois
+
+- [Archicratie](/glossaire/archicratie/)
+- [Tension](/glossaire/tension/)
+- [Cratialité](/glossaire/cratialite/)

src/content/glossaire/gouvernementalite-algorithmique.md

@@ -0,0 +1,38 @@
+---
+title: "Gouvernementalité algorithmique"
+term: "Gouvernementalité algorithmique"
+aliases: []
+edition: "glossaire"
+status: "referentiel"
+version: "0.1.0"
+definitionShort: "Paradigme de régulation fondé sur le calcul automatisé, la corrélation de données, le scoring et le pilotage comportemental par systèmes algorithmiques."
+concepts: ["gouvernementalite-algorithmique", "algorithme", "scoring", "autarchicratie"]
+links: []
+kind: "paradigme"
+domain: "cas-ia"
+level: "intermediaire"
+related: ["gouvernementalite", "cybernetique", "autarchicratie", "obliteration-archicratique", "cratialite"]
+opposedTo: []
+seeAlso: ["archicratie", "archicration", "co-viabilite", "tension"]
+---
+
+La gouvernementalité algorithmique désigne le paradigme contemporain dans lequel la régulation tend à s’appuyer sur des traitements automatisés de données, des calculs prédictifs, des classements, des seuils de risque et des ajustements opérés à distance par des systèmes techniques.
+
+## Distinction
+
+Elle ne se confond ni avec la simple numérisation ni avec la seule informatique administrative. Elle désigne un régime où la décision, l’orientation ou la modulation des comportements passent de plus en plus par des dispositifs calculatoires intégrés aux infrastructures ordinaires.
+
+## Fonction dans le paysage théorique
+
+Ce paradigme permet de penser les formes récentes de gouvernement par scoring, recommandation, détection, filtrage, priorisation et optimisation continue.
+
+## Rapport à l’archicratie
+
+L’archicratie fournit ici une ressource critique décisive : elle permet d’identifier les arcalités cachées, les cratialités automatisées et les déficits d’archicration propres à ces régimes. Elle rend possible un diagnostic plus précis des tendances à l’autarchicratie et à la régulation hors scène.
+
+## Renvois
+
+- [Archicratie](/glossaire/archicratie/)
+- [Archicration](/glossaire/archicration/)
+- [Autarchicratie](/glossaire/autarchicratie/)
+- [Oblitération archicratique](/glossaire/obliteration-archicratique/)

src/content/glossaire/gouvernementalite.md

@@ -0,0 +1,37 @@
+---
+title: "Gouvernementalité"
+term: "Gouvernementalité"
+aliases: ["Paradigme gouvernemental", "Foucault"]
+edition: "glossaire"
+status: "referentiel"
+version: "0.1.0"
+definitionShort: "Paradigme d’analyse du pouvoir centré sur la conduite des conduites, les rationalités de gouvernement et les techniques de gestion des populations."
+concepts: ["gouvernementalite", "pouvoir", "population", "regulation"]
+links: []
+kind: "paradigme"
+domain: "theorie"
+level: "fondamental"
+related: ["archicratie", "biopolitique", "gouvernementalite-algorithmique", "scene-depreuve"]
+opposedTo: []
+seeAlso: ["bureaucratie", "cybernetique", "volonte-generale"]
+---
+
+La gouvernementalité désigne le paradigme d’analyse dans lequel le pouvoir est pensé comme conduite des conduites, à travers des savoirs, des dispositifs, des calculs et des techniques orientés vers la gestion des comportements collectifs.
+
+## Distinction
+
+Ce paradigme ne centre pas d’abord l’analyse sur la souveraineté juridique ni sur la seule violence d’État. Il s’intéresse aux formes capillaires, diffuses et techniques du gouvernement des hommes.
+
+## Fonction dans le paysage théorique
+
+Il fournit une grille décisive pour penser les dispositifs modernes de sécurité, de gestion, de normalisation et d’administration des populations.
+
+## Rapport à l’archicratie
+
+L’archicratie rejoint la gouvernementalité dans son attention aux dispositifs concrets, mais s’en distingue en recentrant l’analyse sur la scène d’épreuve et sur la possibilité de rendre visibles les prises régulatrices. Là où la gouvernementalité éclaire la rationalité de conduite, l’archicratie insiste sur l’architecture, la comparution et la co-viabilité.
+
+## Renvois
+
+- [Archicratie](/glossaire/archicratie/)
+- [Biopolitique](/glossaire/biopolitique/)
+- [Gouvernementalité algorithmique](/glossaire/gouvernementalite-algorithmique/)

src/content/glossaire/liberalisme-proprietaire.md

@@ -0,0 +1,37 @@
+---
+title: "Libéralisme propriétaire"
+term: "Libéralisme propriétaire"
+aliases: ["Libéralisme classique propriétaire"]
+edition: "glossaire"
+status: "referentiel"
+version: "0.1.0"
+definitionShort: "Paradigme politique et juridique faisant de la propriété, de l’autonomie individuelle et de la limitation du pouvoir les principes centraux de l’ordre collectif."
+concepts: ["liberalisme-proprietaire", "propriete", "autonomie", "regulation"]
+links: []
+kind: "paradigme"
+domain: "theorie"
+level: "fondamental"
+related: ["archicratie", "co-viabilite", "bureaucratie"]
+opposedTo: ["volonte-generale"]
+seeAlso: ["contractualisme-hobbesien", "gouvernementalite"]
+---
+
+Le libéralisme propriétaire désigne le paradigme selon lequel l’ordre collectif doit être structuré prioritairement autour de la garantie des droits individuels, de la propriété et de la limitation de l’intervention politique.
+
+## Distinction
+
+Ce paradigme privilégie la protection des sphères individuelles et la coordination par échanges plutôt qu’une pensée architecturale des conditions de tenue du collectif. Il tend à considérer les infrastructures régulatrices comme des garanties secondaires ou comme de simples conditions de marché.
+
+## Fonction dans le paysage théorique
+
+Il fournit une grammaire essentielle de la modernité politique : sujet autonome, droit, contrat, propriété, limitation du pouvoir. Il éclaire une partie décisive des institutions contemporaines.
+
+## Rapport à l’archicratie
+
+L’archicratie ne conteste pas l’importance des droits ou des protections individuelles, mais elle montre que leur effectivité dépend d’architectures régulatrices souvent plus profondes que les principes déclarés. Elle déplace le regard du droit proclamé vers les conditions matérielles, organisationnelles et techniques de sa tenue.
+
+## Renvois
+
+- [Archicratie](/glossaire/archicratie/)
+- [Co-viabilité](/glossaire/co-viabilite/)
+- [Bureaucratie](/glossaire/bureaucratie/)

src/content/glossaire/obliteration-archicratique.md

@@ -11,9 +11,9 @@ links: []
 kind: "diagnostic"
 domain: "transversal"
 level: "fondamental"
-related: ["archicration", "autarchicratie", "scene-depreuve"]
-opposedTo: []
-seeAlso: ["archicratie"]
+related: ["archicration", "autarchicratie", "scene-depreuve", "gouvernementalite-algorithmique"]
+opposedTo: ["archicration", "scene-depreuve"]
+seeAlso: ["archicratie", "tension"]
 ---
 
 L’oblitération archicratique désigne le processus par lequel un ordre régulateur continue de fonctionner tout en effaçant les conditions de sa propre comparution critique.

src/content/glossaire/scene-depreuve.md

@@ -11,9 +11,9 @@ links: []
 kind: "concept"
 domain: "transversal"
 level: "fondamental"
-related: ["archicration", "archicratie", "obliteration-archicratique"]
-opposedTo: []
-seeAlso: ["autarchicratie"]
+related: ["archicration", "archicratie", "obliteration-archicratique", "tension"]
+opposedTo: ["obliteration-archicratique"]
+seeAlso: ["autarchicratie", "volonte-generale", "gouvernementalite"]
 ---
 
 La scène d’épreuve désigne le lieu, le dispositif ou la configuration dans laquelle une régulation peut comparaître et être soumise à une exigence de justification, de critique ou de révision.

src/content/glossaire/tension.md

@@ -13,7 +13,7 @@ domain: "transversal"
 level: "fondamental"
 related: ["archicratie", "co-viabilite", "arcalite", "cratialite", "archicration"]
 opposedTo: []
-seeAlso: ["autarchicratie", "obliteration-archicratique"]
+seeAlso: ["autarchicratie", "obliteration-archicratique", "contractualisme-hobbesien", "cybernetique", "biopolitique"]
 ---
 
 La tension désigne l’état dynamique dans lequel des forces, des structures, des normes, des intérêts ou des flux entrent en rapport de pression, de différenciation ou d’ajustement.

src/content/glossaire/volonte-generale.md

@@ -0,0 +1,37 @@
+---
+title: "Volonté générale"
+term: "Volonté générale"
+aliases: ["Paradigme de la volonté générale", "Rousseau"]
+edition: "glossaire"
+status: "referentiel"
+version: "0.1.0"
+definitionShort: "Paradigme politique fondant la légitimité sur l’expression d’un vouloir commun orienté vers l’intérêt général."
+concepts: ["volonte-generale", "legitimite", "collectif", "politique"]
+links: []
+kind: "paradigme"
+domain: "theorie"
+level: "fondamental"
+related: ["archicratie", "archicration", "scene-depreuve", "co-viabilite"]
+opposedTo: ["contractualisme-hobbesien", "liberalisme-proprietaire"]
+seeAlso: ["gouvernementalite", "bureaucratie"]
+---
+
+La volonté générale désigne le paradigme selon lequel un ordre politique légitime doit pouvoir être rapporté à une orientation commune irréductible à la simple agrégation des intérêts particuliers.
+
+## Distinction
+
+Ce paradigme pense la légitimité depuis le commun politique plutôt que depuis la seule sécurité ou la seule protection des droits individuels. Il privilégie l’unité du corps politique et l’orientation vers l’intérêt général.
+
+## Fonction dans le paysage théorique
+
+Il fournit une ressource majeure pour penser la souveraineté populaire, la citoyenneté et l’exigence de justification collective des normes.
+
+## Rapport à l’archicratie
+
+L’archicratie se distingue de ce paradigme en ce qu’elle ne situe pas le problème seulement dans l’expression d’une volonté commune, mais dans la possibilité d’identifier, de rendre visibles et de mettre à l’épreuve les architectures concrètes de régulation. Elle demande moins : « Qui veut ? » que : « Par quelles prises, quels dispositifs et quelles scènes un ordre tient-il et se transforme-t-il ? »
+
+## Renvois
+
+- [Archicratie](/glossaire/archicratie/)
+- [Archicration](/glossaire/archicration/)
+- [Scène d’épreuve](/glossaire/scene-depreuve/)

src/pages/glossaire/[...slug].astro

@@ -1,9 +1,11 @@
 ---
 import EditionLayout from "../../layouts/EditionLayout.astro";
+import GlossaryAside from "../../components/GlossaryAside.astro";
 import { getCollection, render } from "astro:content";
 
 export async function getStaticPaths() {
   const entries = await getCollection("glossaire");
+
   return entries.map((entry) => ({
     params: { slug: String(entry.id).replace(/\.(md|mdx)$/i, "") },
     props: { entry },
@@ -11,6 +13,7 @@ export async function getStaticPaths() {
 }
 
 const { entry } = Astro.props;
+const allEntries = await getCollection("glossaire");
 const { Content } = await render(entry);
 ---
 
@@ -18,11 +21,15 @@ const { Content } = await render(entry);
   title={entry.data.title}
   editionLabel="Glossaire"
   editionKey="glossaire"
-  statusLabel="référentiel"
+  statusLabel="Référentiel"
   statusKey="referentiel"
   level={1}
   version={entry.data.version}
 >
+  <Fragment slot="aside">
+    <GlossaryAside currentEntry={entry} allEntries={allEntries} />
+  </Fragment>
+
   <h1>{entry.data.term}</h1>
   <p><em>{entry.data.definitionShort}</em></p>
   <Content />

src/pages/glossaire/index.astro

@@ -61,25 +61,6 @@ const paradigmes = byPredicate((e) => e.data.kind === "paradigme");
     <nav class="glossary-toc" aria-label="Sommaire du glossaire">
       <a href="#reperes">Repères</a>
       <a href="#paradigmes">Paradigmes mobilisés</a>
-      {paradigmes.length > 0 && (
-        <section id="paradigmes" class="glossary-section">
-          <h2>Paradigmes mobilisés</h2>
-          <p class="glossary-intro">
-            Ces entrées ne relèvent pas du noyau conceptuel archicratique au sens strict.
-            Elles désignent les cadres théoriques, paradigmes ou traditions de pensée
-            avec lesquels l’archicratie entre en dialogue, en déplacement ou en différenciation.
-          </p>
-
-          <div class="glossary-cards">
-            {paradigmes.map((e) => (
-              <a class="glossary-card" href={hrefOf(e)}>
-                <strong>{e.data.term}</strong>
-                <span>{e.data.definitionShort}</span>
-              </a>
-            ))}
-          </div>
-        </section>
-      )}
       <a href="#alphabetique">Index alphabétique</a>
     </nav>
 
@@ -171,6 +152,31 @@ const paradigmes = byPredicate((e) => e.data.kind === "paradigme");
       )}
     </section>
 
+    <section id="paradigmes" class="glossary-section">
+      <h2>Paradigmes mobilisés</h2>
+      <p class="glossary-intro">
+        Cette section rassemble les grands cadres théoriques, régimes d’intelligibilité
+        et paradigmes de régulation avec lesquels l’archicratie dialogue, se distingue
+        ou entre en tension.
+      </p>
+
+      {paradigmes.length > 0 ? (
+        <div class="glossary-cards">
+          {paradigmes.map((e) => (
+            <a class="glossary-card" href={hrefOf(e)}>
+              <strong>{e.data.term}</strong>
+              <span>{e.data.definitionShort}</span>
+            </a>
+          ))}
+        </div>
+      ) : (
+        <p class="glossary-empty">
+          Les paradigmes externes seront ajoutés progressivement pour cartographier
+          le paysage théorique mobilisé par l’essai-thèse.
+        </p>
+      )}
+    </section>
+
     <section id="alphabetique" class="glossary-section">
       <h2>Index alphabétique</h2>
 
@@ -200,6 +206,12 @@ const paradigmes = byPredicate((e) => e.data.kind === "paradigme");
 </SiteLayout>
 
 <style>
+
+  .glossary-empty{
+    opacity: .82;
+    font-style: italic;
+  }
+
   .glossary-home{
     padding: 8px 0 32px;
   }
@@ -236,7 +248,8 @@ const paradigmes = byPredicate((e) => e.data.kind === "paradigme");
   }
 
   .glossary-section{
-    margin-top: 34px;
+    margin-top: 40px;
+    scroll-margin-top: calc(var(--sticky-offset) + 75px);
   }
 
   .glossary-block{