test(anchors): refresh baseline after prologue reimport

Reviewed-on: #305

package.json

@@ -10,7 +10,8 @@
     "clean": "rm -rf dist",
     "build": "astro build",
     "build:clean": "npm run clean && npm run build",
-    "postbuild": "node scripts/inject-anchor-aliases.mjs && node scripts/dedupe-ids-dist.mjs && node scripts/build-para-index.mjs && node scripts/build-annotations-index.mjs && node scripts/purge-dist-dev-whoami.mjs && npx pagefind --site dist",
+    "build:search": "pagefind --site dist",
+    "postbuild": "node scripts/inject-anchor-aliases.mjs && node scripts/dedupe-ids-dist.mjs && node scripts/build-para-index.mjs && node scripts/build-annotations-index.mjs && node scripts/purge-dist-dev-whoami.mjs && npm run build:search",
     "import": "node scripts/import-docx.mjs",
     "apply:ticket": "node scripts/apply-ticket.mjs",
     "audit:dist": "node scripts/audit-dist.mjs",

scripts/import-docx.mjs

@@ -275,7 +275,22 @@ async function main() {
       atlas:          { edition: "atlas",        status: "atlas",                 level: 1 },
     };
 
-    const defaults = schemaDefaultsByCollection[outCollection] || { edition: outCollection, status: "draft", level: 1 };
+    // Compat legacy :
+    // manifest collection="archicratie" + slug="archicrat-ia/..."
+    // => on écrit bien dans src/content/archicrat-ia/...
+    // => mais on conserve edition/status historiques de type archicratie/modele_sociopolitique
+    const defaultsKey =
+      String(it.collection || "").trim() === "archicratie" &&
+      String(it.slug || "").trim().startsWith("archicrat-ia/")
+        ? "archicratie"
+        : outCollection;
+
+    const defaults =
+      schemaDefaultsByCollection[defaultsKey] || {
+        edition: defaultsKey,
+        status: "draft",
+        level: 1,
+      };
 
     const fm = [
       "---",

sources/manifest.yml

@@ -16,7 +16,7 @@ docs:
   - source: sources/docx/archicrat-ia/Prologue—Archicratie-fondation_et_finalite_sociopolitique_et_historique-version_officielle.docx
     collection: archicratie
     slug: archicrat-ia/prologue
-    title: "Prologue — Fondation et finalité sociopolitique et historique"
+    title: "Prologue — Fondation, finalité sociopolitique et historique"
     order: 10
 
   - source: sources/docx/archicrat-ia/Chapitre_1—Fondements_epistemologiques_et_modelisation_Archicratie-version_officielle.docx

src/anchors/anchor-aliases.json

@@ -1,11 +1 @@
-{
-  "/archicrat-ia/prologue/": {
-    "p-0-d7974f88": "p-0-e729df02",
-    "p-17-b8c5bf21": "p-17-3deef56b",
-    "p-22-a416d473": "p-22-5bfa283b",
-    "p-23-d91a7b78": "p-23-0e7b37e9",
-    "p-4-8ed4f807": "p-4-90b2a1cc",
-    "p-5-85126fa5": "p-5-d788c546",
-    "p-7-64a0ca9c": "p-7-4efdb1d4"
-  }
-}
+{}

src/components/GlossaryAside.astro

@@ -1,258 +1,32 @@
 ---
+import {
+  getGlossaryEntryAsideData,
+  getGlossaryPortalLinks,
+  hrefOfGlossaryEntry,
+  slugOfGlossaryEntry,
+} from "../lib/glossary";
+
 const {
   currentEntry,
   allEntries = [],
 } = Astro.props;
 
-const slugOf = (entry) => String(entry.id).replace(/\.(md|mdx)$/i, "");
-const hrefOf = (entry) => `/glossaire/${slugOf(entry)}/`;
+const currentSlug = slugOfGlossaryEntry(currentEntry);
 
-const collator = new Intl.Collator("fr", { sensitivity: "base", numeric: true });
-const bySlug = new Map(allEntries.map((entry) => [slugOf(entry), entry]));
-const currentSlug = slugOf(currentEntry);
+const {
+  displayFamily,
+  displayDomain,
+  displayLevel,
+  showNoyau,
+  showSameFamily,
+  fondamentaux,
+  sameFamilyTitle,
+  sameFamilyEntries,
+  relationSections,
+  contextualTheory,
+} = getGlossaryEntryAsideData(currentEntry, allEntries);
 
-const fondamentauxWanted = [
-  "archicratie",
-  "tension",
-  "arcalite",
-  "cratialite",
-  "archicration",
-  "co-viabilite",
-];
-
-const fondamentaux = fondamentauxWanted
-  .map((slug) => bySlug.get(slug))
-  .filter(Boolean);
-
-function resolveList(slugs = []) {
-  return slugs
-    .map((slug) => bySlug.get(String(slug || "").trim()))
-    .filter(Boolean);
-}
-
-function uniqueBySlug(entries) {
-  const seen = new Set();
-  const out = [];
-  for (const entry of entries) {
-    const slug = slugOf(entry);
-    if (seen.has(slug)) continue;
-    seen.add(slug);
-    out.push(entry);
-  }
-  return out;
-}
-
-function sortByTerm(entries = []) {
-  return [...entries].sort((a, b) => collator.compare(a.data.term, b.data.term));
-}
-
-function familyOf(entry) {
-  return entry?.data?.family ?? "";
-}
-
-function kindOf(entry) {
-  return entry?.data?.kind ?? "";
-}
-
-const relatedEntries = sortByTerm(
-  uniqueBySlug(resolveList(currentEntry.data.related ?? []))
-);
-
-const opposedEntries = sortByTerm(
-  uniqueBySlug(resolveList(currentEntry.data.opposedTo ?? []))
-);
-
-const seeAlsoEntries = sortByTerm(
-  uniqueBySlug(resolveList(currentEntry.data.seeAlso ?? []))
-);
-
-const familyLabels = {
-  "concept-fondamental": "Concept fondamental",
-  scene: "Scène",
-  dynamique: "Dynamique",
-  pathologie: "Pathologie",
-  topologie: "Topologie",
-  "meta-regime": "Méta-régime",
-  paradigme: "Paradigme",
-  doctrine: "Doctrine",
-  verbe: "Verbe",
-  "dispositif-ia": "Dispositif IA",
-  "tension-irreductible": "Tension irréductible",
-  figure: "Figure",
-  qualification: "Qualification",
-  epistemologie: "Épistémologie",
-};
-
-const kindLabels = {
-  concept: "Concept",
-  diagnostic: "Diagnostic",
-  topologie: "Topologie",
-  verbe: "Verbe",
-  paradigme: "Paradigme",
-  doctrine: "Doctrine",
-  dispositif: "Dispositif",
-  figure: "Figure",
-  qualification: "Qualification",
-  epistemologie: "Épistémologie",
-};
-
-const domainLabels = {
-  transversal: "Transversal",
-  theorie: "Théorie",
-  "cas-ia": "Cas IA",
-};
-
-const levelLabels = {
-  fondamental: "Fondamental",
-  intermediaire: "Intermédiaire",
-  avance: "Avancé",
-};
-
-const currentFamily = familyOf(currentEntry);
-const displayFamily =
-  familyLabels[currentFamily] ??
-  kindLabels[currentEntry.data.kind] ??
-  "Fiche";
-
-const displayDomain =
-  domainLabels[currentEntry.data.domain] ??
-  currentEntry.data.domain;
-
-const displayLevel =
-  levelLabels[currentEntry.data.level] ??
-  currentEntry.data.level;
-
-function entriesOfSameFamily(entry) {
-  const family = familyOf(entry);
-
-  if (!family) return [];
-
-  if (family === "concept-fondamental") {
-    return fondamentaux;
-  }
-
-  return sortByTerm(
-    allEntries.filter((item) => familyOf(item) === family)
-  );
-}
-
-const sameFamilyEntries = entriesOfSameFamily(currentEntry);
-
-const familySectionTitles = {
-  "concept-fondamental": "Noyau archicratique",
-  scene: "Scènes archicratiques",
-  dynamique: "Dynamiques archicratiques",
-  pathologie: "Pathologies archicratiques",
-  topologie: "Topologies voisines",
-  "meta-regime": "Méta-régimes archicratiques",
-  paradigme: "Paradigmes voisins",
-  doctrine: "Doctrines fondatrices",
-  verbe: "Verbes de la scène",
-  "dispositif-ia": "Dispositifs IA",
-  "tension-irreductible": "Tensions irréductibles",
-  figure: "Figures archicratiques",
-  qualification: "Qualifications archicratiques",
-  epistemologie: "Outillage épistémologique",
-};
-
-const sameFamilyTitle =
-  familySectionTitles[currentFamily] ?? "Même famille";
-
-function isTheoryEntry(entry) {
-  const family = familyOf(entry);
-  const kind = kindOf(entry);
-
-  return (
-    family === "paradigme" ||
-    family === "doctrine" ||
-    kind === "paradigme" ||
-    kind === "doctrine"
-  );
-}
-
-function contextualTheoryFor(entry) {
-  const fromRelations = uniqueBySlug([
-    ...resolveList(entry.data.related ?? []),
-    ...resolveList(entry.data.seeAlso ?? []),
-    ...resolveList(entry.data.opposedTo ?? []),
-  ])
-    .filter((item) => slugOf(item) !== currentSlug)
-    .filter((item) => isTheoryEntry(item));
-
-  if (fromRelations.length > 0) {
-    return sortByTerm(fromRelations).slice(0, 6);
-  }
-
-  if (familyOf(entry) === "paradigme") {
-    const preferred = [
-      "gouvernementalite",
-      "gouvernementalite-algorithmique",
-      "cybernetique",
-      "biopolitique",
-      "domination-legale-rationnelle",
-      "democratie-deliberative",
-      "gouvernance-des-communs",
-      "agencement-machinique",
-      "pharmacologie-technique",
-      "preemption-algorithmique",
-      "dissensus-politique",
-      "lieu-vide-du-pouvoir",
-      "habitus-et-violence-symbolique",
-      "theorie-de-la-resonance",
-      "conatus-et-multitude",
-      "configuration-et-interdependance",
-      "technodiversite-et-cosmotechnie",
-      "grammatisation-et-proletarisation-cognitive",
-    ];
-
-    return uniqueBySlug(
-      preferred
-        .filter((slug) => slug !== currentSlug)
-        .map((slug) => bySlug.get(slug))
-        .filter(Boolean)
-    ).slice(0, 8);
-  }
-
-  if (familyOf(entry) === "doctrine") {
-    const preferred = [
-      "contractualisme-hobbesien",
-      "droit-naturel-et-propriete",
-      "volonte-generale",
-      "decisionnisme-souverain",
-    ];
-
-    return uniqueBySlug(
-      preferred
-        .filter((slug) => slug !== currentSlug)
-        .map((slug) => bySlug.get(slug))
-        .filter(Boolean)
-    ).slice(0, 6);
-  }
-
-  return [];
-}
-
-const contextualTheory = contextualTheoryFor(currentEntry);
-
-const showNoyau = currentFamily !== "concept-fondamental" && fondamentaux.length > 0;
-
-const showSameFamily =
-  sameFamilyEntries.length > 0 && currentFamily !== "concept-fondamental";
-
-const relationSections = [
-  {
-    title: "Concepts liés",
-    items: relatedEntries,
-  },
-  {
-    title: "En tension avec",
-    items: opposedEntries,
-  },
-  {
-    title: "Voir aussi",
-    items: seeAlsoEntries,
-  },
-].filter((section) => section.items.length > 0);
+const portalLinks = getGlossaryPortalLinks();
 ---
 
 <nav class="glossary-aside" aria-label="Navigation du glossaire">
@@ -264,20 +38,23 @@ const relationSections = [
       <span class="glossary-aside__pill glossary-aside__pill--family">
         {displayFamily}
       </span>
-      <span class="glossary-aside__pill">{displayDomain}</span>
-      <span class="glossary-aside__pill">{displayLevel}</span>
+
+      {displayDomain && (
+        <span class="glossary-aside__pill">{displayDomain}</span>
+      )}
+
+      {displayLevel && (
+        <span class="glossary-aside__pill">{displayLevel}</span>
+      )}
     </div>
   </div>
 
   <section class="glossary-aside__block">
     <h2 class="glossary-aside__heading">Portails</h2>
     <ul class="glossary-aside__list">
-      <li><a href="/glossaire/">Accueil du glossaire</a></li>
-      <li><a href="/glossaire/index-complet/">Index complet</a></li>
-      <li><a href="/glossaire/paradigme-archicratique/">Paradigme archicratique</a></li>
-      <li><a href="/glossaire/archicrations/">Archicrations</a></li>
-      <li><a href="/glossaire/paradigmes/">Paradigmes et doctrines</a></li>
-      <li><a href="/glossaire/tensions-irreductibles/">Tensions irréductibles</a></li>
+      {portalLinks.map((item) => (
+        <li><a href={item.href}>{item.label}</a></li>
+      ))}
     </ul>
   </section>
 
@@ -286,11 +63,11 @@ const relationSections = [
       <h2 class="glossary-aside__heading">Noyau archicratique</h2>
       <ul class="glossary-aside__list">
         {fondamentaux.map((entry) => {
-          const active = slugOf(entry) === currentSlug;
+          const active = slugOfGlossaryEntry(entry) === currentSlug;
           return (
             <li>
               <a
-                href={hrefOf(entry)}
+                href={hrefOfGlossaryEntry(entry)}
                 aria-current={active ? "page" : undefined}
                 class={active ? "is-active" : undefined}
               >
@@ -308,11 +85,11 @@ const relationSections = [
       <h2 class="glossary-aside__heading">{sameFamilyTitle}</h2>
       <ul class="glossary-aside__list">
         {sameFamilyEntries.map((entry) => {
-          const active = slugOf(entry) === currentSlug;
+          const active = slugOfGlossaryEntry(entry) === currentSlug;
           return (
             <li>
               <a
-                href={hrefOf(entry)}
+                href={hrefOfGlossaryEntry(entry)}
                 aria-current={active ? "page" : undefined}
                 class={active ? "is-active" : undefined}
               >
@@ -334,7 +111,7 @@ const relationSections = [
           <h3 class="glossary-aside__subheading">{section.title}</h3>
           <ul class="glossary-aside__list">
             {section.items.map((entry) => (
-              <li><a href={hrefOf(entry)}>{entry.data.term}</a></li>
+              <li><a href={hrefOfGlossaryEntry(entry)}>{entry.data.term}</a></li>
             ))}
           </ul>
         </>
@@ -347,7 +124,7 @@ const relationSections = [
       <h2 class="glossary-aside__heading">Paysage théorique</h2>
       <ul class="glossary-aside__list">
         {contextualTheory.map((entry) => (
-          <li><a href={hrefOf(entry)}>{entry.data.term}</a></li>
+          <li><a href={hrefOfGlossaryEntry(entry)}>{entry.data.term}</a></li>
         ))}
       </ul>
     </section>

src/components/GlossaryCardGrid.astro

@@ -0,0 +1,83 @@
+---
+import { hrefOfGlossaryEntry, type GlossaryEntry } from "../lib/glossary";
+
+export interface Props {
+  entries?: GlossaryEntry[];
+  wide?: boolean;
+}
+
+const {
+  entries = [],
+  wide = false,
+} = Astro.props;
+---
+
+<div class="glossary-cards">
+  {entries.map((entry) => (
+    <a
+      class:list={[
+        "glossary-card",
+        wide && "glossary-card--wide",
+      ]}
+      href={hrefOfGlossaryEntry(entry)}
+    >
+      <strong>{entry.data.term}</strong>
+      <span>{entry.data.definitionShort}</span>
+    </a>
+  ))}
+</div>
+
+<style>
+  .glossary-cards{
+    display: grid;
+    grid-template-columns: repeat(auto-fit, minmax(220px, 1fr));
+    gap: 12px;
+    margin-top: 14px;
+  }
+
+  .glossary-card{
+    display: flex;
+    flex-direction: column;
+    gap: 8px;
+    padding: 14px 16px;
+    border: 1px solid var(--glossary-border);
+    border-radius: 18px;
+    background: var(--glossary-bg-soft);
+    text-decoration: none;
+    transition: transform 120ms ease, background 120ms ease, border-color 120ms ease;
+  }
+
+  .glossary-card:hover{
+    transform: translateY(-1px);
+    background: var(--glossary-bg-soft-strong);
+    border-color: rgba(0,217,255,0.16);
+    text-decoration: none;
+  }
+
+  .glossary-card--wide{
+    grid-column: 1 / -1;
+  }
+
+  .glossary-card strong{
+    color: var(--glossary-accent);
+    font-size: 1.04rem;
+    line-height: 1.28;
+  }
+
+  .glossary-card span{
+    color: inherit;
+    font-size: 1rem;
+    line-height: 1.5;
+    opacity: .94;
+  }
+
+  @media (prefers-color-scheme: dark){
+    .glossary-card{
+      background: rgba(255,255,255,0.04);
+    }
+
+    .glossary-card:hover{
+      background: rgba(255,255,255,0.07);
+    }
+  }
+</style>

src/components/GlossaryEntryBody.astro

@@ -0,0 +1,16 @@
+<div class="glossary-entry-body">
+  <slot />
+</div>
+
+<style>
+  .glossary-entry-body{
+    margin-bottom: 28px;
+  }
+
+  :global(.glossary-entry-body h2),
+  :global(.glossary-entry-body h3),
+  :global(.glossary-relations h2),
+  :global(.glossary-relations h3){
+    scroll-margin-top: calc(var(--sticky-offset-px, 96px) + 18px);
+  }
+</style>

src/components/GlossaryEntryHero.astro

@@ -0,0 +1,230 @@
+---
+interface Props {
+  term: string;
+  definitionShort: string;
+  displayFamily: string;
+  displayDomain?: string;
+  displayLevel?: string;
+  mobilizedAuthors?: string[];
+  comparisonTraditions?: string[];
+}
+
+const {
+  term,
+  definitionShort,
+  displayFamily,
+  displayDomain = "",
+  displayLevel = "",
+  mobilizedAuthors = [],
+  comparisonTraditions = [],
+} = Astro.props;
+
+const hasScholarlyMeta =
+  mobilizedAuthors.length > 0 ||
+  comparisonTraditions.length > 0;
+---
+
+<header class="glossary-entry-head" data-ge-hero>
+  <div class="glossary-entry-head__title">
+    <h1>{term}</h1>
+  </div>
+
+  <div class="glossary-entry-summary">
+    <p class="glossary-entry-dek">
+      <em>{definitionShort}</em>
+    </p>
+
+    <div class="glossary-entry-signals" aria-label="Repères de lecture">
+      <span class="glossary-pill glossary-pill--family">
+        <strong>Famille :</strong> {displayFamily}
+      </span>
+
+      {displayDomain && (
+        <span class="glossary-pill">
+          <strong>Domaine :</strong> {displayDomain}
+        </span>
+      )}
+
+      {displayLevel && (
+        <span class="glossary-pill">
+          <strong>Niveau :</strong> {displayLevel}
+        </span>
+      )}
+    </div>
+
+    {hasScholarlyMeta && (
+      <div class="glossary-entry-meta">
+        {mobilizedAuthors.length > 0 && (
+          <p>
+            <strong>Auteurs mobilisés :</strong> {mobilizedAuthors.join(" / ")}
+          </p>
+        )}
+
+        {comparisonTraditions.length > 0 && (
+          <p>
+            <strong>Traditions de comparaison :</strong> {comparisonTraditions.join(" / ")}
+          </p>
+        )}
+      </div>
+    )}
+  </div>
+</header>
+
+<style>
+  .glossary-entry-head{
+    position: sticky;
+    top: calc(var(--sticky-header-h, 0px) + var(--page-gap, 12px));
+    z-index: 11;
+    margin: 0 0 24px;
+    border: 1px solid rgba(127,127,127,0.18);
+    border-radius: 28px;
+    background:
+      linear-gradient(180deg, rgba(0,0,0,0.60), rgba(0,0,0,0.92)),
+      radial-gradient(900px 240px at 20% 0%, rgba(0,217,255,0.08), transparent 60%);
+    backdrop-filter: blur(10px);
+    -webkit-backdrop-filter: blur(10px);
+    overflow: hidden;
+    transition:
+      border-radius 180ms ease,
+      box-shadow 180ms ease,
+      border-color 180ms ease;
+  }
+
+  .glossary-entry-head__title{
+    padding:
+      var(--entry-hero-pad-top, 18px)
+      var(--entry-hero-pad-x, 18px)
+      calc(var(--entry-hero-pad-top, 18px) - 2px);
+    transition: padding 180ms ease;
+  }
+  
+  .glossary-entry-head h1{
+    margin: 0;
+    font-size: var(--entry-hero-h1-size, clamp(2.2rem, 4vw, 3.15rem));
+    line-height: 1.02;
+    letter-spacing: -.04em;
+    font-weight: 850;
+    transition: font-size 180ms ease;
+  }
+
+  .glossary-entry-summary{
+    display: grid;
+    gap: var(--entry-hero-gap, 14px);
+    padding:
+      calc(var(--entry-hero-pad-bottom, 18px) - 2px)
+      var(--entry-hero-pad-x, 18px)
+      var(--entry-hero-pad-bottom, 18px);
+    border-top: 1px solid rgba(127,127,127,0.14);
+    background: rgba(255,255,255,0.02);
+    transition: gap 180ms ease, padding 180ms ease;
+  }
+
+  .glossary-entry-dek{
+    margin: 0;
+    max-width: var(--entry-hero-dek-maxw, 76ch);
+    font-size: var(--entry-hero-dek-size, 1.04rem);
+    line-height: var(--entry-hero-dek-lh, 1.55);
+    opacity: .94;
+    transition:
+      max-width 180ms ease,
+      font-size 180ms ease,
+      line-height 180ms ease;
+  }
+
+  .glossary-entry-signals{
+    display: flex;
+    flex-wrap: wrap;
+    gap: 8px;
+    margin: 0;
+    transition: gap 180ms ease;
+  }
+
+  .glossary-pill{
+    display: inline-flex;
+    align-items: center;
+    gap: 6px;
+    padding: 5px 10px;
+    border: 1px solid rgba(127,127,127,0.24);
+    border-radius: 999px;
+    background: rgba(127,127,127,0.05);
+    font-size: 13px;
+    line-height: 1.35;
+    transition:
+      padding 180ms ease,
+      font-size 180ms ease,
+      background 120ms ease,
+      border-color 120ms ease;
+  }
+
+  .glossary-pill--family{
+    border-color: rgba(127,127,127,0.36);
+    font-weight: 700;
+  }
+
+  .glossary-entry-meta{
+    margin: 0;
+    padding: 10px 12px;
+    border: 1px solid rgba(127,127,127,0.18);
+    border-radius: 12px;
+    background: rgba(127,127,127,0.04);
+    max-height: var(--entry-hero-meta-max-h, 12rem);
+    opacity: var(--entry-hero-meta-opacity, 1);
+    overflow: hidden;
+    transition:
+      max-height 180ms ease,
+      opacity 140ms ease,
+      padding 180ms ease,
+      border-color 180ms ease;
+  }
+
+  .glossary-entry-meta p{
+    margin: 0;
+    font-size: 14px;
+    line-height: 1.5;
+  }
+
+  .glossary-entry-meta p + p{
+    margin-top: 6px;
+  }
+
+  @media (max-width: 720px){
+    .glossary-entry-signals{
+      gap: 6px;
+    }
+
+    .glossary-pill{
+      font-size: 12px;
+    }
+  }
+
+  @media (max-width: 860px){
+    .glossary-entry-head{
+      position: static;
+      border-radius: 22px;
+      margin-bottom: 20px;
+    }
+
+    .glossary-entry-head__title{
+      padding: 14px 14px 12px;
+    }
+
+    .glossary-entry-summary{
+      gap: 12px;
+      padding: 14px;
+    }
+
+    .glossary-entry-dek{
+      max-width: none;
+    }
+  }
+
+  @media (prefers-color-scheme: dark){
+    .glossary-entry-meta{
+      background: rgba(255,255,255,0.03);
+    }
+
+    .glossary-pill{
+      background: rgba(255,255,255,0.04);
+    }
+  }
+</style>

src/components/GlossaryEntryLegacyNote.astro

@@ -0,0 +1,31 @@
+---
+interface Props {
+  canonicalHref: string;
+  term: string;
+}
+
+const { canonicalHref, term } = Astro.props;
+---
+
+<p class="glossary-legacy-note">
+  Cette entrée a été renommée. L’intitulé canonique est :
+  <a href={canonicalHref}>{term}</a>.
+</p>
+
+<style>
+  .glossary-legacy-note{
+    padding: 10px 12px;
+    border: 1px solid rgba(127,127,127,0.22);
+    border-radius: 12px;
+    background: rgba(127,127,127,0.05);
+    font-size: 14px;
+    line-height: 1.45;
+    margin-bottom: 18px;
+  }
+
+  @media (prefers-color-scheme: dark){
+    .glossary-legacy-note{
+      background: rgba(255,255,255,0.04);
+    }
+  }
+</style>

src/components/GlossaryEntryStickySync.astro

@@ -0,0 +1,185 @@
+<script is:inline>
+  (() => {
+    const boot = () => {
+      const body = document.body;
+      const root = document.documentElement;
+      const hero = document.querySelector("[data-ge-hero]");
+      const follow = document.getElementById("reading-follow");
+      const mqMobile = window.matchMedia("(max-width: 860px)");
+
+      if (!body || !root || !hero || !follow) return;
+
+      const BODY_CLASS = "is-glossary-entry-page";
+      const FOLLOW_ON_CLASS = "glossary-entry-follow-on";
+
+      let lastHeight = -1;
+      let lastFollowOn = null;
+      let raf = 0;
+
+      body.classList.add(BODY_CLASS);
+
+      const heroHeight = () =>
+        Math.max(0, Math.round(hero.getBoundingClientRect().height || 0));
+
+      const computeFollowOn = () =>
+        !mqMobile.matches &&
+        follow.classList.contains("is-on") &&
+        follow.style.display !== "none" &&
+        follow.getAttribute("aria-hidden") !== "true";
+
+      const stripLocalSticky = () => {
+        document
+          .querySelectorAll(
+            ".glossary-entry-body h2, .glossary-entry-body h3, .glossary-relations h2, .glossary-relations h3"
+          )
+          .forEach((el) => {
+            el.classList.remove("is-sticky");
+            el.removeAttribute("data-sticky-active");
+          });
+      };
+
+      const applyLocalStickyHeight = () => {
+        const h = mqMobile.matches ? 0 : heroHeight();
+        if (h === lastHeight) return;
+        lastHeight = h;
+
+        if (typeof window.__archiSetLocalStickyHeight === "function") {
+          window.__archiSetLocalStickyHeight(h);
+        } else {
+          root.style.setProperty("--glossary-local-sticky-h", `${h}px`);
+        }
+      };
+
+      const syncFollowState = () => {
+        const on = computeFollowOn();
+        if (on === lastFollowOn) return;
+        lastFollowOn = on;
+        body.classList.toggle(FOLLOW_ON_CLASS, on);
+      };
+
+      const syncAll = () => {
+        stripLocalSticky();
+        syncFollowState();
+        applyLocalStickyHeight();
+      };
+
+      const schedule = () => {
+        if (raf) return;
+        raf = requestAnimationFrame(() => {
+          raf = 0;
+          syncAll();
+        });
+      };
+
+      const followObserver = new MutationObserver(schedule);
+      followObserver.observe(follow, {
+        attributes: true,
+        attributeFilter: ["class", "style", "aria-hidden"],
+        subtree: false,
+      });
+
+      const heroResizeObserver =
+        typeof ResizeObserver !== "undefined"
+          ? new ResizeObserver(schedule)
+          : null;
+
+      heroResizeObserver?.observe(hero);
+
+      window.addEventListener("resize", schedule);
+      window.addEventListener("pageshow", schedule);
+
+      if (document.fonts?.ready) {
+        document.fonts.ready.then(schedule).catch(() => {});
+      }
+
+      if (mqMobile.addEventListener) {
+        mqMobile.addEventListener("change", schedule);
+      } else if (mqMobile.addListener) {
+        mqMobile.addListener(schedule);
+      }
+
+      schedule();
+    };
+
+    if (document.readyState === "loading") {
+      document.addEventListener("DOMContentLoaded", boot, { once: true });
+    } else {
+      boot();
+    }
+  })();
+</script>
+
+<style>
+  :global(body.is-glossary-entry-page #reading-follow){
+    z-index: 10;
+  }
+
+  :global(body.is-glossary-entry-page.glossary-entry-follow-on .glossary-entry-signals){
+    gap: 6px;
+  }
+
+  :global(body.is-glossary-entry-page.glossary-entry-follow-on .glossary-entry-head){
+    margin-bottom: 0;
+    border-bottom-left-radius: 0;
+    border-bottom-right-radius: 0;
+  }
+
+  :global(body.is-glossary-entry-page.glossary-entry-follow-on .glossary-entry-summary){
+    gap: 10px;
+    padding-top: 12px;
+    padding-bottom: 10px;
+  }
+
+  :global(body.is-glossary-entry-page.glossary-entry-follow-on .glossary-entry-dek){
+    display: -webkit-box;
+    -webkit-box-orient: vertical;
+    -webkit-line-clamp: 2;
+    overflow: hidden;
+  }
+
+  :global(body.is-glossary-entry-page.glossary-entry-follow-on .glossary-pill){
+    padding: 4px 8px;
+    font-size: 12px;
+  }
+
+  :global(body.is-glossary-entry-page.glossary-entry-follow-on .glossary-entry-meta){
+    padding: 0;
+    border-color: transparent;
+  }
+
+  :global(body.is-glossary-entry-page.glossary-entry-follow-on #reading-follow){
+    transform: translateY(-1px);
+  }
+
+  :global(body.is-glossary-entry-page.glossary-entry-follow-on #reading-follow .reading-follow__inner){
+    margin-top: -1px;
+    border-top-left-radius: 0;
+    border-top-right-radius: 0;
+  }
+
+  :global(body.is-glossary-entry-page .glossary-entry-body h2.is-sticky),
+  :global(body.is-glossary-entry-page .glossary-entry-body h2[data-sticky-active="true"]),
+  :global(body.is-glossary-entry-page .glossary-entry-body h3.is-sticky),
+  :global(body.is-glossary-entry-page .glossary-entry-body h3[data-sticky-active="true"]),
+  :global(body.is-glossary-entry-page .glossary-relations h2.is-sticky),
+  :global(body.is-glossary-entry-page .glossary-relations h2[data-sticky-active="true"]),
+  :global(body.is-glossary-entry-page .glossary-relations h3.is-sticky),
+  :global(body.is-glossary-entry-page .glossary-relations h3[data-sticky-active="true"]){
+    position: static !important;
+    top: auto !important;
+    z-index: auto !important;
+    padding: 0 !important;
+    border: 0 !important;
+    background: transparent !important;
+    box-shadow: none !important;
+    backdrop-filter: none !important;
+    -webkit-backdrop-filter: none !important;
+  }
+
+  @media (max-width: 860px){
+    :global(body.is-glossary-entry-page.glossary-entry-follow-on .glossary-entry-head){
+      margin-bottom: 20px;
+      border-radius: 22px;
+    }
+  }
+</style>

src/components/GlossaryHomeAside.astro

@@ -1,88 +1,24 @@
 ---
+import {
+  getFondamentaux,
+  getGlossaryHomeStats,
+  getGlossaryPortalLinks,
+  hrefOfGlossaryEntry,
+} from "../lib/glossary";
+
 const {
   allEntries = [],
 } = Astro.props;
 
-const slugOf = (entry) => String(entry.id).replace(/\.(md|mdx)$/i, "");
-const hrefOf = (entry) => `/glossaire/${slugOf(entry)}/`;
+const fondamentaux = getFondamentaux(allEntries);
+const portalLinks = getGlossaryPortalLinks();
 
-const collator = new Intl.Collator("fr", { sensitivity: "base", numeric: true });
-const bySlug = new Map(allEntries.map((entry) => [slugOf(entry), entry]));
-
-function sortByTerm(list = []) {
-  return [...list].sort((a, b) => collator.compare(a.data.term, b.data.term));
-}
-
-function familyOf(entry) {
-  const explicit = entry?.data?.family;
-  if (explicit) return explicit;
-
-  const slug = slugOf(entry);
-  const kind = entry?.data?.kind;
-
-  if (kind === "paradigme") return "paradigme";
-  if (kind === "doctrine") return "doctrine";
-  if (kind === "verbe") return "verbe";
-
-  if (slug === "scene-depreuve") return "scene";
-  if (slug === "autarchicratie") return "pathologie";
-  if (slug === "obliteration-archicratique") return "dynamique";
-
-  if (
-    [
-      "archicratie",
-      "arcalite",
-      "cratialite",
-      "archicration",
-      "co-viabilite",
-      "tension",
-    ].includes(slug)
-  ) {
-    return "concept-fondamental";
-  }
-
-  if (slug === "archicrations-differentielles-et-formes-hybrides") {
-    return "topologie";
-  }
-
-  if (kind === "topologie" && slug.startsWith("archicrations-")) {
-    return "meta-regime";
-  }
-
-  return "";
-}
-
-const fondamentauxWanted = [
-  "archicratie",
-  "arcalite",
-  "cratialite",
-  "archicration",
-  "co-viabilite",
-  "tension",
-];
-
-const fondamentaux = sortByTerm(
-  fondamentauxWanted
-    .map((slug) => bySlug.get(slug))
-    .filter(Boolean)
-);
-
-const totalEntries = allEntries.length;
-const paradigmesCount = allEntries.filter((entry) => entry.data.kind === "paradigme").length;
-const doctrinesCount = allEntries.filter((entry) => entry.data.kind === "doctrine").length;
-const metaRegimesCount = allEntries.filter((entry) => familyOf(entry) === "meta-regime").length;
-
-const portalLinks = [
-  { href: "/glossaire/concepts-fondamentaux/", label: "Concepts fondamentaux" },
-  { href: "/glossaire/index-complet/", label: "Index complet" },
-  { href: "/glossaire/paradigme-archicratique/", label: "Paradigme archicratique" },
-  { href: "/glossaire/scenes-archicratiques/", label: "Scènes archicratiques" },
-  { href: "/glossaire/dynamiques-archicratiques/", label: "Dynamiques archicratiques" },
-  { href: "/glossaire/tensions-irreductibles/", label: "Tensions irréductibles" },
-  { href: "/glossaire/archicrations/", label: "Méta-régimes archicratiques" },
-  { href: "/glossaire/paradigmes/", label: "Paradigmes et doctrines" },
-  { href: "/glossaire/verbes-de-la-scene/", label: "Verbes de la scène" },
-];
+const {
+  totalEntries,
+  paradigmesCount,
+  doctrinesCount,
+  metaRegimesCount,
+} = getGlossaryHomeStats(allEntries);
 ---
 
 <nav class="glossary-home-aside" aria-label="Navigation du portail du glossaire">
@@ -115,7 +51,7 @@ const portalLinks = [
       <h2 class="glossary-home-aside__heading">Noyau archicratique</h2>
       <ul class="glossary-home-aside__list">
         {fondamentaux.map((entry) => (
-          <li><a href={hrefOf(entry)}>{entry.data.term}</a></li>
+          <li><a href={hrefOfGlossaryEntry(entry)}>{entry.data.term}</a></li>
         ))}
       </ul>
     </section>

src/components/GlossaryHomeHero.astro

@@ -0,0 +1,103 @@
+---
+export interface Props {
+  kicker?: string;
+  title?: string;
+  intro?: string;
+}
+
+const {
+  kicker = "Référentiel terminologique",
+  title = "Glossaire archicratique",
+  intro = "Ce glossaire n’est pas seulement un index de définitions. Il constitue une porte d’entrée dans la pensée archicratique : une cartographie raisonnée des concepts fondamentaux, des scènes, des dynamiques et des méta-régimes à partir desquels une société peut être décrite comme organisation de tensions et recherche de co-viabilité.",
+} = Astro.props;
+---
+
+<header class="glossary-hero" id="glossary-hero">
+  <p class="glossary-kicker">{kicker}</p>
+  <h1>{title}</h1>
+  <p class="glossary-intro">{intro}</p>
+  <h2
+    class="glossary-hero-follow"
+    id="glossary-hero-follow"
+    aria-hidden="true"
+  ></h2>
+</header>
+
+<style>
+  .glossary-hero{
+    position: sticky;
+    top: var(--glossary-sticky-top);
+    z-index: 12;
+    margin-bottom: 28px;
+    padding: 14px 16px 18px;
+    border: 1px solid rgba(127,127,127,0.18);
+    border-radius: 28px;
+    background:
+      linear-gradient(180deg, rgba(0,0,0,0.60), rgba(0,0,0,0.90)),
+      radial-gradient(900px 240px at 20% 0%, rgba(0,217,255,0.08), transparent 60%);
+    transition:
+      background 300ms cubic-bezier(.22,.8,.22,1),
+      border-color 300ms cubic-bezier(.22,.8,.22,1),
+      box-shadow 300ms cubic-bezier(.22,.8,.22,1);
+    backdrop-filter: blur(10px);
+    -webkit-backdrop-filter: blur(10px);
+    display: grid;
+    row-gap: 12px;
+  }
+
+  .glossary-kicker{
+    margin: 0;
+    font-size: 12px;
+    letter-spacing: .12em;
+    text-transform: uppercase;
+    opacity: .72;
+  }
+
+  .glossary-hero h1{
+    margin: 0;
+    font-size: clamp(2.2rem, 4vw, 3.15rem);
+    line-height: 1.02;
+    letter-spacing: -.04em;
+    font-weight: 850;
+  }
+
+  .glossary-intro{
+    margin: 0;
+    max-width: 72ch;
+    font-size: 1.05rem;
+    line-height: 1.55;
+    opacity: .94;
+  }
+
+  .glossary-hero-follow{
+    margin: 2px 0 0;
+    min-height: var(--glossary-follow-height);
+    display: flex;
+    align-items: flex-end;
+    opacity: 0;
+    transform: translateY(10px) scale(.985);
+    filter: blur(6px);
+    transition:
+      opacity 220ms cubic-bezier(.22,1,.36,1),
+      transform 320ms cubic-bezier(.22,1,.36,1),
+      filter 320ms cubic-bezier(.22,1,.36,1);
+    pointer-events: none;
+    white-space: nowrap;
+    overflow: hidden;
+    text-overflow: ellipsis;
+    will-change: opacity, transform, filter;
+  }
+
+  .glossary-hero-follow.is-visible{
+    opacity: 1;
+    transform: translateY(0) scale(1);
+    filter: blur(0);
+  }
+
+  @media (max-width: 760px){
+    .glossary-hero{
+      top: calc(var(--glossary-sticky-top) - 2px);
+      padding: 12px 14px 16px;
+    }
+  }
+</style>

src/components/GlossaryHomeSection.astro

@@ -0,0 +1,109 @@
+---
+export interface Props {
+  id?: string;
+  title: string;
+  intro?: string;
+  followSection?: string;
+  ctaHref?: string;
+  ctaLabel?: string;
+}
+
+const {
+  id,
+  title,
+  intro,
+  followSection,
+  ctaHref,
+  ctaLabel,
+} = Astro.props;
+
+const resolvedFollowSection = (followSection || title || "").trim();
+const showCta = Boolean(ctaHref && ctaLabel);
+---
+
+<section id={id} class="glossary-section">
+  <div class="glossary-section__head">
+    <div>
+      <h2 data-follow-section={resolvedFollowSection}>{title}</h2>
+
+      {intro && (
+        <p class="glossary-intro">{intro}</p>
+      )}
+    </div>
+
+    {showCta && (
+      <a class="glossary-cta" href={ctaHref}>
+        {ctaLabel}
+      </a>
+    )}
+  </div>
+
+  <slot />
+</section>
+
+<style>
+  .glossary-section{
+    margin-top: 42px;
+    scroll-margin-top: calc(var(--glossary-sticky-top) + 190px);
+  }
+
+  .glossary-section__head{
+    display: flex;
+    justify-content: space-between;
+    align-items: start;
+    gap: 16px;
+    flex-wrap: wrap;
+    margin-bottom: 14px;
+  }
+
+  .glossary-section h2{
+    margin: 0;
+    font-size: clamp(2rem, 3vw, 2.55rem);
+    line-height: 1.06;
+    letter-spacing: -.03em;
+    font-weight: 800;
+  }
+
+  .glossary-intro{
+    margin: 0;
+    max-width: 72ch;
+    font-size: 1.05rem;
+    line-height: 1.55;
+    opacity: .94;
+  }
+
+  .glossary-section__head .glossary-intro{
+    margin-top: 10px;
+  }
+
+  .glossary-cta{
+    display: inline-flex;
+    align-items: center;
+    justify-content: center;
+    min-height: 40px;
+    border: 1px solid var(--glossary-border-strong);
+    border-radius: 999px;
+    padding: 7px 14px;
+    color: var(--glossary-accent);
+    text-decoration: none;
+    white-space: nowrap;
+    transition: transform 120ms ease, background 120ms ease;
+  }
+
+  .glossary-cta:hover{
+    background: var(--glossary-bg-soft-strong);
+    text-decoration: none;
+    transform: translateY(-1px);
+  }
+
+  @media (max-width: 760px){
+    .glossary-section__head{
+      flex-direction: column;
+      align-items: stretch;
+    }
+
+    .glossary-cta{
+      width: fit-content;
+    }
+  }
+</style>

src/components/GlossaryPortalAside.astro

@@ -0,0 +1,122 @@
+---
+interface LinkItem {
+  href: string;
+  label: string;
+}
+
+interface Props {
+  ariaLabel: string;
+  title: string;
+  meta?: string;
+  backHref?: string;
+  backLabel?: string;
+  pageItems?: LinkItem[];
+  usefulLinks?: LinkItem[];
+}
+
+const {
+  ariaLabel,
+  title,
+  meta,
+  backHref = "/glossaire/",
+  backLabel = "← Retour au glossaire",
+  pageItems = [],
+  usefulLinks = [],
+} = Astro.props;
+---
+
+<nav class="glossary-portal-aside" aria-label={ariaLabel}>
+  <div class="glossary-portal-aside__block">
+    <a class="glossary-portal-aside__back" href={backHref}>{backLabel}</a>
+    <div class="glossary-portal-aside__title">{title}</div>
+    {meta && <div class="glossary-portal-aside__meta">{meta}</div>}
+  </div>
+
+  {pageItems.length > 0 && (
+    <div class="glossary-portal-aside__block">
+      <h2 class="glossary-portal-aside__heading">Dans cette page</h2>
+      <ul class="glossary-portal-aside__list">
+        {pageItems.map((item) => (
+          <li><a href={item.href}>{item.label}</a></li>
+        ))}
+      </ul>
+    </div>
+  )}
+
+  {usefulLinks.length > 0 && (
+    <div class="glossary-portal-aside__block">
+      <h2 class="glossary-portal-aside__heading">Renvois utiles</h2>
+      <ul class="glossary-portal-aside__list">
+        {usefulLinks.map((item) => (
+          <li><a href={item.href}>{item.label}</a></li>
+        ))}
+      </ul>
+    </div>
+  )}
+</nav>
+
+<style>
+  .glossary-portal-aside{
+    display: flex;
+    flex-direction: column;
+    gap: 14px;
+  }
+
+  .glossary-portal-aside__block{
+    border: 1px solid rgba(127,127,127,0.22);
+    border-radius: 16px;
+    padding: 12px;
+    background: rgba(127,127,127,0.05);
+  }
+
+  .glossary-portal-aside__back{
+    display: inline-block;
+    margin-bottom: 8px;
+    font-size: 13px;
+    font-weight: 700;
+    text-decoration: none;
+  }
+
+  .glossary-portal-aside__title{
+    font-size: 14px;
+    font-weight: 800;
+    letter-spacing: .2px;
+    line-height: 1.25;
+  }
+
+  .glossary-portal-aside__meta{
+    margin-top: 8px;
+    font-size: 12px;
+    line-height: 1.35;
+    opacity: .78;
+  }
+
+  .glossary-portal-aside__heading{
+    margin: 0 0 10px;
+    font-size: 13px;
+    font-weight: 800;
+    opacity: .9;
+  }
+
+  .glossary-portal-aside__list{
+    list-style: none;
+    margin: 0;
+    padding: 0;
+  }
+
+  .glossary-portal-aside__list li{
+    margin: 6px 0;
+  }
+
+  .glossary-portal-aside__list a{
+    text-decoration: none;
+    font-size: 13px;
+    line-height: 1.3;
+  }
+
+  @media (prefers-color-scheme: dark){
+    .glossary-portal-aside__block{
+      background: rgba(255,255,255,0.04);
+    }
+  }
+</style>

src/components/GlossaryPortalCta.astro

@@ -0,0 +1,87 @@
+---
+export interface Props {
+  href: string;
+  label: string;
+  icon?: string;
+  className?: string;
+}
+
+const {
+  href,
+  label,
+  icon = "↗",
+  className,
+} = Astro.props;
+---
+
+<a class:list={["glossary-portal-cta", className]} href={href}>
+  <span>{label}</span>
+  <span aria-hidden="true">{icon}</span>
+</a>
+
+<style>
+  .glossary-portal-cta{
+    display: inline-flex;
+    align-items: center;
+    justify-content: center;
+    gap: 8px;
+    min-height: 40px;
+    padding: 0 14px;
+    border: 1px solid rgba(0,217,255,0.24);
+    border-radius: 999px;
+    background:
+      linear-gradient(180deg, rgba(0,217,255,0.10), rgba(0,217,255,0.04)),
+      rgba(127,127,127,0.06);
+    box-shadow:
+      inset 0 1px 0 rgba(255,255,255,0.05),
+      0 0 0 1px rgba(0,217,255,0.04);
+    text-decoration: none;
+    font-size: 12px;
+    font-weight: 800;
+    letter-spacing: .01em;
+    white-space: nowrap;
+    transition:
+      transform 120ms ease,
+      background 120ms ease,
+      border-color 120ms ease,
+      box-shadow 120ms ease;
+  }
+
+  .glossary-portal-cta:hover{
+    transform: translateY(-1px);
+    border-color: rgba(0,217,255,0.34);
+    background:
+      linear-gradient(180deg, rgba(0,217,255,0.14), rgba(0,217,255,0.06)),
+      rgba(127,127,127,0.08);
+    box-shadow:
+      inset 0 1px 0 rgba(255,255,255,0.06),
+      0 0 0 1px rgba(0,217,255,0.08),
+      0 10px 28px rgba(0,0,0,0.18);
+    text-decoration: none;
+  }
+
+  .glossary-portal-cta:focus-visible{
+    outline: 2px solid rgba(0,217,255,0.28);
+    outline-offset: 4px;
+  }
+
+  @media (max-width: 720px){
+    .glossary-portal-cta{
+      width: 100%;
+    }
+  }
+
+  @media (prefers-color-scheme: dark){
+    .glossary-portal-cta{
+      background:
+        linear-gradient(180deg, rgba(0,217,255,0.12), rgba(0,217,255,0.05)),
+        rgba(255,255,255,0.04);
+    }
+
+    .glossary-portal-cta:hover{
+      background:
+        linear-gradient(180deg, rgba(0,217,255,0.16), rgba(0,217,255,0.07)),
+        rgba(255,255,255,0.06);
+    }
+  }
+</style>

src/components/GlossaryPortalGrid.astro

@@ -0,0 +1,91 @@
+---
+export type GlossaryPortalGridItem = {
+  href: string;
+  title: string;
+  description: string;
+  meta: string;
+};
+
+export interface Props {
+  items?: GlossaryPortalGridItem[];
+  secondary?: boolean;
+}
+
+const {
+  items = [],
+  secondary = false,
+} = Astro.props;
+---
+
+<div
+  class:list={[
+    "glossary-portals",
+    secondary && "glossary-portals--secondary",
+  ]}
+>
+  {items.map((item) => (
+    <a class="glossary-portal-card" href={item.href}>
+      <strong>{item.title}</strong>
+      <span>{item.description}</span>
+      <small>{item.meta}</small>
+    </a>
+  ))}
+</div>
+
+<style>
+  .glossary-portals{
+    display: grid;
+    grid-template-columns: repeat(auto-fit, minmax(240px, 1fr));
+    gap: 14px;
+    margin-top: 14px;
+  }
+
+  .glossary-portal-card{
+    display: flex;
+    flex-direction: column;
+    gap: 8px;
+    padding: 16px 18px;
+    border: 1px solid var(--glossary-border);
+    border-radius: 18px;
+    background: var(--glossary-bg-soft);
+    text-decoration: none;
+    transition: transform 120ms ease, background 120ms ease, border-color 120ms ease;
+  }
+
+  .glossary-portal-card:hover{
+    transform: translateY(-1px);
+    background: var(--glossary-bg-soft-strong);
+    border-color: rgba(0,217,255,0.16);
+    text-decoration: none;
+  }
+
+  .glossary-portal-card strong{
+    color: var(--glossary-accent);
+    font-size: 1.08rem;
+    line-height: 1.28;
+  }
+
+  .glossary-portal-card span{
+    color: inherit;
+    font-size: 1rem;
+    line-height: 1.5;
+    opacity: .94;
+  }
+
+  .glossary-portal-card small{
+    color: var(--glossary-accent);
+    font-size: .94rem;
+    line-height: 1.35;
+    opacity: .9;
+  }
+
+  @media (prefers-color-scheme: dark){
+    .glossary-portal-card{
+      background: rgba(255,255,255,0.04);
+    }
+
+    .glossary-portal-card:hover{
+      background: rgba(255,255,255,0.07);
+    }
+  }
+</style>

src/components/GlossaryPortalHero.astro

@@ -0,0 +1,190 @@
+---
+interface Props {
+  prefix: string;
+  kicker: string;
+  title: string;
+  intro: string;
+  moreParagraphs?: string[];
+  introMaxWidth?: string;
+  followIntroMaxWidth?: string;
+  moreMaxHeight?: string;
+}
+
+const {
+  prefix,
+  kicker,
+  title,
+  intro,
+  moreParagraphs = [],
+  introMaxWidth = "72ch",
+  followIntroMaxWidth = "68ch",
+  moreMaxHeight = "18rem",
+} = Astro.props;
+---
+
+<div
+  class="glossary-portal-hero glossary-page-hero"
+  data-glossary-portal-hero
+  style={`--portal-hero-intro-max-w:${introMaxWidth}; --portal-hero-follow-intro-max-w:${followIntroMaxWidth}; --portal-hero-more-max-h:${moreMaxHeight};`}
+>
+  <p class="glossary-portal-hero__kicker">{kicker}</p>
+  <h1>{title}</h1>
+
+  <p class="glossary-portal-hero__intro">
+    {intro}
+  </p>
+
+  {moreParagraphs.length > 0 && (
+    <div class="glossary-portal-hero__collapsible">
+      <div
+        class="glossary-portal-hero__more"
+        id={`${prefix}-hero-more`}
+        data-glossary-portal-more
+        aria-hidden="false"
+      >
+        {moreParagraphs.map((paragraph) => (
+          <p class="glossary-portal-hero__intro">{paragraph}</p>
+        ))}
+      </div>
+
+      <button
+        class="glossary-portal-hero__toggle"
+        id={`${prefix}-hero-toggle`}
+        data-glossary-portal-toggle
+        type="button"
+        aria-controls={`${prefix}-hero-more`}
+        aria-expanded="false"
+        hidden
+      >
+        lire la suite
+      </button>
+    </div>
+  )}
+</div>
+
+<style>
+  .glossary-portal-hero{
+    position: sticky;
+    top: calc(var(--sticky-header-h, 0px) + var(--page-gap, 12px));
+    z-index: 11;
+    margin: 0 0 24px;
+    padding: 18px 18px 20px;
+    border: 1px solid rgba(127,127,127,0.18);
+    border-radius: 28px;
+    background:
+      linear-gradient(180deg, rgba(0,0,0,0.60), rgba(0,0,0,0.92)),
+      radial-gradient(900px 240px at 20% 0%, rgba(0,217,255,0.08), transparent 60%);
+    backdrop-filter: blur(10px);
+    -webkit-backdrop-filter: blur(10px);
+    display: grid;
+    row-gap: 14px;
+    transition:
+      margin-bottom 180ms ease,
+      border-radius 180ms ease,
+      padding 180ms ease,
+      row-gap 180ms ease;
+  }
+
+  .glossary-portal-hero__kicker{
+    margin: 0;
+    font-size: 12px;
+    letter-spacing: .08em;
+    text-transform: uppercase;
+    opacity: .72;
+  }
+
+  .glossary-portal-hero h1{
+    margin: 0;
+    font-size: clamp(2.2rem, 4vw, 3.15rem);
+    line-height: 1.02;
+    letter-spacing: -.04em;
+    font-weight: 850;
+    transition: font-size 180ms ease;
+  }
+
+  .glossary-portal-hero__intro{
+    margin: 0;
+    max-width: var(--portal-hero-intro-max-w);
+    font-size: 1.04rem;
+    line-height: 1.55;
+    opacity: .94;
+    transition:
+      font-size 180ms ease,
+      line-height 180ms ease,
+      max-width 180ms ease;
+  }
+
+  .glossary-portal-hero__collapsible{
+    display: grid;
+    row-gap: 6px;
+  }
+
+  .glossary-portal-hero__more{
+    display: grid;
+    row-gap: 14px;
+    max-height: var(--portal-hero-more-max-h);
+    overflow: hidden;
+    opacity: 1;
+    transition:
+      max-height 220ms ease,
+      opacity 180ms ease;
+  }
+
+  .glossary-portal-hero__toggle{
+    display: none;
+    align-self: flex-start;
+    width: fit-content;
+    margin: 0;
+    padding: 0;
+    border: 0;
+    background: transparent;
+    color: inherit;
+    font: inherit;
+    font-size: 11px;
+    line-height: 1.2;
+    letter-spacing: .01em;
+    opacity: .56;
+    cursor: pointer;
+    text-decoration: underline;
+    text-underline-offset: .12em;
+    text-decoration-thickness: 1px;
+  }
+
+  .glossary-portal-hero__toggle:hover{
+    opacity: .84;
+  }
+
+  .glossary-portal-hero__toggle:focus-visible{
+    outline: 2px solid rgba(0,217,255,0.24);
+    outline-offset: 4px;
+    border-radius: 4px;
+  }
+
+  .glossary-portal-hero__toggle[hidden]{
+    display: none !important;
+  }
+
+  @media (max-width: 860px){
+    .glossary-portal-hero{
+      position: static;
+      border-radius: 22px;
+      margin-bottom: 20px;
+      padding: 14px 14px 16px;
+      row-gap: 12px;
+    }
+
+    .glossary-portal-hero__intro{
+      max-width: none;
+    }
+
+    .glossary-portal-hero__more{
+      max-height: none;
+      opacity: 1;
+      overflow: visible;
+    }
+
+    .glossary-portal-hero__toggle{
+      display: none !important;
+    }
+  }
+</style>

src/components/GlossaryPortalPanel.astro

@@ -0,0 +1,96 @@
+---
+export interface Props {
+  id?: string;
+  title: string;
+  count?: string;
+  intro?: string;
+  surface?: boolean;
+  className?: string;
+}
+
+const {
+  id,
+  title,
+  count,
+  intro,
+  surface = false,
+  className,
+} = Astro.props;
+---
+
+<div
+  class:list={[
+    "glossary-portal-panel",
+    surface && "glossary-portal-panel--surface",
+    className,
+  ]}
+>
+  <div class="glossary-portal-panel__head">
+    <h3 id={id}>{title}</h3>
+    {count && <span class="glossary-portal-panel__count">{count}</span>}
+  </div>
+
+  {intro && <p class="glossary-portal-panel__intro">{intro}</p>}
+
+  <slot />
+</div>
+
+<style>
+  .glossary-portal-panel{
+    display: grid;
+    gap: 12px;
+  }
+
+  .glossary-portal-panel--surface{
+    padding: 18px 18px 16px;
+    border: 1px solid var(--glossary-border, rgba(127,127,127,0.18));
+    border-radius: 18px;
+    background:
+      linear-gradient(180deg, rgba(255,255,255,0.02), rgba(255,255,255,0.01)),
+      var(--glossary-bg-soft, rgba(127,127,127,0.035));
+  }
+
+  .glossary-portal-panel__head{
+    display: flex;
+    align-items: baseline;
+    justify-content: space-between;
+    gap: 12px;
+    flex-wrap: wrap;
+  }
+
+  .glossary-portal-panel__head h3{
+    margin: 0;
+    font-size: 15px;
+    line-height: 1.3;
+    scroll-margin-top: calc(var(--sticky-offset-px, 96px) + 36px);
+  }
+
+  .glossary-portal-panel__count{
+    display: inline-flex;
+    align-items: center;
+    min-height: 24px;
+    padding: 0 10px;
+    border: 1px solid rgba(127,127,127,0.22);
+    border-radius: 999px;
+    font-size: 12px;
+    line-height: 1.2;
+    opacity: .78;
+    white-space: nowrap;
+  }
+
+  .glossary-portal-panel__intro{
+    max-width: 78ch;
+    margin: 0;
+    font-size: 14px;
+    line-height: 1.5;
+    opacity: .9;
+  }
+
+  @media (prefers-color-scheme: dark){
+    .glossary-portal-panel--surface{
+      background:
+        linear-gradient(180deg, rgba(255,255,255,0.02), rgba(255,255,255,0.01)),
+        rgba(255,255,255,0.04);
+    }
+  }
+</style>

src/components/GlossaryPortalSection.astro

@@ -0,0 +1,67 @@
+---
+interface Props {
+  id: string;
+  title: string;
+  count?: string;
+  intro?: string;
+  final?: boolean;
+  className?: string;
+}
+
+const {
+  id,
+  title,
+  count,
+  intro,
+  final = false,
+  className,
+} = Astro.props;
+---
+
+<section class:list={["glossary-portal-section", final && "glossary-portal-section--final", className]}>
+  <div class="glossary-portal-section__head">
+    <h2 id={id}>{title}</h2>
+    {count && <span class="glossary-portal-section__count">{count}</span>}
+  </div>
+
+  {intro && <p class="glossary-portal-section__intro">{intro}</p>}
+
+  <slot />
+</section>
+
+<style>
+  .glossary-portal-section{
+    margin-top: 34px;
+    scroll-margin-top: calc(var(--sticky-offset-px, 96px) + 28px);
+  }
+
+  .glossary-portal-section h2{
+    scroll-margin-top: calc(var(--sticky-offset-px, 96px) + 28px);
+  }
+
+  .glossary-portal-section__head{
+    display: flex;
+    align-items: baseline;
+    justify-content: space-between;
+    gap: 12px;
+    flex-wrap: wrap;
+    margin-bottom: 10px;
+    position: static;
+  }
+
+  .glossary-portal-section__count{
+    font-size: 13px;
+    opacity: .72;
+    white-space: nowrap;
+  }
+
+  .glossary-portal-section__intro{
+    max-width: 78ch;
+    margin: 0;
+    opacity: .92;
+  }
+
+  .glossary-portal-section--final{
+    margin-top: 42px;
+  }
+</style>

src/components/GlossaryPortalStickySync.astro

@@ -0,0 +1,294 @@
+---
+interface Props {
+  heroMoreId: string;
+  heroToggleId: string;
+  sectionHeadSelector?: string;
+  mobileBreakpoint?: number;
+  autoCollapseDelta?: number;
+}
+
+const {
+  heroMoreId,
+  heroToggleId,
+  sectionHeadSelector = ".glossary-portal-section__head",
+  mobileBreakpoint = 860,
+  autoCollapseDelta = 160,
+} = Astro.props;
+---
+
+<script
+  is:inline
+  define:vars={{ heroMoreId, heroToggleId, sectionHeadSelector, mobileBreakpoint, autoCollapseDelta }}
+>
+  (() => {
+    const boot = () => {
+      const body = document.body;
+      const root = document.documentElement;
+      const hero = document.querySelector("[data-glossary-portal-hero]");
+      const follow = document.getElementById("reading-follow");
+      const heroMore = document.getElementById(heroMoreId);
+      const heroToggle = document.getElementById(heroToggleId);
+
+      if (!body || !root || !hero || !follow) return;
+
+      const BODY_CLASS = "is-glossary-portal-page";
+      const FOLLOW_ON_CLASS = "glossary-portal-follow-on";
+      const EXPANDED_CLASS = "glossary-portal-hero-expanded";
+      const mqMobile = window.matchMedia(`(max-width: ${mobileBreakpoint}px)`);
+
+      let expandedAtY = null;
+      let lastScrollY = window.scrollY || 0;
+      let raf = 0;
+
+      body.classList.add(BODY_CLASS);
+
+      const heroHeight = () =>
+        Math.max(0, Math.round(hero.getBoundingClientRect().height || 0));
+
+      const stripLocalSticky = () => {
+        document.querySelectorAll(sectionHeadSelector).forEach((el) => {
+          el.classList.remove("is-sticky");
+          el.removeAttribute("data-sticky-active");
+        });
+      };
+
+      const computeFollowOn = () =>
+        !mqMobile.matches &&
+        follow.classList.contains("is-on") &&
+        follow.style.display !== "none" &&
+        follow.getAttribute("aria-hidden") !== "true";
+
+      const applyLocalStickyHeight = () => {
+        const h = mqMobile.matches ? 0 : heroHeight();
+
+        if (typeof window.__archiSetLocalStickyHeight === "function") {
+          window.__archiSetLocalStickyHeight(h);
+        } else {
+          root.style.setProperty("--glossary-local-sticky-h", `${h}px`);
+        }
+      };
+
+      const syncFollowState = () => {
+        const on = computeFollowOn();
+        body.classList.toggle(FOLLOW_ON_CLASS, on);
+        return on;
+      };
+
+      const collapseHero = () => {
+        if (!body.classList.contains(EXPANDED_CLASS)) return;
+
+        body.classList.remove(EXPANDED_CLASS);
+        expandedAtY = null;
+
+        if (heroMore) {
+          heroMore.setAttribute("aria-hidden", "true");
+        }
+
+        if (heroToggle) {
+          heroToggle.hidden = false;
+          heroToggle.setAttribute("aria-expanded", "false");
+        }
+
+        try {
+          window.__archiUpdateFollow?.();
+        } catch {}
+
+        schedule();
+      };
+
+      const expandHero = () => {
+        body.classList.add(EXPANDED_CLASS);
+        expandedAtY = window.scrollY || 0;
+
+        if (heroMore) {
+          heroMore.setAttribute("aria-hidden", "false");
+        }
+
+        if (heroToggle) {
+          heroToggle.hidden = true;
+          heroToggle.setAttribute("aria-expanded", "true");
+        }
+
+        try {
+          window.__archiUpdateFollow?.();
+        } catch {}
+
+        schedule();
+      };
+
+      const syncHeroState = () => {
+        const followOn = computeFollowOn();
+        const expanded = body.classList.contains(EXPANDED_CLASS);
+        const collapsed = followOn && !expanded;
+
+        if (!followOn || mqMobile.matches) {
+          body.classList.remove(EXPANDED_CLASS);
+          expandedAtY = null;
+
+          if (heroMore) {
+            heroMore.setAttribute("aria-hidden", "false");
+          }
+
+          if (heroToggle) {
+            heroToggle.hidden = true;
+            heroToggle.setAttribute("aria-expanded", "false");
+          }
+
+          return;
+        }
+
+        if (heroMore) {
+          heroMore.setAttribute("aria-hidden", collapsed ? "true" : "false");
+        }
+
+        if (heroToggle) {
+          heroToggle.hidden = !collapsed;
+          heroToggle.setAttribute("aria-expanded", expanded ? "true" : "false");
+        }
+      };
+
+      const maybeAutoCollapseOnScroll = () => {
+        if (mqMobile.matches) {
+          lastScrollY = window.scrollY || 0;
+          return;
+        }
+
+        if (!computeFollowOn()) {
+          lastScrollY = window.scrollY || 0;
+          return;
+        }
+
+        if (!body.classList.contains(EXPANDED_CLASS)) {
+          lastScrollY = window.scrollY || 0;
+          return;
+        }
+
+        if (expandedAtY == null) {
+          lastScrollY = window.scrollY || 0;
+          return;
+        }
+
+        const currentY = window.scrollY || 0;
+        const scrollingDown = currentY > lastScrollY;
+        const delta = currentY - expandedAtY;
+
+        if (scrollingDown && delta >= autoCollapseDelta) {
+          collapseHero();
+        }
+
+        lastScrollY = currentY;
+      };
+
+      const syncAll = () => {
+        stripLocalSticky();
+        syncFollowState();
+        syncHeroState();
+        applyLocalStickyHeight();
+      };
+
+      const schedule = () => {
+        if (raf) return;
+        raf = requestAnimationFrame(() => {
+          raf = 0;
+          requestAnimationFrame(syncAll);
+        });
+      };
+
+      heroToggle?.addEventListener("click", expandHero);
+
+      const onScroll = () => {
+        maybeAutoCollapseOnScroll();
+        schedule();
+      };
+
+      const followObserver = new MutationObserver(schedule);
+      followObserver.observe(follow, {
+        attributes: true,
+        attributeFilter: ["class", "style", "aria-hidden"],
+        subtree: false,
+      });
+
+      const heroResizeObserver =
+        typeof ResizeObserver !== "undefined"
+          ? new ResizeObserver(schedule)
+          : null;
+
+      heroResizeObserver?.observe(hero);
+
+      window.addEventListener("scroll", onScroll, { passive: true });
+      window.addEventListener("resize", schedule);
+      window.addEventListener("pageshow", schedule);
+
+      if (document.fonts?.ready) {
+        document.fonts.ready.then(schedule).catch(() => {});
+      }
+
+      if (mqMobile.addEventListener) {
+        mqMobile.addEventListener("change", schedule);
+      } else if (mqMobile.addListener) {
+        mqMobile.addListener(schedule);
+      }
+
+      schedule();
+    };
+
+    if (document.readyState === "loading") {
+      document.addEventListener("DOMContentLoaded", boot, { once: true });
+    } else {
+      boot();
+    }
+  })();
+</script>
+
+<style>
+  :global(body.is-glossary-portal-page #reading-follow){
+    z-index: 10;
+  }
+
+  :global(body.is-glossary-portal-page.glossary-portal-follow-on .glossary-portal-hero){
+    margin-bottom: 0;
+    padding: 12px 16px 14px;
+    row-gap: 10px;
+    border-bottom-left-radius: 0;
+    border-bottom-right-radius: 0;
+  }
+
+  :global(body.is-glossary-portal-page.glossary-portal-follow-on .glossary-portal-hero h1){
+    font-size: clamp(1.9rem, 3.2vw, 2.55rem);
+  }
+
+  :global(body.is-glossary-portal-page.glossary-portal-follow-on .glossary-portal-hero__intro){
+    max-width: var(--portal-hero-follow-intro-max-w, 68ch);
+    font-size: .98rem;
+    line-height: 1.48;
+  }
+
+  :global(body.is-glossary-portal-page.glossary-portal-follow-on:not(.glossary-portal-hero-expanded) .glossary-portal-hero__more){
+    max-height: 0;
+    opacity: 0;
+    overflow: hidden;
+    pointer-events: none;
+  }
+
+  :global(body.is-glossary-portal-page.glossary-portal-follow-on:not(.glossary-portal-hero-expanded) .glossary-portal-hero__toggle){
+    display: inline-flex;
+  }
+
+  :global(body.is-glossary-portal-page.glossary-portal-follow-on #reading-follow .reading-follow__inner){
+    border-top-left-radius: 0;
+    border-top-right-radius: 0;
+  }
+
+  :global(body.is-glossary-portal-page .glossary-portal-section__head.is-sticky),
+  :global(body.is-glossary-portal-page .glossary-portal-section__head[data-sticky-active="true"]){
+    position: static !important;
+    top: auto !important;
+    z-index: auto !important;
+    padding: 0 !important;
+    border: 0 !important;
+    background: transparent !important;
+    box-shadow: none !important;
+    backdrop-filter: none !important;
+    -webkit-backdrop-filter: none !important;
+  }
+</style>

src/components/GlossaryRelationCards.astro

@@ -0,0 +1,92 @@
+---
+import type { GlossaryRelationBlock } from "../lib/glossary";
+import { hrefOfGlossaryEntry } from "../lib/glossary";
+
+interface Props {
+  relationBlocks: GlossaryRelationBlock[];
+}
+
+const { relationBlocks = [] } = Astro.props;
+const relationsHeadingId = "relations-conceptuelles";
+---
+
+{relationBlocks.length > 0 && (
+  <section
+    class="glossary-relations"
+    aria-labelledby={relationsHeadingId}
+  >
+    <h2 id={relationsHeadingId}>Relations conceptuelles</h2>
+    <div class="glossary-relations-grid">
+      {relationBlocks.map((block) => (
+        <section class={`glossary-relations-card ${block.className}`}>
+          <h3>{block.title}</h3>
+          <ul>
+            {block.items.map((item) => (
+              <li>
+                <a href={hrefOfGlossaryEntry(item)}>{item.data.term}</a>
+                <span> — {item.data.definitionShort}</span>
+              </li>
+            ))}
+          </ul>
+        </section>
+      ))}
+    </div>
+  </section>
+)}
+
+<style>
+  .glossary-relations{
+    margin-top: 26px;
+    padding-top: 18px;
+    border-top: 1px solid rgba(127,127,127,0.18);
+  }
+
+  .glossary-relations h2{
+    margin-bottom: 14px;
+  }
+
+  .glossary-relations-grid{
+    display: grid;
+    grid-template-columns: repeat(auto-fit, minmax(240px, 1fr));
+    gap: 12px;
+  }
+
+  .glossary-relations-card{
+    border: 1px solid rgba(127,127,127,0.22);
+    border-radius: 16px;
+    padding: 14px 16px;
+    background: rgba(127,127,127,0.05);
+  }
+
+  .glossary-relations-card h3{
+    margin-top: 0;
+    margin-bottom: 10px;
+    font-size: 15px;
+    line-height: 1.35;
+  }
+
+  .glossary-relations-card ul{
+    margin: 0;
+    padding-left: 18px;
+  }
+
+  .glossary-relations-card li{
+    margin-bottom: 8px;
+    font-size: 14px;
+    line-height: 1.45;
+  }
+
+  .glossary-relations-card li:last-child{
+    margin-bottom: 0;
+  }
+
+  .glossary-relations-card span{
+    opacity: .9;
+  }
+
+  @media (prefers-color-scheme: dark){
+    .glossary-relations-card{
+      background: rgba(255,255,255,0.04);
+    }
+  }
+</style>

src/content/archicrat-ia/prologue.mdx

@@ -12,21 +12,22 @@ source:
   kind: docx
   path: "sources/docx/archicrat-ia/Prologue—Archicratie-fondation_et_finalite_sociopolitique_et_historique-version_officielle.docx"
 ---
-Nous vivons une époque saturée de diagnostics sur les formes de domination, les mutations du pouvoir, les détournements de la souveraineté. Depuis une vingtaine d’années, les appellations s’accumulent : démocratie illibérale, ploutocratie, happycratie, gouvernement algorithmique, démocrature… À travers ces tentatives de nommer le désordre du présent, un fait se répète, de manière sourde : la scène politique semble désorientée. Les catégories héritées — État, pouvoir, représentation, volonté générale, contrat social — apparaissent de moins en moins capables de décrire ce qui nous gouverne effectivement.
+Nous vivons dans une époque saturée de diagnostics sur les formes de domination, les mutations du pouvoir, les détournements de la souveraineté. Depuis une vingtaine d’années, les appellations s’accumulent : *démocratie illibérale*, *ploutocratie*, *happycratie*, *gouvernement algorithmique*, *démocrature*… À travers ces tentatives de nommer le désordre du présent, un fait se répète, de manière sourde : la scène politique semble désorientée. Les catégories héritées — *État*, *pouvoir*, *représentation*, *volonté générale*, *contrat social* — apparaissent de moins en moins capables de décrire ce qui nous gouverne effectivement.
 
 C’est cette perte de prise sur le réel que ce livre souhaite prendre au sérieux. Non pour lui ajouter un terme de plus au lexique fatigué des contre-pouvoirs ou des impuissances, mais pour repartir d’un point plus fondamental, presque en-deçà de la question politique classique. Ce point, c’est celui de la *tenue d’un monde commun* — c’est-à-dire la possibilité, pour des êtres dissemblables, vulnérables, inégaux, traversés de contradictions et situés dans des temporalités hétérogènes, de coexister sans s’annihiler.
 
 Cette tenue du monde n’équivaut ni à la paix civile, ni à la stabilité des institutions, ni à l’ordre établi. C’est une difficulté conceptuelle que d’envisager *la possibilité pour un ordre de durer sans s’effondrer*, alors même qu’il est traversé en permanence par des forces et des légitimités qui le travaillent, l’éprouvent, le modifient, l’usent, le contestent, le prolongent ou le sapent. Cette possibilité de tenir le monde commun, nous la nommons *co-viabilité*.
 
-Le terme n’est pas trivial. Il ne s’agit pas simplement d’une viabilité partagée, ni d’une coexistence pacifique, ni même d’une durabilité écologique élargie. Il s’agit d’un état dynamique, instable, fragile, dans lequel un ensemble — une société, d’un système biologique, d’une formation historique, d’un milieu technique ou d’un monde institué — parvient à maintenir une *existence viable*, *malgré et grâce à ses tensions constitutives*.
+Le terme n’est pas trivial. Il ne désigne ni une simple viabilité partagée, ni une coexistence pacifiée, ni une durabilité écologique élargie. Il renvoie à la possibilité, toujours fragile, pour un monde hétérogène de maintenir une existence viable en travaillant, sans les abolir, les tensions qui le traversent.
 
-La co-viabilité ne désigne ni un état d’équilibre, ni une finalité normative. Elle nomme un état dynamique et instable, dans lequel un monde — société, milieu technique, formation historique — tient non pas par homogénéité ou harmonie, mais parce qu’il parvient à réguler ce qui le menace sans se détruire lui-même. Il compose entre des éléments hétérogènes — forces d’inertie et d’innovation, attachements profonds et ruptures nécessaires — sans chercher à les unifier. C’est cette disposition active, faite de compromis fragiles et d’ajustements toujours révisables, que nous tenons pour première.
+La *co-viabilité* ne désigne ni un état d’équilibre, ni une finalité normative. Elle nomme un état dynamique et instable, dans lequel un ensemble — une société, un système biologique, une formation historique, un milieu technique ou un monde institué — tient non pas par homogénéité ou harmonie, mais parce qu’il parvient à réguler ce qui le menace sans se détruire lui-même. Il compose entre des éléments hétérogènes — forces d’inertie et d’innovation, attachements profonds et ruptures nécessaires — sans chercher à les unifier. C’est cette disposition active, faite de compromis fragiles et d’ajustements toujours révisables, que nous tenons pour première, et non dérivée.
 
-Ce qui revient à dire que la question politique — au sens fort — n’a peut-être jamais été qui commande ? Mais bien plus : Comment un ordre tient-il malgré ce qui le défait ? Quels sont les dispositifs qui permettent à une société de ne pas se désagréger sous l’effet de ses propres contradictions ? Comment sont régulées les tensions qui traversent le tissu du monde commun sans le déchirer ? Cette bascule de perspective prolonge des intuitions anciennes. Max Weber (Économie et société, 1922) rappelait que ce qui fait tenir un ordre, ce n’est pas seulement la force ou la loi, mais les « chances de validité » socialement reconnues. Norbert Elias (La dynamique de l’Occident, 1939/1975) montrait, quant à lui, que les sociétés se maintiennent par des équilibres toujours précaires entre interdépendances, rivalités et pacifications. Notre démarche s’inscrit dans ce sillage : travailler cette interrogation sur les conditions de viabilité d’un monde commun soumis à ses propres tensions constitutives.
+Ce qui revient à dire que la question politique — au sens fort — n’a peut-être jamais été qui commande ? Mais bien plus : *Comment un ordre tient-il malgré ce qui le défait ?* *Quels sont les dispositifs qui permettent à une société de ne pas se désagréger sous l’effet de ses propres contradictions ?* *Comment sont régulées les tensions qui traversent le tissu du monde commun sans le déchirer ?*  
+Cette bascule de perspective prolonge des intuitions anciennes. Max Weber (*Économie et société*, 1922) rappelait que ce qui fait tenir un ordre, ce n’est pas seulement la force ou la loi, mais les « chances de validité » socialement reconnues. Norbert Elias (*La dynamique de l’Occident*, 1939/1975) montrait, quant à lui, que les sociétés se maintiennent par des équilibres toujours précaires entre interdépendances, rivalités et pacifications. Notre démarche s’inscrit dans ce sillage : travailler cette interrogation sur les *conditions de viabilité d’un monde commun*.
 
 Ce changement de perspective implique une rupture profonde dans la manière même de poser la question politique. Pendant des siècles, les sociétés ont pensé le politique à partir de principes transcendants — Dieu, Nature, Volonté générale, Pacte social. Ces principes, supposés extérieurs aux conflits du présent, garantissaient l’ordre en surplomb. Comme le rappelle Michel Foucault, il n’y a pas de principe extérieur au jeu des forces : seulement des rapports de pouvoir situés, modulés, réversibles. C’est précisément cette exigence — trouver dans les relations elles-mêmes les ressources nécessaires pour maintenir des mondes vivables — qui définit notre époque.
 
-Ce qui émerge n’est pas de nouveaux principes, ni une nouvelle idéologie, mais une exigence beaucoup plus modeste, mais aussi beaucoup plus difficile à satisfaire : celle de trouver dans les relations elles-mêmes — entre groupes, entre institutions, entre individus, entre temporalités — les ressources nécessaires pour maintenir leurs mondes viables. Autrement dit : c’est dans les tensions, à même les conflits, au sein des alliances, au cœur des désaccords et des polémiques, que semble se construire la régulation. Non plus au-dessus, par un décret transcendant, mais au-dedans, par un agencement toujours révisable. C’est cela que nous voulons dire — sans technicité inutile — quand nous parlons d’un déplacement vers une instance de régulation située de co-viabilité : un espace commun où les forces hétérogènes, souvent antagonistes, peuvent coexister, se contredire, se confronter, s’éprouver, sans pour autant systématiquement se détruire mutuellement.
+Ce qui émerge n’est pas de nouveaux principes, ni une nouvelle idéologie, mais une exigence beaucoup plus modeste, mais aussi beaucoup plus difficile à satisfaire : celle de trouver dans les relations elles-mêmes — entre groupes, entre institutions, entre individus, entre temporalités — les ressources nécessaires pour maintenir leurs mondes viables. Autrement dit : c’est *dans* les tensions, *à même* les conflits, *au sein* des alliances, *au cœur* des désaccords et des polémiques, que semble se construire la régulation. Non plus *au-dessus*, par un décret transcendant, mais *au-dedans*, par un agencement toujours révisable. C’est cela que nous voulons dire — sans technicité inutile — quand nous parlons d’un déplacement vers une *instance de régulation située de co-viabilité* : un espace commun où les forces hétérogènes, souvent antagonistes, peuvent coexister, se contredire, se confronter, s’éprouver, sans se détruire mutuellement.
 
 Penser le politique depuis cette approche, c’est renoncer à l’idée même qu’un ordre puisse se fonder définitivement, une fois pour toutes. C’est reconnaître que ce qui fait tenir une société n’est jamais un principe unique, un commandement souverain, une légitimité première, mais *un espace d’épreuve toujours rejoué* où se négocient, se recadrent, s’opposent, s’ajustent des forces hétérogènes dont l’accord est constamment partiel, toujours temporaire, perpétuellement instable.
 
@@ -46,7 +47,7 @@ Cela ne veut pas dire que le politique ait disparu, mais plutôt qu’il tend pe
 
 C’est un marché carbone qui, au nom de seuils agrégés à l’échelle continentale, conduit à la fermeture d’un site industriel local, sans qu’aucune figure politique ne puisse rendre visible ni opposable l’arbitrage opéré. C’est un algorithme de régulation hospitalière qui, face à une tension budgétaire ou épidémiologique, déprogramme automatiquement des interventions chirurgicales — sans qu’aucun médecin, aucun patient, aucun responsable politique ne puisse véritablement en discuter les critères. C’est une plateforme numérique de traitement des titres de séjour qui suspend une demande pour “anomalie de saisie”, sans contact humain, sans justification claire, sans voie de recours instituée. C’est un logiciel de pilotage budgétaire, adossé à des indicateurs d’efficience, qui impose la réduction d’une politique sociale sans passage par une arène délibérative. C’est aussi un score algorithmique de risque bancaire qui écarte discrètement une famille d’un prêt, bien avant qu’elle ait pu formuler son projet.
 
-Contrairement aux apparences, ce qui s’offre au regard n’est plus la figure massive du pouvoir trônant dans la clarté de ses apparats, mais la trame patiente d’une régulation en mouvement. Disparues, les instances fixes ; effacée, la demeure solennelle de l’autorité. Le réel geste de gouvernance s’insinue dans des protocoles, se glisse sournoisement dans la routine, s’entrelace irrémédiablement dans les habitudes, se ramifie inextricablement dans d’innombrables appareils sans visage. Nul acte inaugural n’en marque ostensiblement la naissance, nulle proclamation n’en scande les rythmes. On constate seulement que la régulation avance sans fracas, tisse patiemment la toile discrète sur laquelle se déplacent nos vies. Ce n’est plus tant le décret ni la loi qui pèsent, bien plus les enchevêtrements de normes, l’imperceptible maillage de procédures et l’ajustement continu de directives flexibles.
+Contrairement aux apparences, ce qui s’offre au regard n’est plus la figure massive du pouvoir trônant dans la clarté de ses apparats, mais la trame patiente d’une régulation en mouvement. Disparues, les instances fixes ; effacée, la demeure solennelle de l’autorité. Le réel geste de gouvernance s’insinue insidieusement dans des protocoles, se glisse sournoisement dans la routine, s’entrelace irrémédiablement dans les habitudes, se ramifie inextricablement dans d’innombrables appareils sans visage. Nul acte inaugural n’en marque ostensiblement la naissance, nulle proclamation n’en scande les rythmes. On constate seulement que la régulation avance sans fracas, tisse patiemment la toile discrète sur laquelle se déplacent nos vies. Ce n’est plus tant le décret ni la loi qui pèsent, bien plus les enchevêtrements de normes, l’imperceptible maillage de procédures et l’ajustement continu de directives flexibles.
 
 La contrainte n’accable plus par l’ostentation de l’ordre, mais s’inocule par la subtilité des systèmes. Ainsi, il s’agit désormais de façonner, par l’agencement soigné d’équilibres, de données, de flux, où chacun se trouve relié, indexé, impliqué à même cette dentelle administrative, sans jamais croiser le centre, sans jamais savoir nommer celui ou ce qui agit. La régulation moderne tresse ainsi un univers de seuils mobiles et d’agencements souples, où l’on ne peut jamais tout à fait fixer le moment ni le lieu du pouvoir agissant — mais où, à chaque pli de la vie collective, se lit l’empreinte d’une architecture invisible.
 
@@ -54,11 +55,11 @@ La difficulté d’y résister tient moins à une violence perceptible qu’à l
 
 Cela signifie que le politique s’est décousu de ses formes historiques. Il continue d’agir, de décider, d’orienter — mais sous d’autres modalités, dans d’autres lieux, avec d’autres instruments, selon des régimes d’opérativité qu’aucune des catégories anciennes ne parvient plus à saisir, à rendre intelligible et à traduire sans trahir.
 
-Autrement dit, nous avons changé d’époque sans encore avoir pu changé de lexique. Nous continuons de penser avec des formes obsolètes ce qui s’active sous nos yeux. Nous employons les mots d’hier pour décrire des processus qui les excèdent de toutes parts. Nous parlons de gouvernements, là où il faudrait parler de structures de régulation composite. Nous discutons de lois, là où il faudrait décrire des protocoles, des seuils, des scénographies d’ajustement, des mécanismes de *feedback* algorithmique, des normes sans normalisateurs.
+Autrement dit, nous avons changé d’époque sans encore avoir pu changer de lexique. Nous continuons de penser avec des formes obsolètes ce qui s’active sous nos yeux. Nous employons les mots d’hier pour décrire des processus qui les excèdent de toutes parts. Nous parlons de gouvernements, là où il faudrait parler de structures de régulation composite. Nous discutons de lois, là où il faudrait décrire des protocoles, des seuils, des scénographies d’ajustement, des mécanismes de *feedback* algorithmique, des normes sans normalisateurs.
 
-Cette disjonction entre l’expérience vécue de la contrainte et le vocabulaire disponible pour l'exprimer n’est pas qu’un problème théorique. Elle produit une désorientation profonde. Elle empêche de penser le réel, de localiser les responsabilités et rend inopérantes les critiques. Elle altère la capacité collective à formuler des exigences, jusqu’à dissoudre les repères et les registres d’action.
+Cette disjonction entre l’expérience vécue de la contrainte et le vocabulaire disponible pour la dire n’est pas qu’un problème théorique. Elle produit une désorientation profonde. Elle empêche de penser le réel, de localiser les responsabilités et rend inopérantes les critiques. Elle altère la capacité collective à formuler des exigences, jusqu’à dissoudre les repères et les registres d’action.
 
-Cette impuissance démocratique à nommer, situer et orienter les formes réelles de la régulation — impuissance qui tend à se généraliser — apparaît parfois au grand jour dans des situations d’apparente clarté, ce qui est peut‑être le plus troublant. En témoigne un exemple rendu brûlant par l’actualité française de 2025 : la proposition de ce qu’on a appelé la taxe Zucman. Formulée par l’économiste Gabriel Zucman, cette mesure prévoit l’instauration d’un impôt minimal annuel sur le patrimoine des ultra-riches, en France comme à l’échelle mondiale, au‑delà d’un seuil d’environ 100 millions d’euros. Le taux proposé, de l’ordre de 2% de la valeur totale du patrimoine net, qu’il soit liquide ou non (actions non cotées, participations, biens immobiliers), soulève toutefois d’importants problèmes de paiement et d’évaluation.
+Cette impuissance démocratique généralisée à nommer, situer, orienter les formes réelles de la régulation se donne parfois à voir dans des situations d’apparente clarté — et c’est peut-être là le plus troublant. Prenons un exemple rendu brûlant par l’actualité française en 2025 : la proposition de ce que l’on appelle la *taxe Zucman*. Formulée par l’éminent économiste Gabriel Zucman, cette mesure vise à instaurer un impôt minimal annuel sur le patrimoine des ultra-riches — en France et dans le monde — au-delà d’un seuil (autour de 100 millions d’euros). Le taux proposé est d’environ 2 % sur la valeur totale du patrimoine net, qu’il soit liquide ou partiellement non liquide (actions non cotées, participations, biens immobiliers), ce qui pose des défis de paiement et d’évaluation.
 
 L’idée est de corriger ce que Zucman identifie comme un déséquilibre fiscal majeur : les très grandes fortunes paient aujourd’hui, proportionnellement, beaucoup moins que ce que permettrait une imposition équitable et progressive, notamment en raison de l’évasion fiscale, de la mise sous structures opaques par *holding*, du transfert du patrimoine privée en patrimoine professionnel ou de la dissociation entre richesse effective et revenu imposable.
 
@@ -102,9 +103,9 @@ Cette désactivation des anciennes scènes de visibilité ne relève pas d’une
 
 Ce court-circuitage du résultat du référendum n’a pas seulement provoqué un malaise démocratique : il a signalé l’obsolescence d’une arène politique qui prétend encore incarner la souveraineté populaire, tout en s’ajustant aux impératifs d’une régulation supranationale désindexée de tout espace de débat. Depuis, les grandes décisions se prennent largement hors scène, dans des configurations qui échappent aux rituels de la légitimation représentative. L’épisode du TCE fut ainsi moins une exception qu’un révélateur : la souveraineté n’a pas disparu, elle s’est déplacée et s’est muée ; et ce sont les lieux traditionnels de confrontation — qui permettaient de la contester — qui perdent peu à peu de leur puissance.
 
-Il en résulte aujourd’hui ce que l’on pourrait nommer *une vacance des figures politiques*. Non pas un vide institutionnel — les appareils demeurent — ni un abandon total du pouvoir — les décisions continuent de tomber — mais bien un effacement progressif des repères identifiables à travers lesquelles ce pouvoir pouvait encore être *pensé*, *nommé*, *interrogé*, *disputé ou dénoncé*. Ce qui fait défaut, ce ne sont ni les procédures, ni les organigrammes, ni les énoncés de façade ; le pouvoir ne parvient plus à lui donner horizon partagé, épreuve contradictoire et adresse signifiante.
+Il en résulte aujourd’hui ce que l’on pourrait nommer une vacance des figures politiques. Non pas un vide institutionnel — les appareils demeurent — ni un abandon total du pouvoir — les décisions continuent de tomber — mais un effacement progressif des repères identifiables à travers lesquels ce pouvoir pouvait encore être pensé, nommé, interrogé, disputé ou dénoncé. Ce qui fait défaut, ce ne sont ni les procédures, ni les organigrammes, ni les énoncés de façade, mais les conditions mêmes d’un horizon partagé, d’une épreuve contradictoire et d’une adresse signifiante du pouvoir.
 
-Les institutions demeurent et fonctionnent. Des lois sont encore votées, des ordonnances promulguées, des discours prononcés dans des formes toujours codifiées. Pourtant, ces énoncés institutionnels, malgré leur constance formelle, peinent à produire de l’attachement, du conflit réglé, du récit commun. Il faut dire que lorsque les grandes directives sont déjà prises ailleurs, et qu’une tutelle s’exerce sur les marges de manœuvre budgétaire et les politiques publiques, tout programme de rupture avec l’existant ne peut advenir sans discrédit. Ceci conduit jusqu’à présent à entériner et à traduire en terme juridique les grands principes issus des institutions européennes. Ainsi nos partis politiques et nos institutions s’amenuisent et perdent de leur influence : elles peinent à percer les seuils et à générer des événements rassembleurs. Ils surviennent, puis s’évanouissent — rarement débattus, rarement disputés. Ils tentent néanmoins de transformer mais restent peu crédibles. La vie démocratique ne parvient plus à infléchir ledit pouvoir dans une visée d’horizon partagé puisque sa souveraineté s’est vue entachée.
+Les institutions demeurent et fonctionnent. Des lois sont encore votées, des ordonnances promulguées, des discours prononcés dans des formes toujours codifiées. Pourtant, ces énoncés institutionnels, malgré leur constance formelle, peinent à produire de l’attachement, du conflit réglé et du récit commun. Lorsque les grandes directives sont déjà prises ailleurs, et qu’une tutelle s’exerce sur les marges de manœuvre budgétaire et les politiques publiques, tout programme de rupture avec l’existant se trouve d’emblée frappé de discrédit. Il en résulte une tendance à entériner et à traduire en termes juridiques les grands principes issus des institutions européennes. Ainsi, nos partis politiques et nos institutions s’amenuisent et perdent de leur influence : ils peinent à ouvrir des brèches, à franchir des seuils, à générer des événements rassembleurs. Les moments qu’ils produisent surviennent puis s’évanouissent — rarement débattus, rarement disputés. Ils prétendent encore transformer, mais peinent de plus en plus à convaincre. La vie démocratique ne parvient plus à infléchir ledit pouvoir dans une visée d’horizon partagé puisque sa souveraineté se voit entachée.
 
 Peut-être faut-il alors suspendre un instant le flux de l’analyse pour ouvrir la perspective : entendre ce que cette disparition fait à nos imaginaires. Car perdre les lieux de confrontation, ce n’est pas perdre uniquement un espace politique — c’est voir s’effacer le langage commun de la mise en tension, de l’épreuve contradictoire, du désaccord rendu partageable. En somme, celui-ci n’est pas qu’un cadre, mais aussi une forme sensible, un rythme, un tempo, un théâtre où pouvaient s’exprimer les dissensus, mais aussi se nouer des alliances, des compromis, des co-habitations et des promesses de coexistence. C’est cette mise en forme qui vacille aujourd’hui — et avec elle, notre capacité à rendre visibles les lignes de fracture, les régimes d’attachement, les besoins vitaux et leurs modalités d’arbitrage.
 
@@ -142,7 +143,7 @@ Dans notre analyse, le moment néolibéral a précisément perturbé cette artic
 
 Pour en sortir, il faut retrouver les gestes fondamentaux à partir desquels un monde collectif peut encore être rendu lisible et vivable. Ce geste, nous le nommons ici : *archéologie de la régulation*. Si l’on veut comprendre ce qui se défait dans les régulations contemporaines — non pas de manière conjoncturelle, mais de façon structurelle —, il est impératif de remonter en amont des formes politiques connues, jusqu’aux forces sémantiques primitives que notre lexique transporte souvent à son insu.
 
-C’est en reprenant le fil depuis ses origines étymologiques que nous pourrons reconstituer la force d’arrachement de ces termes, les faire parler à nouveau — non comme vestiges, mais comme opérateurs toujours actifs, toujours présents, sous des formes multiples et plurielles. Ce détour par la langue n’est pas un exercice érudit. C’est une tentative de ré-accorder le langage à l’expérience vécu, de ressaisir les prises fondamentales du pouvoir à travers leurs gestes constituants et fondateurs.
+C’est en reprenant le fil depuis ses origines étymologiques que nous pourrons reconstituer la force d’arrachement de ces termes, les faire parler à nouveau — non comme vestiges, mais comme opérateurs toujours actifs, toujours présents, sous des formes multiples et plurielles. Ce détour par la langue n’est pas un exercice érudit. C’est une tentative de réaccorder le langage à l’expérience vécue, de ressaisir les prises fondamentales du pouvoir à travers leurs gestes constituants et fondateurs.
 
 Ainsi, les suffixes en *-archie* et en *-cratie*, que nous avons évoqués plus haut comme désignations de régimes, sont bien plus que des marqueurs grammaticaux, ils condensent des opérations fondamentales du politique. Plus précisément, ils signalent deux gestes constitutifs et irréductibles dans toute structuration collective : *celui du fondement* (*arkhè*) *et celui de l’exercice* (*kratos*). Le premier désigne l’*origine légitime* ; le second, la *puissance agissante*. Mais dans leur réduction lexicale, ces deux gestes ont été figés et dissociés en formes de régime, perdant de vue leur fonction dynamique et conjointe dans tout ordre social : *fonder* et *faire agir.* C’est pour restituer leur opérativité conceptuelle que nous introduisons ici les termes d’*arcalité* et de *cratialité*.
 
@@ -216,65 +217,65 @@ Mais si ces deux pôles — celui du fondement (*arcalité*) et celui de l’op
 
 Et c’est précisément ce point d’articulation que nous voulons nommer, penser et problématiser ici.
 
-Si l’*arcalité* est *ce qui légitime*, et la *cratialité* *ce qui exerce*, alors l’*archicration* est le *nœud de leur articulation effective*. Elle désigne cette opération composite, toujours située, par laquelle un pouvoir donné fonde son action et agit selon son fondement — ou, inversement, agit tout en produisant sa propre légitimation — à la condition de se laisser exposer dans une scène d’épreuve. L’*archicration* est ce *point de nouage où se rejoignent la question du pourquoi* (*pourquoi ce pouvoir est-il reconnu ?*) *et celle du comment* (*comment ce pouvoir opère-t-il effectivement ?*), là où cette rencontre devient publiquement opposable. Non pas deux dimensions juxtaposées, mais deux régimes co-constitutifs de toute scène régulatrice.
+Si l’arcalité désigne ce au nom de quoi un ordre prétend agir, et la cratialité les chaînes par lesquelles il agit effectivement, alors l’archicration désigne la scène instituée où cet ordre expose, à sa manière, ses fondements et ses dispositifs à une épreuve, à une contestation, à une confirmation ou à une reconfiguration.
 
-Ainsi, de la fusion des deux termes (*arkhè* et *krateîn*) naît l’*archicration* : *l’acte de fonder en agissant, ou d’agir en fondant*. Factuellement, dans les régulations politiques concrètes, il n’y a jamais de pouvoir qui se contente de dire sans faire, ni d’agir sans justifier. Tout dispositif un tant soit peu structurant articule, à sa manière, un *arkhè* *qui justifie* et un *krateîn qui effectue*.
+L’archicration est la scène dans laquelle se rejoignent la question du pourquoi (pourquoi ce pouvoir est-il reconnu ?) et celle du comment (comment ce pouvoir opère-t-il effectivement ?), lorsque cette rencontre devient exposable, disputable et publiquement opposable. Il ne s’agit pas de deux dimensions juxtaposées, mais de deux régimes dont l’articulation ne devient politiquement décisive qu’à travers une épreuve instituée.
+
+Ainsi comprise, l’archicration ne nomme pas la totalité de l’acte politique, mais la scène où un ordre se rend à nouveau adressable, en exposant ses fondements et ses opérations à une épreuve réglée. Factuellement, dans les régulations politiques concrètes, il n’y a jamais de pouvoir qui se contente de dire sans faire, ni d’agir sans justifier. Tout dispositif un tant soit peu structurant articule, à sa manière, un *arkhè* *qui justifie* et un *krateîn qui effectue*.
 
 La force heuristique du concept d’*archicration*, c’est donc de réinscrire dans un même geste ce que la modernité politique avait tendance à dissocier : d’un côté, la légitimation (par le droit, le peuple, Dieu, la science…), de l’autre, l’effectuation (par les lois, les institutions, les techniques, les procédures…). Le pouvoir moderne s’est souvent construit sur une prétention à l’extériorité : l’action devait découler d’un principe, comme si l’on pouvait d’abord fonder, ensuite agir. Cette dissociation était une fiction structurante, utile pour l’ordre symbolique, mais inopérante pour une lecture du réel.
 
-En vérité, les régulations contemporaines — et peut-être une grande partie des régulations passées, cela reste à être étayé — peuvent être relues comme des agencements archicratifs, plus ou moins explicites, plus ou moins stables, mais toujours composite : l’État-nation est une *archicration* qui articule une *arcalité constitutionnelle* (la souveraineté populaire) à des *cratialités institutionnelles* (le gouvernement, l’administration, la police, l’armée, etc.). Il en va de même pour les grandes plateformes numériques qui articulent des *arcalités technoscientifiques* (la promesse de l’innovation, la rationalité du code, la neutralité de l’algorithme) à des *cratialités infra-visibles* (le filtrage, l’instrumentation, la captation de données, la modulation du comportement). Même un ordre religieux — ou un régime dit théocratique — n’échappe pas à cette logique : il articule des *arcalités transcendantes* (le texte révélé, la Loi divine, les prophètes, le Messie) à des *cratialités rituelles et doctrinales* (l’interprétation, la sanction, le commandement, la discipline).
+En vérité, les régulations contemporaines peuvent être relues comme des configurations archicratiques, c’est-à-dire comme des agencements variables d’arcalité, de cratialité et d’archicration. L’État-nation, par exemple, articule une arcalité constitutionnelle à des cratialités institutionnelles, et n’institue des archicrations qu’à travers certaines scènes déterminées — assemblées, tribunaux, procédures de recours, controverses publiques, dispositifs de révision. Même un ordre religieux — ou un régime dit théocratique — n’échappe pas à cette logique : il articule des *arcalités transcendantes* (le texte révélé, la Loi divine, les prophètes, le Messie) à des *cratialités rituelles et doctrinales* (l’interprétation, la sanction, le commandement, la discipline).
 
-L’*archicration* ne désigne donc pas un régime parmi d’autres. Elle nomme, selon toute hypothèse, le nœud vivant d’une régulation politique qui accepte de se rendre visible, différée et contestable, dès lors qu’elle vise à perdurer. De sorte qu’un pouvoir qui échoue à fonder ce qu’il opère s’expose à l’arbitraire ; un pouvoir qui échoue à opérer ce qu’il fonde s’épuise dans l’impuissance. De même, le simulacre surgit quand l’*arcalité* se dissocie de toute effectuation ; l’instabilité s’installe quand la *cratialité* ne s’adosse à aucun principe partagé. Ce que nous appelons *archicration*, c’est donc ce point de tension active et scénique où s’articulent — ou se désarticulent — le fondement et l’opération, la forme et la force, la justification et l’exécution.
+L’archicration ne désigne pas un régime parmi d’autres. Elle nomme la scène instituée où une régulation expose, selon des formes variables — parfois ouvertes, parfois captées, parfois violentes ou asymétriques — l’articulation de ses fondements et de ses opérations à une épreuve réglée, dès lors qu’elle vise à perdurer. De sorte qu’un pouvoir qui échoue à fonder ce qu’il opère s’expose à l’arbitraire ; un pouvoir qui échoue à opérer ce qu’il fonde s’épuise dans l’impuissance. De même, le simulacre surgit quand l’*arcalité* se dissocie de toute effectuation ; l’instabilité s’installe quand la *cratialité* ne s’adosse à aucun principe partagé. Ce que nous appelons archicration, c’est donc la scène instituée où s’articulent — ou se désarticulent — le fondement et l’opération, la forme et la force, la justification et l’exécution, sous la possibilité d’une épreuve réglée.
 
-Or, c’est lorsque cette articulation devient asymétrique, disjointe, ou captée, que le politique mute en profondeur — non plus sous la forme d’un changement visible de régime, mais d’un glissement silencieux des coordonnées de la régulation. Et parmi les figures contemporaines de cette désarticulation archicrative, le moment néolibéral occupe une place stratégique, tant par son étendue historique que par sa profondeur de reconfiguration. Non qu’il ait aboli la régulation — il l’a redéployée. Non qu’il ait supprimé le politique — il l’a déplacé, technicisé, encodé, rendu algorithme.
+Or, c’est lorsque cette articulation devient asymétrique, disjointe ou captée, que le politique mute en profondeur — non plus sous la forme d’un changement visible de régime, mais d’un glissement silencieux des coordonnées de la régulation. Et parmi les figures contemporaines de cette désarticulation archicrative, le moment néolibéral occupe une place stratégique, tant par son étendue historique que par sa profondeur de reconfiguration. Non qu’il ait aboli la régulation — il l’a redéployée. Non qu’il ait supprimé le politique — il l’a déplacé, technicisé, encodé, rendu algorithme.
 
-À partir des années 1970, sous l’impulsion d’intellectuels comme Friedrich Hayek et Milton Friedman, relayés par les *Chicago Boys,* amplifiés par les politiques de Ronald Reagan et Margaret Thatcher, puis par les prescriptions des grandes organisations transnationales (FMI, Banque mondiale, OMC), le néolibéralisme s’est imposé sans conquête déclarée, par glissement, par ruse, par standardisation. Il n’a pas remplacé les institutions du politique, il les a désactivés en douceur ; il n’a pas détruit l’État, il a recodé ses prérogatives régulatrices selon une nouvelle logique : celles de l’efficience, du marché, du seuil, du calcul et d’un retour sur ses fonctions régaliennes.
+À partir des années 1970, dans un contexte de mondialisation, de financiarisation croissante, de désindustrialisation occidentale et de crise des médiations collectives, le néolibéralisme s’est imposé sans conquête déclarée, par glissement, par ruse et par standardisation. Il n’a pas remplacé les institutions du politique : il les a désactivées en douceur ; il n’a pas détruit l’État : il a recodé ses prérogatives régulatrices selon une logique d’efficience, de marché, de seuil, de calcul et de recentrage sur ses fonctions régaliennes.
 
 D’un côté, cette idéologie a déplacé l’*arcalité* : le principe de fondement ne repose plus sur la souveraineté populaire, la loi, ou la délibération publique, mais sur l’*efficience marchande*. Le marché libre est présenté comme naturel, universel, neutre — et se promeut comme seul critère de légitimité. C’est ce que nous appelons ici *arcalité performative* : le fondement est produit par la performance elle-même. Le succès vaut justification. La croissance devient norme. L’indicateur remplace le débat.
 
 D’un autre côté, elle redéfinit la *cratialité* : la régulation ne passe plus par des institutions politiques visibles, mais par une gouvernance par les normes, les seuils, les indicateurs, les standards, les classements (*rankings*) et les interfaces. La décision n’est plus revendiquée ; elle s’élabore en algorithme opérationnel. Le pouvoir module, ajuste, et encode. Ce que Wendy Brown a appelé, dans *Undoing the Demos*, la “rationalité néolibérale” ne se résume pas à un discours ou à une doctrine — c’est une *cratialité généralisée*, une *logique de fonctionnement incorporée* dans les infrastructures mêmes du quotidien, où toute alternative devient impensable.
 
-Le mot d’ordre de “dérégulation” prôné par les tenants du néolibéralisme masquaient en réalité un déplacement massif de la régulation et non son annihilation. Ce qui a disparu peu à peu, ce ne sont pas les règles — elles pullulent — mais les scènes d’arbitrage où l’on pouvait encore en contester le sens, la pertinence, les effets. Les espaces publics de reconnaissance où elles pouvaient encore être mises à l’épreuve se sont effacés ou disséminés. Ainsi, chaque réforme — des retraites, de l’assurance chômage, de l’université, de l’hôpital ou de la fiscalité — est dès lors présentée non comme un choix idéologique, mais comme une évidence technico-financière, une réponse dite “rationnelle” à une contrainte supposée incontournable.
+Le mot d’ordre de “dérégulation” prôné par les tenants du néolibéralisme masquait en réalité un déplacement massif de la régulation, et non son annihilation. Ce qui a disparu peu à peu, ce ne sont pas les règles — elles pullulent — mais les scènes d’arbitrage où l’on pouvait encore en contester le sens, la pertinence, les effets. Les espaces publics de reconnaissance où elles pouvaient encore être mises à l’épreuve se sont effacés ou disséminés. Ainsi, chaque réforme — des retraites, de l’assurance chômage, de l’université, de l’hôpital ou de la fiscalité — est dès lors présentée non comme un choix idéologique, mais comme une évidence technico-financière, une réponse dite “rationnelle” à une contrainte supposée incontournable.
 
-Ce qui s’impose alors est une reconfiguration radicale des conditions d’existence. Le pouvoir n’est ni aboli ni dissimulé — il est redistribué dans des registres et des protocoles privés, encodé dans des métriques non explicites, traduit dans des novlangues tout en se distillant dans des environnements régulateurs où la fabrique du politique a été méthodiquement neutralisée. Ce que le *néolibéralisme* installe, c’est donc une *pseudo-archicration sans scène*, là où la délibération démocratique est dessaisie. Il produit un agencement dans lequel la légitimation ne s’édicte plus, mais s’infiltre sous forme de performance antérieure ; dans lequel la régulation ne tranche plus publiquement, mais opère en souterrain, au travers d’indicateurs, de seuils, d’algorithmes, de traités supranationaux, de conventions de marché.
+Ce qui s’impose alors est une reconfiguration radicale des conditions d’existence. Le pouvoir n’est ni aboli ni dissimulé — il est redistribué dans des registres et des protocoles privés, encodé dans des métriques non explicites, traduit dans des novlangues tout en se distillant dans des environnements régulateurs où la fabrique du politique a été méthodiquement neutralisée. Ce que le néolibéralisme installe, ce n’est pas une dérégulation au sens strict, mais une désarchicration tendancielle : les opérations se poursuivent, les justifications circulent, tandis que les scènes où elles pourraient être réellement éprouvées sont neutralisées, mimées ou confisquées. Il produit un agencement dans lequel la légitimation ne s’édicte plus, mais s’infiltre sous forme de performance antérieure ; dans lequel la régulation ne tranche plus publiquement, mais opère en souterrain, au travers d’indicateurs, de seuils, d’algorithmes, de traités supranationaux, de conventions de marché.
 
-Arrêtons-nous un instant pour bien préciser les termes de notre propos. Par *scène*, nous entendons l’*instance d’épreuve où des* *forces*, des *acteurs*, des *registres* ou des *institutions* d’ordres différents *se confrontent sous règles explicites.* Il ne s’agit donc pas uniquement du seul théâtre institutionnel ; nous parlons ici d’un espace d’apparition conflictuelle, où puisse se rendre audible les dissensus (Jacques Rancière, *La Mésentente*, 1995).
+Arrêtons-nous un instant pour bien préciser les termes de notre propos. Par scène, nous entendons l’instance d’épreuve où des forces, des acteurs, des registres ou des institutions d’ordres différents se confrontent sous des règles explicites. Il ne s’agit donc pas du seul théâtre institutionnel ; nous parlons ici d’un espace d’apparition conflictuelle, où peuvent se rendre audibles les dissensus (Jacques Rancière, *La Mésentente*, 1995).
 
-Dès lors, penser l’*archicration*, c’est chercher à rendre lisible le point de tension vive où un ordre se constitue en tenant ensemble des forces hétérogènes. Ce que nous proposons ici n’est pas un modèle, mais un geste : un mode d’attention aux lignes d’opération du pouvoir, une manière de cartographier les régulations en acte, une tentative de réouverture d’espaces démocratiques. L’objectif étant de refonder la possibilité d’épreuves là où l’opacité et l’occultation s’est installée, et pour rouvrir un espace de visibilité critique là où l’efficacité s’auto-justifie et prétend se suffire à elle-même.
+Dès lors, penser l’archicration, c’est chercher à rendre lisible la scène où un ordre se constitue en exposant à l’épreuve réglée l’articulation de forces hétérogènes. Ce que nous proposons ici n’est pas un modèle, mais un geste : un mode d’attention aux lignes d’opération du pouvoir, une manière de cartographier les régulations en acte, une tentative de réouverture d’espaces démocratiques. L’enjeu est de refonder la possibilité d’épreuves là où l’opacité et l’occultation se sont installées, et de rouvrir un espace de visibilité critique là où l’efficacité s’autojustifie et prétend se suffire à elle-même.
 
 Sous notre prisme d’analyse, l’*archicration* s’éprouve comme une réalité concrète, un espace vivant traversé de tensions permanentes, où se cherche sans cesse un fragile *équilibre entre des formes d’assise, des forces productives et des vulnérabilités constitutives*. Or, cet équilibre n’a rien de garanti : il peut basculer, se rompre, se déformer.
 
-Que faut-il entendre par là ? Certaines *configurations archicratives* tendent à surinvestir l’*affectation* — entendu par là, les dimensions idéologique, symbolique, émotionnelle qui prétendent donner sens et légitimer un ordre — tout en négligeant l’*effectuation,* soit la capacité de traduire ces principes en dispositifs opératoires stables et durables. L’exemple de la République jacobine de 1793 en fournit une illustration saisissante : exaltée par la fiction d’une souveraineté populaire absolue, elle n’a pas su consolider ses mécanismes de régulation pour perdurer. L’énergie de l’idéal a vite été dévorée par l’incapacité d’instaurer des équilibres viables, précipitant le régime dans la Terreur et l’épuisement institutionnel.
+Que faut-il entendre par là ? Certaines configurations archicratives tendent à surinvestir l’affectation — entendue ici comme l’ensemble des dimensions idéologiques, symboliques et émotionnelles qui prétendent donner sens et légitimer un ordre — tout en négligeant l’effectuation, soit la capacité de traduire ces principes en dispositifs opératoires stables et durables.
 
 D’autres *archicrations*, à l’inverse, s’enferment dans l’*effectuation* en oubliant tout récit justificatif. L’Union européenne en fournit un cas exemplaire : sa gouvernance repose sur une accumulation de normes techniques, de seuils budgétaires, de critères de convergence, d’indicateurs chiffrés (3 % de déficit, 60 % de dette, pactes de stabilité, règles de concurrence, standards environnementaux...). Ce régime régulateur, d’une efficacité incontestable dans sa capacité à contraindre les États membres, opère par une effectuation puissante, mais trop souvent déliée d’un langage politique partagé. Les décisions se justifient au nom de la « rationalité économique » ou de la « soutenabilité financière », sans se traduire dans un récit de légitimité accessible aux citoyens. C’est cette asymétrie — abondance de dispositifs opératoires, rareté des justifications symboliques — qui alimente le sentiment d’un déficit démocratique chronique, relevé par de nombreux observateurs et confirmé par les épisodes de rejet populaire (référendum français de 2005, Brexit, poussées eurosceptiques). Ici, l’*archicration* s’épuise dans l’opération : elle agit, ajuste, module, mais peine à convaincre et à rassembler.
 
-À l’autre extrême, certaines *archicrations* se construisent sur une *fausse fusion* entre fondement et opération. Les régimes autoritaires modernes, comme ceux de la Russie de Vladimir Poutine ou de la Turquie de Recep Tayyip Erdogan, en offrent des incarnations saisissantes. L’*arkhè* proclamé — la Nation, la Tradition, la Religion, parfois la Civilisation — est érigé en principe indiscutable, en vérité d’origine inattaquable. Mais cette légitimation abstraite fonctionne comme paravent et sert de couverture à des pratiques de régulation brutales, des répressions ciblées, des ajustements institutionnels opportunistes, des captations oligarchiques et des dispositifs de contrôle opaque. L’illusion d’une concordance parfaite entre fondement et action masque en réalité une dissociation : le fondement est vidé de son contenu normatif, réduit à une invocation rituelle, tandis que l’effectuation se déploie dans la violence, l’arbitraire ou la manipulation technique. Dans ce type d’*archicration captée*, l’absence de véritable contradictoire — presse muselée, opposition criminalisée, société civile réduite — empêche toute mise à l’épreuve du pouvoir. Au lieu d’être travaillé dans une tension féconde, l’équilibre *arcalité/cratialité* est réduit à un simulacre qui absolutise le principe pour mieux immuniser l’action.
+À l’autre extrême, certaines *archicrations* se construisent sur une *fausse fusion* entre fondement et opération. Les régimes autoritaires modernes, comme ceux de la Russie de Vladimir Poutine ou de la Turquie de Recep Tayyip Erdogan, en offrent des incarnations saisissantes. L’*arkhè* proclamé — la Nation, la Tradition, la Religion, parfois la Civilisation — est érigé en principe indiscutable, en vérité d’origine inattaquable. Mais cette légitimation abstraite fonctionne comme paravent et sert de couverture à des pratiques de régulation brutales, des répressions ciblées, des ajustements institutionnels opportunistes, des captations oligarchiques et des dispositifs de contrôle opaque. L’illusion d’une concordance parfaite entre fondement et action masque en réalité une dissociation : le fondement est vidé de son contenu normatif, réduit à une invocation rituelle, tandis que l’effectuation se déploie dans la violence, l’arbitraire ou la manipulation technique. Dans ce type de configuration régulatrice à archicration captée, l’absence de véritable contradictoire — presse muselée, opposition criminalisée, société civile réduite — empêche toute mise à l’épreuve du pouvoir. Au lieu d’être travaillé dans une tension féconde, l’équilibre *arcalité/cratialité* est réduit à un simulacre qui absolutise le principe pour mieux immuniser l’action.
 
 C’est pourquoi penser la régulation politique à travers le prisme de l’*archicration*, ce n’est pas inventer un nouveau régime ni esquisser une utopie institutionnelle. C’est surtout déplacer le regard. Refuser de prendre les formes pour des essences, les régimes pour des totalités closes ou les normes pour des évidences. C’est ouvrir une autre cartographie du pouvoir, fondée non sur les déclarations, mais sur les agencements ; non seulement sur les formes héritées, mais aussi sur les opérations effectives. Une cartographie qui permette d’interroger chaque configuration politique en termes d’articulation concrète entre ce qui justifie (l’*arcalité*) et ce qui agit (la *cratialité*).
 
 C’est là le cœur du geste archicratique : restituer aux sociétés la lisibilité critique de leurs propres agencements, là où le pouvoir cherche à effacer ses fondements, et sa régulation à se rendre inattaquable.
 
-Mais allons plus loin. Si l’*archicration* désigne, dans une régulation, le moment où l’articulation mouvante de la légitimation et de l’opération devient scénique, explicite et publiquement opposable, alors l’*archicratie* peut être pensée comme la configuration historique dominante dans laquelle cette articulation s’effectue aujourd’hui sous condition de défiguration, de dissimulation et de dissémination.
+Mais allons plus loin. Si l’archicration désigne, dans une régulation, la scène instituée où l’articulation entre arcalité et cratialité devient exposable, différable et opposable, alors l’archicratie nomme le seuil à partir duquel une configuration politique devient habitable parce qu’elle maintient distinctes, articulées et exposables l’arcalité, la cratialité et l’archicration. La gouvernementalité contemporaine, telle que Michel Foucault en a dégagé la logique dans ses cours au Collège de France (*Sécurité, territoire, population*, 1977–1978 ; *Naissance de la biopolitique*, 1978–1979), éclaire au contraire l’un des empêchements majeurs de ce seuil : dissémination technique de l’opération, fragilisation des fondements exposables, compression ou neutralisation des scènes d’épreuve. Ce n’est donc pas l’archicratie que nous voyons proliférer aujourd’hui, mais des formes désarchicratiques, archicratistiques ou autarchicratiques, dans lesquelles la régulation se poursuit tandis que sa mise en scène contradictoire devient de plus en plus difficile, fictive ou captée.
 
-Par *archicratie*, nous entendons une forme contemporaine de *gouvernementalité désancrée* — au sens où Michel Foucault a dégagé, dans ses cours au Collège de France, comme *méta-régime de rationalité politique* qui déportent l’exercice du pouvoir vers des dispositifs et des techniques (Sécurité, territoire, population, 1977–1978 ; Naissance de la biopolitique, 1978–1979) — dans laquelle l’arène politique est défaite, le fondement rendu flottant, et l’opération disséminée dans des dispositifs qui ne se laissent plus nommer, ni questionner. Il ne s’agit ni d’un type de régime, ni d’un idéal-type ; c’est une *condition régulatrice dépolitisée* — où l’*arcalité* est rendue *automatisée* (par et pour la data) et où, l’*archicration* étant *oblitérée*, la *cratialité* s’exerce *hors de toute instance publique* (algorithme, protocole, contrat, externalisation).
-
-Cette entrée en matière aura eu comme visée de dégager le lieu exact où se joue aujourd’hui notre impuissance politique. Cette situation n’est pas un déficit de principes ni un excès de pouvoir ; c’est le dérèglement a-démocratique des régimes de régulation, rendu illisible faute de scènes délibératives et d’instruments partagés.
+Cette entrée en matière vise à dégager le lieu exact où se joue aujourd’hui notre impuissance politique. Cette situation n’est pas un déficit de principes ni un excès de pouvoir ; c’est le dérèglement a-démocratique des régimes de régulation, rendu illisible faute de scènes délibératives et d’instruments partagés.
 
 C’est en remontant aux rouages primitifs du pouvoir — l’*arcalité*, *polarité des formes d’affectation* ; la *cratialité*, *polarité des forces d’effectuation* — que nous déplaçons la question politique des figures du gouvernement vers les prises différenciées de sa régulation.
 
-En nommant *archicration* cette *articulation dynamique* — souvent instable — *entre ce qui affecte le pouvoir et ce qui en déploie les effets*, nous avons pu construire une première grille de lecture propre aux configurations contemporaines, où les dispositifs agissent sans toujours se légitimer, et où les fondements proclamés — droits humains, droits du travail, droits du vivant — voient décroître leur force d’obligation effective, au profit d’agencements opératoires qui ne se légitiment plus qu’à la marge.
+En nommant archicration non pas l’articulation en général entre fondement et opération, mais la scène instituée où cette articulation devient visible, éprouvable et partiellement opposable, nous nous donnons une première grille de lecture des configurations contemporaines, où les dispositifs agissent sans toujours se légitimer, et où les fondements proclamés — droits humains, droits du travail, droits du vivant — voient décroître leur force d’obligation effective, au profit d’agencements opératoires qui ne se légitiment plus qu’à la marge.
 
 Ce que cette notion permet de mettre au jour, ne se limite pas au fonctionnement des régulations, mais aux difficultés croissantes à les voir être interrogées, éprouvées, exposées au contradictoire. Loin de n’être qu’une propriété secondaire, cette mise à distance de toute possibilité de contestation structurée constitue désormais un trait central de notre condition politique. Ce qui agit n’est plus exposé qu’à la marge de la discussion publique et ce qui régule dorénavant s’exerce de plus en plus en silence, dans l’ombre, à l’abri des regards, dans un retrait radical du débat sur ses formes, ses conditions, ses seuils, ses formats.
 
 Mais ce geste inaugural — critique, archéologique, modélisateur — ne restera légitime et significatif que s’il s’éprouve. Et c’est justement à cette mise à l’épreuve que se consacreront les chapitres à venir. Car le paradigme archicratique n’est pas pur appareillage conceptuel, il est avant tout une méthode de dévoilement, une topologie des régimes régulateurs, un cadre opératoire pour penser la viabilité politique en situation.
 
-Le chapitre I en établira le socle épistémologique rigoureux, en articulant les trois prises fondamentales du modèle — *arcalité, cratialité, archicration* — à une grammaire formelle et symbolique, pensée comme modèle falsifiable, susceptible de simulation et d’interprétation. Il posera la structure tripolaire comme condition d’une intelligibilité systémique, traversable tant par l’histoire que par la technique ou la psychologie collective.
+Le chapitre I en établira le socle épistémologique rigoureux, en articulant les trois prises fondamentales du modèle — arcalité, cratialité, archicration — à une grammaire formelle et symbolique, pensée comme modèle falsifiable, susceptible de formalisation et d’interprétation. Il posera la structure tripolaire comme condition d’une intelligibilité systémique, traversable tant par l’histoire que par la technique ou la psychologie collective.
 
 Le chapitre II délaissera toute abstraction normative pour réinscrire le politique dans la généalogie profonde des régimes de co-viabilité. Il retracera, de manière située et incarnée, les formes empiriques de régulation, depuis les dispositifs totémiques mésolithiques jusqu’aux technorégulations cryptographiques contemporaines. Il tentera de montrer que toute société se constitue d’abord comme régime de *co-viabilité* régulée — dont certaines configurations seulement atteignent un seuil proprement archicratique — bien avant de se penser comme État, comme droit, ou comme nation.
 
 Le chapitre III, d’inspiration philosophique, viendra tester l’*archicratie* comme outil de relecture des grandes pensées du pouvoir. Plutôt que de les aligner par écoles ou doctrines, il les confrontera à une grille archicratique : *quelle arcalité y opère ? Quelle cratialité s’y manifeste ? Quelle scène d’épreuve, d’opposition, ou de captation y est rendue possible ou empêchée ?* Ce faisant, il opérera un déplacement crucial passant de la justification du pouvoir à la morphologie des régimes de régulation.
 
-Le chapitre IV, d’orientation techno-historique, incarnera ces tensions dans l’histoire matérielle même de la modernité. Il ne se contentera pas de relire les révolutions industrielles comme des ruptures productives, mais comme des reconfigurations archicratiques profondes. Chaque mutation technique — de la vapeur à l’électricité, du numérique à l’automatisme — a transformé la manière dont un pouvoir se légitime, agit, se distribue ou se dérobe. La technologie, dans sa manifestation même, devient une instance cratiale, et parfois une matrice d’*archicration* détournée, empêchée ou rendu invisible. C’est donc à une lecture de la régulation des bifurcations industrielles que ce chapitre s’attachera, afin d’en révéler les architectures implicites de pouvoir.
+Le chapitre IV, d’orientation techno-historique, incarnera ces tensions dans l’histoire matérielle même de la modernité. Il ne se contentera pas de relire les révolutions industrielles comme des ruptures productives, mais comme des reconfigurations archicratiques profondes. Chaque mutation technique — de la vapeur à l’électricité, du numérique à l’automatisme — a transformé la manière dont un pouvoir se légitime, agit, se distribue ou se dérobe. La technologie, dans sa manifestation même, devient une instance cratiale, et parfois une matrice d’archicration détournée, empêchée ou rendue invisible. C’est donc à une lecture de la régulation des bifurcations industrielles que ce chapitre s’attachera, afin d’en révéler les architectures implicites de pouvoir.
 
 Enfin, le chapitre V affrontera la conflictualité maximale de notre temps : celle des tensions de co-viabilité. Il abordera, l’une après l’autre, les grandes scènes critiques — économique, écologique, sociale, médiatique, psychique, politique, technologique, géopolitique, cosmopolitique et culturelle — en les traitant non comme objets disciplinaires, mais comme *archicrations* problématiques. Chaque tension y sera relue comme une bifurcation possible : vers une régulation viable, une impasse pathologique ou une captation silencieuse. Ce chapitre constituera le point de bascule, le test ultime du paradigme archicratique : *permet-il de nous aider à discerner, sans dogme, ce qui tient un monde debout — ou le fait vaciller ?*
 

src/content/glossaire/agencement-machinique.md

@@ -15,9 +15,9 @@ kind: "paradigme"
 family: "paradigme"
 domain: "theorie"
 level: "avance"
-related: ["archicratie", "cratialite", "archicration", "tension", "co-viabilite", "theorie-de-lacteur-reseau", "transduction-et-individuation"]
+related: ["archicratie", "cratialite", "archicration", "tension", "co-viabilite", "theorie-de-lacteur-reseau", "transduction-et-individuation", "configuration-et-interdependance"]
 opposedTo: ["decisionnisme-souverain", "domination-legale-rationnelle"]
-seeAlso: ["pharmacologie-technique", "preemption-algorithmique", "technodiversite-et-cosmotechnie", "configuration-et-interdependance"]
+seeAlso: ["pharmacologie-technique", "preemption-algorithmique", "technodiversite-et-cosmotechnie"]
 ---
 
 L’agencement machinique désigne un paradigme de régulation fondé sur des agencements hétérogènes de flux, de machines, de signes, de corps et de dispositifs, sans centre souverain unique ni forme close préalable.

src/content/glossaire/arcalite.md

@@ -12,9 +12,9 @@ kind: "concept"
 family: "concept-fondamental"
 domain: "transversal"
 level: "fondamental"
-related: ["archicratie", "cratialite", "archicration", "co-viabilite", "tension"]
+related: ["archicratie", "cratialite", "archicration", "co-viabilite", "tension", "domination-legale-rationnelle", "fait-social-total"]
 opposedTo: ["autarchicratie"]
-seeAlso: ["obliteration-archicratique"]
+seeAlso: ["obliteration-archicratique", "hyperarcalite", "archicrations-scripturo-normatives"]
 ---
 
 L’arcalité désigne le vecteur fondationnel et structurant de toute régulation.

src/content/glossaire/archeogenese.md

@@ -12,9 +12,9 @@ kind: "concept"
 family: "dynamique"
 domain: "transversal"
 level: "avance"
-related: ["archicratie", "arcalite", "cratialite", "archicration", "meta-regime-archicratique", "regime-de-co-viabilite", "co-viabilisation"]
+related: ["archicratie", "arcalite", "cratialite", "archicration", "meta-regime-archicratique", "regime-de-co-viabilite", "co-viabilisation", "meta-regime", "archicrations-proto-symboliques", "archicrations-differentielles-et-formes-hybrides"]
 opposedTo: []
-seeAlso: ["archicrations-proto-symboliques", "archicrations-differentielles-et-formes-hybrides", "meta-regime", "transduction-et-individuation"]
+seeAlso: ["transduction-et-individuation"]
 ---
 
 L’archéogenèse désigne l’analyse de la genèse longue des régimes de co-viabilité : le processus par lequel émergent, se sédimentent, se transforment et se recomposent des prises fondationnelles, opératoires et régulatrices.

src/content/glossaire/archicrate.md

@@ -12,9 +12,9 @@ kind: "figure"
 family: "figure"
 domain: "transversal"
 level: "avance"
-related: ["figures-archicratiques", "archicratie", "arcalite", "cratialite", "scene-darchicration", "autarchicratie", "hypercratialite", "hyperarcalite"]
+related: ["figures-archicratiques", "archicratie", "arcalite", "cratialite", "scene-darchicration", "autarchicratie", "hypercratialite", "hyperarcalite", "institution-invisible", "autarchicration"]
 opposedTo: []
-seeAlso: ["institution-invisible", "obliteration-archicratique", "scene-empechee", "autarchicration"]
+seeAlso: ["obliteration-archicratique", "scene-empechee"]
 ---
 
 L’archicrate désigne la figure — individuelle, institutionnelle ou techno-organisationnelle — qui concentre une cratialité décisive sur la base d’une arcalité stabilisée, tout en neutralisant, filtrant ou capturant les scènes où cette puissance pourrait comparaître.

src/content/glossaire/archicratie.md

@@ -14,7 +14,7 @@ domain: "transversal"
 level: "fondamental"
 related: ["arcalite", "cratialite", "archicration", "co-viabilite", "tension"]
 opposedTo: ["autarchicratie"]
-seeAlso: ["scene-depreuve", "obliteration-archicratique"]
+seeAlso: ["scene-depreuve", "obliteration-archicratique", "coexistence-ontologique-et-necessite-regulatrice", "formes-de-vie-et-cadres-dhabitabilite", "egalisation-normative-et-differenciation-singuliere"]
 ---
 
 L’archicratie désigne le méta-régime de régulation par lequel les sociétés humaines organisent la co-viabilité de leurs dynamiques internes.

src/content/glossaire/archicration-obliteree.md

@@ -12,9 +12,9 @@ kind: "diagnostic"
 family: "pathologie"
 domain: "transversal"
 level: "avance"
-related: ["archicration", "obliteration-archicratique", "autarchicration", "autarchicratie", "scene-empechee", "scene-manquante", "hypotopie", "atopie"]
+related: ["archicration", "obliteration-archicratique", "autarchicration", "autarchicratie", "scene-empechee", "scene-manquante", "hypotopie", "atopie", "desarchicration", "institution-invisible"]
 opposedTo: ["scene-darchicration", "monde-instituable"]
-seeAlso: ["desarchicration", "institution-invisible", "hypercratialite", "hyperarcalite", "desarchicratisation"]
+seeAlso: ["hypercratialite", "hyperarcalite", "desarchicratisation"]
 ---
 
 L’archicration oblitérée désigne la situation dans laquelle l’archicration continue d’exister et de produire des effets, mais sous une forme devenue partiellement invisible, introuvable ou difficilement disputable.

src/content/glossaire/archicration.md

@@ -14,7 +14,7 @@ domain: "transversal"
 level: "fondamental"
 related: ["archicratie", "arcalite", "cratialite", "co-viabilite", "tension", "scene-depreuve", "scene-darchicration"]
 opposedTo: ["autarchicratie", "obliteration-archicratique"]
-seeAlso: ["archicration-obliteree", "autarchicration", "desarchicration", "scene-manquante", "scene-empechee"]
+seeAlso: ["archicration-obliteree", "autarchicration", "desarchicration", "scene-manquante", "scene-empechee", "regulation-technique-et-legitimation-democratique", "souverainetes-territoriales-et-interdependances-globales", "memoire-symbolique-et-instantaneite-computationnelle"]
 ---
 
 L’archicration désigne le vecteur régulateur par lequel les tensions entre arcalités et cratialités sont mises en forme, exposées, redistribuées et rendues plus ou moins révisables.

src/content/glossaire/archicrations-differentielles-et-formes-hybrides.md

@@ -15,9 +15,9 @@ kind: "topologie"
 family: "meta-regime"
 domain: "transversal"
 level: "avance"
-related: ["archicratie", "arcalite", "cratialite", "archicration", "co-viabilite", "scene-depreuve", "meta-regime-archicratique", "archeogenese", "regime-de-co-viabilite"]
+related: ["archicratie", "arcalite", "cratialite", "archicration", "co-viabilite", "scene-depreuve", "meta-regime-archicratique", "archeogenese", "regime-de-co-viabilite", "archicrations-normativo-politiques", "archicrations-marchandes", "archicrations-guerrieres"]
 opposedTo: []
-seeAlso: ["archicrations-normativo-politiques", "archicrations-marchandes", "archicrations-guerrieres", "archicrations-epistemiques", "archicrations-esthetico-symboliques", "archicrations-techno-logistiques"]
+seeAlso: ["archicrations-epistemiques", "archicrations-esthetico-symboliques", "archicrations-techno-logistiques"]
 ---
 
 Les archicrations différentielles et formes hybrides désignent l’ensemble des configurations dans lesquelles les méta-régimes archicratiques ne se déploient ni dans la pureté formelle ni dans l’isolement d’une cohérence close.

src/content/glossaire/archicrations-epistemiques.md

@@ -15,9 +15,9 @@ kind: "topologie"
 family: "meta-regime"
 domain: "transversal"
 level: "avance"
-related: ["archicratie", "arcalite", "cratialite", "archicration", "co-viabilite", "gouvernementalite", "archicrations-historiographiques"]
+related: ["archicratie", "arcalite", "cratialite", "archicration", "co-viabilite", "gouvernementalite", "archicrations-historiographiques", "archicrations-esthetico-symboliques"]
 opposedTo: []
-seeAlso: ["archicrations-esthetico-symboliques", "cybernetique", "theorie-de-la-justification", "gouvernementalite-algorithmique", "regulation-technique-et-legitimation-democratique"]
+seeAlso: ["cybernetique", "theorie-de-la-justification", "gouvernementalite-algorithmique", "regulation-technique-et-legitimation-democratique"]
 ---
 
 Les archicrations épistémiques désignent un méta-régime de co-viabilité dans lequel la régulation collective s’appuie sur la production, la validation, la hiérarchisation et la diffusion institutionnelle du savoir.

src/content/glossaire/archicrations-esthetico-symboliques.md

@@ -15,9 +15,10 @@ kind: "topologie"
 family: "meta-regime"
 domain: "transversal"
 level: "avance"
-related: ["archicratie", "arcalite", "cratialite", "archicration", "co-viabilite", "dissensus-politique", "visibilite-mediatique-et-reconnaissance-symbolique"]
+related: ["archicratie", "arcalite", "cratialite", "archicration", "co-viabilite", "dissensus-politique", "visibilite-mediatique-et-reconnaissance-symbolique", "archicrations-historiographiques", "archicrations-epistemiques"]
 opposedTo: []
-seeAlso: ["archicrations-historiographiques", "archicrations-epistemiques", "theorie-de-la-resonance", "fait-social-total", "lieu-vide-du-pouvoir"]
+seeAlso: ["theorie-de-la-resonance", "fait-social-total", "lieu-vide-du-pouvoir"
+]
 ---
 
 Les archicrations esthético-symboliques désignent un méta-régime de co-viabilité dans lequel la régulation collective s’appuie sur la production, la circulation et la reconnaissance de formes symboliques partageables.

src/content/glossaire/archicrations-guerrieres.md

@@ -15,9 +15,9 @@ kind: "topologie"
 family: "meta-regime"
 domain: "transversal"
 level: "avance"
-related: ["archicratie", "arcalite", "cratialite", "archicration", "co-viabilite", "exception-souveraine", "souverainetes-territoriales-et-interdependances-globales"]
+related: ["archicratie", "arcalite", "cratialite", "archicration", "co-viabilite", "exception-souveraine", "souverainetes-territoriales-et-interdependances-globales", "archicrations-normativo-politiques"]
 opposedTo: []
-seeAlso: ["archicrations-normativo-politiques", "archicrations-marchandes", "decisionnisme-souverain", "liberte-daction-et-regimes-de-securite-algorithmique", "preemption-algorithmique"]
+seeAlso: ["decisionnisme-souverain", "liberte-daction-et-regimes-de-securite-algorithmique", "preemption-algorithmique"]
 ---
 
 Les archicrations guerrières désignent un méta-régime de co-viabilité dans lequel la stabilité collective repose sur l’organisation stratégique de la puissance, sur la maîtrise institutionnelle de la violence et sur la capacité à protéger le collectif face à des menaces internes ou externes.

src/content/glossaire/archicrations-historiographiques.md

@@ -15,9 +15,9 @@ kind: "topologie"
 family: "meta-regime"
 domain: "transversal"
 level: "avance"
-related: ["archicratie", "arcalite", "cratialite", "archicration", "co-viabilite", "archicrations-epistemiques", "memoire-symbolique-et-instantaneite-computationnelle"]
+related: ["archicratie", "arcalite", "cratialite", "archicration", "co-viabilite", "archicrations-epistemiques", "memoire-symbolique-et-instantaneite-computationnelle", "archicrations-esthetico-symboliques"]
 opposedTo: []
-seeAlso: ["archicrations-esthetico-symboliques", "fait-social-total", "theorie-de-la-resonance", "visibilite-mediatique-et-reconnaissance-symbolique"]
+seeAlso: ["fait-social-total", "theorie-de-la-resonance", "visibilite-mediatique-et-reconnaissance-symbolique"]
 ---
 
 Les archicrations historiographiques désignent un méta-régime de co-viabilité dans lequel la régulation collective s’appuie sur la production autorisée du récit du passé.

src/content/glossaire/archicrations-marchandes.md

@@ -15,9 +15,9 @@ kind: "topologie"
 family: "meta-regime"
 domain: "transversal"
 level: "avance"
-related: ["archicratie", "arcalite", "cratialite", "archicration", "co-viabilite", "gouvernementalite", "travail-vivant-et-abstraction-de-la-valeur", "subsistance-vivante-et-captation-capitalistique"]
+related: ["archicratie", "arcalite", "cratialite", "archicration", "co-viabilite", "gouvernementalite", "travail-vivant-et-abstraction-de-la-valeur", "subsistance-vivante-et-captation-capitalistique", "archicrations-normativo-politiques"]
 opposedTo: []
-seeAlso: ["archicrations-normativo-politiques", "archicrations-guerrieres", "gouvernance-des-communs", "gouvernementalite-algorithmique", "theorie-de-la-justification"]
+seeAlso: ["archicrations-guerrieres", "gouvernance-des-communs", "gouvernementalite-algorithmique", "theorie-de-la-justification"]
 ---
 
 Les archicrations marchandes désignent un méta-régime de co-viabilité dans lequel la coordination collective repose principalement sur les mécanismes d’échange, de circulation et de formation des prix.

src/content/glossaire/archicrations-normativo-politiques.md

@@ -15,9 +15,9 @@ kind: "topologie"
 family: "meta-regime"
 domain: "transversal"
 level: "avance"
-related: ["archicratie", "arcalite", "cratialite", "archicration", "co-viabilite", "domination-legale-rationnelle", "democratie-deliberative", "archicrations-scripturo-normatives"]
+related: ["archicratie", "arcalite", "cratialite", "archicration", "co-viabilite", "domination-legale-rationnelle", "democratie-deliberative", "archicrations-scripturo-normatives", "archicrations-marchandes"]
 opposedTo: []
-seeAlso: ["archicrations-marchandes", "archicrations-guerrieres", "decisionnisme-souverain", "exception-souveraine", "regulation-technique-et-legitimation-democratique"]
+seeAlso: ["archicrations-guerrieres", "decisionnisme-souverain", "exception-souveraine", "regulation-technique-et-legitimation-democratique"]
 ---
 
 Les archicrations normativo-politiques désignent un méta-régime de co-viabilité dans lequel la stabilité collective repose sur l’institution de normes juridiques obligatoires et sur la reconnaissance d’un ordre politique formalisé comme cadre légitime de la décision.

src/content/glossaire/archicrations-proto-symboliques.md

@@ -15,7 +15,7 @@ kind: "topologie"
 family: "meta-regime"
 domain: "transversal"
 level: "avance"
-related: ["archicratie", "arcalite", "cratialite", "archicration", "co-viabilite", "scene-depreuve", "archicrations-sacrales-non-etatiques", "fait-social-total", "pluralite-natalite-action"]
+related: ["archicratie", "arcalite", "cratialite", "archicration", "co-viabilite", "scene-depreuve", "archicrations-sacrales-non-etatiques", "fait-social-total", "pluralite-natalite-action", "archeogenese", "meta-regime-archicratique"]
 opposedTo: []
 seeAlso: ["archicrations-techno-logistiques", "archicrations-esthetico-symboliques", "cosmopolitique"]
 ---

src/content/glossaire/archicrations-sacrales-non-etatiques.md

@@ -15,9 +15,9 @@ kind: "topologie"
 family: "meta-regime"
 domain: "transversal"
 level: "avance"
-related: ["archicratie", "arcalite", "cratialite", "archicration", "co-viabilite", "archicrations-proto-symboliques", "fait-social-total", "cosmopolitique"]
+related: ["archicratie", "arcalite", "cratialite", "archicration", "co-viabilite", "archicrations-proto-symboliques", "fait-social-total", "cosmopolitique", "archicrations-scripturo-cosmologiques"]
 opposedTo: ["decisionnisme-souverain", "exception-souveraine"]
-seeAlso: ["archicrations-techno-logistiques", "archicrations-theologiques", "archicrations-scripturo-cosmologiques"]
+seeAlso: ["archicrations-techno-logistiques", "archicrations-theologiques"]
 ---
 
 Les archicrations sacrales non étatiques désignent un méta-régime de co-viabilité dans lequel des puissances sacrales, des cosmologies, des interdits et des médiations rituelles structurent le lien collectif sans passer par un État central ni par une souveraineté unifiée.

src/content/glossaire/archicrations-scripturo-cosmologiques.md

@@ -15,9 +15,9 @@ kind: "topologie"
 family: "meta-regime"
 domain: "transversal"
 level: "avance"
-related: ["archicratie", "arcalite", "cratialite", "archicration", "co-viabilite", "archicrations-scripturo-normatives", "archicrations-theologiques", "technodiversite-et-cosmotechnie"]
+related: ["archicratie", "arcalite", "cratialite", "archicration", "co-viabilite", "archicrations-scripturo-normatives", "archicrations-theologiques", "technodiversite-et-cosmotechnie", "archicrations-sacrales-non-etatiques", "archicrations-techno-logistiques"]
 opposedTo: []
-seeAlso: ["archicrations-sacrales-non-etatiques", "archicrations-historiographiques", "archicrations-techno-logistiques", "cosmopolitique"]
+seeAlso: ["archicrations-historiographiques", "cosmopolitique"]
 ---
 
 Les archicrations scripturo-cosmologiques désignent un méta-régime de co-viabilité dans lequel l’écriture n’édicte pas la règle mais figure un ordre cosmique préalable, déjà là, structuré et lisible.

src/content/glossaire/archicrations-scripturo-normatives.md

@@ -15,9 +15,9 @@ kind: "topologie"
 family: "meta-regime"
 domain: "transversal"
 level: "avance"
-related: ["archicratie", "arcalite", "cratialite", "archicration", "co-viabilite", "domination-legale-rationnelle", "archicrations-scripturo-cosmologiques", "archicrations-normativo-politiques"]
+related: ["archicratie", "arcalite", "cratialite", "archicration", "co-viabilite", "domination-legale-rationnelle", "archicrations-scripturo-cosmologiques", "archicrations-normativo-politiques", "meta-regime-archicratique", "archicrations-theologiques"]
 opposedTo: []
-seeAlso: ["archicrations-theologiques", "archicrations-techno-logistiques", "theorie-de-la-justification", "decisionnisme-souverain"]
+seeAlso: ["archicrations-techno-logistiques", "theorie-de-la-justification", "decisionnisme-souverain"]
 ---
 
 Les archicrations scripturo-normatives désignent un méta-régime de co-viabilité dans lequel l’obligation découle d’un énoncé inscrit, traçable, reproductible et opposable. On n’écrit plus principalement ce qui est : on inscrit ce qui doit être.

src/content/glossaire/archicrations-techno-logistiques.md

@@ -15,9 +15,9 @@ kind: "topologie"
 family: "meta-regime"
 domain: "transversal"
 level: "avance"
-related: ["archicratie", "arcalite", "cratialite", "archicration", "co-viabilite", "cybernetique", "synchrotopie", "theorie-de-lacteur-reseau"]
+related: ["archicratie", "arcalite", "cratialite", "archicration", "co-viabilite", "cybernetique", "synchrotopie", "theorie-de-lacteur-reseau", "archicrations-scripturo-normatives", "archicrations-scripturo-cosmologiques"]
 opposedTo: []
-seeAlso: ["archicrations-proto-symboliques", "archicrations-sacrales-non-etatiques", "archicrations-scripturo-normatives", "domination-legale-rationnelle", "gouvernementalite-algorithmique", "preemption-algorithmique"]
+seeAlso: ["archicrations-proto-symboliques", "archicrations-sacrales-non-etatiques", "domination-legale-rationnelle", "gouvernementalite-algorithmique", "preemption-algorithmique"]
 ---
 
 Les archicrations techno-logistiques désignent un méta-régime de co-viabilité dans lequel la régulation cesse d’être assurée principalement par le différé symbolique ou rituel, et s’incarne dans des dispositifs intégrés, durables et opérationnels articulant formes monumentales, flux logistiques et fonctions codifiées.

src/content/glossaire/archicrations-theologiques.md

@@ -15,9 +15,9 @@ kind: "topologie"
 family: "meta-regime"
 domain: "transversal"
 level: "avance"
-related: ["archicratie", "arcalite", "cratialite", "archicration", "co-viabilite", "decisionnisme-souverain", "archicrations-scripturo-cosmologiques", "archicrations-scripturo-normatives"]
+related: ["archicratie", "arcalite", "cratialite", "archicration", "co-viabilite", "decisionnisme-souverain", "archicrations-scripturo-cosmologiques", "archicrations-scripturo-normatives", "archicrations-sacrales-non-etatiques"]
 opposedTo: []
-seeAlso: ["lieu-vide-du-pouvoir", "volonte-generale", "archicrations-sacrales-non-etatiques"]
+seeAlso: ["lieu-vide-du-pouvoir", "volonte-generale"]
 ---
 
 Les archicrations théologiques désignent un méta-régime de co-viabilité dans lequel l’obligation ne procède ni d’un cosmos lisible, ni d’un code autonome, ni d’une logistique matérielle, mais d’un verbe révélé tenu pour émaner d’une source divine transcendante et irréductible à l’ordre du monde.

src/content/glossaire/archicratisation.md

@@ -12,9 +12,9 @@ kind: "concept"
 family: "dynamique"
 domain: "transversal"
 level: "avance"
-related: ["archicratie", "archicration", "co-viabilisation", "scene-darchicration", "monde-instituable", "archidiagnostic", "scene-depreuve"]
+related: ["archicratie", "archicration", "co-viabilisation", "scene-darchicration", "monde-instituable", "archidiagnostic", "scene-depreuve", "audit-archicratique"]
 opposedTo: ["desarchicratisation", "autarchicratie"]
-seeAlso: ["desarchicration", "archicration-obliteree", "audit-archicratique", "regime-de-co-viabilite"]
+seeAlso: ["desarchicration", "archicration-obliteree", "regime-de-co-viabilite"]
 ---
 
 L’archicratisation désigne le processus par lequel un champ social, une institution, une infrastructure ou un monde commun devient davantage structuré par des logiques explicites d’archicration, de comparution et de co-viabilisation.

src/content/glossaire/archicratistique.md

@@ -12,9 +12,9 @@ kind: "epistemologie"
 family: "epistemologie"
 domain: "theorie"
 level: "avance"
-related: ["archicratie", "archidiagnostic", "archicratique", "meta-regime-archicratique", "figures-archicratiques", "tension"]
+related: ["archicratie", "archidiagnostic", "archicratique", "meta-regime-archicratique", "figures-archicratiques", "tension", "institution-invisible", "pensee-complexe"]
 opposedTo: []
-seeAlso: ["archeogenese", "co-viabilite", "scene-depreuve", "institution-invisible", "pensee-complexe"]
+seeAlso: ["archeogenese", "co-viabilite", "scene-depreuve"]
 ---
 
 L’archicratistique désigne le champ d’analyse consacré à la description, à la comparaison et au diagnostic des architectures de régulation et de leurs formes de co-viabilité.

src/content/glossaire/archidiagnostic.md

@@ -12,9 +12,9 @@ kind: "epistemologie"
 family: "epistemologie"
 domain: "theorie"
 level: "intermediaire"
-related: ["archicratistique", "archicratie", "institution-invisible", "figures-archicratiques", "tension", "scene-darchicration"]
+related: ["archicratistique", "archicratie", "institution-invisible", "figures-archicratiques", "tension", "scene-darchicration", "scene-manquante", "scene-empechee", "cartographie-des-scenes-manquantes", "audit-archicratique"]
 opposedTo: []
-seeAlso: ["scene-manquante", "scene-empechee", "autarchicratie", "obliteration-archicratique", "desarchicratisation"]
+seeAlso: ["autarchicratie", "obliteration-archicratique", "desarchicratisation", "hypotopie"]
 ---
 
 L’archidiagnostic désigne un diagnostic portant non sur les seuls symptômes visibles d’une crise, mais sur les architectures de régulation, les scènes et les figures qui la produisent, l’encadrent, la déplacent ou l’aggravent.

src/content/glossaire/audit-archicratique.md

@@ -13,7 +13,7 @@ kind: "dispositif"
 family: "dispositif-ia"
 domain: "cas-ia"
 level: "avance"
-related: ["archicratie", "arcalite", "cratialite", "archicration", "scene-depreuve", "journal-de-justification", "cartographie-des-scenes-manquantes", "tribunal-de-lalgorithme", "archidiagnostic"]
+related: ["archicratie", "arcalite", "cratialite", "archicration", "scene-depreuve", "journal-de-justification", "cartographie-des-scenes-manquantes", "tribunal-de-lalgorithme", "archidiagnostic", "institution-invisible"]
 opposedTo: ["autarchicratie"]
 seeAlso: ["gouvernementalite-algorithmique", "preemption-algorithmique", "budget-scenique", "visa-daffectation"]
 ---

src/content/glossaire/autarchicratie.md

@@ -12,9 +12,9 @@ kind: "diagnostic"
 family: "pathologie"
 domain: "transversal"
 level: "fondamental"
-related: ["archicratie", "archicration", "obliteration-archicratique", "scene-depreuve", "co-viabilite", "autarchicration", "archicration-obliteree"]
+related: ["archicratie", "archicration", "obliteration-archicratique", "scene-depreuve", "co-viabilite", "autarchicration", "archicration-obliteree", "desarchicratisation", "institution-invisible"]
 opposedTo: ["archicratie"]
-seeAlso: ["tension", "hyperarcalite", "hypercratialite", "institution-invisible"]
+seeAlso: ["tension", "hyperarcalite", "hypercratialite", "figures-archicratiques"]
 ---
 
 L’autarchicratie désigne une dérive d’un méta-régime archicratique dans laquelle les architectures régulatrices continuent d’opérer tout en devenant de plus en plus autonomes, opaques et soustraites à la scène d’épreuve.

src/content/glossaire/autarchicration.md

@@ -12,9 +12,9 @@ kind: "diagnostic"
 family: "pathologie"
 domain: "transversal"
 level: "avance"
-related: ["archicration", "autarchicratie", "archicration-obliteree", "scene-depreuve", "scene-darchicration", "obliteration-archicratique"]
+related: ["archicration", "autarchicratie", "archicration-obliteree", "scene-depreuve", "scene-darchicration", "obliteration-archicratique", "desarchicration", "hyperarcalite", "hypercratialite"]
 opposedTo: ["monde-instituable", "scene-depreuve"]
-seeAlso: ["desarchicration", "institution-invisible", "hyperarcalite", "hypercratialite"]
+seeAlso: ["institution-invisible"]
 ---
 
 L’autarchicration désigne un mode dégradé d’archicration dans lequel l’épreuve régulatrice continue de fonctionner, mais principalement pour reproduire et protéger le dispositif plutôt que pour le rendre effectivement révisable.

src/content/glossaire/co-viabilisation.md

@@ -12,9 +12,9 @@ kind: "concept"
 family: "dynamique"
 domain: "transversal"
 level: "intermediaire"
-related: ["co-viabilite", "tension", "archicration", "archicratie", "scene-depreuve", "archicratisation", "monde-instituable"]
+related: ["co-viabilite", "tension", "archicration", "archicratie", "scene-depreuve", "archicratisation", "monde-instituable", "regime-de-co-viabilite", "regulation-morphogenetique-des-interdependances"]
 opposedTo: ["desarchicratisation"]
-seeAlso: ["archicration-obliteree", "autarchicratie", "regime-de-co-viabilite", "regulation-morphogenetique-des-interdependances"]
+seeAlso: ["archicration-obliteree", "autarchicratie"]
 ---
 
 La co-viabilisation désigne le processus par lequel des tensions, des formes de vie, des temporalités et des intérêts hétérogènes deviennent mutuellement tenables dans un cadre régulatoire donné.

src/content/glossaire/co-viabilite.md

@@ -14,7 +14,7 @@ domain: "transversal"
 level: "fondamental"
 related: ["archicratie", "arcalite", "cratialite", "archicration", "tension"]
 opposedTo: ["autarchicratie"]
-seeAlso: ["scene-depreuve", "obliteration-archicratique"]
+seeAlso: ["scene-depreuve", "obliteration-archicratique", "coexistence-ontologique-et-necessite-regulatrice", "formes-de-vie-et-cadres-dhabitabilite", "subsistance-vivante-et-captation-capitalistique"]
 ---
 
 La co-viabilité désigne la capacité d’un système social à maintenir la continuité de son organisation collective en rendant compatibles, sans les abolir, une pluralité de tensions, d’arcalités et de cratialités.

src/content/glossaire/coexistence-ontologique-et-necessite-regulatrice.md

@@ -12,9 +12,9 @@ kind: "concept"
 family: "tension-irreductible"
 domain: "transversal"
 level: "avance"
-related: ["tension", "archicration", "archicratie", "co-viabilite", "scene-depreuve", "cosmopolitique", "technodiversite-et-cosmotechnie", "transduction-et-individuation"]
+related: ["tension", "archicration", "archicratie", "co-viabilite", "scene-depreuve", "cosmopolitique", "technodiversite-et-cosmotechnie", "transduction-et-individuation", "formes-de-vie-et-cadres-dhabitabilite", "souverainetes-territoriales-et-interdependances-globales"]
 opposedTo: []
-seeAlso: ["egalisation-normative-et-differenciation-singuliere", "formes-de-vie-et-cadres-dhabitabilite", "souverainetes-territoriales-et-interdependances-globales"]
+seeAlso: ["egalisation-normative-et-differenciation-singuliere"]
 ---
 
 La tension entre co-existence ontologique et nécessité régulatrice désigne le conflit structurel entre, d’un côté, l’hétérogénéité radicale des êtres, des formes de vie, des cultures, des régimes cognitifs ou des entités impliquées dans un monde commun, et, de l’autre, la nécessité d’instituer malgré tout une scène de régulation partageable.

src/content/glossaire/configuration-et-interdependance.md

@@ -15,9 +15,9 @@ kind: "paradigme"
 family: "paradigme"
 domain: "theorie"
 level: "avance"
-related: ["archicratie", "co-viabilite", "tension", "conatus-et-multitude", "transduction-et-individuation", "gouvernance-des-communs"]
+related: ["archicratie", "co-viabilite", "tension", "conatus-et-multitude", "transduction-et-individuation", "gouvernance-des-communs", "pensee-complexe", "fait-social-total"]
 opposedTo: ["decisionnisme-souverain"]
-seeAlso: ["fait-social-total", "domination-legale-rationnelle", "theorie-de-la-justification", "pensee-complexe"]
+seeAlso: ["domination-legale-rationnelle", "theorie-de-la-justification"]
 ---
 
 La configuration et l’interdépendance désignent un paradigme de régulation dans lequel les formes sociales émergent de chaînes d’interdépendance, de contraintes réciproques et de configurations évolutives qui transforment les acteurs autant qu’elles les lient.

src/content/glossaire/contractualisme-hobbesien.md

@@ -15,9 +15,9 @@ kind: "doctrine"
 family: "doctrine"
 domain: "theorie"
 level: "fondamental"
-related: ["decisionnisme-souverain", "exception-souveraine", "archicratie", "tension", "co-viabilite", "domination-legale-rationnelle"]
+related: ["decisionnisme-souverain", "exception-souveraine", "archicratie", "archicration", "tension", "co-viabilite", "domination-legale-rationnelle", "droit-naturel-et-propriete"]
 opposedTo: ["volonte-generale", "democratie-deliberative", "gouvernance-des-communs"]
-seeAlso: ["droit-naturel-et-propriete", "gouvernementalite", "archicration", "exception-souveraine"]
+seeAlso: ["gouvernementalite", "volonte-generale"]
 ---
 
 Le contractualisme hobbesien désigne la doctrine selon laquelle l’ordre politique tire sa légitimité première de sa capacité à conjurer la conflictualité destructrice et à garantir la sécurité commune.

src/content/glossaire/coupe-circuit-citoyen.md

@@ -13,9 +13,9 @@ kind: "dispositif"
 family: "dispositif-ia"
 domain: "cas-ia"
 level: "avance"
-related: ["archicration", "scene-depreuve", "droit-au-differe-contradictoire", "tribunal-de-lalgorithme", "budget-scenique", "cartographie-des-scenes-manquantes", "autarchicratie"]
+related: ["archicration", "scene-depreuve", "droit-au-differe-contradictoire", "tribunal-de-lalgorithme", "budget-scenique", "cartographie-des-scenes-manquantes", "visa-daffectation"]
 opposedTo: ["autarchicratie", "preemption-algorithmique"]
-seeAlso: ["archicration-obliteree", "journal-de-justification", "visa-daffectation"]
+seeAlso: ["archicration-obliteree", "journal-de-justification", "audit-archicratique"]
 ---
 
 Le coupe-circuit citoyen désigne le dispositif par lequel l’effet d’un système d’IA peut être interrompu, suspendu ou débranché provisoirement lorsqu’il apparaît que la scène d’archicration est insuffisante, oblitérée ou défaillante.

src/content/glossaire/cratialite.md

@@ -12,9 +12,9 @@ kind: "concept"
 family: "concept-fondamental"
 domain: "transversal"
 level: "fondamental"
-related: ["archicratie", "arcalite", "archicration", "tension", "co-viabilite"]
+related: ["archicratie", "arcalite", "archicration", "tension", "co-viabilite", "agencement-machinique", "cybernetique", "gouvernementalite-algorithmique"]
 opposedTo: ["autarchicratie"]
-seeAlso: ["obliteration-archicratique"]
+seeAlso: ["obliteration-archicratique", "hypercratialite"]
 ---
 
 La cratialité désigne le vecteur opératoire et transformateur de toute régulation.

src/content/glossaire/cybernetique.md

@@ -15,9 +15,9 @@ kind: "paradigme"
 family: "paradigme"
 domain: "theorie"
 level: "fondamental"
-related: ["archicratie", "tension", "cratialite", "gouvernementalite-algorithmique", "preemption-algorithmique", "regulation-technique-et-legitimation-democratique"]
+related: ["archicratie", "tension", "cratialite", "gouvernementalite", "gouvernementalite-algorithmique", "preemption-algorithmique", "regulation-technique-et-legitimation-democratique", "pharmacologie-technique"]
 opposedTo: []
-seeAlso: ["gouvernementalite", "biopolitique", "pharmacologie-technique", "technodiversite-et-cosmotechnie", "pensee-complexe"]
+seeAlso: ["biopolitique", "technodiversite-et-cosmotechnie", "pensee-complexe"]
 ---
 
 La cybernétique désigne le paradigme selon lequel un système peut être compris et gouverné à partir de ses flux d’information, de ses boucles de rétroaction, de ses écarts et de ses mécanismes de correction.

src/content/glossaire/democratie-deliberative.md

@@ -15,9 +15,9 @@ kind: "paradigme"
 family: "paradigme"
 domain: "theorie"
 level: "fondamental"
-related: ["volonte-generale", "archicration", "scene-depreuve", "archicratie", "gouvernance-des-communs", "theorie-de-la-justification"]
+related: ["volonte-generale", "archicration", "scene-depreuve", "archicratie", "gouvernance-des-communs", "theorie-de-la-justification", "dissensus-politique", "lieu-vide-du-pouvoir"]
 opposedTo: ["decisionnisme-souverain", "exception-souveraine", "preemption-algorithmique"]
-seeAlso: ["dissensus-politique", "lieu-vide-du-pouvoir", "domination-legale-rationnelle", "gouvernementalite"]
+seeAlso: ["domination-legale-rationnelle", "gouvernementalite"]
 ---
 
 La démocratie délibérative désigne le paradigme politique selon lequel la légitimité d’un ordre collectif doit se fonder sur la discussion publique, l’échange argumenté et la formation procédurale d’un accord révisable.

src/content/glossaire/desarchicration.md

@@ -12,9 +12,9 @@ kind: "diagnostic"
 family: "dynamique"
 domain: "transversal"
 level: "avance"
-related: ["archicration", "archicration-obliteree", "scene-manquante", "scene-empechee", "autarchicration", "autarchicratie", "obliteration-archicratique"]
+related: ["archicration", "archicration-obliteree", "scene-manquante", "scene-empechee", "autarchicration", "autarchicratie", "obliteration-archicratique", "desarchicratisation", "institution-invisible"]
 opposedTo: ["archicratisation", "monde-instituable"]
-seeAlso: ["desarchicratisation", "institution-invisible", "atopie", "obliteration-archicratique"]
+seeAlso: ["atopie"]
 ---
 
 La désarchicration désigne le processus local par lequel une scène, un dispositif, une institution ou un domaine cesse d’être effectivement archicraté, alors même qu’il demeure encore régulé.

src/content/glossaire/desarchicratique.md

@@ -12,9 +12,9 @@ kind: "qualification"
 family: "qualification"
 domain: "transversal"
 level: "intermediaire"
-related: ["desarchicration", "desarchicratisation", "autarchicratie", "archicration-obliteree", "scene-manquante", "institution-invisible"]
+related: ["desarchicration", "desarchicratisation", "autarchicratie", "archicration-obliteree", "scene-manquante", "institution-invisible", "autarchicration", "obliteration-archicratique"]
 opposedTo: ["archicratique"]
-seeAlso: ["autarchicration", "obliteration-archicratique", "scene-empechee"]
+seeAlso: ["scene-empechee", "archidiagnostic"]
 ---
 
 Désarchicratique qualifie ce qui contribue à retirer une régulation de la scène de l’épreuve, à la rendre moins disputable, moins révisable ou moins capable de soutenir une co-viabilisation explicite.

src/content/glossaire/desarchicratisation.md

@@ -12,9 +12,9 @@ kind: "diagnostic"
 family: "dynamique"
 domain: "transversal"
 level: "avance"
-related: ["desarchicration", "autarchicratie", "institution-invisible", "scene-manquante", "archicration-obliteree", "co-viabilite", "obliteration-archicratique", "monde-instituable"]
+related: ["desarchicration", "autarchicratie", "institution-invisible", "scene-manquante", "archicration-obliteree", "co-viabilite", "obliteration-archicratique", "monde-instituable", "scene-empechee", "archidiagnostic"]
 opposedTo: ["archicratisation"]
-seeAlso: ["autarchicration", "atopie", "scene-empechee", "scene-depreuve"]
+seeAlso: ["autarchicration", "atopie", "scene-depreuve"]
 ---
 
 La désarchicratisation désigne le processus historique ou systémique par lequel un monde social perd sa capacité à rendre comparables, disputables et révisables ses propres architectures de régulation.

src/content/glossaire/dissensus-politique.md

@@ -15,9 +15,9 @@ kind: "paradigme"
 family: "paradigme"
 domain: "theorie"
 level: "fondamental"
-related: ["archicration", "scene-depreuve", "tension", "archicratie", "pluralite-natalite-action", "lieu-vide-du-pouvoir"]
+related: ["archicration", "scene-depreuve", "tension", "archicratie", "pluralite-natalite-action", "lieu-vide-du-pouvoir", "democratie-deliberative", "visibilite-mediatique-et-reconnaissance-symbolique"]
 opposedTo: ["decisionnisme-souverain", "preemption-algorithmique", "autarchicratie"]
-seeAlso: ["democratie-deliberative", "volonte-generale", "co-viabilite", "visibilite-mediatique-et-reconnaissance-symbolique"]
+seeAlso: ["volonte-generale", "co-viabilite"]
 ---
 
 Le dissensus politique désigne le paradigme dans lequel le litige, le désaccord et l’apparition conflictuelle des voix exclues constituent une dimension constitutive de la scène commune.

src/content/glossaire/droit-naturel-et-propriete.md

@@ -15,9 +15,9 @@ kind: "doctrine"
 family: "doctrine"
 domain: "theorie"
 level: "fondamental"
-related: ["contractualisme-hobbesien", "volonte-generale", "archicratie", "co-viabilite", "domination-legale-rationnelle"]
+related: ["contractualisme-hobbesien", "volonte-generale", "archicratie", "archicration", "co-viabilite", "domination-legale-rationnelle", "democratie-deliberative"]
 opposedTo: ["decisionnisme-souverain"]
-seeAlso: ["democratie-deliberative", "gouvernementalite", "archicration"]
+seeAlso: ["gouvernementalite"]
 ---
 
 Le droit naturel et la propriété désignent la doctrine fondatrice qui fait de la loi naturelle, de la propriété et du consentement des gouvernés les principes supérieurs d’un ordre politique chargé avant tout de protéger des droits préexistants.

src/content/glossaire/egalisation-normative-et-differenciation-singuliere.md

@@ -12,9 +12,9 @@ kind: "concept"
 family: "tension-irreductible"
 domain: "transversal"
 level: "avance"
-related: ["tension", "archicration", "archicratie", "co-viabilite", "scene-depreuve", "democratie-deliberative", "dissensus-politique", "pluralite-natalite-action"]
+related: ["tension", "archicration", "archicratie", "co-viabilite", "scene-depreuve", "democratie-deliberative", "dissensus-politique", "pluralite-natalite-action", "coexistence-ontologique-et-necessite-regulatrice", "formes-de-vie-et-cadres-dhabitabilite"]
 opposedTo: []
-seeAlso: ["coexistence-ontologique-et-necessite-regulatrice", "visibilite-mediatique-et-reconnaissance-symbolique", "formes-de-vie-et-cadres-dhabitabilite"]
+seeAlso: ["visibilite-mediatique-et-reconnaissance-symbolique"]
 ---
 
 La tension entre égalisation normative et différenciation singulière désigne le conflit structurel entre, d’un côté, l’exigence d’universalité, d’égalité de traitement et de formalisation commune, et, de l’autre, la nécessité de reconnaître des situations, des positions, des héritages et des expériences irréductiblement différenciés.

src/content/glossaire/fait-social-total.md

@@ -15,9 +15,9 @@ kind: "paradigme"
 family: "paradigme"
 domain: "theorie"
 level: "intermediaire"
-related: ["archicratie", "arcalite", "co-viabilite", "tension", "archicrations-proto-symboliques", "archicrations-sacrales-non-etatiques"]
+related: ["archicratie", "arcalite", "co-viabilite", "tension", "archicrations-proto-symboliques", "archicrations-sacrales-non-etatiques", "configuration-et-interdependance", "habitus-et-violence-symbolique"]
 opposedTo: ["preemption-algorithmique"]
-seeAlso: ["configuration-et-interdependance", "theorie-de-la-resonance", "gouvernance-des-communs", "habitus-et-violence-symbolique"]
+seeAlso: ["theorie-de-la-resonance", "gouvernance-des-communs"]
 ---
 
 Le fait social total désigne un paradigme de régulation dans lequel les échanges, obligations et symbolisations engagent simultanément les dimensions économiques, juridiques, rituelles, politiques et affectives de la vie collective.

src/content/glossaire/figures-archicratiques.md

@@ -12,9 +12,9 @@ kind: "figure"
 family: "figure"
 domain: "transversal"
 level: "avance"
-related: ["archicrate", "archicratie", "institution-invisible", "scene-darchicration", "archicration", "autarchicratie", "hypercratialite", "hyperarcalite"]
+related: ["archicrate", "archicratie", "institution-invisible", "scene-darchicration", "archicration", "autarchicratie", "hypercratialite", "hyperarcalite", "archidiagnostic", "obliteration-archicratique"]
 opposedTo: []
-seeAlso: ["obliteration-archicratique", "archidiagnostic", "desarchicratisation"]
+seeAlso: ["desarchicratisation", "autarchicration"]
 ---
 
 Les figures archicratiques désignent l’ensemble des positions, profils, rôles et agencements qui, dans une configuration donnée, exercent une fonction structurante dans la régulation collective.

src/content/glossaire/formes-de-vie-et-cadres-dhabitabilite.md

@@ -12,9 +12,9 @@ kind: "concept"
 family: "tension-irreductible"
 domain: "transversal"
 level: "avance"
-related: ["tension", "archicration", "archicratie", "co-viabilite", "scene-depreuve","technodiversite-et-cosmotechnie", "biopolitique"]
+related: ["tension", "archicration", "archicratie", "co-viabilite", "scene-depreuve", "technodiversite-et-cosmotechnie", "biopolitique", "coexistence-ontologique-et-necessite-regulatrice", "subsistance-vivante-et-captation-capitalistique"]
 opposedTo: []
-seeAlso: ["cosmopolitique", "subsistance-vivante-et-captation-capitalistique", "souverainetes-territoriales-et-interdependances-globales", "coexistence-ontologique-et-necessite-regulatrice", "egalisation-normative-et-differenciation-singuliere"]
+seeAlso: ["cosmopolitique", "souverainetes-territoriales-et-interdependances-globales", "egalisation-normative-et-differenciation-singuliere"]
 ---
 
 La tension entre formes de vie et cadres d’habitabilité désigne le conflit structurel entre la pluralité des manières d’habiter, de se déplacer, de produire, de coexister et de se rapporter à un milieu, et les cadres spatiaux, fonctionnels, techniques ou normatifs qui organisent les conditions de l’habitabilité.

src/content/glossaire/gouvernance-des-communs.md

@@ -15,9 +15,9 @@ kind: "paradigme"
 family: "paradigme"
 domain: "theorie"
 level: "intermediaire"
-related: ["co-viabilite", "archicratie", "democratie-deliberative", "tension", "domination-legale-rationnelle", "gouvernementalite"]
+related: ["co-viabilite", "archicratie", "democratie-deliberative", "tension", "domination-legale-rationnelle", "gouvernementalite", "configuration-et-interdependance"]
 opposedTo: ["decisionnisme-souverain", "exception-souveraine"]
-seeAlso: ["configuration-et-interdependance", "theorie-de-la-justification", "meta-regime-archicratique"]
+seeAlso: ["theorie-de-la-justification", "meta-regime-archicratique", "cosmopolitique"]
 ---
 
 La gouvernance des communs désigne le paradigme de régulation fondé sur la coordination collective, située et polycentrique de ressources ou d’usages partagés par des communautés d’acteurs.

src/content/glossaire/gouvernementalite-algorithmique.md

@@ -15,9 +15,9 @@ kind: "paradigme"
 family: "paradigme"
 domain: "cas-ia"
 level: "intermediaire"
-related: ["gouvernementalite", "cybernetique", "autarchicratie", "obliteration-archicratique", "cratialite", "preemption-algorithmique", "regulation-technique-et-legitimation-democratique"]
+related: ["gouvernementalite", "cybernetique", "autarchicratie", "obliteration-archicratique", "cratialite", "preemption-algorithmique", "regulation-technique-et-legitimation-democratique", "archicration", "audit-archicratique"]
 opposedTo: []
-seeAlso: ["archicratie", "archicration", "co-viabilite", "tension", "audit-archicratique", "tribunal-de-lalgorithme", "biopolitique"]
+seeAlso: ["archicratie", "co-viabilite", "tension", "tribunal-de-lalgorithme", "biopolitique"]
 ---
 
 La gouvernementalité algorithmique désigne le paradigme contemporain dans lequel la régulation tend à s’appuyer sur des traitements automatisés de données, des calculs prédictifs, des classements, des seuils de risque et des ajustements opérés à distance par des systèmes techniques.

src/content/glossaire/gouvernementalite.md

@@ -15,9 +15,9 @@ kind: "paradigme"
 family: "paradigme"
 domain: "theorie"
 level: "fondamental"
-related: ["archicratie", "biopolitique", "gouvernementalite-algorithmique", "scene-depreuve", "preemption-algorithmique", "domination-legale-rationnelle"]
+related: ["archicratie", "biopolitique", "gouvernementalite-algorithmique", "scene-depreuve", "preemption-algorithmique", "domination-legale-rationnelle", "cybernetique", "pharmacologie-technique"]
 opposedTo: []
-seeAlso: ["cybernetique", "volonte-generale", "lieu-vide-du-pouvoir", "pharmacologie-technique"]
+seeAlso: ["volonte-generale", "lieu-vide-du-pouvoir"]
 ---
 
 La gouvernementalité désigne le paradigme d’analyse dans lequel le pouvoir est pensé comme conduite des conduites, à travers des savoirs, des dispositifs, des calculs et des techniques orientés vers la gestion des comportements collectifs.

src/content/glossaire/hyperarcalite.md

@@ -12,9 +12,9 @@ kind: "diagnostic"
 family: "pathologie"
 domain: "transversal"
 level: "avance"
-related: ["arcalite", "hypercratialite", "archicration", "autarchicratie", "scene-manquante", "archicration-obliteree", "archicrate"]
+related: ["arcalite", "hypercratialite", "archicration", "autarchicratie", "scene-manquante", "archicration-obliteree", "archicrate", "autarchicration", "institution-invisible"]
 opposedTo: ["co-viabilite", "archicratisation"]
-seeAlso: ["institution-invisible", "autarchicration", "scene-depreuve", "obliteration-archicratique"]
+seeAlso: ["scene-depreuve", "obliteration-archicratique"]
 ---
 
 L’hyperarcalité désigne l’hypertrophie de l’arcalité, c’est-à-dire la situation dans laquelle les fondements, les cadres, les principes de légitimation ou les structures de cadrage deviennent excessivement massifs, saturants ou immunisés contre l’épreuve.

src/content/glossaire/hypercratialite.md

@@ -12,9 +12,9 @@ kind: "diagnostic"
 family: "pathologie"
 domain: "transversal"
 level: "avance"
-related: ["cratialite", "hyperarcalite", "archicration", "autarchicratie", "archicrate", "archicration-obliteree", "preemption-algorithmique", "gouvernementalite-algorithmique"]
+related: ["cratialite", "hyperarcalite", "archicration", "autarchicratie", "archicrate", "archicration-obliteree", "preemption-algorithmique", "gouvernementalite-algorithmique", "autarchicration", "institution-invisible"]
 opposedTo: ["co-viabilite", "archicratisation"]
-seeAlso: ["tension", "institution-invisible", "autarchicration", "scene-depreuve", "obliteration-archicratique"]
+seeAlso: ["tension", "scene-depreuve", "obliteration-archicratique"]
 ---
 
 L’hypercratialité désigne l’hypertrophie de la cratialité, c’est-à-dire la situation dans laquelle la capacité d’effectuation, d’intervention, de pilotage, d’automatisation ou de transformation croît plus vite que les scènes capables de l’exposer, de la qualifier et de la réviser.

src/content/glossaire/hypertopie.md

@@ -14,7 +14,7 @@ domain: "transversal"
 level: "avance"
 related: ["synchrotopie", "atopie", "scene-darchicration", "institution-invisible", "souverainetes-territoriales-et-interdependances-globales", "co-viabilite", "archicration"]
 opposedTo: []
-seeAlso: ["hypotopie", "cartographie-des-scenes-manquantes", "configuration-et-interdependance"]
+seeAlso: ["hypotopie", "cartographie-des-scenes-manquantes", "configuration-et-interdependance", "archidiagnostic"]
 ---
 
 L’hypertopie désigne une configuration dans laquelle une scène, un dispositif ou une architecture de régulation déborde son site initial et étend ses effets bien au-delà de son cadre apparent.

src/content/glossaire/hypotopie.md

@@ -14,7 +14,7 @@ domain: "transversal"
 level: "avance"
 related: ["institution-invisible", "scene-manquante", "archicration-obliteree", "synchrotopie", "atopie", "scene-darchicration", "archicration", "hypertopie", "scene-empechee"]
 opposedTo: []
-seeAlso: ["cartographie-des-scenes-manquantes", "audit-archicratique"]
+seeAlso: ["cartographie-des-scenes-manquantes", "audit-archicratique", "archidiagnostic"]
 ---
 
 L’hypotopie désigne la topologie sous-jacente dans laquelle une part décisive de la régulation opère en dessous ou en deçà de la scène visible.

src/content/glossaire/liberte-daction-et-regimes-de-securite-algorithmique.md

@@ -12,9 +12,9 @@ kind: "concept"
 family: "tension-irreductible"
 domain: "transversal"
 level: "avance"
-related: ["tension", "archicration", "archicratie", "co-viabilite", "scene-depreuve", "preemption-algorithmique", "gouvernementalite", "pharmacologie-technique"]
+related: ["tension", "archicration", "archicratie", "co-viabilite", "scene-depreuve", "preemption-algorithmique", "gouvernementalite", "pharmacologie-technique", "regulation-technique-et-legitimation-democratique", "memoire-symbolique-et-instantaneite-computationnelle"]
 opposedTo: []
-seeAlso: ["regulation-technique-et-legitimation-democratique", "travail-vivant-et-abstraction-de-la-valeur", "memoire-symbolique-et-instantaneite-computationnelle", "gouvernementalite-algorithmique"]
+seeAlso: ["travail-vivant-et-abstraction-de-la-valeur", "gouvernementalite-algorithmique"]
 ---
 
 La tension entre liberté d’action et régimes de sécurité algorithmique désigne le conflit structurel entre la capacité des sujets et des collectifs à agir de manière ouverte, imprévisible et révisable, et les dispositifs de calcul, de surveillance, de notation, de préemption ou de nudging déployés au nom de la sécurité, de la fluidité ou de l’optimisation.

src/content/glossaire/memoire-symbolique-et-instantaneite-computationnelle.md

@@ -12,9 +12,9 @@ kind: "concept"
 family: "tension-irreductible"
 domain: "transversal"
 level: "avance"
-related: ["tension", "archicration", "archicratie", "co-viabilite", "scene-depreuve", "grammatisation-et-proletarisation-cognitive", "pharmacologie-technique"]
+related: ["tension", "archicration", "archicratie", "co-viabilite", "scene-depreuve", "grammatisation-et-proletarisation-cognitive", "pharmacologie-technique", "visibilite-mediatique-et-reconnaissance-symbolique", "regulation-technique-et-legitimation-democratique"]
 opposedTo: []
-seeAlso: ["archicrations-historiographiques", "theorie-de-la-resonance", "visibilite-mediatique-et-reconnaissance-symbolique", "liberte-daction-et-regimes-de-securite-algorithmique", "regulation-technique-et-legitimation-democratique"]
+seeAlso: ["archicrations-historiographiques", "theorie-de-la-resonance", "liberte-daction-et-regimes-de-securite-algorithmique"]
 ---
 
 La tension entre mémoire symbolique et instantanéité computationnelle désigne le conflit structurel entre, d’une part, les temporalités longues de transmission, de narration, d’héritage et d’historicisation, et, d’autre part, les régimes de calcul en temps réel qui privilégient l’actualisation continue, la disponibilité immédiate et l’oubli structurel.

src/content/glossaire/meta-regime-archicratique.md

@@ -12,9 +12,9 @@ kind: "topologie"
 family: "meta-regime"
 domain: "transversal"
 level: "intermediaire"
-related: ["meta-regime", "regime-de-co-viabilite", "archicratie", "arcalite", "cratialite", "archicration", "co-viabilite", "archeogenese"]
+related: ["meta-regime", "regime-de-co-viabilite", "archicratie", "arcalite", "cratialite", "archicration", "co-viabilite", "archeogenese", "archicrations-proto-symboliques", "archicrations-scripturo-normatives", "archicrations-marchandes", "archicrations-differentielles-et-formes-hybrides"]
 opposedTo: []
-seeAlso: ["archicrations-proto-symboliques", "archicrations-sacrales-non-etatiques", "archicrations-scripturo-normatives", "archicrations-marchandes", "archicrations-differentielles-et-formes-hybrides"]
+seeAlso: ["archicrations-sacrales-non-etatiques"]
 ---
 
 Le méta-régime archicratique désigne une forme-type de régulation définie par une composition spécifique d’[Arcalité](/glossaire/arcalite/), de [Cratialité](/glossaire/cratialite/) et d’[Archicration](/glossaire/archicration/).

src/content/glossaire/meta-regime.md

@@ -12,9 +12,9 @@ kind: "concept"
 family: "topologie"
 domain: "transversal"
 level: "intermediaire"
-related: ["meta-regime-archicratique", "regime-de-co-viabilite", "archicration", "archicratie", "co-viabilite", "archeogenese"]
+related: ["meta-regime-archicratique", "regime-de-co-viabilite", "archicration", "archicratie", "co-viabilite", "archeogenese", "archicrations-proto-symboliques", "archicrations-differentielles-et-formes-hybrides"]
 opposedTo: []
-seeAlso: ["archicrations-proto-symboliques", "archicrations-scripturo-normatives", "archicrations-marchandes", "archicrations-differentielles-et-formes-hybrides"]
+seeAlso: ["archicrations-scripturo-normatives", "archicrations-marchandes"]
 ---
 
 Le méta-régime désigne une forme de régulation transversale, plus abstraite qu’un régime historique concret, qui structure une famille entière d’ordres à partir d’une manière récurrente d’articuler fondements, dispositifs et scènes.

src/content/glossaire/monde-instituable.md

@@ -14,7 +14,7 @@ domain: "transversal"
 level: "avance"
 related: ["scene-darchicration", "scene-depreuve", "co-viabilite", "archicration", "archicratie", "desarchicratisation", "archicratisation", "scene-empechee", "institution-invisible"]
 opposedTo: ["autarchicratie", "scene-manquante", "atopie"]
-seeAlso: ["obliteration-archicratique", "budget-scenique", "cartographie-des-scenes-manquantes", "audit-archicratique", "archicratisation"]
+seeAlso: ["obliteration-archicratique", "budget-scenique", "cartographie-des-scenes-manquantes", "audit-archicratique", "archidiagnostic"]
 ---
 
 Le monde instituable désigne une configuration dans laquelle il demeure possible de rouvrir des scènes, de faire comparaître des architectures de régulation, de reconfigurer des dispositifs et de réarticuler les fondements au nom desquels l’ordre agit.

src/content/glossaire/obliteration-archicratique.md

@@ -12,9 +12,9 @@ kind: "diagnostic"
 family: "dynamique"
 domain: "transversal"
 level: "fondamental"
-related: ["archicration", "autarchicratie", "scene-depreuve", "archicratie", "archicration-obliteree"]
+related: ["archicration", "autarchicratie", "scene-depreuve", "archicratie", "archicration-obliteree", "institution-invisible", "scene-manquante"]
 opposedTo: []
-seeAlso: ["co-viabilite", "tension", "desarchicratisation", "institution-invisible", "scene-manquante"]
+seeAlso: ["co-viabilite", "tension", "desarchicratisation", "audit-archicratique", "cartographie-des-scenes-manquantes"]
 ---
 
 L’oblitération archicratique désigne le processus par lequel les architectures régulatrices continuent d’organiser la vie collective tout en cessant d’apparaître comme des constructions sociales visibles, discutables et transformables.

src/content/glossaire/pharmacologie-technique.md

@@ -15,9 +15,9 @@ kind: "paradigme"
 family: "paradigme"
 domain: "theorie"
 level: "avance"
-related: ["archicratie", "co-viabilite", "tension", "preemption-algorithmique", "grammatisation-et-proletarisation-cognitive", "technodiversite-et-cosmotechnie", "memoire-symbolique-et-instantaneite-computationnelle"]
+related: ["archicratie", "co-viabilite", "tension", "preemption-algorithmique", "grammatisation-et-proletarisation-cognitive", "technodiversite-et-cosmotechnie", "memoire-symbolique-et-instantaneite-computationnelle", "gouvernementalite-algorithmique", "scene-depreuve"]
 opposedTo: ["preemption-algorithmique"]
-seeAlso: ["agencement-machinique", "gouvernementalite-algorithmique", "scene-depreuve", "theorie-de-la-resonance"]
+seeAlso: ["agencement-machinique", "theorie-de-la-resonance"]
 ---
 
 La pharmacologie technique désigne un paradigme de régulation fondé sur l’idée que toute technique est à la fois remède et poison : elle peut soutenir des formes de mémoire, de soin, de transmission et de délibération, ou au contraire accentuer l’automatisation, la désynchronisation, l’entropie attentionnelle et la dépossession cognitive.

src/content/glossaire/pluralite-natalite-action.md

@@ -15,9 +15,9 @@ kind: "paradigme"
 family: "paradigme"
 domain: "theorie"
 level: "avance"
-related: ["archicration", "scene-depreuve", "dissensus-politique", "archicratie", "lieu-vide-du-pouvoir", "theorie-de-la-resonance"]
+related: ["archicration", "scene-depreuve", "dissensus-politique", "archicratie", "lieu-vide-du-pouvoir", "theorie-de-la-resonance", "visibilite-mediatique-et-reconnaissance-symbolique", "conatus-et-multitude"]
 opposedTo: ["preemption-algorithmique", "exception-souveraine"]
-seeAlso: ["democratie-deliberative", "transduction-et-individuation", "visibilite-mediatique-et-reconnaissance-symbolique", "conatus-et-multitude"]
+seeAlso: ["democratie-deliberative", "transduction-et-individuation"]
 ---
 
 La pluralité, la natalité et l’action désignent un paradigme politique dans lequel la régulation doit ménager l’apparition de sujets pluriels capables d’initiative, d’action concertée et d’inauguration imprévisible dans un monde commun.

src/content/glossaire/regime-de-co-viabilite.md

@@ -12,9 +12,9 @@ kind: "topologie"
 family: "topologie"
 domain: "transversal"
 level: "intermediaire"
-related: ["co-viabilite", "meta-regime", "meta-regime-archicratique", "archicratie", "tension", "archicration", "archeogenese"]
+related: ["co-viabilite", "meta-regime", "meta-regime-archicratique", "archicratie", "tension", "archicration", "archeogenese", "co-viabilisation", "archicrations-differentielles-et-formes-hybrides"]
 opposedTo: []
-seeAlso: ["archicrations-proto-symboliques", "archicrations-marchandes", "archicrations-differentielles-et-formes-hybrides", "co-viabilisation"]
+seeAlso: ["archicrations-proto-symboliques", "archicrations-marchandes"]
 ---
 
 Le régime de co-viabilité désigne une forme d’ordre dans laquelle la question centrale n’est pas seulement : « qui gouverne ? », mais : « comment des formes de vie, des milieux, des intérêts et des temporalités peuvent-ils tenir ensemble sans destruction irréversible ? »

src/content/glossaire/regulation-technique-et-legitimation-democratique.md

@@ -12,9 +12,9 @@ kind: "concept"
 family: "tension-irreductible"
 domain: "transversal"
 level: "avance"
-related: ["tension", "archicration", "archicratie", "co-viabilite", "scene-depreuve", "democratie-deliberative", "gouvernementalite-algorithmique"]
+related: ["tension", "archicration", "archicratie", "co-viabilite", "scene-depreuve", "democratie-deliberative", "gouvernementalite-algorithmique", "liberte-daction-et-regimes-de-securite-algorithmique", "souverainetes-territoriales-et-interdependances-globales"]
 opposedTo: []
-seeAlso: ["cybernetique", "pharmacologie-technique", "liberte-daction-et-regimes-de-securite-algorithmique", "memoire-symbolique-et-instantaneite-computationnelle", "souverainetes-territoriales-et-interdependances-globales"]
+seeAlso: ["cybernetique", "pharmacologie-technique", "memoire-symbolique-et-instantaneite-computationnelle"]
 ---
 
 La tension entre régulation technique et légitimation démocratique désigne le conflit structurel entre, d’un côté, des dispositifs techniques, procéduraux ou automatisés capables d’assurer une prise rapide et efficace sur des processus complexes, et, de l’autre, l’exigence politique de validation collective, de justification publique et de révisabilité.

src/content/glossaire/scene-darchicration.md

@@ -14,7 +14,7 @@ domain: "transversal"
 level: "fondamental"
 related: ["archicration", "scene-depreuve", "archicratie", "arcalite", "cratialite", "co-viabilite"]
 opposedTo: ["scene-manquante", "autarchicratie"]
-seeAlso: ["scene-empechee", "archicration-obliteree", "institution-invisible", "monde-instituable", "hypotopie"]
+seeAlso: ["scene-empechee", "archicration-obliteree", "institution-invisible", "monde-instituable", "archidiagnostic", "cartographie-des-scenes-manquantes"]
 ---
 
 La scène d’archicration désigne le lieu, le format et la temporalité dans lesquels un ordre doit comparaître, justifier ses fondements, exposer ses dispositifs et accepter qu’une épreuve puisse en modifier les formes.

src/content/glossaire/scene-depreuve.md

@@ -14,7 +14,7 @@ domain: "transversal"
 level: "fondamental"
 related: ["archicration", "archicratie", "tension", "co-viabilite", "obliteration-archicratique", "scene-darchicration"]
 opposedTo: ["autarchicratie"]
-seeAlso: ["obliteration-archicratique", "institution-invisible", "scene-manquante"]
+seeAlso: ["obliteration-archicratique", "institution-invisible", "scene-manquante", "regulation-technique-et-legitimation-democratique", "visibilite-mediatique-et-reconnaissance-symbolique", "liberte-daction-et-regimes-de-securite-algorithmique"]
 ---
 
 La scène d’épreuve désigne l’espace de comparution, d’exposition et de révision dans lequel des architectures régulatrices peuvent être rendues visibles, discutées, contestées et transformées.

src/content/glossaire/scene-empechee.md

@@ -14,7 +14,7 @@ domain: "transversal"
 level: "avance"
 related: ["scene-darchicration", "scene-depreuve", "archicration", "co-viabilite", "institution-invisible", "archicration-obliteree", "scene-manquante", "monde-instituable"]
 opposedTo: ["monde-instituable"]
-seeAlso: ["budget-scenique", "cartographie-des-scenes-manquantes", "autarchicratie", "droit-au-differe-contradictoire", "hypotopie", "monde-instituable"]
+seeAlso: ["budget-scenique", "cartographie-des-scenes-manquantes", "droit-au-differe-contradictoire", "audit-archicratique", "hypotopie", "autarchicratie"]
 ---
 
 La scène empêchée désigne une situation dans laquelle les enjeux exigeraient l’existence d’une scène d’archicration, mais où des obstacles concrets en rendent l’instauration impossible ou quasi impossible.

src/content/glossaire/souverainetes-territoriales-et-interdependances-globales.md

@@ -12,9 +12,9 @@ kind: "concept"
 family: "tension-irreductible"
 domain: "transversal"
 level: "avance"
-related: ["tension", "archicration", "archicratie", "co-viabilite", "scene-depreuve", "gouvernance-des-communs", "configuration-et-interdependance"]
+related: ["tension", "archicration", "archicratie", "co-viabilite", "scene-depreuve", "gouvernance-des-communs", "configuration-et-interdependance", "coexistence-ontologique-et-necessite-regulatrice", "formes-de-vie-et-cadres-dhabitabilite"]
 opposedTo: []
-seeAlso: ["cosmopolitique", "subsistance-vivante-et-captation-capitalistique", "formes-de-vie-et-cadres-dhabitabilite", "coexistence-ontologique-et-necessite-regulatrice", "regulation-technique-et-legitimation-democratique"]
+seeAlso: ["cosmopolitique", "subsistance-vivante-et-captation-capitalistique", "regulation-technique-et-legitimation-democratique"]
 ---
 
 La tension entre souverainetés territoriales et interdépendances globales désigne le conflit structurel entre des cadres politiques principalement organisés autour de territoires délimités, et des processus de crise, de circulation, d’échange, de pollution, de calcul ou de dépendance qui excèdent ces limites.

src/content/glossaire/subsistance-vivante-et-captation-capitalistique.md

@@ -12,9 +12,9 @@ kind: "concept"
 family: "tension-irreductible"
 domain: "transversal"
 level: "avance"
-related: ["tension", "archicration", "archicratie", "co-viabilite", "scene-depreuve", "gouvernance-des-communs", "biopolitique"]
+related: ["tension", "archicration", "archicratie", "co-viabilite", "scene-depreuve", "gouvernance-des-communs", "biopolitique", "travail-vivant-et-abstraction-de-la-valeur", "formes-de-vie-et-cadres-dhabitabilite"]
 opposedTo: []
-seeAlso: ["formes-de-vie-et-cadres-dhabitabilite", "souverainetes-territoriales-et-interdependances-globales", "travail-vivant-et-abstraction-de-la-valeur"]
+seeAlso: ["souverainetes-territoriales-et-interdependances-globales", "travail-vivant-et-abstraction-de-la-valeur"]
 ---
 
 La tension entre subsistance vivante et captation capitalistique désigne le conflit structurel entre, d’une part, les conditions matérielles, écologiques, organiques et symboliques qui rendent la vie possible et, d’autre part, les logiques d’appropriation, d’extraction et de rentabilité qui traitent ces conditions comme des ressources captables.

src/content/glossaire/synchrotopie.md

@@ -14,7 +14,7 @@ domain: "transversal"
 level: "avance"
 related: ["scene-darchicration", "archicration", "hypotopie", "hypertopie", "atopie", "co-viabilite", "regime-de-co-viabilite"]
 opposedTo: []
-seeAlso: ["scene-depreuve", "monde-instituable", "souverainetes-territoriales-et-interdependances-globales"]
+seeAlso: ["scene-depreuve", "monde-instituable", "souverainetes-territoriales-et-interdependances-globales", "cartographie-des-scenes-manquantes", "archidiagnostic"]
 ---
 
 La synchrotopie désigne la configuration topologique dans laquelle plusieurs scènes, temporalités ou niveaux de régulation coexistent et doivent être synchronisés pour qu’une archicration soit opérante.

src/content/glossaire/tension.md

@@ -14,7 +14,7 @@ domain: "transversal"
 level: "fondamental"
 related: ["archicratie", "co-viabilite", "arcalite", "cratialite", "archicration"]
 opposedTo: []
-seeAlso: ["scene-depreuve", "autarchicratie", "obliteration-archicratique"]
+seeAlso: ["scene-depreuve", "autarchicratie", "obliteration-archicratique", "liberte-daction-et-regimes-de-securite-algorithmique", "souverainetes-territoriales-et-interdependances-globales", "memoire-symbolique-et-instantaneite-computationnelle"]
 ---
 
 La tension désigne le phénomène systémique général par lequel des forces, dynamiques ou structures hétérogènes entrent en rapport de pression, d’écart, d’ajustement ou de concurrence.

src/content/glossaire/theorie-de-la-justification.md

@@ -15,7 +15,7 @@ kind: "paradigme"
 family: "paradigme"
 domain: "theorie"
 level: "avance"
-related: ["dissensus-politique", "scene-depreuve", "democratie-deliberative", "archicration", "gouvernance-des-communs"]
+related: ["dissensus-politique", "scene-depreuve", "democratie-deliberative", "archicration", "gouvernance-des-communs", "archicratie"]
 opposedTo: ["decisionnisme-souverain"]
 seeAlso: ["configuration-et-interdependance", "habitus-et-violence-symbolique", "tribunal-de-lalgorithme", "journal-de-justification"]
 ---

src/content/glossaire/theorie-de-la-resonance.md

@@ -15,9 +15,9 @@ kind: "paradigme"
 family: "paradigme"
 domain: "theorie"
 level: "intermediaire"
-related: ["archicratie", "co-viabilite", "tension", "scene-depreuve", "pluralite-natalite-action", "pharmacologie-technique"]
+related: ["archicratie", "co-viabilite", "tension", "scene-depreuve", "pluralite-natalite-action", "pharmacologie-technique", "resonance-sociale", "visibilite-mediatique-et-reconnaissance-symbolique"]
 opposedTo: ["preemption-algorithmique", "domination-legale-rationnelle"]
-seeAlso: ["habitus-et-violence-symbolique", "dissensus-politique", "memoire-symbolique-et-instantaneite-computationnelle", "visibilite-mediatique-et-reconnaissance-symbolique"]
+seeAlso: ["habitus-et-violence-symbolique", "dissensus-politique", "memoire-symbolique-et-instantaneite-computationnelle"]
 ---
 
 La théorie de la résonance désigne un paradigme relationnel dans lequel la qualité d’un ordre dépend de la possibilité pour les sujets et les mondes qu’ils habitent d’entrer dans des rapports de réponse, d’écoute et de transformation mutuelle.

src/content/glossaire/travail-vivant-et-abstraction-de-la-valeur.md

@@ -12,9 +12,9 @@ kind: "concept"
 family: "tension-irreductible"
 domain: "transversal"
 level: "avance"
-related: ["tension", "archicration", "archicratie", "co-viabilite", "scene-depreuve", "grammatisation-et-proletarisation-cognitive", "agencement-machinique", "conatus-et-multitude"]
+related: ["tension", "archicration", "archicratie", "co-viabilite", "scene-depreuve", "grammatisation-et-proletarisation-cognitive", "agencement-machinique", "conatus-et-multitude", "subsistance-vivante-et-captation-capitalistique", "liberte-daction-et-regimes-de-securite-algorithmique"]
 opposedTo: []
-seeAlso: ["subsistance-vivante-et-captation-capitalistique", "liberte-daction-et-regimes-de-securite-algorithmique", "visibilite-mediatique-et-reconnaissance-symbolique"]
+seeAlso: ["visibilite-mediatique-et-reconnaissance-symbolique"]
 ---
 
 La tension entre travail vivant et abstraction de la valeur désigne le conflit structurel entre l’activité humaine concrète, située, relationnelle et incarnée, et les formes de valorisation abstraites qui la mesurent, la fragmentent, la calculent ou l’extraient à distance.

src/content/glossaire/tribunal-de-lalgorithme.md

@@ -13,9 +13,9 @@ kind: "dispositif"
 family: "dispositif-ia"
 domain: "cas-ia"
 level: "avance"
-related: ["archicration", "scene-depreuve", "droit-au-differe-contradictoire", "journal-de-justification", "budget-scenique", "cartographie-des-scenes-manquantes", "visa-daffectation", "coupe-circuit-citoyen"]
+related: ["archicration", "scene-depreuve", "droit-au-differe-contradictoire", "journal-de-justification", "budget-scenique", "cartographie-des-scenes-manquantes", "visa-daffectation", "coupe-circuit-citoyen", "audit-archicratique"]
 opposedTo: ["autarchicratie"]
-seeAlso: ["gouvernementalite-algorithmique", "preemption-algorithmique", "democratie-deliberative", "audit-archicratique"]
+seeAlso: ["gouvernementalite-algorithmique", "preemption-algorithmique", "democratie-deliberative", "archidiagnostic"]
 ---
 
 Le tribunal de l’algorithme désigne une scène d’archicration spécifique aux systèmes d’IA.

src/content/glossaire/visibilite-mediatique-et-reconnaissance-symbolique.md

@@ -12,9 +12,9 @@ kind: "concept"
 family: "tension-irreductible"
 domain: "transversal"
 level: "avance"
-related: ["tension", "archicration", "archicratie", "co-viabilite", "scene-depreuve", "dissensus-politique", "theorie-de-la-resonance"]
+related: ["tension", "archicration", "archicratie", "co-viabilite", "scene-depreuve", "dissensus-politique", "theorie-de-la-resonance", "memoire-symbolique-et-instantaneite-computationnelle", "egalisation-normative-et-differenciation-singuliere"]
 opposedTo: []
-seeAlso: ["archicrations-esthetico-symboliques", "lieu-vide-du-pouvoir", "egalisation-normative-et-differenciation-singuliere", "memoire-symbolique-et-instantaneite-computationnelle", "travail-vivant-et-abstraction-de-la-valeur"]
+seeAlso: ["archicrations-esthetico-symboliques", "lieu-vide-du-pouvoir", "travail-vivant-et-abstraction-de-la-valeur"]
 ---
 
 La tension entre visibilité médiatique et reconnaissance symbolique désigne le conflit structurel entre l’exposition publique des voix, des images, des signes et des présences, et leur reconnaissance effective comme porteurs d’une parole recevable, d’un différend légitime ou d’un statut politique.

src/content/glossaire/volonte-generale.md

@@ -15,9 +15,9 @@ kind: "doctrine"
 family: "doctrine"
 domain: "theorie"
 level: "fondamental"
-related: ["archicratie", "archicration", "scene-depreuve", "co-viabilite", "democratie-deliberative"]
+related: ["archicratie", "archicration", "scene-depreuve", "co-viabilite", "democratie-deliberative", "dissensus-politique", "lieu-vide-du-pouvoir"]
 opposedTo: ["contractualisme-hobbesien", "droit-naturel-et-propriete", "decisionnisme-souverain"]
-seeAlso: ["dissensus-politique", "pluralite-natalite-action", "gouvernementalite", "lieu-vide-du-pouvoir"]
+seeAlso: ["pluralite-natalite-action", "gouvernementalite"]
 ---
 
 La volonté générale désigne la doctrine selon laquelle un ordre politique légitime doit pouvoir être rapporté à une orientation commune irréductible à la simple agrégation des intérêts particuliers.

src/layouts/EditionLayout.astro

@@ -1478,6 +1478,33 @@ const WHOAMI_FORCE_LOCALHOST = (import.meta.env.PUBLIC_WHOAMI_FORCE_LOCALHOST ??
 
     const h1 = reading.querySelector("h1");
 
+    const topChapterLabel =
+      isGlossaryEntryMode
+        ? "Haut de la fiche"
+        : isGlossaryEdition
+          ? "Haut de la page"
+          : "Haut du chapitre";
+
+    if (btnTopChapter) {
+      btnTopChapter.setAttribute("aria-label", topChapterLabel);
+      btnTopChapter.setAttribute("title", topChapterLabel);
+    }
+
+    function scrollToTopChapter(behavior = "smooth") {
+      if (isGlossaryEdition) {
+        window.scrollTo({ top: 0, behavior });
+        return;
+      }
+
+      if (h1) {
+        scrollToElWithOffset(h1, 12, behavior);
+      }
+    }
+
+    function getH2ScrollTarget(item) {
+      return item?.h2 || item?.anchor || item?.marker || null;
+    }
+
     const h2Anchors = Array.from(reading.querySelectorAll(".details-anchor[id]"))
       .map((s) => {
         const d = (s.nextElementSibling && s.nextElementSibling.tagName === "DETAILS")
@@ -1500,6 +1527,7 @@ const WHOAMI_FORCE_LOCALHOST = (import.meta.env.PUBLIC_WHOAMI_FORCE_LOCALHOST ??
       .filter(Boolean);
 
     const h2Plain = Array.from(reading.querySelectorAll("h2[id]"))
+      .filter((h2) => !h2.closest("details.details-section"))
       .map((h2) => ({
         id: h2.id,
         anchor: h2,
@@ -1508,7 +1536,7 @@ const WHOAMI_FORCE_LOCALHOST = (import.meta.env.PUBLIC_WHOAMI_FORCE_LOCALHOST ??
         h2,
       }));
 
-    const H2 = (h2Anchors.length ? h2Anchors : h2Plain)
+    const H2 = [...h2Anchors, ...h2Plain]
       .slice()
       .sort((a, b) => absTop(a.marker) - absTop(b.marker));
 
@@ -1700,7 +1728,12 @@ const WHOAMI_FORCE_LOCALHOST = (import.meta.env.PUBLIC_WHOAMI_FORCE_LOCALHOST ??
       syncGlossaryFollowState(followEl.classList.contains("is-on") && followH > 0);
 
       if (btnTopChapter) {
-        btnTopChapter.hidden = !(rfH1 && !rfH1.hidden);
+        const showTopChapter =
+          isGlossaryEdition
+            ? Boolean(followEl.classList.contains("is-on"))
+            : Boolean(rfH1 && !rfH1.hidden);
+
+        btnTopChapter.hidden = !showTopChapter;
       }
 
       if (btnTopSection) {
@@ -1736,8 +1769,11 @@ const WHOAMI_FORCE_LOCALHOST = (import.meta.env.PUBLIC_WHOAMI_FORCE_LOCALHOST ??
     if (rfH2) {
       rfH2.addEventListener("click", () => {
         if (!curH2) return;
-        openDetailsIfNeeded(curH2.anchor || curH2.h2 || curH2.marker);
-        scrollToElWithOffset(curH2.marker, 12, "smooth");
+        const target = getH2ScrollTarget(curH2);
+        if (!target) return;
+
+        openDetailsIfNeeded(target);
+        scrollToElWithOffset(target, 12, "smooth");
         history.replaceState(null, "", `${window.location.pathname}#${curH2.id}`);
       });
     }
@@ -1753,15 +1789,18 @@ const WHOAMI_FORCE_LOCALHOST = (import.meta.env.PUBLIC_WHOAMI_FORCE_LOCALHOST ??
 
     if (btnTopChapter) {
       btnTopChapter.addEventListener("click", () => {
-        if (h1) scrollToElWithOffset(h1, 12, "smooth");
+        scrollToTopChapter("smooth");
       });
     }
 
     if (btnTopSection) {
       btnTopSection.addEventListener("click", () => {
         if (!curH2) return;
-        openDetailsIfNeeded(curH2.anchor || curH2.h2 || curH2.marker);
-        scrollToElWithOffset(curH2.marker, 12, "smooth");
+        const target = getH2ScrollTarget(curH2);
+        if (!target) return;
+
+        openDetailsIfNeeded(target);
+        scrollToElWithOffset(target, 12, "smooth");
         history.replaceState(null, "", `${window.location.pathname}#${curH2.id}`);
       });
     }

src/layouts/GlossaryLayout.astro

@@ -26,6 +26,38 @@ const {
 </EditionLayout>
 
 <style is:global>
+  body[data-edition-key="glossaire"][data-sticky-mode="glossary-entry"]{
+    --entry-hero-pad-top: 18px;
+    --entry-hero-pad-x: 18px;
+    --entry-hero-pad-bottom: 18px;
+    --entry-hero-gap: 14px;
+
+    --entry-hero-h1-size: clamp(2.2rem, 4vw, 3.15rem);
+
+    --entry-hero-dek-size: 1.04rem;
+    --entry-hero-dek-lh: 1.55;
+    --entry-hero-dek-maxw: 76ch;
+
+    --entry-hero-meta-max-h: 12rem;
+    --entry-hero-meta-opacity: 1;
+  }
+
+  body[data-edition-key="glossaire"][data-sticky-mode="glossary-entry"].glossary-entry-follow-on{
+    --entry-hero-pad-top: 8px;
+    --entry-hero-pad-x: 14px;
+    --entry-hero-pad-bottom: 6px;
+    --entry-hero-gap: 6px;
+
+    --entry-hero-h1-size: clamp(1.45rem, 2.4vw, 1.9rem);
+
+    --entry-hero-dek-size: .90rem;
+    --entry-hero-dek-lh: 1.32;
+    --entry-hero-dek-maxw: 56ch;
+
+    --entry-hero-meta-max-h: 0px;
+    --entry-hero-meta-opacity: 0;
+  }
+
   body[data-edition-key="glossaire"][data-sticky-mode="glossary-portal"]{
     --portal-hero-pad-top: 18px;
     --portal-hero-pad-x: 18px;

src/lib/glossary.ts

@@ -0,0 +1,607 @@
+import type { CollectionEntry } from "astro:content";
+
+export type GlossaryEntry = CollectionEntry<"glossaire">;
+
+export type GlossaryPortalLink = {
+  href: string;
+  label: string;
+};
+
+export type GlossaryRelationSection = {
+  title: string;
+  items: GlossaryEntry[];
+};
+
+export type GlossaryRelationBlock = GlossaryRelationSection & {
+  className: string;
+};
+
+export type GlossaryHomeStats = {
+  totalEntries: number;
+  paradigmesCount: number;
+  doctrinesCount: number;
+  metaRegimesCount: number;
+};
+
+export type GlossaryEntryAsideData = {
+  displayFamily: string;
+  displayDomain: string;
+  displayLevel: string;
+  showNoyau: boolean;
+  showSameFamily: boolean;
+  fondamentaux: GlossaryEntry[];
+  sameFamilyTitle: string;
+  sameFamilyEntries: GlossaryEntry[];
+  relationSections: GlossaryRelationSection[];
+  contextualTheory: GlossaryEntry[];
+};
+
+export type GlossaryHomeData = {
+  fondamentaux: GlossaryEntry[];
+  scenes: GlossaryEntry[];
+  dynamiques: GlossaryEntry[];
+  metaRegimes: GlossaryEntry[];
+  metaRegimesPreview: GlossaryEntry[];
+  arcalite?: GlossaryEntry;
+  cratialite?: GlossaryEntry;
+  tension?: GlossaryEntry;
+  sceneDepreuve?: GlossaryEntry;
+  archicration?: GlossaryEntry;
+};
+
+export const GLOSSARY_COLLATOR = new Intl.Collator("fr", {
+  sensitivity: "base",
+  numeric: true,
+});
+
+export const FAMILY_LABELS: Record<string, string> = {
+  "concept-fondamental": "Concept fondamental",
+  scene: "Scène",
+  dynamique: "Dynamique",
+  pathologie: "Pathologie",
+  topologie: "Topologie",
+  "meta-regime": "Méta-régime",
+  paradigme: "Paradigme",
+  doctrine: "Doctrine",
+  verbe: "Verbe",
+  "dispositif-ia": "Dispositif IA",
+  "tension-irreductible": "Tension irréductible",
+  figure: "Figure",
+  qualification: "Qualification",
+  epistemologie: "Épistémologie",
+};
+
+export const KIND_LABELS: Record<string, string> = {
+  concept: "Concept",
+  diagnostic: "Diagnostic",
+  topologie: "Topologie",
+  verbe: "Verbe",
+  paradigme: "Paradigme",
+  doctrine: "Doctrine",
+  dispositif: "Dispositif",
+  figure: "Figure",
+  qualification: "Qualification",
+  epistemologie: "Épistémologie",
+};
+
+export const DOMAIN_LABELS: Record<string, string> = {
+  transversal: "Transversal",
+  theorie: "Théorie",
+  "cas-ia": "Cas IA",
+};
+
+export const LEVEL_LABELS: Record<string, string> = {
+  fondamental: "Fondamental",
+  intermediaire: "Intermédiaire",
+  avance: "Avancé",
+};
+
+export const FONDAMENTAUX_WANTED = [
+  "archicratie",
+  "arcalite",
+  "cratialite",
+  "archicration",
+  "co-viabilite",
+  "tension",
+] as const;
+
+export const FAMILY_SECTION_TITLES: Record<string, string> = {
+  "concept-fondamental": "Noyau archicratique",
+  scene: "Scènes archicratiques",
+  dynamique: "Dynamiques archicratiques",
+  pathologie: "Pathologies archicratiques",
+  topologie: "Topologies voisines",
+  "meta-regime": "Méta-régimes archicratiques",
+  paradigme: "Paradigmes voisins",
+  doctrine: "Doctrines fondatrices",
+  verbe: "Verbes de la scène",
+  "dispositif-ia": "Dispositifs IA",
+  "tension-irreductible": "Tensions irréductibles",
+  figure: "Figures archicratiques",
+  qualification: "Qualifications archicratiques",
+  epistemologie: "Outillage épistémologique",
+};
+
+const PREFERRED_PARADIGME_SLUGS = [
+  "gouvernementalite",
+  "gouvernementalite-algorithmique",
+  "cybernetique",
+  "biopolitique",
+  "domination-legale-rationnelle",
+  "democratie-deliberative",
+  "gouvernance-des-communs",
+  "agencement-machinique",
+  "pharmacologie-technique",
+  "preemption-algorithmique",
+  "dissensus-politique",
+  "lieu-vide-du-pouvoir",
+  "habitus-et-violence-symbolique",
+  "theorie-de-la-resonance",
+  "conatus-et-multitude",
+  "configuration-et-interdependance",
+  "technodiversite-et-cosmotechnie",
+  "grammatisation-et-proletarisation-cognitive",
+] as const;
+
+const PREFERRED_DOCTRINE_SLUGS = [
+  "contractualisme-hobbesien",
+  "droit-naturel-et-propriete",
+  "volonte-generale",
+  "decisionnisme-souverain",
+] as const;
+
+export function normalizeGlossarySlug(value: unknown): string {
+  return String(value ?? "")
+    .trim()
+    .replace(/^\/+|\/+$/g, "")
+    .replace(/\.(md|mdx)$/i, "")
+    .toLowerCase();
+}
+
+export function slugOfGlossaryEntry(
+  entry: Pick<GlossaryEntry, "id"> | null | undefined,
+): string {
+  return normalizeGlossarySlug(entry?.id ?? "");
+}
+
+export function hrefOfGlossaryEntry(
+  entry: Pick<GlossaryEntry, "id"> | null | undefined,
+): string {
+  const slug = slugOfGlossaryEntry(entry);
+  return slug ? `/glossaire/${slug}/` : "/glossaire/";
+}
+
+export function buildGlossaryBySlug(
+  entries: GlossaryEntry[] = [],
+): Map<string, GlossaryEntry> {
+  return new Map(entries.map((entry) => [slugOfGlossaryEntry(entry), entry]));
+}
+
+export function sortGlossaryEntries(
+  entries: GlossaryEntry[] = [],
+): GlossaryEntry[] {
+  return [...entries].sort((a, b) =>
+    GLOSSARY_COLLATOR.compare(a.data.term, b.data.term),
+  );
+}
+
+export function uniqueGlossaryEntries(
+  entries: GlossaryEntry[] = [],
+): GlossaryEntry[] {
+  const seen = new Set<string>();
+  const out: GlossaryEntry[] = [];
+
+  for (const entry of entries) {
+    const slug = slugOfGlossaryEntry(entry);
+    if (!slug || seen.has(slug)) continue;
+    seen.add(slug);
+    out.push(entry);
+  }
+
+  return out;
+}
+
+export function slugsOfGlossaryEntries(
+    entries: GlossaryEntry[] = [],
+  ): Set<string> {
+    const slugs = new Set<string>();
+  
+    for (const entry of entries) {
+      const slug = slugOfGlossaryEntry(entry);
+      if (!slug) continue;
+      slugs.add(slug);
+    }
+  
+    return slugs;
+  }
+  
+  export function excludeGlossaryEntries(
+    entries: GlossaryEntry[] = [],
+    excluded: Iterable<string> = [],
+  ): GlossaryEntry[] {
+    const excludedSlugs = new Set(
+      Array.from(excluded)
+        .map((value) => normalizeGlossarySlug(value))
+        .filter(Boolean),
+    );
+  
+    return entries.filter((entry) => {
+      const slug = slugOfGlossaryEntry(entry);
+      return Boolean(slug) && !excludedSlugs.has(slug);
+    });
+  }
+
+export function resolveGlossaryEntriesInSourceOrder(
+  slugs: string[] = [],
+  allEntries: GlossaryEntry[] = [],
+): GlossaryEntry[] {
+  const bySlug = buildGlossaryBySlug(allEntries);
+  const seen = new Set<string>();
+  const resolved: GlossaryEntry[] = [];
+
+  for (const rawSlug of slugs) {
+    const slug = normalizeGlossarySlug(rawSlug);
+    if (!slug || seen.has(slug)) continue;
+
+    const entry = bySlug.get(slug);
+    if (!entry) continue;
+
+    seen.add(slug);
+    resolved.push(entry);
+  }
+
+  return resolved;
+}
+
+export function resolveGlossaryEntries(
+  slugs: string[] = [],
+  allEntries: GlossaryEntry[] = [],
+): GlossaryEntry[] {
+  return sortGlossaryEntries(
+    resolveGlossaryEntriesInSourceOrder(slugs, allEntries),
+  );
+}
+
+export function rawFamilyOf(
+  entry: GlossaryEntry | null | undefined,
+): string {
+  return String(entry?.data?.family ?? "");
+}
+
+export function kindOf(
+  entry: GlossaryEntry | null | undefined,
+): string {
+  return String(entry?.data?.kind ?? "");
+}
+
+export function familyOf(
+  entry: GlossaryEntry | null | undefined,
+): string {
+  const explicit = rawFamilyOf(entry);
+  if (explicit) return explicit;
+
+  const slug = slugOfGlossaryEntry(entry);
+  const kind = kindOf(entry);
+
+  if (kind === "paradigme") return "paradigme";
+  if (kind === "doctrine") return "doctrine";
+  if (kind === "verbe") return "verbe";
+
+  if (slug === "scene-depreuve") return "scene";
+  if (slug === "autarchicratie") return "pathologie";
+  if (slug === "obliteration-archicratique") return "dynamique";
+
+  if (
+    FONDAMENTAUX_WANTED.includes(
+      slug as (typeof FONDAMENTAUX_WANTED)[number],
+    )
+  ) {
+    return "concept-fondamental";
+  }
+
+  if (slug === "archicrations-differentielles-et-formes-hybrides") {
+    return "topologie";
+  }
+
+  if (kind === "topologie" && slug.startsWith("archicrations-")) {
+    return "meta-regime";
+  }
+
+  return "";
+}
+
+export function getDisplayFamily(
+  entry: GlossaryEntry | null | undefined,
+): string {
+  const familyKey = rawFamilyOf(entry) || familyOf(entry);
+  return FAMILY_LABELS[familyKey] ?? KIND_LABELS[kindOf(entry)] ?? "Fiche";
+}
+
+export function getDisplayDomain(
+  entry: GlossaryEntry | null | undefined,
+): string {
+  const key = String(entry?.data?.domain ?? "");
+  return key ? (DOMAIN_LABELS[key] ?? key) : "";
+}
+
+export function getDisplayLevel(
+  entry: GlossaryEntry | null | undefined,
+): string {
+  const key = String(entry?.data?.level ?? "");
+  return key ? (LEVEL_LABELS[key] ?? key) : "";
+}
+
+export function getFondamentaux(
+  entries: GlossaryEntry[] = [],
+): GlossaryEntry[] {
+  const bySlug = buildGlossaryBySlug(entries);
+
+  return sortGlossaryEntries(
+    FONDAMENTAUX_WANTED
+      .map((slug) => bySlug.get(slug))
+      .filter(Boolean) as GlossaryEntry[],
+  );
+}
+
+export function getGlossaryEntriesByFamily(
+  entries: GlossaryEntry[] = [],
+  familyKey: string,
+): GlossaryEntry[] {
+  return sortGlossaryEntries(
+    entries.filter((entry) => familyOf(entry) === familyKey),
+  );
+}
+
+export function countGlossaryEntriesByKind(
+  entries: GlossaryEntry[] = [],
+  kindKey: string,
+): number {
+  return entries.filter((entry) => kindOf(entry) === kindKey).length;
+}
+
+export function countGlossaryEntriesByFamily(
+  entries: GlossaryEntry[] = [],
+  familyKey: string,
+): number {
+  return entries.filter((entry) => familyOf(entry) === familyKey).length;
+}
+
+export function getGlossaryPortalLinks(): GlossaryPortalLink[] {
+  return [
+    { href: "/glossaire/", label: "Accueil du glossaire" },
+    { href: "/glossaire/concepts-fondamentaux/", label: "Concepts fondamentaux" },
+    { href: "/glossaire/index-complet/", label: "Index complet" },
+    {
+      href: "/glossaire/paradigme-archicratique/",
+      label: "Paradigme archicratique",
+    },
+    {
+      href: "/glossaire/scenes-archicratiques/",
+      label: "Scènes archicratiques",
+    },
+    {
+      href: "/glossaire/dynamiques-archicratiques/",
+      label: "Dynamiques archicratiques",
+    },
+    {
+      href: "/glossaire/tensions-irreductibles/",
+      label: "Tensions irréductibles",
+    },
+    {
+      href: "/glossaire/archicrations/",
+      label: "Méta-régimes archicratiques",
+    },
+    { href: "/glossaire/paradigmes/", label: "Paradigmes et doctrines" },
+    { href: "/glossaire/verbes-de-la-scene/", label: "Verbes de la scène" },
+  ];
+}
+
+export function getGlossaryHomeStats(
+  allEntries: GlossaryEntry[] = [],
+): GlossaryHomeStats {
+  return {
+    totalEntries: allEntries.length,
+    paradigmesCount: countGlossaryEntriesByKind(allEntries, "paradigme"),
+    doctrinesCount: countGlossaryEntriesByKind(allEntries, "doctrine"),
+    metaRegimesCount: countGlossaryEntriesByFamily(allEntries, "meta-regime"),
+  };
+}
+
+export function getEntriesOfSameFamily(
+  entry: GlossaryEntry,
+  allEntries: GlossaryEntry[] = [],
+): GlossaryEntry[] {
+  const familyKey = familyOf(entry);
+  if (!familyKey) return [];
+
+  if (familyKey === "concept-fondamental") {
+    return getFondamentaux(allEntries);
+  }
+
+  return getGlossaryEntriesByFamily(allEntries, familyKey);
+}
+
+export function getSameFamilyTitle(
+  entry: GlossaryEntry,
+): string {
+  return FAMILY_SECTION_TITLES[familyOf(entry)] ?? "Même famille";
+}
+
+export function getRelationBlocks(
+  entry: GlossaryEntry,
+  allEntries: GlossaryEntry[] = [],
+): GlossaryRelationBlock[] {
+  const currentSlug = slugOfGlossaryEntry(entry);
+
+  const relatedEntries = resolveGlossaryEntriesInSourceOrder(
+    entry.data.related ?? [],
+    allEntries,
+  ).filter((item) => slugOfGlossaryEntry(item) !== currentSlug);
+
+  const opposedEntries = resolveGlossaryEntriesInSourceOrder(
+    entry.data.opposedTo ?? [],
+    allEntries,
+  ).filter((item) => slugOfGlossaryEntry(item) !== currentSlug);
+
+  const seeAlsoEntries = resolveGlossaryEntriesInSourceOrder(
+    entry.data.seeAlso ?? [],
+    allEntries,
+  ).filter((item) => slugOfGlossaryEntry(item) !== currentSlug);
+
+  return [
+    {
+      title: "Concepts liés",
+      items: relatedEntries,
+      className: "is-related",
+    },
+    {
+      title: "En tension avec",
+      items: opposedEntries,
+      className: "is-opposed",
+    },
+    {
+      title: "Voir aussi",
+      items: seeAlsoEntries,
+      className: "is-see-also",
+    },
+  ].filter((block) => block.items.length > 0);
+}
+
+export function getRelationSections(
+  entry: GlossaryEntry,
+  allEntries: GlossaryEntry[] = [],
+): GlossaryRelationSection[] {
+  return getRelationBlocks(entry, allEntries).map(({ title, items }) => ({
+    title,
+    items,
+  }));
+}
+
+function isTheoryEntry(entry: GlossaryEntry): boolean {
+  const familyKey = familyOf(entry);
+  const kindKey = kindOf(entry);
+
+  return (
+    familyKey === "paradigme" ||
+    familyKey === "doctrine" ||
+    kindKey === "paradigme" ||
+    kindKey === "doctrine"
+  );
+}
+
+export function getContextualTheory(
+  entry: GlossaryEntry,
+  allEntries: GlossaryEntry[] = [],
+): GlossaryEntry[] {
+  const currentSlug = slugOfGlossaryEntry(entry);
+  const bySlug = buildGlossaryBySlug(allEntries);
+
+  const fromRelations = uniqueGlossaryEntries([
+    ...resolveGlossaryEntriesInSourceOrder(entry.data.related ?? [], allEntries),
+    ...resolveGlossaryEntriesInSourceOrder(entry.data.seeAlso ?? [], allEntries),
+    ...resolveGlossaryEntriesInSourceOrder(entry.data.opposedTo ?? [], allEntries),
+  ])
+    .filter((item) => slugOfGlossaryEntry(item) !== currentSlug)
+    .filter((item) => isTheoryEntry(item));
+
+  if (fromRelations.length > 0) {
+    return fromRelations.slice(0, 6);
+  }
+
+  if (familyOf(entry) === "paradigme") {
+    return uniqueGlossaryEntries(
+      PREFERRED_PARADIGME_SLUGS
+        .filter((slug) => slug !== currentSlug)
+        .map((slug) => bySlug.get(slug))
+        .filter(Boolean) as GlossaryEntry[],
+    ).slice(0, 8);
+  }
+
+  if (familyOf(entry) === "doctrine") {
+    return uniqueGlossaryEntries(
+      PREFERRED_DOCTRINE_SLUGS
+        .filter((slug) => slug !== currentSlug)
+        .map((slug) => bySlug.get(slug))
+        .filter(Boolean) as GlossaryEntry[],
+    ).slice(0, 6);
+  }
+
+  return [];
+}
+
+export function getGlossaryEntryAsideData(
+  currentEntry: GlossaryEntry,
+  allEntries: GlossaryEntry[] = [],
+): GlossaryEntryAsideData {
+  const currentFamily = familyOf(currentEntry);
+  const currentSlug = slugOfGlossaryEntry(currentEntry);
+
+  const fondamentaux = getFondamentaux(allEntries);
+  const sameFamilyTitle = getSameFamilyTitle(currentEntry);
+  const relationSections = getRelationSections(currentEntry, allEntries);
+
+  const relationEntries = uniqueGlossaryEntries(
+    relationSections.flatMap((section) => section.items),
+  );
+  const relationSlugs = slugsOfGlossaryEntries(relationEntries);
+
+  const contextualTheory = excludeGlossaryEntries(
+    getContextualTheory(currentEntry, allEntries),
+    new Set([currentSlug, ...relationSlugs]),
+  ).slice(0, 6);
+  const contextualTheorySlugs = slugsOfGlossaryEntries(contextualTheory);
+
+  const sameFamilyEntries = excludeGlossaryEntries(
+    getEntriesOfSameFamily(currentEntry, allEntries),
+    new Set([currentSlug, ...relationSlugs, ...contextualTheorySlugs]),
+  ).slice(0, 8);
+
+  const showNoyau =
+    currentFamily !== "concept-fondamental" &&
+    fondamentaux.length > 0;
+
+  const showSameFamily =
+    currentFamily !== "concept-fondamental" &&
+    sameFamilyEntries.length > 0;
+
+  return {
+    displayFamily: getDisplayFamily(currentEntry),
+    displayDomain: getDisplayDomain(currentEntry),
+    displayLevel: getDisplayLevel(currentEntry),
+    showNoyau,
+    showSameFamily,
+    fondamentaux,
+    sameFamilyTitle,
+    sameFamilyEntries: showSameFamily ? sameFamilyEntries : [],
+    relationSections,
+    contextualTheory,
+  };
+}
+
+export function getGlossaryHomeData(
+  entries: GlossaryEntry[] = [],
+): GlossaryHomeData {
+  const bySlug = buildGlossaryBySlug(entries);
+
+  const fondamentaux = getGlossaryEntriesByFamily(entries, "concept-fondamental");
+  const scenes = getGlossaryEntriesByFamily(entries, "scene");
+  const dynamiques = sortGlossaryEntries(
+    entries.filter((entry) =>
+      ["dynamique", "pathologie"].includes(familyOf(entry)),
+    ),
+  );
+  const metaRegimes = getGlossaryEntriesByFamily(entries, "meta-regime");
+
+  return {
+    fondamentaux,
+    scenes,
+    dynamiques,
+    metaRegimes,
+    metaRegimesPreview: metaRegimes.slice(0, 6),
+    arcalite: bySlug.get("arcalite"),
+    cratialite: bySlug.get("cratialite"),
+    tension: bySlug.get("tension"),
+    sceneDepreuve: bySlug.get("scene-depreuve"),
+    archicration: bySlug.get("archicration"),
+  };
+}