4.2 KiB
title, term, aliases, edition, status, version, definitionShort, concepts, links, kind, family, domain, level, related, opposedTo, seeAlso
| title | term | aliases | edition | status | version | definitionShort | concepts | links | kind | family | domain | level | related | opposedTo | seeAlso | |||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Méta-régime archicratique | Méta-régime archicratique | glossaire | referentiel | 0.2.0 | Forme-type de régulation archicratique, ou matrice de co-viabilité, définie par une composition spécifique d’arcalité, de cratialité et d’archicration. |
|
topologie | meta-regime | transversal | intermediaire |
|
|
Le méta-régime archicratique désigne une forme-type de régulation définie par une composition spécifique d’Arcalité, de Cratialité et d’Archicration.
Il constitue une matrice de co-viabilité : une manière relativement stable de faire tenir ensemble des tensions, des formes de vie, des règles, des dispositifs et des scènes d’épreuve.
Distinction
Le méta-régime archicratique ne se confond ni avec l’Archicratie comme horizon général, ni avec un simple régime historique concret.
Il occupe un niveau intermédiaire :
- plus déterminé que la notion générale d’archicratie ;
- plus abstrait qu’un cas historique particulier.
Il ne se confond pas non plus avec la seule notion de Méta-régime en général : ici, la forme de régulation est explicitement reconstruite à partir de la triade archicratique.
Fonction dans le paradigme
Cette notion est centrale, car elle rend possible une typologie des ordres de co-viabilité.
Chaque méta-régime archicratique se caractérise par :
- un certain type de fondation ;
- une certaine chaîne d’effectuation ;
- une certaine forme de scène ou de mise à l’épreuve ;
- une certaine manière de traiter les tensions.
Les archicrations proto-symboliques, scripturo-normatives, théologiques, historiographiques, épistémiques, esthético-symboliques, normativo-politiques, marchandes, guerrières ou différentielles peuvent ainsi être lues comme des méta-régimes archicratiques distincts.
Portée analytique
Le concept évite deux simplifications :
- réduire toute régulation à un unique principe ;
- croire que les sociétés historiques sont chimiquement pures.
Les méta-régimes archicratiques sont des matrices analytiques. Ils permettent de lire les formes dominantes, même lorsque les configurations réelles sont différentielles, composites ou hybrides.
Ils servent ainsi de charnière entre typologie et histoire : les chapitres typologiques en donnent les formes-types, l’historiographie comparée en montre les déclinaisons concrètes.
Enjeu politique
Identifier le méta-régime archicratique dominant ou composite d’une configuration permet de comprendre :
- ce qui y tient lieu de fondement ;
- ce qui y agit effectivement ;
- ce qui y comparaît — ou non — comme objet disputable ;
- et quelle forme de co-viabilité s’y trouve privilégiée.
C’est donc un outil de comparaison, de diagnostic et d’orientation critique.