4.2 KiB
title, term, aliases, edition, status, version, definitionShort, concepts, links, kind, family, domain, level, related, opposedTo, seeAlso
| title | term | aliases | edition | status | version | definitionShort | concepts | links | kind | family | domain | level | related | opposedTo | seeAlso | ||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Archéogenèse | Archéogenèse | glossaire | referentiel | 0.2.0 | Analyse de la genèse longue des régimes de co-viabilité : processus par lequel émergent, se sédimentent, se transforment et se recomposent des prises fondationnelles, opératoires et régulatrices. |
|
concept | dynamique | transversal | avance |
|
|
L’archéogenèse désigne l’analyse de la genèse longue des régimes de co-viabilité : le processus par lequel émergent, se sédimentent, se transforment et se recomposent des prises fondationnelles, opératoires et régulatrices.
Elle ne renvoie ni à un commencement absolu ni à une origine mythique. Elle désigne le moment analytique où l’on reconstruit les seuils, les tensions, les transferts et les stratifications par lesquels des formes encore dispersées de coordination, de légitimation, de contrainte, de transmission et de comparution commencent à s’articuler en un régime relativement tenable.
Distinction
L’archéogenèse ne doit pas être confondue avec l’Archicratie.
L’archicratie désigne le cadre théorique général de la régulation co-viabilisante.
L’archéogenèse désigne le processus d’émergence, de transformation et de stratification de cette régulation dans la durée.
Elle ne doit pas non plus être réduite à une simple chronologie.
Une chronologie ordonne des événements dans le temps.
L’archéogenèse reconstruit des couches, des seuils, des recompositions et des transmissions partielles entre régimes.
Autrement dit :
- la chronologie décrit une succession ;
- l’archéogenèse reconstruit une genèse structurale.
Fonction dans le paradigme
Cette notion permet de penser comment un ordre collectif se constitue avant même de disposer d’institutions pleinement stabilisées ou d’un régime réflexif élaboré.
L’archéogenèse permet d’observer :
- l’apparition de premières arcalités ;
- la distribution de premières chaînes de cratialité ;
- l’esquisse de scènes où les tensions peuvent être prises en charge ;
- la manière dont des couches anciennes persistent, se déplacent ou se réactivent dans des régimes plus récents.
Elle rend ainsi pensable la formation historique des régimes de co-viabilité.
Portée analytique
L’intérêt de cette notion est d’éviter deux erreurs :
- croire qu’un ordre social apparaît tout armé ;
- réduire son émergence à une simple accumulation de pouvoirs bruts ou à une téléologie linéaire.
L’archéogenèse oblige à analyser la co-formation des fondements, des dispositifs, des scènes et des tensions.
Elle montre aussi qu’un méta-régime nouveau n’efface pas nécessairement les précédents : il peut les recoder, les inhiber, les subordonner ou les recombiner.
Enjeu historique
L’archéogenèse permet de lire les régimes de régulation comme des formations historiques épaisses, faites de reprises, de ruptures, de sédimentations et de bifurcations.
Elle ouvre ainsi le passage entre la typologie des méta-régimes et leur historiographie comparée.