4.7 KiB
title, term, aliases, urlAliases, mobilizedAuthors, comparisonTraditions, edition, status, version, definitionShort, concepts, links, kind, family, domain, level, related, opposedTo, seeAlso, navigation
| title | term | aliases | urlAliases | mobilizedAuthors | comparisonTraditions | edition | status | version | definitionShort | concepts | links | kind | family | domain | level | related | opposedTo | seeAlso | navigation | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Théorie de la résonance | Théorie de la résonance |
|
|
|
|
glossaire | referentiel | 0.2.0 | Paradigme relationnel dans lequel la qualité d’un ordre dépend de la possibilité pour les sujets et les mondes qu’ils habitent d’entrer dans des rapports de réponse, d’écoute et de transformation mutuelle. |
|
paradigme | paradigme | theorie | intermediaire |
|
|
|
|
La théorie de la résonance désigne un paradigme relationnel dans lequel la qualité d’un ordre dépend de la possibilité pour les sujets et les mondes qu’ils habitent d’entrer dans des rapports de réponse, d’écoute et de transformation mutuelle.
Elle met l’accent non sur la seule maîtrise, ni sur la seule stabilité, mais sur la qualité des liens qui rendent un monde habitable, répondant et non entièrement muet.
Distinction
La théorie de la résonance ne se confond ni avec l’harmonie ni avec un simple sentiment de bien-être.
Elle désigne une qualité de relation dans laquelle quelque chose du monde répond sans être totalement approprié ou dominé. Elle s’oppose à des formes de rapport purement instrumentales, accélérées ou mutiques.
Fonction dans le paysage théorique
Ce paradigme permet de penser :
- la qualité vécue des liens sociaux ;
- les pathologies de l’accélération et de l’aliénation ;
- les conditions d’un monde encore répondant ;
- les formes de désajustement où la société devient silencieuse, opaque ou saturée.
Rapport à l’archicratie
L’archicratie peut y trouver un indicateur précieux de la qualité relationnelle d’un ordre. Une société peut être stable tout en étant profondément non résonante.
Cependant, du point de vue archicratique, la théorie de la résonance demeure insuffisante si elle ne parvient pas à expliciter les médiations institutionnelles, les prises objectives et les scènes où la régulation peut réellement comparaître. Elle indique une qualité du lien ; elle ne suffit pas encore à décrire une architecture opératoire de régulation.
Limite archicratique
Le gain de Rosa est sa capacité à rappeler qu’un ordre n’est pas jugé seulement sur son efficacité, mais aussi sur sa qualité sensible de monde.
Mais son angle mort est de moins formaliser les opérations institutionnelles qui permettraient de produire ou de restaurer cette résonance.
L’archicratie y voit donc une boussole qualitative précieuse, mais non encore une topologie régulatrice suffisante.
Renvois
- Pluralité, natalité, action
- Pharmacologie technique
- Dissensus politique
- Habitus et violence symbolique
- Mémoire symbolique / instantanéité computationnelle
- Visibilité médiatique / reconnaissance symbolique
- Archicratie
- Co-viabilité
- Tension
- Scène d’épreuve
- Préemption algorithmique
- Domination légale-rationnelle