Paradigme selon lequel la régulation n’administre pas seulement des interdépendances déjà données, mais produit des formes nouvelles par propagation, ajustement local et transformation structurante des relations.
regulation-morphogenetique-des-interdependances
morphogenese
interdependance
transformation
co-viabilisation
structuration
paradigme
paradigme
theorie
avance
transduction-et-individuation
configuration-et-interdependance
co-viabilisation
archicratie
tension
inertie-sociale-symbolique
pensee-complexe
agencement-machinique
regime-de-co-viabilite
primaryNext
primaryReason
paths
transduction-et-individuation
La transduction et l’individuation donnent le noyau génétique permettant de comprendre comment une régulation produit des formes nouvelles.
understand
deepen
compare
apply
transduction-et-individuation
configuration-et-interdependance
co-viabilisation
pensee-complexe
agencement-machinique
regime-de-co-viabilite
inertie-sociale-symbolique
fait-social-total
habitus-et-violence-symbolique
archicratisation
audit-archicratique
cartographie-des-scenes-manquantes
La régulation morphogénétique des interdépendances désigne le paradigme selon lequel la régulation ne se contente pas de contenir, d’équilibrer ou de redistribuer des relations déjà constituées, mais participe à la production de formes nouvelles à travers l’ajustement, la propagation et la reconfiguration des interdépendances elles-mêmes.
L’ordre y est pensé comme genèse structurée plutôt que comme simple conservation.
Distinction
Ce paradigme se distingue d’une vision statique de la régulation.
Il ne considère pas seulement comment un système tient, mais comment il se transforme en faisant émerger de nouvelles cohérences relationnelles.
Il s’oppose ainsi à l’Inertie sociale symbolique, qui met davantage l’accent sur la reconduction des formes déjà sédimentées.
Fonction dans le paysage théorique
Ce paradigme permet de penser :
la transformation structurante des interdépendances ;
la genèse relationnelle des formes collectives ;
la propagation locale de solutions régulatrices ;
la manière dont des tensions deviennent productrices de nouvelles configurations.
Rapport à l’archicratie
L’Archicratie trouve ici une ressource majeure pour penser la co-viabilisation comme processus de transformation et non comme simple maintien.
Elle s’en distingue néanmoins en insistant sur la nécessité de scènes où ces transformations puissent aussi comparaître, être qualifiées et devenir politiquement disputables.
