3.7 KiB
title, term, aliases, edition, status, version, definitionShort, concepts, links, kind, family, domain, level, related, opposedTo, seeAlso
| title | term | aliases | edition | status | version | definitionShort | concepts | links | kind | family | domain | level | related | opposedTo | seeAlso | ||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Régime de co-viabilité | Régime de co-viabilité | glossaire | referentiel | 0.2.0 | Forme d’ordre dans laquelle la question centrale n’est pas seulement qui commande, mais comment des formes de vie, des milieux, des intérêts et des temporalités peuvent tenir ensemble sous des contraintes multiples. |
|
topologie | topologie | transversal | intermediaire |
|
|
Le régime de co-viabilité désigne une forme d’ordre dans laquelle la question centrale n’est pas seulement : « qui gouverne ? », mais : « comment des formes de vie, des milieux, des intérêts et des temporalités peuvent-ils tenir ensemble sans destruction irréversible ? »
Cette notion déplace l’analyse politique vers la tenue concrète des coexistences.
Distinction
Le régime de co-viabilité ne se réduit ni à un régime institutionnel visible, ni à une doctrine de légitimité, ni à un simple état d’équilibre.
Il désigne une forme d’ordre orientée vers la possibilité, toujours précaire, de maintenir un monde habitable malgré des tensions multiples.
L’enjeu n’est donc pas seulement l’autorité, mais la manière dont une société rend compatible ce qui pourrait autrement se détruire, se dissocier ou s’incompatibiliser durablement.
Fonction dans le paradigme
Cette notion est centrale pour l’archicratie, car elle reformule la question politique.
Au lieu de partir uniquement de la souveraineté, de l’État, du marché ou du droit, elle part de la régulation des coexistences.
Un régime de co-viabilité doit en effet :
- composer avec des tensions durables ;
- articuler des contraintes matérielles, symboliques et institutionnelles ;
- instituer des scènes de révision ;
- rendre soutenable une pluralité de formes de vie.
Rapport aux méta-régimes
Les régimes de co-viabilité peuvent être lus à travers les grands Méta-régimes archicratiques.
Ceux-ci décrivent les grandes matrices par lesquelles une société traite ses tensions, se stabilise, se transmet ou se transforme.
Le régime de co-viabilité désigne donc le niveau général du problème ; le méta-régime archicratique en décrit les formes typiques.
Autrement dit :
- le régime de co-viabilité nomme la question centrale de la tenue du commun ;
- le méta-régime archicratique en explicite les solutions structurelles récurrentes.
Enjeu politique
La force de cette notion est de rappeler qu’un ordre n’est jamais jugé seulement sur son principe de commandement, mais aussi sur sa capacité à maintenir un monde commun sans écrasement irréversible des vivants, des milieux, des différences et des temporalités.
Le régime de co-viabilité recentre ainsi l’analyse sur la tenue du commun.