4.8 KiB
title, term, aliases, edition, status, version, definitionShort, concepts, links, kind, family, domain, level, related, opposedTo, seeAlso, navigation
| title | term | aliases | edition | status | version | definitionShort | concepts | links | kind | family | domain | level | related | opposedTo | seeAlso | navigation | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Archicratique | Archicratique | glossaire | referentiel | 0.2.0 | Qualifie ce qui relève d’une logique de régulation orientée vers la mise en forme, l’exposition, la révision et la tenue co-viable des tensions collectives. |
|
qualification | qualification | transversal | fondamental |
|
|
|
|
Archicratique qualifie ce qui relève d’une logique de régulation orientée vers la mise en forme, l’exposition, la révision et la tenue co-viable des tensions collectives.
Le terme peut s’appliquer à une analyse, une scène, une institution, un dispositif, une méthode, un geste politique ou une configuration lorsque ceux-ci engagent une mise en forme explicite des rapports entre fondements, opérations et scènes d’épreuve.
Distinction
Archicratique ne signifie pas simplement :
- politique,
- institutionnel,
- administratif,
- ni même régulateur.
Le qualificatif suppose plus précisément :
- une prise sur les tensions ;
- une articulation entre fondements, opérations et scènes ;
- une possibilité de comparution ou de révision ;
- une orientation vers la Co-viabilité.
Tout ce qui régule n’est donc pas automatiquement archicratique.
Une régulation peut être efficace, puissante, stable, voire légale, sans être archicratique si elle se ferme à la scène, se soustrait à la disputabilité ou reconduit ses prises dans l’opacité.
Fonction dans le paradigme
Le terme permet de caractériser :
- une lecture archicratique d’une situation ;
- un agencement archicratique de dispositifs ;
- une scène archicratique de comparution ;
- une réforme archicratique d’une institution ;
- un diagnostic archicratique des dérives de régulation.
Il sert ainsi de qualificatif transversal à l’ensemble du paradigme, en évitant de réserver l’archicratie aux seules formes globales ou théoriques.
Critères minimaux
Qualifier quelque chose d’archicratique n’a de sens que si l’on peut repérer au moins partiellement :
- ce qui, dans la situation, fait fondement ou cadrage ;
- ce qui opère effectivement ;
- ce qui permet ou empêche la comparution de cette opération ;
- et ce qui rend la régulation plus ou moins réinstituable.
Le terme ne vaut donc pas comme étiquette honorifique.
Il désigne une qualité régulatrice précise.
Rapport à l’archicratie
L’Archicratie est le paradigme général ; archicratique est le qualificatif permettant d’en repérer les manifestations, les exigences ou les gestes dans des cas situés.
Autrement dit :
- l’archicratie constitue le paradigme général ;
- archicratique qualifie ce qui, dans une situation donnée, rend identifiable ou praticable une articulation entre fondements, opérations et scènes d’épreuve.
Rapport à l’archicratistique
Le terme entretient une proximité forte avec l’Archicratistique, mais il ne s’y réduit pas.
L’archicratistique désigne la démarche analytique et comparative.
Archicratique qualifie plus largement ce qui, dans un dispositif, une scène, un geste ou une lecture, relève d’une logique de mise en forme, d’exposition ou de reprise régulatrice.
Enjeu
Employer le terme archicratique revient à déplacer l’attention depuis les seuls acteurs visibles vers les architectures par lesquelles une société tient, se dispute et se transforme.
Il oblige à demander non seulement : “Qui agit ?” mais aussi : “Dans quel régime d’exposition, de révision et de tenue cette action s’inscrit-elle ?”