3.8 KiB
title, term, aliases, edition, status, version, definitionShort, concepts, links, kind, family, domain, level, related, opposedTo, seeAlso
| title | term | aliases | edition | status | version | definitionShort | concepts | links | kind | family | domain | level | related | opposedTo | seeAlso | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Méta-régime | Méta-régime | glossaire | referentiel | 0.2.0 | Forme de régulation transversale, plus abstraite qu’un régime historique concret, qui structure des familles entières d’ordres à partir d’une manière récurrente d’articuler fondements, dispositifs et scènes. |
|
concept | topologie | transversal | intermediaire |
|
|
Le méta-régime désigne une forme de régulation transversale, plus abstraite qu’un régime historique concret, qui structure une famille entière d’ordres à partir d’une manière récurrente d’articuler fondements, dispositifs et scènes.
Il ne renvoie donc ni à un État particulier, ni à une époque précise, ni à une institution singulière, mais à une matrice plus générale.
Distinction
Un méta-régime ne se confond pas avec un régime historique.
Un régime historique est toujours situé : il possède une temporalité, un territoire, des acteurs, des dispositifs et une trajectoire singulière.
Le méta-régime, lui, désigne une forme plus abstraite, permettant de regrouper plusieurs ordres concrets qui partagent une même logique d’articulation régulatrice.
Il ne se confond pas non plus avec la notion générale d’Archicratie, qui désigne le cadre théorique d’ensemble. Le méta-régime occupe un niveau intermédiaire entre théorie générale et cas historiques.
Fonction dans le paradigme
Cette notion permet de penser les familles de régulation au-delà de la diversité empirique des cas.
Elle sert à décrire des régularités de composition :
- quelles arcalités sont mobilisées ;
- quelles cratialités sont privilégiées ;
- quelles scènes d’archicration sont ouvertes, fermées, déplacées ou recombinées ;
- comment une certaine forme de co-viabilité devient typiquement possible.
Le méta-régime est ainsi un outil de classification, mais aussi d’intelligibilité comparative.
Portée analytique
Grâce à cette notion, on peut éviter deux écueils :
- l’abstraction trop générale qui dissout les différences ;
- l’empirisme pur qui juxtapose les cas sans en dégager les formes.
Le méta-régime occupe un niveau intermédiaire : assez abstrait pour comparer, assez déterminé pour discriminer.
Rapport à l’archicratie
Le paradigme archicratique reprend cette idée et la précise en parlant de Méta-régime archicratique, c’est-à-dire de forme-type de régulation définie par une composition spécifique d’arcalité, de cratialité et d’archicration.
Le méta-régime désigne ainsi la catégorie générale ; le méta-régime archicratique en constitue la version rigoureusement triadique.