3.7 KiB
title, term, aliases, edition, status, version, definitionShort, concepts, links, kind, family, domain, level, related, opposedTo, seeAlso
| title | term | aliases | edition | status | version | definitionShort | concepts | links | kind | family | domain | level | related | opposedTo | seeAlso | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Tension entre souverainetés territoriales et interdépendances globales | Souverainetés territoriales / interdépendances globales |
|
glossaire | referentiel | 0.2.0 | Tension irréductible entre des cadres politiques majoritairement territoriaux et des processus de crise, de circulation et de dépendance devenus transversaux, réticulaires et planétaires. |
|
concept | tension-irreductible | transversal | avance |
|
|
La tension entre souverainetés territoriales et interdépendances globales désigne le conflit structurel entre des cadres politiques principalement organisés autour de territoires délimités, et des processus de crise, de circulation, d’échange, de pollution, de calcul ou de dépendance qui excèdent ces limites.
Elle met au jour un désaccord d’échelle entre les architectures de décision et les réalités qu’elles doivent réguler.
Distinction
Cette tension ne se réduit pas à un débat entre État-nation et mondialisation.
Elle désigne plus profondément le fait que les scènes traditionnelles de souveraineté peuvent devenir inadéquates face à des processus qui sont simultanément locaux, globaux, réticulaires et interdépendants.
Le problème est donc moins la disparition des territoires que leur insuffisance comme forme exclusive de prise.
Portée archicratique
Du point de vue archicratique, cette tension pose une question décisive : comment instituer des scènes de comparution à la hauteur d’effets qui traversent les échelles ?
Elle engage :
- la pluralité des niveaux de décision ;
- la coordination des scènes ;
- la possibilité de rendre visible une responsabilité distribuée ;
- l’invention d’architectures multi-scalaires de co-viabilité.
L’Archicration doit ici affronter une dissociation entre le lieu du pouvoir et le champ de ses conséquences.
Enjeu régulateur
Lorsqu’elle n’est pas traitée, cette tension produit une double impuissance :
- les cadres territoriaux paraissent débordés ;
- les interdépendances globales paraissent sans scène adéquate.
L’enjeu archicratique n’est donc pas de choisir naïvement entre territoire et globalité, mais de fabriquer des médiations, des relais et des scènes à la bonne échelle.
Renvois
- Tension
- Archicration
- Archicratie
- Co-viabilité
- Scène d’épreuve
- Cosmopolitique
- Gouvernance des communs
- Configuration et interdépendance
- Subsistance vivante / captation capitalistique
- Formes de vie / cadres d’habitabilité
- Co-existence ontologique / nécessité régulatrice
- Régulation technique / légitimation démocratique