3.2 KiB
title, term, aliases, edition, status, version, definitionShort, concepts, links, kind, family, domain, level, related, opposedTo, seeAlso
| title | term | aliases | edition | status | version | definitionShort | concepts | links | kind | family | domain | level | related | opposedTo | seeAlso | ||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Désarchicratisation | Désarchicratisation | glossaire | referentiel | 0.2.0 | Processus historique ou systémique par lequel un monde social perd sa capacité à rendre comparables, disputables et révisables ses propres architectures de régulation. |
|
diagnostic | dynamique | transversal | avance |
|
|
|
La désarchicratisation désigne le processus historique ou systémique par lequel un monde social perd sa capacité à rendre comparables, disputables et révisables ses propres architectures de régulation.
Elle correspond à une dégradation générale de l’instituabilité politique des dispositifs.
Distinction
La désarchicratisation ne signifie ni chaos, ni absence de pouvoir, ni disparition de la régulation.
Au contraire, elle peut accompagner :
- des formes très puissantes de pilotage ;
- une intensification des chaînes opératoires ;
- une densification des infrastructures de contrôle ;
- une meilleure efficacité apparente des dispositifs.
Ce qui se perd n’est pas l’opérativité, mais la possibilité de faire comparaître ce qui opère.
Fonction dans le paradigme
Cette notion permet de nommer une dérive structurelle où :
- les scènes d’épreuve se réduisent ou se vident ;
- les procédures se multiplient sans ouvrir la contestation ;
- les prises deviennent diffuses, compactes ou introuvables ;
- les architectures se naturalisent comme nécessités techniques, gestionnaires ou fatales.
Le monde reste régulé, mais devient de moins en moins politiquement reconfigurable.
Rapport à la co-viabilité
La désarchicratisation compromet la Co-viabilité non parce qu’elle supprimerait toute tenue, mais parce qu’elle empêche une société de reprendre en main la manière dont elle tient.
Un ordre peut ainsi continuer à fonctionner tout en devenant moins habitable, moins compréhensible et moins instituable.
Enjeu politique
Nommer la désarchicratisation permet de déplacer le diagnostic contemporain :
le problème n’est pas seulement une crise de représentation ou de légitimité ;
c’est aussi une crise des scènes, des prises documentaires et des conditions de comparution.