Compare commits

...

2 Commits

Author SHA1 Message Date
535c5108e2 Merge pull request 'fix(archicrat-ia): drop duplicate chapter 3 heading' (#318) from fix/ch3-docx-sync-20260329 into main
All checks were successful
Proposer Apply (Queue) / apply-proposer (push) Successful in 28s
CI / build-and-anchors (push) Successful in 47s
SMOKE / smoke (push) Successful in 12s
Deploy staging+live (annotations) / deploy (push) Successful in 11m38s
Reviewed-on: #318
2026-03-30 10:30:19 +02:00
20705f6c90 fix(archicrat-ia): drop duplicate chapter 3 heading
All checks were successful
SMOKE / smoke (push) Successful in 2s
CI / build-and-anchors (push) Successful in 47s
CI / build-and-anchors (pull_request) Successful in 43s
2026-03-30 10:26:22 +02:00

View File

@@ -12,8 +12,6 @@ source:
kind: docx
path: "sources/docx/archicrat-ia/Chapitre_3—Philosophies_du_pouvoir_et_Archicration-pour_une_topologie_differenciee_des_regimes_regulateurs-version_officielle.docx"
---
# **Chapitre 3 — Philosophies du pouvoir et archicratie : pour une topologie différenciée des régimes régulateurs**
Ce chapitre se tient à un point nodal de notre essai-thèse : il ouvre un espace dexploration systématique des formes conceptuelles et philosophiques à travers lesquelles le pouvoir se configure comme régime de régulation. Il ne sagit pas ici de revenir une nouvelle fois sur les fondements de lautorité, ni dinterroger la légitimité politique au sens classique du terme, ni même denquêter sur la genèse des institutions. Lambition est autre : structurelle, transversale, morphologique. Il sagira darpenter, à même les dispositifs, les pensées, les théorisations et les expériences, les modalités différentiées par lesquelles sinstaurent, séprouvent et se disputent les formes de régulation du vivre-ensemble.
Dès lors, ce chapitre ne postule aucun fondement, ne cherche aucun point dorigine, ne prétend restituer aucune ontologie stable du politique. Ce quil donne à lire, cest une cartographie dynamique des régimes de régulation, traversée par des formes irréductibles, non homogènes, souvent conflictuelles, parfois incompatibles, mais toutes pensées comme des configurations singulières.