From f8e3ee4ccac39d990c382caf891097d441089f60 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Archicratia Date: Wed, 25 Mar 2026 23:49:00 +0100 Subject: [PATCH] feat(glossaire): harmonize portal pages with shared components --- src/components/GlossaryPortalAside.astro | 122 ++ src/components/GlossaryPortalHero.astro | 190 +++ src/components/GlossaryPortalSection.astro | 67 + src/components/GlossaryPortalStickySync.astro | 294 +++++ src/pages/glossaire/archicrations.astro | 651 +-------- .../glossaire/concepts-fondamentaux.astro | 816 ++---------- .../glossaire/dynamiques-archicratiques.astro | 912 ++++--------- src/pages/glossaire/index-complet.astro | 935 ++++--------- .../glossaire/paradigme-archicratique.astro | 1171 +++++++---------- src/pages/glossaire/paradigmes.astro | 797 +++-------- .../glossaire/scenes-archicratiques.astro | 874 +++--------- .../glossaire/tensions-irreductibles.astro | 965 ++++---------- src/pages/glossaire/verbes-de-la-scene.astro | 703 ++-------- 13 files changed, 2508 insertions(+), 5989 deletions(-) create mode 100644 src/components/GlossaryPortalAside.astro create mode 100644 src/components/GlossaryPortalHero.astro create mode 100644 src/components/GlossaryPortalSection.astro create mode 100644 src/components/GlossaryPortalStickySync.astro diff --git a/src/components/GlossaryPortalAside.astro b/src/components/GlossaryPortalAside.astro new file mode 100644 index 0000000..1bb7693 --- /dev/null +++ b/src/components/GlossaryPortalAside.astro @@ -0,0 +1,122 @@ +--- +interface LinkItem { + href: string; + label: string; +} + +interface Props { + ariaLabel: string; + title: string; + meta?: string; + backHref?: string; + backLabel?: string; + pageItems?: LinkItem[]; + usefulLinks?: LinkItem[]; +} + +const { + ariaLabel, + title, + meta, + backHref = "/glossaire/", + backLabel = "← Retour au glossaire", + pageItems = [], + usefulLinks = [], +} = Astro.props; +--- + + + + \ No newline at end of file diff --git a/src/components/GlossaryPortalHero.astro b/src/components/GlossaryPortalHero.astro new file mode 100644 index 0000000..eec5282 --- /dev/null +++ b/src/components/GlossaryPortalHero.astro @@ -0,0 +1,190 @@ +--- +interface Props { + prefix: string; + kicker: string; + title: string; + intro: string; + moreParagraphs?: string[]; + introMaxWidth?: string; + followIntroMaxWidth?: string; + moreMaxHeight?: string; +} + +const { + prefix, + kicker, + title, + intro, + moreParagraphs = [], + introMaxWidth = "72ch", + followIntroMaxWidth = "68ch", + moreMaxHeight = "18rem", +} = Astro.props; +--- + +
+

{kicker}

+

{title}

+ +

+ {intro} +

+ + {moreParagraphs.length > 0 && ( +
+
+ {moreParagraphs.map((paragraph) => ( +

{paragraph}

+ ))} +
+ + +
+ )} +
+ + \ No newline at end of file diff --git a/src/components/GlossaryPortalSection.astro b/src/components/GlossaryPortalSection.astro new file mode 100644 index 0000000..13f67f1 --- /dev/null +++ b/src/components/GlossaryPortalSection.astro @@ -0,0 +1,67 @@ +--- +interface Props { + id: string; + title: string; + count?: string; + intro?: string; + final?: boolean; + className?: string; +} + +const { + id, + title, + count, + intro, + final = false, + className, +} = Astro.props; +--- + +
+
+

{title}

+ {count && {count}} +
+ + {intro &&

{intro}

} + + +
+ + \ No newline at end of file diff --git a/src/components/GlossaryPortalStickySync.astro b/src/components/GlossaryPortalStickySync.astro new file mode 100644 index 0000000..b1effad --- /dev/null +++ b/src/components/GlossaryPortalStickySync.astro @@ -0,0 +1,294 @@ +--- +interface Props { + heroMoreId: string; + heroToggleId: string; + sectionHeadSelector?: string; + mobileBreakpoint?: number; + autoCollapseDelta?: number; +} + +const { + heroMoreId, + heroToggleId, + sectionHeadSelector = ".glossary-portal-section__head", + mobileBreakpoint = 860, + autoCollapseDelta = 160, +} = Astro.props; +--- + + + + \ No newline at end of file diff --git a/src/pages/glossaire/archicrations.astro b/src/pages/glossaire/archicrations.astro index 2621f30..1482fa5 100644 --- a/src/pages/glossaire/archicrations.astro +++ b/src/pages/glossaire/archicrations.astro @@ -1,14 +1,20 @@ --- import GlossaryLayout from "../../layouts/GlossaryLayout.astro"; +import GlossaryPortalAside from "../../components/GlossaryPortalAside.astro"; +import GlossaryPortalHero from "../../components/GlossaryPortalHero.astro"; +import GlossaryPortalSection from "../../components/GlossaryPortalSection.astro"; +import GlossaryPortalStickySync from "../../components/GlossaryPortalStickySync.astro"; import { getCollection } from "astro:content"; +import { + buildGlossaryBySlug, + hrefOfGlossaryEntry, +} from "../../lib/glossary"; const entries = await getCollection("glossaire"); -const slugOf = (entry) => String(entry.id).replace(/\.(md|mdx)$/i, ""); -const hrefOf = (entry) => `/glossaire/${slugOf(entry)}/`; - const collator = new Intl.Collator("fr", { sensitivity: "base", numeric: true }); -const bySlug = new Map(entries.map((entry) => [slugOf(entry), entry])); +const bySlug = buildGlossaryBySlug(entries); +const hrefOf = hrefOfGlossaryEntry; function resolve(slugs = []) { return slugs @@ -74,6 +80,19 @@ const sections = [ ]; const totalCount = sections.reduce((sum, section) => sum + section.items.length, 0); + +const pageItems = sections.map((section) => ({ + href: `#${section.id}`, + label: section.title, +})); + +const usefulLinks = [ + { href: "/glossaire/archicration/", label: "Archicration" }, + { href: "/glossaire/archicratie/", label: "Archicratie" }, + { href: "/glossaire/arcalite/", label: "Arcalité" }, + { href: "/glossaire/cratialite/", label: "Cratialité" }, + { href: "/glossaire/co-viabilite/", label: "Co-viabilité" }, +]; --- sum + section.items.length, stickyMode="glossary-portal" > - + 1 ? "s" : ""} cartographié${totalCount > 1 ? "s" : ""}`} + pageItems={pageItems} + usefulLinks={usefulLinks} + /> -
-
-

Topologie archicratique

-

Archicrations

- -

- Cette page rassemble les principales formes d’archicration distinguées - dans le glossaire. Elle propose une vue d’ensemble des grands régimes de - co-viabilité à partir desquels un collectif se stabilise, se transmet, - se transforme ou se recompose. -

- -
-
-

- Les catégories proposées ci-dessous ne valent pas comme cases closes, - mais comme repères de lecture permettant de situer les différentes - topologies de régulation et leurs articulations. -

-
- - -
-
+
+ {sections.map((section) => ( -
-
-

{section.title}

- - {section.items.length} fiche{section.items.length > 1 ? "s" : ""} - -
- -

{section.intro}

- + 1 ? "s" : ""}`} + intro={section.intro} + >
{section.items.map((entry) => ( {entry.data.term} {entry.data.definitionShort} - {entry.data.comparisonTraditions && ( + {(entry.data.comparisonTraditions?.length ?? 0) > 0 && ( Traditions de comparaison : {entry.data.comparisonTraditions.join(" / ")} )} - {entry.data.mobilizedAuthors?.length > 0 && ( + {(entry.data.mobilizedAuthors?.length ?? 0) > 0 && ( Auteurs mobilisés : {entry.data.mobilizedAuthors.join(" / ")} @@ -182,11 +151,14 @@ const totalCount = sections.reduce((sum, section) => sum + section.items.length, ))}
-
+ ))} -
-

Portée d’ensemble

+

Cette cartographie permet de lire les archicrations non comme des formes isolées, mais comme des topologies de régulation susceptibles de se @@ -195,232 +167,13 @@ const totalCount = sections.reduce((sum, section) => sum + section.items.length, archicratie peut être pensée comme intelligibilité d’ensemble des formes de co-viabilité.

-
+
- + \ No newline at end of file diff --git a/src/pages/glossaire/paradigme-archicratique.astro b/src/pages/glossaire/paradigme-archicratique.astro index cc322e6..0587781 100644 --- a/src/pages/glossaire/paradigme-archicratique.astro +++ b/src/pages/glossaire/paradigme-archicratique.astro @@ -1,13 +1,21 @@ --- import GlossaryLayout from "../../layouts/GlossaryLayout.astro"; +import GlossaryPortalAside from "../../components/GlossaryPortalAside.astro"; +import GlossaryPortalHero from "../../components/GlossaryPortalHero.astro"; +import GlossaryPortalSection from "../../components/GlossaryPortalSection.astro"; +import GlossaryPortalStickySync from "../../components/GlossaryPortalStickySync.astro"; import { getCollection } from "astro:content"; +import { + buildGlossaryBySlug, + hrefOfGlossaryEntry, +} from "../../lib/glossary"; const entries = await getCollection("glossaire"); const slugOf = (entry) => String(entry.id).replace(/\.(md|mdx)$/i, ""); -const hrefOf = (entry) => `/glossaire/${slugOf(entry)}/`; +const hrefOf = hrefOfGlossaryEntry; -const bySlug = new Map(entries.map((entry) => [slugOf(entry), entry])); +const bySlug = buildGlossaryBySlug(entries); function resolveOrderedEntries(slugs = []) { return slugs @@ -129,6 +137,11 @@ const tensionEntries = resolveOrderedEntries([ "souverainetes-territoriales-et-interdependances-globales", "memoire-symbolique-et-instantaneite-computationnelle", "coexistence-ontologique-et-necessite-regulatrice", + "liberte-daction-et-regimes-de-securite-algorithmique", + "visibilite-mediatique-et-reconnaissance-symbolique", + "egalisation-normative-et-differenciation-singuliere", + "pluralite-natalite-action", + "technodiversite-et-cosmotechnie", ]); const casIaEntries = resolveOrderedEntries([ @@ -145,27 +158,32 @@ const portalLinks = [ { href: "/glossaire/concepts-fondamentaux/", title: "Concepts fondamentaux", - text: "Repartir du noyau minimal du paradigme : archicratie, tension, arcalité, cratialité, archicration et co-viabilité.", + text: + "Repartir du noyau minimal du paradigme : archicratie, tension, arcalité, cratialité, archicration et co-viabilité.", }, { href: "/glossaire/scenes-archicratiques/", title: "Scènes archicratiques", - text: "Explorer les formes de comparution, d’épreuve, d’empêchement et de réouverture de la régulation.", + text: + "Explorer les formes de comparution, d’épreuve, d’empêchement et de réouverture de la régulation.", }, { href: "/glossaire/tensions-irreductibles/", title: "Tensions irréductibles", - text: "Revenir aux foyers structuraux de conflictualité à partir desquels l’archicration devient nécessaire.", + text: + "Revenir aux foyers structuraux de conflictualité à partir desquels l’archicration devient nécessaire.", }, { href: "/glossaire/paradigmes/", title: "Paradigmes et doctrines", - text: "Situer le paradigme archicratique dans son paysage de comparaison théorique.", + text: + "Situer le paradigme archicratique dans son paysage de comparaison théorique.", }, { href: "/glossaire/archicrations/", title: "Archicrations", - text: "Parcourir les grands méta-régimes de co-viabilité et leurs formes différentielles ou hybrides.", + text: + "Parcourir les grands méta-régimes de co-viabilité et leurs formes différentielles ou hybrides.", }, ]; @@ -178,17 +196,20 @@ const readingLinks = [ { href: "/glossaire/scenes-archicratiques/", title: "Scènes archicratiques", - text: "Prolonger la lecture du paradigme par la question des scènes de comparution.", + text: + "Prolonger la lecture du paradigme par la question des scènes de comparution.", }, { href: "/glossaire/paradigmes/", title: "Paradigmes et doctrines", - text: "Retrouver les grandes traditions intellectuelles mises en dialogue avec l’archicratie.", + text: + "Retrouver les grandes traditions intellectuelles mises en dialogue avec l’archicratie.", }, { href: "/glossaire/index-complet/", title: "Index complet", - text: "Reparcourir l’ensemble du glossaire dans l’ordre alphabétique.", + text: + "Reparcourir l’ensemble du glossaire dans l’ordre alphabétique.", }, ]; @@ -209,6 +230,27 @@ const constellationCount = uniqueBySlug([ const tensionCount = tensionEntries.length; const translationCount = casIaEntries.length; +const featuredParadigmCount = paradigmEntries.length; +const featuredDoctrineCount = doctrineEntries.length; + +const pageItems = [ + { href: "#coeur-de-paradigme", label: "Cœur de paradigme" }, + { href: "#ce-que-deplace-le-paradigme", label: "Ce que déplace le paradigme" }, + { href: "#noyau-conceptuel", label: "Noyau conceptuel" }, + { href: "#architecture-interne", label: "Architecture interne" }, + { href: "#constellation-theorique", label: "Constellation théorique" }, + { href: "#tensions-irreductibles", label: "Tensions irréductibles" }, + { href: "#traductions-et-prolongements", label: "Traductions et prolongements" }, + { href: "#prolonger-la-lecture", label: "Prolonger la lecture" }, +]; + +const usefulLinks = [ + { href: "/glossaire/archicratie/", label: "Archicratie" }, + { href: "/glossaire/concepts-fondamentaux/", label: "Concepts fondamentaux" }, + { href: "/glossaire/scenes-archicratiques/", label: "Scènes archicratiques" }, + { href: "/glossaire/paradigmes/", label: "Paradigmes et doctrines" }, + { href: "/glossaire/index-complet/", label: "Index complet" }, +]; --- - + -
-
-

Parcours du glossaire

-

Paradigme archicratique

- -

- Le paradigme archicratique propose d’intelligibiliser les sociétés - humaines à partir de leurs architectures de régulation : - non pas seulement à partir du gouvernement visible, du droit positif, - du marché ou de la souveraineté, mais à partir de la manière dont un - ordre collectif se fonde, s’effectue, se met en scène, se ferme, - s’expose ou se réouvre. -

- -
-
-

- Il ne réduit donc jamais la régulation à une seule logique. Il cherche - au contraire à penser ensemble les prises de fondation, les chaînes - d’effectuation, les scènes de comparution, les dynamiques de fermeture - ou d’oblitération et les conditions de la co-viabilité d’un monde - commun. -

- -

- Cette page sert de portail de synthèse. Elle organise une vue d’ensemble - du système archicratique : son noyau conceptuel, son architecture - interne, ses formes typologiques, ses comparaisons théoriques, ses - tensions irréductibles et ses traductions contemporaines, notamment - dans le cas des systèmes d’IA. -

-
- - -
-
- -
-
-

Cœur de paradigme

-
- -

- Cette page prend pour pivot la notion d’Archicratie, - entendue comme méta-régime de régulation par lequel les sociétés - organisent la co-viabilité de leurs dynamiques internes à travers des - compositions variables d’arcalité, de cratialité et d’archicration. -

+
+ + {archicratie ? (
Entrée principale
@@ -345,23 +316,14 @@ const translationCount = casIaEntries.length; La fiche principale n’est pas encore disponible dans la collection.

)} -
- -
-
-

Ce que déplace le paradigme

- - {displacementItems.length} déplacement{displacementItems.length > 1 ? "s" : ""} - -
- -

- Le paradigme archicratique ne vient pas simplement ajouter un terme de - plus au vocabulaire politique. Il déplace le centre de gravité de - l’analyse en réorientant la manière même de poser la question de - l’ordre, de la régulation et de leur mise à l’épreuve. -

+ + 1 ? "s" : ""}`} + intro="Le paradigme archicratique ne vient pas simplement ajouter un terme de plus au vocabulaire politique. Il déplace le centre de gravité de l’analyse en réorientant la manière même de poser la question de l’ordre, de la régulation et de leur mise à l’épreuve." + >
{displacementItems.map((item) => (
@@ -370,32 +332,22 @@ const translationCount = casIaEntries.length;
))}
-
+ {coreEntries.length > 0 && ( -
-
-

Noyau conceptuel

- - {coreEntries.length} notion{coreEntries.length > 1 ? "s" : ""} - -
- -

- Le paradigme archicratique ne se laisse pas réduire à une notion - unique. Il repose sur un noyau de concepts co-dépendants qui - permettent de penser ensemble les fondements de l’ordre, ses chaînes - d’effectuation, ses scènes de comparution et les conditions de sa - tenue co-viable. -

- + 1 ? "s" : ""}`} + intro="Le paradigme archicratique ne se laisse pas réduire à une notion unique. Il repose sur un noyau de concepts co-dépendants qui permettent de penser ensemble les fondements de l’ordre, ses chaînes d’effectuation, ses scènes de comparution et les conditions de sa tenue co-viable." + >
{coreEntries.map((entry) => ( {entry.data.term} {entry.data.definitionShort} - {entry.data.comparisonTraditions?.length > 0 && ( + {(entry.data.comparisonTraditions?.length ?? 0) > 0 && ( Traditions de comparaison : {entry.data.comparisonTraditions.join(" / ")} @@ -403,27 +355,25 @@ const translationCount = casIaEntries.length; ))}
-
+ )} {(sceneEntries.length > 0 || dynamicEntries.length > 0 || methodEntries.length > 0) && ( -
-
-

Architecture interne

- - {internalCount} entrée{internalCount > 1 ? "s" : ""} - -
- -

- Le paradigme ne se réduit pas à un noyau abstrait. Il déploie une - architecture interne faite de scènes, de topologies, de dynamiques, - de pathologies, de figures et d’opérateurs méthodologiques. -

- + 1 ? "s" : ""}`} + intro="Le paradigme ne se réduit pas à un noyau abstrait. Il déploie une architecture interne faite de scènes, de topologies, de dynamiques, de pathologies, de figures et d’opérateurs méthodologiques." + > {sceneEntries.length > 0 && (
-

Scènes, topologies et instituabilité

+
+

Scènes, topologies et instituabilité

+ + {sceneEntries.length} entrée{sceneEntries.length > 1 ? "s" : ""} + +
+

Le paradigme archicratique ne pense pas seulement ce qui régule, mais aussi les lieux, les formats et les conditions par lesquels @@ -436,7 +386,7 @@ const translationCount = casIaEntries.length; {entry.data.term} {entry.data.definitionShort} - {entry.data.comparisonTraditions?.length > 0 && ( + {(entry.data.comparisonTraditions?.length ?? 0) > 0 && ( Traditions de comparaison : {entry.data.comparisonTraditions.join(" / ")} @@ -449,7 +399,13 @@ const translationCount = casIaEntries.length; {dynamicEntries.length > 0 && (

-

Dynamiques et pathologies

+
+

Dynamiques et pathologies

+ + {dynamicEntries.length} entrée{dynamicEntries.length > 1 ? "s" : ""} + +
+

Toute architecture de régulation se transforme, se ferme, se dégrade ou se réouvre. Le paradigme ne décrit donc pas seulement @@ -469,7 +425,13 @@ const translationCount = casIaEntries.length; {methodEntries.length > 0 && (

-

Figures et opérateurs méthodologiques

+
+

Figures et opérateurs méthodologiques

+ + {methodEntries.length} entrée{methodEntries.length > 1 ? "s" : ""} + +
+

Le paradigme suppose enfin des figures, des qualifications et des instruments d’analyse capables de rendre la régulation lisible, @@ -486,28 +448,65 @@ const translationCount = casIaEntries.length;

)} -
+ )} {(typologyEntries.length > 0 || paradigmEntries.length > 0 || doctrineEntries.length > 0) && ( -
-
-

Constellation théorique

- - {constellationCount} entrée{constellationCount > 1 ? "s" : ""} - + +
+
+
+
Volet théorique dédié
+

Panorama théorique complet

+
+ + + {constellationCount} entrée{constellationCount > 1 ? "s" : ""} + +
+ +

+ Ici, le portail-mère ne retient qu’un ensemble resserré de repères + structurants. La cartographie théorique exhaustive est déployée + dans une page dédiée, distincte du parcours central. +

+ +
+
+ + {typologyEntries.length} repère{typologyEntries.length > 1 ? "s" : ""} typologique{typologyEntries.length > 1 ? "s" : ""} + + + {featuredParadigmCount} paradigme{featuredParadigmCount > 1 ? "s" : ""} mis en avant + + + {featuredDoctrineCount} doctrine{featuredDoctrineCount > 1 ? "s" : ""} mise{featuredDoctrineCount > 1 ? "s" : ""} en avant + +
+ + + Ouvrir la cartographie théorique + + +
-

- Le paradigme archicratique s’ouvre vers une constellation plus large : - typologie des régimes de co-viabilité, traditions concurrentes ou - complémentaires et doctrines fondatrices à partir desquelles ses - déplacements deviennent plus nettement comparables. -

- {typologyEntries.length > 0 && ( -
-

Typologie des régimes de co-viabilité

+
+
+

Typologie des régimes de co-viabilité

+ + {typologyEntries.length} entrée{typologyEntries.length > 1 ? "s" : ""} + +
+

Le paradigme ne vaut pas seulement comme noyau conceptuel. Il s’ouvre aussi sur une typologie des formes de régulation et sur @@ -527,12 +526,19 @@ const translationCount = casIaEntries.length; )} {paradigmEntries.length > 0 && ( -

-

Paradigmes mobilisés

+
+
+

Paradigmes mobilisés

+ + {featuredParadigmCount} repère{featuredParadigmCount > 1 ? "s" : ""} mis en avant + +
+

L’archicratie ne s’élabore pas dans un vide théorique. Elle dialogue avec plusieurs paradigmes qui éclairent ses voisinages, - ses contrastes et ses points d’appui. + ses contrastes et ses points d’appui. Le portail central en + retient ici quelques-uns, choisis pour leur portée comparative.

@@ -541,7 +547,7 @@ const translationCount = casIaEntries.length; {entry.data.term} {entry.data.definitionShort} - {entry.data.mobilizedAuthors?.length > 0 && ( + {(entry.data.mobilizedAuthors?.length ?? 0) > 0 && ( Auteurs mobilisés : {entry.data.mobilizedAuthors.join(" / ")} @@ -553,8 +559,14 @@ const translationCount = casIaEntries.length; )} {doctrineEntries.length > 0 && ( -
-

Doctrines fondatrices

+
+
+

Doctrines fondatrices

+ + {featuredDoctrineCount} repère{featuredDoctrineCount > 1 ? "s" : ""} mis en avant + +
+

Certaines doctrines classiques continuent de servir de contrepoints ou de points de départ obligés. Le paradigme archicratique les @@ -568,7 +580,7 @@ const translationCount = casIaEntries.length; {entry.data.term} {entry.data.definitionShort} - {entry.data.mobilizedAuthors?.length > 0 && ( + {(entry.data.mobilizedAuthors?.length ?? 0) > 0 && ( Auteurs mobilisés : {entry.data.mobilizedAuthors.join(" / ")} @@ -578,25 +590,16 @@ const translationCount = casIaEntries.length;

)} -
+ )} {tensionEntries.length > 0 && ( -
-
-

Tensions irréductibles

- - {tensionCount} tension{tensionCount > 1 ? "s" : ""} - -
- -

- Le paradigme archicratique ne pense pas la régulation comme suppression - des contradictions, mais comme organisation de tensions durables, - souvent irréductibles, à partir desquelles la co-viabilité devient - nécessaire. -

- + 1 ? "s" : ""}`} + intro="Le paradigme archicratique ne pense pas la régulation comme suppression des contradictions, mais comme organisation de tensions durables, souvent irréductibles, à partir desquelles la co-viabilité devient nécessaire." + >
{tensionEntries.map((entry) => ( @@ -605,29 +608,25 @@ const translationCount = casIaEntries.length; ))}
-
+ )} {(casIaEntries.length > 0 || portalLinks.length > 0) && ( -
-
-

Traductions et prolongements

- - {translationCount} dispositif{translationCount > 1 ? "s" : ""} - -
- -

- L’un des intérêts majeurs du paradigme archicratique est de permettre - des traductions institutionnelles concrètes. Dans le cas des systèmes - d’IA, il donne lieu à des dispositifs destinés à rouvrir les chaînes - de décision, documenter les justifications et reconstruire de - véritables scènes de comparution. -

- + 1 ? "s" : ""}`} + intro="L’un des intérêts majeurs du paradigme archicratique est de permettre des traductions institutionnelles concrètes. Dans le cas des systèmes d’IA, il donne lieu à des dispositifs destinés à rouvrir les chaînes de décision, documenter les justifications et reconstruire de véritables scènes de comparution." + > {casIaEntries.length > 0 && ( -
-

Traduction contemporaine : Cas IA

+
+
+

Traduction contemporaine : Cas IA

+ + {casIaEntries.length} dispositif{casIaEntries.length > 1 ? "s" : ""} + +
+
{casIaEntries.map((entry) => ( @@ -640,8 +639,14 @@ const translationCount = casIaEntries.length; )} {portalLinks.length > 0 && ( -
-

Portails voisins déjà stabilisés

+
+
+

Portails voisins déjà stabilisés

+ + {portalLinks.length} portail{portalLinks.length > 1 ? "s" : ""} + +
+
{portalLinks.map((item) => ( @@ -652,20 +657,14 @@ const translationCount = casIaEntries.length;
)} -
+ )} -
-
-

Prolonger la lecture

-
- -

- Cette page a vocation à servir de portail-mère du glossaire. Elle - oriente vers les autres parcours déjà stabilisés sans se substituer aux - fiches détaillées ni aux pages thématiques spécialisées. -

- +
{readingLinks.map((item) => ( @@ -674,10 +673,13 @@ const translationCount = casIaEntries.length; ))}
-
+ -
-

Portée d’ensemble

+

Le paradigme archicratique ne demande pas seulement qui gouverne. Il demande par quelles architectures un ordre collectif tient, se @@ -691,232 +693,13 @@ const translationCount = casIaEntries.length; seulement technique, ni simplement opaque, mais toujours susceptible d’être comprise, diagnostiquée, mise à l’épreuve et réinstituée.

-
+
- + \ No newline at end of file diff --git a/src/pages/glossaire/paradigmes.astro b/src/pages/glossaire/paradigmes.astro index 7364f29..5ee36d1 100644 --- a/src/pages/glossaire/paradigmes.astro +++ b/src/pages/glossaire/paradigmes.astro @@ -1,12 +1,16 @@ --- import GlossaryLayout from "../../layouts/GlossaryLayout.astro"; +import GlossaryPortalAside from "../../components/GlossaryPortalAside.astro"; +import GlossaryPortalHero from "../../components/GlossaryPortalHero.astro"; +import GlossaryPortalSection from "../../components/GlossaryPortalSection.astro"; +import GlossaryPortalStickySync from "../../components/GlossaryPortalStickySync.astro"; import { getCollection } from "astro:content"; +import { hrefOfGlossaryEntry } from "../../lib/glossary"; const entries = await getCollection("glossaire"); const collator = new Intl.Collator("fr", { sensitivity: "base", numeric: true }); -const slugOf = (entry) => String(entry.id).replace(/\.(md|mdx)$/i, ""); -const hrefOf = (entry) => `/glossaire/${slugOf(entry)}/`; +const hrefOf = hrefOfGlossaryEntry; function sortByTerm(list = []) { return [...list].sort((a, b) => collator.compare(a.data.term, b.data.term)); @@ -22,6 +26,51 @@ const doctrines = sortByTerm( const doctrinesCount = doctrines.length; const paradigmesCount = paradigmes.length; + +const pageItems = [ + ...(doctrines.length > 0 + ? [{ href: "#doctrines", label: "Doctrines fondatrices" }] + : []), + ...(paradigmes.length > 0 + ? [{ href: "#paradigmes", label: "Paradigmes régulateurs" }] + : []), + { href: "#prolonger-la-lecture", label: "Prolonger la lecture" }, +]; + +const usefulLinks = [ + { href: "/glossaire/concepts-fondamentaux/", label: "Concepts fondamentaux" }, + { href: "/glossaire/scenes-archicratiques/", label: "Scènes archicratiques" }, + { href: "/glossaire/archicrations/", label: "Méta-régimes archicratiques" }, + { href: "/glossaire/dynamiques-archicratiques/", label: "Dynamiques archicratiques" }, + { href: "/glossaire/index-complet/", label: "Index complet" }, +]; + +const prolongerLinks = [ + { + href: "/glossaire/concepts-fondamentaux/", + title: "Concepts fondamentaux", + text: + "Revenir au noyau minimal : arcalité, cratialité, tension, archicration, co-viabilité, archicratie.", + }, + { + href: "/glossaire/scenes-archicratiques/", + title: "Scènes archicratiques", + text: + "Comprendre où les architectures de régulation deviennent visibles, disputables et révisables.", + }, + { + href: "/glossaire/archicrations/", + title: "Méta-régimes archicratiques", + text: + "Parcourir les grandes formes de co-viabilité et leurs modulations historiques.", + }, + { + href: "/glossaire/index-complet/", + title: "Index complet", + text: + "Retrouver l’ensemble des entrées du glossaire dans une navigation alphabétique intégrale.", + }, +]; --- - + -
-
-

Cartographie théorique

-

Paradigmes et doctrines

+
+ -

- L’archicratie ne se déploie pas dans le vide. Elle s’inscrit dans un - paysage intellectuel plus large où se croisent des doctrines - fondatrices de l’ordre et des paradigmes de régulation des collectifs. -

- -
-
-

- On appellera ici doctrines fondatrices les formulations - qui posent un principe premier de légitimité, de souveraineté ou d’ordre - politique. On appellera paradigmes régulateurs les - cadres théoriques qui décrivent des modes de tenue, de conflictualité, - d’administration, de reproduction ou de transformation des sociétés. -

-
- - -
+
+
+ Doctrines fondatrices + Principes premiers de légitimité, de souveraineté et de fondation de l’ordre. +
+
+ Paradigmes régulateurs + Cadres décrivant la tenue, le conflit, l’administration ou la transformation des collectifs. +
+
+ Portée comparative + Le paysage dans lequel l’archicratie situe ses proximités, ses écarts et sa singularité. +
{doctrines.length > 0 && ( -
-
-

Doctrines fondatrices

- - {doctrinesCount} entrée{doctrinesCount > 1 ? "s" : ""} - -
- -

- Ces doctrines posent un principe premier d’autorité, de légitimité ou - d’ordre collectif. Elles servent de points de comparaison pour penser - ce qui, dans une régulation, relève de la fondation, de la souveraineté - ou du principe architectonique initial. -

- + 1 ? "s" : ""}`} + intro="Ces doctrines posent un principe premier d’autorité, de légitimité ou d’ordre collectif. Elles servent de points de comparaison pour penser ce qui, dans une régulation, relève de la fondation, de la souveraineté ou du principe architectonique initial." + >
{doctrines.map((entry) => ( {entry.data.term} {entry.data.definitionShort} - {entry.data.mobilizedAuthors?.length > 0 && ( + {(entry.data.mobilizedAuthors?.length ?? 0) > 0 && ( Auteurs mobilisés : {entry.data.mobilizedAuthors.join(" / ")} )} - {entry.data.comparisonTraditions?.length > 0 && ( + {(entry.data.comparisonTraditions?.length ?? 0) > 0 && ( Traditions de comparaison : {entry.data.comparisonTraditions.join(" / ")} @@ -142,38 +144,29 @@ const paradigmesCount = paradigmes.length; ))}
-
+ )} {paradigmes.length > 0 && ( -
-
-

Paradigmes régulateurs

- - {paradigmesCount} entrée{paradigmesCount > 1 ? "s" : ""} - -
- -

- Ces paradigmes décrivent des formes de conflictualité, de gouvernement, - de régulation, de reproduction ou de transformation des collectifs. - Ils constituent le champ théorique au sein duquel l’archicratie entre - en discussion, se compare et précise sa singularité. -

- + 1 ? "s" : ""}`} + intro="Ces paradigmes décrivent des formes de conflictualité, de gouvernement, de régulation, de reproduction ou de transformation des collectifs. Ils constituent le champ théorique au sein duquel l’archicratie entre en discussion, se compare et précise sa singularité." + >
{paradigmes.map((entry) => ( {entry.data.term} {entry.data.definitionShort} - {entry.data.mobilizedAuthors?.length > 0 && ( + {(entry.data.mobilizedAuthors?.length ?? 0) > 0 && ( Auteurs mobilisés : {entry.data.mobilizedAuthors.join(" / ")} )} - {entry.data.comparisonTraditions?.length > 0 && ( + {(entry.data.comparisonTraditions?.length ?? 0) > 0 && ( Traditions de comparaison : {entry.data.comparisonTraditions.join(" / ")} @@ -181,58 +174,29 @@ const paradigmesCount = paradigmes.length; ))}
-
+ )} -
-
-

Prolonger la lecture

-
- -

- Cette page sert de portail entre la cartographie théorique générale et - les autres ensembles du glossaire. Elle permet de relier les doctrines - et paradigmes aux scènes, aux dynamiques, aux méta-régimes et au noyau - conceptuel archicratique. -

- +
- - Concepts fondamentaux - - Revenir au noyau minimal : arcalité, cratialité, tension, - archicration, co-viabilité, archicratie. - - - - - Scènes archicratiques - - Comprendre où les architectures de régulation deviennent visibles, - disputables et révisables. - - - - - Méta-régimes archicratiques - - Parcourir les grandes formes de co-viabilité et leurs modulations - historiques. - - - - - Index complet - - Retrouver l’ensemble des entrées du glossaire dans une navigation - alphabétique intégrale. - - + {prolongerLinks.map((item) => ( + + {item.title} + {item.text} + + ))}
-
+ -
-

Portée d’ensemble

+

Lire doctrines et paradigmes ensemble permet de situer l’archicratie dans un espace comparatif plus vaste. Les doctrines éclairent les formes @@ -241,232 +205,13 @@ const paradigmesCount = paradigmes.length; alors non comme un isolat conceptuel, mais comme une intelligibilité régulatrice située dans un paysage théorique dense et disputé.

-
+
- +