fix(glossaire): harmonize portal sticky hero and follow behavior

src/content/glossaire/visa-daffectation.md

@@ -0,0 +1,96 @@
+---
+title: "Visa d’affectation"
+term: "Visa d’affectation"
+aliases: []
+urlAliases: ["visa-daffectation", "visa-d-affectation"]
+edition: "glossaire"
+status: "referentiel"
+version: "0.1.0"
+definitionShort: "Dispositif par lequel l’affectation d’une décision ou d’une recommandation algorithmique à une personne, un dossier ou une situation doit être explicitement validée comme imputable, située et requalifiable."
+concepts: ["visa-daffectation", "affectation", "imputabilite", "archicration", "decision-automatisee", "scene-depreuve"]
+links: []
+kind: "dispositif"
+family: "dispositif-ia"
+domain: "cas-ia"
+level: "avance"
+related: ["archicration", "scene-depreuve", "journal-de-justification", "droit-au-differe-contradictoire", "audit-archicratique"]
+opposedTo: ["preemption-algorithmique", "desarchicratique"]
+seeAlso: ["tribunal-de-lalgorithme", "cartographie-des-scenes-manquantes"]
+---
+
+Le visa d’affectation désigne le dispositif par lequel l’affectation d’une décision, d’une recommandation ou d’un score algorithmique à une personne, à un dossier ou à une situation doit être explicitement validée comme imputable, située et requalifiable.
+
+Il répond à un problème central des systèmes d’IA : un modèle peut produire un classement, un signal, une recommandation ou un score, mais le passage de cette production à une affectation concrète n’est jamais neutre. Il faut encore décider que tel résultat s’applique effectivement à tel cas, dans tel contexte, avec tels effets.
+
+Le visa d’affectation est le nom de cette opération de validation située.
+
+## Distinction
+
+Le visa d’affectation ne se confond pas avec la simple exécution d’un résultat algorithmique.
+
+Exécuter automatiquement une sortie revient à traiter l’affectation comme un prolongement mécanique du calcul. Le visa d’affectation, au contraire, réintroduit un seuil de responsabilité dans la chaîne.
+
+Il signifie qu’entre le calcul et son effet concret doit exister une opération identifiable où quelqu’un, ou une instance, assume que cette affectation est bien recevable, explicable et révisable.
+
+## Fonction régulatrice
+
+Dans le cas IA, ce dispositif sert à empêcher plusieurs glissements :
+
+- la confusion entre prédiction et décision ;
+- la naturalisation de l’affectation comme simple conséquence technique ;
+- la dilution de responsabilité entre concepteurs, opérateurs et institutions ;
+- l’application automatique d’un résultat à des situations que le système ne comprend qu’imparfaitement.
+
+Le visa d’affectation oblige à poser la question décisive : pourquoi ce résultat est-il appliqué ici, à cette personne, maintenant ?
+
+## Problème traité
+
+Le problème traité est celui de l’imputabilité de l’affectation.
+
+Dans de nombreux dispositifs contemporains, le système produit une orientation, puis l’institution agit comme si cette orientation s’imposait d’elle-même. L’affectation devient alors sans auteur visible, sans seuil de reprise et sans scène claire de contestation.
+
+Le visa d’affectation reconstitue ce seuil.
+
+## Scène concernée
+
+Ce dispositif concerne directement la scène où une sortie algorithmique bascule dans un monde d’effets.
+
+Il suppose que cette scène soit :
+- documentée ;
+- adressable ;
+- dotée d’un responsable identifiable ;
+- susceptible d’être réexaminée.
+
+Sans cela, l’affectation demeure une opération opaque.
+
+## Portée critique
+
+Le visa d’affectation a une portée critique forte : il empêche que la décision soit dissoute dans l’automatisme.
+
+Il rappelle qu’un système d’IA ne décide jamais seul au sens fort. Il est toujours pris dans une architecture de délégation, d’interprétation, d’activation et d’application.
+
+Le visa d’affectation rend cette architecture plus visible et plus disputable.
+
+## Limites
+
+Ce dispositif peut devenir purement formel s’il se réduit à une simple signature de couverture.
+
+Pour être réel, il faut que le visa implique :
+- un pouvoir de suspension ou de refus ;
+- un accès aux éléments pertinents ;
+- une possibilité de reformuler le cas ;
+- une traçabilité suffisante pour une contestation ultérieure.
+
+Sinon, il n’est qu’un habillage de responsabilité.
+
+## Renvois
+
+- [Archicration](/glossaire/archicration/)
+- [Scène d’épreuve](/glossaire/scene-depreuve/)
+- [Journal de justification](/glossaire/journal-de-justification/)
+- [Droit au différé contradictoire](/glossaire/droit-au-differe-contradictoire/)
+- [Audit archicratique](/glossaire/audit-archicratique/)
+- [Tribunal de l’algorithme](/glossaire/tribunal-de-lalgorithme/)
+- [Préemption algorithmique](/glossaire/preemption-algorithmique/)
+- [Cartographie des scènes manquantes](/glossaire/cartographie-des-scenes-manquantes/)
+- [Désarchicratique](/glossaire/desarchicratique/)