fix(glossaire): harmonize portal sticky hero and follow behavior
All checks were successful
SMOKE / smoke (push) Successful in 3s
CI / build-and-anchors (push) Successful in 45s
CI / build-and-anchors (pull_request) Successful in 39s

This commit is contained in:
2026-03-21 20:15:13 +01:00
parent d902c2bf98
commit f6a2347278
58 changed files with 5541 additions and 560 deletions

View File

@@ -0,0 +1,57 @@
---
title: "Tension entre égalisation normative et différenciation singulière"
term: "Égalisation normative / différenciation singulière"
aliases: ["Tension entre égalisation normative et différenciation singulière"]
edition: "glossaire"
status: "referentiel"
version: "0.1.0"
definitionShort: "Tension irréductible entre lexigence dégalité et de généralité normative, et la nécessité de reconnaître des écarts situés, des singularités vécues et des trajectoires différenciées."
concepts: ["egalite", "norme", "singularite", "difference", "equite", "generalite"]
links: []
kind: "concept"
family: "tension-irreductible"
domain: "transversal"
level: "avance"
related: ["tension", "scene-depreuve", "archicration", "democratie-deliberative", "dissensus-politique", "pluralite-natalite-action"]
opposedTo: []
seeAlso: ["visibilite-mediatique-et-reconnaissance-symbolique", "coexistence-ontologique-et-necessite-regulatrice"]
---
La tension entre égalisation normative et différenciation singulière désigne le conflit structurel entre, dun côté, lexigence duniversalité, dégalité de traitement et de formalisation commune, et, de lautre, la nécessité de reconnaître des situations, des héritages, des positions et des expériences irréductiblement différenciés.
Elle ne se réduit ni à une opposition entre universalisme et particularisme, ni à un débat moral sur la diversité. Elle touche à la difficulté constitutive dinstituer une norme commune sans écraser les écarts, et de reconnaître les écarts sans dissoudre toute scène commune.
## Distinction
Cette tension ne se laisse pas résoudre par un simple compromis abstrait.
Une norme trop homogénéisante peut invisibiliser des asymétries concrètes.
Mais une affirmation absolue de la singularité peut aussi rendre impossible la construction dun cadre de justice partageable.
La difficulté réside précisément dans cette double exigence.
## Portée archicratique
Dans une perspective archicratique, cette tension oblige à penser les conditions de scènes où les écarts puissent comparaître sans faire exploser la possibilité dune régulation commune.
Elle interroge :
- la forme des procédures déquité ;
- les modes de reconnaissance des différences ;
- les architectures permettant darticuler pluralité et tenue commune.
## Enjeu régulateur
Cette tension devient pathologique lorsque la norme prétend absorber toute singularité, ou lorsque la singularité devient indisponible à toute mise en commun.
Larchicration doit ici produire des médiations fines : ni homogénéisation pure, ni juxtaposition ininstitutionnalisable.
## Renvois
- [Tension](/glossaire/tension/)
- [Scène dépreuve](/glossaire/scene-depreuve/)
- [Archicration](/glossaire/archicration/)
- [Démocratie délibérative](/glossaire/democratie-deliberative/)
- [Dissensus politique](/glossaire/dissensus-politique/)
- [Pluralité, natalité, action](/glossaire/pluralite-natalite-action/)
- [Co-existence ontologique / nécessité régulatrice](/glossaire/coexistence-ontologique-et-necessite-regulatrice/)