fix(glossaire): harmonize portal sticky hero and follow behavior
This commit is contained in:
@@ -0,0 +1,57 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Tension entre égalisation normative et différenciation singulière"
|
||||
term: "Égalisation normative / différenciation singulière"
|
||||
aliases: ["Tension entre égalisation normative et différenciation singulière"]
|
||||
edition: "glossaire"
|
||||
status: "referentiel"
|
||||
version: "0.1.0"
|
||||
definitionShort: "Tension irréductible entre l’exigence d’égalité et de généralité normative, et la nécessité de reconnaître des écarts situés, des singularités vécues et des trajectoires différenciées."
|
||||
concepts: ["egalite", "norme", "singularite", "difference", "equite", "generalite"]
|
||||
links: []
|
||||
kind: "concept"
|
||||
family: "tension-irreductible"
|
||||
domain: "transversal"
|
||||
level: "avance"
|
||||
related: ["tension", "scene-depreuve", "archicration", "democratie-deliberative", "dissensus-politique", "pluralite-natalite-action"]
|
||||
opposedTo: []
|
||||
seeAlso: ["visibilite-mediatique-et-reconnaissance-symbolique", "coexistence-ontologique-et-necessite-regulatrice"]
|
||||
---
|
||||
|
||||
La tension entre égalisation normative et différenciation singulière désigne le conflit structurel entre, d’un côté, l’exigence d’universalité, d’égalité de traitement et de formalisation commune, et, de l’autre, la nécessité de reconnaître des situations, des héritages, des positions et des expériences irréductiblement différenciés.
|
||||
|
||||
Elle ne se réduit ni à une opposition entre universalisme et particularisme, ni à un débat moral sur la diversité. Elle touche à la difficulté constitutive d’instituer une norme commune sans écraser les écarts, et de reconnaître les écarts sans dissoudre toute scène commune.
|
||||
|
||||
## Distinction
|
||||
|
||||
Cette tension ne se laisse pas résoudre par un simple compromis abstrait.
|
||||
|
||||
Une norme trop homogénéisante peut invisibiliser des asymétries concrètes.
|
||||
Mais une affirmation absolue de la singularité peut aussi rendre impossible la construction d’un cadre de justice partageable.
|
||||
|
||||
La difficulté réside précisément dans cette double exigence.
|
||||
|
||||
## Portée archicratique
|
||||
|
||||
Dans une perspective archicratique, cette tension oblige à penser les conditions de scènes où les écarts puissent comparaître sans faire exploser la possibilité d’une régulation commune.
|
||||
|
||||
Elle interroge :
|
||||
|
||||
- la forme des procédures d’équité ;
|
||||
- les modes de reconnaissance des différences ;
|
||||
- les architectures permettant d’articuler pluralité et tenue commune.
|
||||
|
||||
## Enjeu régulateur
|
||||
|
||||
Cette tension devient pathologique lorsque la norme prétend absorber toute singularité, ou lorsque la singularité devient indisponible à toute mise en commun.
|
||||
|
||||
L’archicration doit ici produire des médiations fines : ni homogénéisation pure, ni juxtaposition ininstitutionnalisable.
|
||||
|
||||
## Renvois
|
||||
|
||||
- [Tension](/glossaire/tension/)
|
||||
- [Scène d’épreuve](/glossaire/scene-depreuve/)
|
||||
- [Archicration](/glossaire/archicration/)
|
||||
- [Démocratie délibérative](/glossaire/democratie-deliberative/)
|
||||
- [Dissensus politique](/glossaire/dissensus-politique/)
|
||||
- [Pluralité, natalité, action](/glossaire/pluralite-natalite-action/)
|
||||
- [Co-existence ontologique / nécessité régulatrice](/glossaire/coexistence-ontologique-et-necessite-regulatrice/)
|
||||
Reference in New Issue
Block a user