edit: apply ticket #257 (/archicrat-ia/prologue/#p-0-d7974f88)
All checks were successful
CI / build-and-anchors (push) Successful in 42s
CI / build-and-anchors (pull_request) Successful in 40s
SMOKE / smoke (push) Successful in 4s

This commit is contained in:
archicratie-bot
2026-03-16 11:18:06 +00:00
parent ec3ceee862
commit d5df7d77a0
2 changed files with 6 additions and 2 deletions

View File

@@ -12,7 +12,7 @@ source:
kind: docx
path: "sources/docx/archicrat-ia/Prologue—Archicratie-fondation_et_finalite_sociopolitique_et_historique-version_officielle.docx"
---
Nous vivons dans une époque saturée de diagnostics sur les formes de domination, les mutations du pouvoir, les détournements de la souveraineté. Depuis une vingtaine dannées, les appellations saccumulent : *démocratie illibérale*, *ploutocratie*, *happycratie*, *gouvernement algorithmique*, *démocrature*… À travers ces tentatives de nommer le désordre du présent, un fait se répète, de manière sourde : la scène politique semble désorientée. Les catégories héritées — *État*, *pouvoir*, *représentation*, *volonté générale*, *contrat social* — apparaissent de moins en moins capables de décrire ce qui nous gouverne effectivement.
Nous vivons une époque saturée de diagnostics sur les formes de domination, les mutations du pouvoir, les détournements de la souveraineté. Depuis une vingtaine dannées, les appellations saccumulent : démocratie illibérale, ploutocratie, happycratie, gouvernement algorithmique, démocrature… À travers ces tentatives de nommer le désordre du présent, un fait se répète, de manière sourde : la scène politique semble désorientée. Les catégories héritées — État, pouvoir, représentation, volonté générale, contrat social — apparaissent de moins en moins capables de décrire ce qui nous gouverne effectivement.
Cest cette perte de prise sur le réel que ce livre souhaite prendre au sérieux. Non pour lui ajouter un terme de plus au lexique fatigué des contre-pouvoirs ou des impuissances, mais pour repartir dun point plus fondamental, presque en-deçà de la question politique classique. Ce point, cest celui de la *tenue dun monde commun* — cest-à-dire la possibilité, pour des êtres dissemblables, vulnérables, inégaux, traversés de contradictions et situés dans des temporalités hétérogènes, de coexister sans sannihiler.