feat(glossaire): refactor core archicratic concepts
This commit is contained in:
@@ -5,34 +5,56 @@ aliases: []
|
||||
edition: "glossaire"
|
||||
status: "referentiel"
|
||||
version: "0.1.0"
|
||||
definitionShort: "Capacité d’un ordre collectif à maintenir la coexistence durable de dynamiques multiples en organisant les tensions qui les traversent."
|
||||
concepts: ["co-viabilite", "archicratie", "arcalite", "cratialite", "archicration"]
|
||||
definitionShort: "Capacité d’un système social à maintenir la continuité de son organisation collective en rendant compatibles, sans les abolir, une pluralité de tensions, d’arcalités et de cratialités."
|
||||
concepts: ["co-viabilite", "archicratie", "arcalite", "cratialite", "archicration", "tension"]
|
||||
links: []
|
||||
kind: "concept"
|
||||
domain: "transversal"
|
||||
level: "fondamental"
|
||||
related: ["archicratie", "arcalite", "cratialite", "archicration", "tension"]
|
||||
opposedTo: []
|
||||
seeAlso: ["autarchicratie", "biopolitique", "liberalisme-proprietaire"]
|
||||
opposedTo: ["autarchicratie"]
|
||||
seeAlso: ["scene-depreuve", "obliteration-archicratique"]
|
||||
---
|
||||
|
||||
La co-viabilité désigne la capacité d’un système social à absorber, redistribuer et organiser les tensions qui le traversent de manière à préserver la continuité de la vie collective.
|
||||
La co-viabilité désigne la capacité d’un système social à maintenir la continuité de son organisation collective en rendant compatibles, sans les abolir, une pluralité de tensions, d’arcalités et de cratialités.
|
||||
|
||||
Une société humaine est toujours traversée par des forces multiples : transformations économiques, innovations techniques, conflits sociaux, mutations culturelles, pressions écologiques ou recompositions institutionnelles. Ces dynamiques produisent des tensions permanentes qui peuvent fragiliser l’ordre social.
|
||||
|
||||
La co-viabilité correspond à la capacité d’un système social à absorber, redistribuer ou transformer ces tensions de manière à préserver une compatibilité globale entre des dynamiques hétérogènes.
|
||||
|
||||
Une société co-viable n’est pas une société sans tensions. C’est une société dont les tensions demeurent traitables sans conduire à la désagrégation de l’ensemble.
|
||||
|
||||
## Distinction
|
||||
|
||||
La co-viabilité ne désigne ni l’absence de conflit ni l’harmonie parfaite. Elle renvoie à une compatibilité dynamique entre forces hétérogènes, rendue possible par des architectures de régulation suffisamment robustes pour empêcher la désagrégation.
|
||||
La co-viabilité ne désigne ni l’harmonie parfaite ni l’absence de conflit.
|
||||
|
||||
Elle désigne une forme de tenue dynamique dans laquelle des forces hétérogènes, parfois divergentes, parfois concurrentes, peuvent continuer à coexister sans que leur interaction débouche sur l’effondrement du système social.
|
||||
|
||||
En ce sens, elle ne supprime pas la [Tension](/glossaire/tension/) : elle en constitue l’organisation viable.
|
||||
|
||||
## Fonction dans le paradigme
|
||||
|
||||
La co-viabilité est l’un des critères centraux de l’analyse archicratique : elle permet d’évaluer la capacité d’une société à tenir malgré ses tensions.
|
||||
Dans la théorie de l’[Archicratie](/glossaire/archicratie/), la co-viabilité constitue l’enjeu fondamental de la régulation sociale.
|
||||
|
||||
## Usages
|
||||
Elle dépend de l’articulation dynamique entre :
|
||||
|
||||
Le terme est mobilisé pour penser :
|
||||
- la stabilité dynamique des sociétés complexes ;
|
||||
- la régulation des tensions internes ;
|
||||
- la tenue des ordres sociaux ;
|
||||
- l’évaluation des architectures régulatrices.
|
||||
- des [Arcalités](/glossaire/arcalite/) multiples, qui fondent et stabilisent ;
|
||||
- des [Cratialités](/glossaire/cratialite/) multiples, qui opèrent et transforment ;
|
||||
- des formes d’[Archicration](/glossaire/archicration/) capables de réguler les tensions entre ces prises.
|
||||
|
||||
Lorsque cette articulation fonctionne, les tensions peuvent être redistribuées et intégrées dans l’ordre collectif. Lorsqu’elle se fragilise, les tensions peuvent dépasser les capacités de régulation du système et produire des crises politiques, économiques ou institutionnelles.
|
||||
|
||||
La co-viabilité constitue ainsi le critère principal d’évaluation des architectures archicratiques.
|
||||
|
||||
## Pathologies opposées
|
||||
|
||||
La co-viabilité peut être compromise par :
|
||||
|
||||
- l’accumulation non régulée des tensions ;
|
||||
- la rupture des architectures de régulation ;
|
||||
- l’incompatibilisation durable de dynamiques sociales majeures ;
|
||||
- la dérive autarchicratique ;
|
||||
- les formes de domination qui bloquent la révision des structures.
|
||||
|
||||
## Renvois
|
||||
|
||||
@@ -40,3 +62,7 @@ Le terme est mobilisé pour penser :
|
||||
- [Arcalité](/glossaire/arcalite/)
|
||||
- [Cratialité](/glossaire/cratialite/)
|
||||
- [Archicration](/glossaire/archicration/)
|
||||
- [Tension](/glossaire/tension/)
|
||||
- [Scène d’épreuve](/glossaire/scene-depreuve/)
|
||||
- [Autarchicratie](/glossaire/autarchicratie/)
|
||||
- [Oblitération archicratique](/glossaire/obliteration-archicratique/)
|
||||
Reference in New Issue
Block a user