chore(repo): remove obsolete graph files from root
This commit is contained in:
@@ -119,3 +119,34 @@ dont la structure influence directement la pensée du lecteur.
|
||||
|
||||
# la première désaturation a déplacé les attracteurs vers scene-depreuve, journal-de-justification, regime-de-co-viabilite
|
||||
|
||||
## Attracteurs structurels du graphe
|
||||
|
||||
Certains nœuds présentent une forte convergence effective. Cela ne constitue pas un défaut, mais une propriété structurelle du modèle.
|
||||
|
||||
### Attracteurs assumés
|
||||
|
||||
- scene-depreuve (scène)
|
||||
→ cœur opératoire de mise à l’épreuve des régulations
|
||||
→ point de passage légitime pour une grande partie des parcours
|
||||
|
||||
- audit-archicratique (dispositif méthodologique)
|
||||
→ point d’entrée opératoire vers l’analyse des régulations
|
||||
|
||||
- cartographie-des-scenes-manquantes (dispositif méthodologique)
|
||||
→ prolongement naturel de l’audit vers l’identification des lacunes
|
||||
|
||||
- co-viabilite (concept fondamental)
|
||||
→ horizon de stabilisation des tensions
|
||||
|
||||
### Principe
|
||||
|
||||
Un attracteur est acceptable si :
|
||||
|
||||
- il correspond à un changement de niveau (concept → scène → dispositif)
|
||||
- il rend opératoire une notion
|
||||
- il constitue un passage obligé théoriquement justifié
|
||||
|
||||
Un attracteur devient problématique s’il :
|
||||
|
||||
- absorbe sans transformation
|
||||
- remplace une articulation par une répétition
|
||||
Reference in New Issue
Block a user