edit: apply ticket #39 (/archicratie/prologue/#p-3-76df8102)

This commit is contained in:
2026-01-20 18:57:03 +01:00
parent 266b364195
commit 11e45eb9d0

View File

@@ -17,7 +17,7 @@ C'est cette perte de prise sur le réel que ce livre souhaite prendre au sérieu
Cette tenue du monde n'équivaut ni à la paix civile, ni à la stabilité des institutions, ni à l'ordre établi. C'est une difficulté conceptuelle que d'envisager *la possibilité pour un ordre de durer sans s'effondrer*, alors même qu'il est traversé en permanence par des forces et des légitimités qui le travaillent, l'éprouvent, le modifient, l'usent, le contestent, le prolongent ou le sapent. Cette possibilité de tenir le monde commun, nous la nommons *co-viabilité*.
Le terme n'est pas trivial. Il ne s'agit pas simplement d'une viabilité partagée, ni d'une coexistence pacifique, ni même d'une durabilité écologique élargie. Il s'agit d'un état dynamique, instable, fragile, dans lequel un ensemble — une société, d'un système biologique, d'une formation historique, d'un milieu technique ou d'un monde institué — parvient à maintenir une *existence viable*, *malgré et grâce à ses tensions constitutives*.
Le terme nest pas trivial. Il ne sagit pas simplement dune viabilité partagée, ni dune coexistence pacifique, ni même dune durabilité écologique élargie. Il sagit dun état dynamique, instable, fragile, dans lequel un ensemble — une société, un système biologique, une formation historique, un milieu technique ou un monde institué — parvient à maintenir une existence viable, malgré et grâce à ses tensions constitutives.
La *co-viabilité* ne désigne ni un état d'équilibre, ni une finalité normative. Elle nomme un état dynamique et instable, dans lequel un monde — société, milieu technique, formation historique — tient non pas par homogénéité ou harmonie, mais parce qu'il parvient à réguler ce qui le menace sans se détruire lui-même. Il compose entre des éléments hétérogènes — forces d'inertie et d'innovation, attachements profonds et ruptures nécessaires — sans chercher à les unifier. C'est cette disposition active, faite de compromis fragiles et d'ajustements toujours révisables, que nous tenons pour première, et non dérivée.