---
title: "Inertie sociale symbolique"
term: "Inertie sociale symbolique"
aliases: []
urlAliases: ["inertie-sociale-symbolique"]
mobilizedAuthors: ["Marcel Mauss", "Pierre Bourdieu"]
comparisonTraditions: ["anthropologie sociologique", "sociologie critique"]
edition: "glossaire"
status: "referentiel"
version: "0.1.0"
definitionShort: "Paradigme décrivant la manière dont des formes, classements, rites et évidences incorporées tendent à reconduire l’ordre collectif en amortissant ses possibilités de reconfiguration."
concepts: ["inertie-sociale-symbolique", "inertie", "symbolique", "reproduction", "sedimentation", "stabilisation"]
links: []
kind: "paradigme"
family: "paradigme"
domain: "theorie"
level: "intermediaire"
related: ["fait-social-total", "habitus-et-violence-symbolique", "archicratie", "co-viabilite", "tension"]
opposedTo: ["transduction-et-individuation", "regulation-morphogenetique-des-interdependances"]
seeAlso: ["domination-legale-rationnelle", "scene-depreuve", "resonance-sociale"]
---

L’inertie sociale symbolique désigne le paradigme selon lequel une part importante de la stabilité collective tient à la sédimentation de formes, de rites, de classements, d’habitudes perceptives et de médiations symboliques qui reconduisent l’ordre sans qu’il soit nécessaire de le refonder ou de le rejustifier en permanence.

Elle ne désigne pas une pure immobilité. Elle renvoie plutôt à la persistance active de formes déjà instituées, qui continuent d’orienter les conduites, de hiérarchiser les positions et d’amortir les possibilités de bifurcation.

## Distinction

Ce paradigme ne se confond ni avec la seule coercition visible ni avec la seule inertie administrative.

L’inertie est ici sociale et symbolique : elle tient à l’incorporation, à la répétition, à la légitimation diffuse et à la reproduction de formes qui paraissent aller de soi.

Il se distingue ainsi de la [Transduction et individuation](/glossaire/transduction-et-individuation/), qui insiste davantage sur la genèse de formes nouvelles à partir des tensions, et de la [Régulation morphogénétique des interdépendances](/glossaire/regulation-morphogenetique-des-interdependances/), qui met l’accent sur la transformation structurante des relations.

## Fonction dans le paysage théorique

Ce paradigme permet de penser :

- la reconduction silencieuse des hiérarchies ;
- la stabilisation symbolique des positions ;
- la force des formes incorporées ;
- la difficulté à rouvrir certaines évidences collectives.

## Rapport à l’archicratie

L’[Archicratie](/glossaire/archicratie/) y trouve une ressource critique importante : une société peut tenir non seulement par ses scènes visibles, mais aussi par des sédimentations symboliques qui reconduisent l’ordre en deçà de la comparution explicite.

Elle s’en distingue toutefois en demandant comment ces inerties peuvent redevenir visibles, disputables et réinstituables dans une [Scène d’épreuve](/glossaire/scene-depreuve/).

## Renvois

- [Fait social total](/glossaire/fait-social-total/)
- [Habitus et violence symbolique](/glossaire/habitus-et-violence-symbolique/)
- [Archicratie](/glossaire/archicratie/)
- [Co-viabilité](/glossaire/co-viabilite/)
- [Tension](/glossaire/tension/)
- [Transduction et individuation](/glossaire/transduction-et-individuation/)
- [Régulation morphogénétique des interdépendances](/glossaire/regulation-morphogenetique-des-interdependances/)
- [Scène d’épreuve](/glossaire/scene-depreuve/)