---
title: "Archicrations marchandes"
term: "Archicrations marchandes"
aliases: []
urlAliases: ["archicrations-marchandes"]
mobilizedAuthors: ["Adam Smith", "Karl Polanyi", "Fernand Braudel"]
comparisonTraditions: ["économie politique", "histoire économique", "anthropologie historique des échanges"]
edition: "glossaire"
status: "referentiel"
version: "0.2.0"
definitionShort: "Méta-régime de co-viabilité dans lequel la coordination collective repose sur des mécanismes d’échange, de calcul et de formation des prix qui orientent les activités et distribuent les ressources."
concepts: ["archicrations-marchandes", "archicration", "marche", "echange", "prix", "coordination", "calcul", "circulation"]
links: []
kind: "topologie"
family: "meta-regime"
domain: "transversal"
level: "avance"
related: ["archicratie", "arcalite", "cratialite", "archicration", "co-viabilite", "gouvernementalite", "travail-vivant-et-abstraction-de-la-valeur", "subsistance-vivante-et-captation-capitalistique"]
opposedTo: []
seeAlso: ["archicrations-normativo-politiques", "archicrations-guerrieres", "gouvernance-des-communs", "gouvernementalite-algorithmique", "theorie-de-la-justification"]
---

Les archicrations marchandes désignent un méta-régime de co-viabilité dans lequel la coordination collective repose principalement sur les mécanismes d’échange, de circulation et de formation des prix.

Dans ces régimes, la régulation du commun n’est pas d’abord assurée par un centre politique souverain, par une cosmologie sacrée ou par un ordre juridique intégralement englobant, mais par la capacité des acteurs à ajuster leurs conduites à travers des transactions, des signaux de rareté, des anticipations et des médiations monétaires.

## Principe régulateur

La stabilité du collectif repose ici sur la possibilité d’une coordination décentralisée par l’échange.

Les prix deviennent des signaux collectifs : ils orientent les décisions individuelles, redistribuent les activités, modulent les investissements, hiérarchisent les priorités productives et permettent des ajustements continus entre offre, demande, accès et circulation.

Le marché fonctionne alors comme un dispositif d’information et de coordination, capable de faire tenir un ordre sans recourir constamment à un commandement explicite.

## Distinction

Les archicrations marchandes ne se confondent ni avec les [Archicrations normativo-politiques](/glossaire/archicrations-normativo-politiques/) ni avec les [Archicrations guerrières](/glossaire/archicrations-guerrieres/).

- dans les archicrations marchandes, la coordination passe prioritairement par l’échange, le calcul et la circulation ;
- dans les archicrations normativo-politiques, elle passe par la validité d’un ordre juridique formalisé ;
- dans les archicrations guerrières, elle repose sur l’organisation stratégique de la force et de la protection.

Le marché peut évidemment coexister avec le droit et avec la puissance militaire, mais il ne régule pas selon la même logique : il ajuste plus qu’il ne tranche, il distribue plus qu’il ne commande, il incite plus qu’il n’ordonne.

## Arcalité, cratialité, archicration

L’arcalité se manifeste dans l’infrastructure économique : réseaux d’échange, systèmes monétaires, conventions de valeur, dispositifs comptables, institutions financières, normes de circulation et cadres de propriété.

La cratialité réside dans la capacité à influer sur les circuits d’échange : accès privilégié aux ressources, maîtrise des flux, positions dominantes dans la circulation des biens, contrôle des intermédiaires, capacité de fixation ou de déplacement des prix.

L’archicration se déploie dans les scènes d’échange elles-mêmes : transactions, négociations, marchés, places commerciales, plateformes d’intermédiation, bourses, chaînes logistiques, arbitrages concurrentiels et dispositifs de calcul distribué.

## Portée archicratique

Les archicrations marchandes montrent que la co-viabilité collective peut être stabilisée par des mécanismes d’ajustement distribués qui ne reposent pas immédiatement sur une autorité centrale visible.

Le marché devient alors une infrastructure de coordination sociale : il oriente les activités, redistribue les ressources, hiérarchise les raretés et rend compatibles, au moins partiellement, des intérêts hétérogènes.

Du point de vue archicratique, cela signifie que l’ordre collectif peut tenir par des formes de régulation qui agissent à travers la circulation, la valorisation et l’équivalence plutôt qu’à travers le commandement explicite.

## Formes contemporaines

Dans les sociétés contemporaines, les archicrations marchandes se recomposent avec :

- la financiarisation ;
- la plateforme ;
- la notation ;
- la logistique globale ;
- l’automatisation des arbitrages ;
- les métriques de performance et de rentabilité.

Le calcul marchand ne se limite plus à la place de marché classique. Il traverse désormais des infrastructures numériques, des dispositifs d’évaluation, des chaînes d’approvisionnement et des systèmes de tarification dynamique qui étendent la logique d’échange à des domaines toujours plus vastes.

## Pathologies possibles

Les archicrations marchandes deviennent pathologiques lorsque la coordination par l’échange se transforme en principe quasi exclusif d’organisation du monde commun.

Leurs dérives incluent notamment :

- la captation oligopolistique des flux ;
- la spéculation dissociée des conditions réelles de subsistance ;
- la subordination croissante des formes de vie à la rentabilité ;
- l’invisibilisation des coûts écologiques, sociaux ou symboliques ;
- la transformation du prix en critère général de recevabilité.

L’angle mort du régime marchand est de faire comme si toute valeur importante pouvait devenir calculable, échangeable ou arbitrable par équivalence.

## Enjeu politique

Le problème n’est donc pas simplement de dénoncer le marché, mais de comprendre dans quelles scènes il régule effectivement, à quel prix il stabilise le commun, et où ses critères cessent de pouvoir exprimer ce qui fait monde.

Une archicration marchande soutenable suppose que la coordination par l’échange reste articulée à des scènes capables de faire comparaître :

- les asymétries de pouvoir ;
- les conditions du travail vivant ;
- les seuils de destruction du vivant ;
- et les limites de la mise en équivalence.

## Renvois

- [Archicratie](/glossaire/archicratie/)
- [Arcalité](/glossaire/arcalite/)
- [Cratialité](/glossaire/cratialite/)
- [Archicration](/glossaire/archicration/)
- [Co-viabilité](/glossaire/co-viabilite/)
- [Gouvernementalité](/glossaire/gouvernementalite/)
- [Travail vivant / abstraction de la valeur](/glossaire/travail-vivant-et-abstraction-de-la-valeur/)
- [Subsistance vivante / captation capitalistique](/glossaire/subsistance-vivante-et-captation-capitalistique/)
- [Archicrations normativo-politiques](/glossaire/archicrations-normativo-politiques/)
- [Archicrations guerrières](/glossaire/archicrations-guerrieres/)
- [Gouvernance des communs](/glossaire/gouvernance-des-communs/)
- [Gouvernementalité algorithmique](/glossaire/gouvernementalite-algorithmique/)
- [Théorie de la justification](/glossaire/theorie-de-la-justification/)